Le Financial Post pense que le conseil d’administration de RIM songerait fortement à renvoyer les deux co-fondateurs du fabricant des Blackberry : Jim Balsillie et Mike Lazaridis.
Il semblerait que la décision provient des actionnaires qui souhaiteraient leur retirer leur titre de président du conseil. Apparemment, Barbara Stymiest (Ex-pdg de la Bourse de Toronto, membre du conseil d’administration de RIM depuis près de cinq ans) serait une excellente candidate pour prendre la relève !
Il ne manquait plus que ça au constructeur canadien, déjà en crise…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pas trop d’accord avec la dernière phrase, ce n’est pas forcément un mal. Il est clair qu’il y a un gros problème dans la direction du groupe, erreurs de communications énormes (annonce de QNX dans les smartphones beaucoup trop tôt…)… D’un côté la bourse n’a plus confiance (saut de 6% lundi, à l’annonce de la nouvelle), et de l’autre les employés même haut placés de RIM sont en désaccord (si la lettre il y a quelques mois était vraie), il faut réagir vite (mais n’est-il pas déjà trop tard…).
J’espère vraiment qu’une solution sera trouvée pour faire repartir RIM, une vente serait un vrai gâchi.
Mon prochain téléphone sera un Curve 9360.
Une minuscule contribution, mais que faire de plus ?
Au fait, pourquoi sont ils dans la panade alors que toutes les gamines de 14 ans on leur BB ? C’est “trop fashion” les BB non ? perte de gros clients pro ?
Au moins ce qui est positif dans cette article c’est que la photo choisie montre un des meilleur téléphone de la marque… ahh ce Bold 9000…
Pfff … ça doit être dur de se faire virer de la boite qu’on à créée.
@hootie: les ennuis de RIM sont multiples. Le premier est un manque d’identité de la marque, qui était réservée aux pros. Or aujourd’hui, les pros veulent des iPhones, des Androids…et bien que les ados soient très friands des téléphones à clavier, cela ne suffit pas (d’autant que ce sont généralement les modèles Curve, alors que les pros ont des Bolds, plus chers).
Mais surtout, RIM s’est tirée une balle dans le pied. Après avoir raté le virage smartphone (manque d’applications, modèles tactiles peu aboutis). La marque a décidé de changer d’OS en achetant QNX. C’est ultra prometteur, mais ils sont très en retard, et la dernière cuvée de téléphones n’est pas compatible avec le futur OS. DOnc lorsqu’ils ont été annoncés, beaucoup ont été frileux, en espérant que les modèles sous QNX arriveraient au premier trimestre 2012. Or QNX a été retardé, il y a eu un certain nombre de soucis techniques, et aujourd’hui personne ne sait où va RIM, qui perd énormément sur son marché de prédilection: les USA.
Mais ils peuvent se relever. Lorsque les terminaux sous QNX (ou BB10) sortiront, ils auront accès au catalogue d’Apps d’Androïd, on peut donc espérer un mélange explosif: un OS réputé (dans le monde de l’embarqué d’où il est issu, et dans le monde de l’informatique, puisqu’il a fait bonne impression sur la Playbook), les services RIM (push, BBM…) très appréciés et un catalogue d’apps qu’on ne peut critiquer. Encore faut-il des modèles sous BB10, qui ne feront pas partir les clients les plus anciens (ceux habitués au clavier notamment).
J’ai donc plutôt l’impression que c’est le bon moment pour changer la direction, on sait que RIM cherche un renouveau. Si cela intervenait dans une période où “tout va bien”, on s’inquiéterait.
@flop94: merci 🙂
RIM Mérite de rester dans la course, ils ont apporter depuis longtemps une diversité, leurs savoir faire dans la “communication”, comme Android, iOS et Windows Phone, les 4 solutions mobile qui doivent rester, le reste aurevoir !
Il ne manquait plus que ça au constructeur canadien, déjà en crise… ???????????????
Ça fait facilement 3 ans (une éternité) que RIM n’a pas mis en avant une seule idée visionnaire dans le domaine de la téléphonie. Elle survit grâce à son énorme potentiel de départ mais peine à se renouveler.
J’ai envi de dire, heureusement pour eux qu’ils se sont enfin décider à sacrifier les brebis galeuses, ce qu’il leur faut c’est un visionnaire, un homme fort aux commandes pour changer les choses.
Ça doit être certainement très dur pour les 2 co-fondateurs mais ce sont les règles du jeu ma petite Lucette. On parle de milliers d’emplois, d’un fabriquant historique qui peut encore apporter beaucoup. Ils ont eu tous 2 leur chance, à mon avis ils vont avoir une petite “consolation” sous forme de parachute doré, se sont fait un nom, un carnet d’adresse et un savoir faire de luxe. Bref ils sont pas à plaindre.
Il ne manquait plus que ça au constructeur canadien, déjà en crise… ???????????????
Ça fait facilement 3 ans (une éternité) que RIM n’a pas mis en avant une seule idée visionnaire dans le domaine de la téléphonie. Elle survit grâce à son énorme potentiel de départ mais peine à se renouveler.
J’ai envi de dire, heureusement pour eux qu’ils se sont enfin décider à sacrifier les brebis galeuses, ce qu’il leur faut c’est un visionnaire, un homme fort aux commandes pour changer les choses.
Ça doit être certainement très dur pour les 2 co-fondateurs mais ce sont les règles du jeu ma petite Lucette. On parle de milliers d’emplois, d’un fabriquant historique qui peut encore apporter beaucoup. Ils ont eu tous 2 leur chance, à mon avis ils vont avoir une petite “consolation” sous forme de parachute doré, se sont fait un nom, un carnet d’adresse et un savoir faire de luxe. Bref ils sont pas à plaindre.
Oui ils ont fait quelques erreur stratégique notamment avec leur tablette qui aurait eu un tout autre sort si ils l’avaient sortie directement avec une carte SIM (ce qui aurait permis aux opérateurs de la pousser car c’est une très bonne tablette). La deuxième erreur sur la Playbook a été de la sortir avant la compatibilité Android et le client mail. Ils ont été trop impatient de la sortir. Si elle était sortie même 6 mois plus tard mais avec ces fonctionnalités elle se serait bien mieux vendue et aurait pu tirer son épingle du jeux.
Un autre erreur a mon avis c’est de na pas avoir rendu compatible l’OS 7 avec des terminaux comme le 9800 au le 9780 qui sont bloqué à l’OS 6 qui marche quand même nettement moins bien que le 7.
En revanche le fait de repartir sur une feuille blanche pour la suite peut être une très bonne chose si ils ne reproduisent pas certaine de ces erreurs.
Pour que QNX ai une chance de cartonner il faudra qu’il soit très ergonomique ( c’est le cas sur la Playbook), mais qu’il y ai tout autant de fonctionnalité, voir plus (de ce point de vue la Playbook est assez pauvre), qu’il ne manque rien ( compatibilité Android, sécurité, mail) tout en étant assez ouvert ( Il faut plaire au geek tout de même).
Et la cerise sur le gâteaux serait quelques vraies innovations qui permettent a cet OS de vraiment se démarquer des autres.
J’aime beaucoup Blackberry mais la barre est haute et il faudra qu’ils se dépassent afin de la franchir sinon je donne pas bien cher de leurs peaux si ils tombent dans les mains d’un géant comme Microsoft.
je pense que rim est depasser comme nokia leur ercran sont tros petit il faudrait qu’il innove nt pour remonter la pente mes je ne vois rien venir
salut a ttes et ts,
le problème (pour moi) c’est le manque de communication et de réactivité, vous signalez un prob. ils ne font rien, ils annoncent des mises a jours qui (en officiel) ne viennent pas ou alors il faut attendre des mois, etc.
rien que le coup du navigateur qui devait être changé et le passage de l’Os pour le 9700…
enfin, c’ peut être ma déception personnelle