Le Nokia Lumia 900 se dévoile

Elle s’est fait attendre cette news sur JDG ^^ contrairement à d’autres communautés only WP7, je vous en veux pas.

Magnifique, avec la puce NFC … 🙂

J’ai pas pris le Nokia Lumia 800 parce que je le trouvais trop petit. Je suis comblé.

ça fait plaisir de voir de beau terminaux sous WP7

On passe Free Mobile en janvier et on switch sous Lumia 900 d’ici avril 😀 (oui on peut rêver)

Mais où est l’importance d’un processeur plus puissant?? Diminution de l’autonomie! C’est ce que vous voulez?

J’ai vraiment du mal avec cette interface 🙁

Je pense que W7 (ou W8) n’a aucune chance de detronner IOS (voir Android) pour un système aussi fermé.

@Kakashi >
Je pense que W7 (Windows 7) >< WP7 (Windows Phone 7) ou le futur W8 (Windows 8) ... IOS système très ouvert, il est vrai... 🙂 ... Le système de vote qui s'enflamme, on s'amuse les amis ce soir !?! 😀

Le même téléphone sous Android serait parfait et tiendrais, je pense, place d’iPhone-killer. Dommage que WP7 ne me plaise pas 😥

Rien à voir Simonax, le 900 est prévu depuis longtemps et il apporte la caméra frontale, surement la puce NFC, 4G, etc… et la taille de l’écran en plus oui.

Mais l’idée que Nokia sort le 800 en plus gros pour mieux le vendre c’est quoi le rapport ? Tu penses que ce serait la bonne solution pour augmenter les ventes ? N’importe quoi.

Pitié, un peu de réflexion…

@mephistophelles : excuse moi, mais je ne savais pas, tout le monde n’est pas au courant de tout, c’est pourquoi je pose la question.

@karderoc : il me semble également que c’est du 800×480, mais je n’ai jamais eu en mains d’écran de cet résolution et de cette taille.
Donc comparé à un retina, ou à un galaxy note, je suppose que c’est “mauvais” ?

@mojo972 : ah d’accord ! x)

Arrêtez, ça pue tellement le FAKE cette news.

1) C’est un photoshop raté fait sur le Lumia à droite à l’aide de la Wishcard de AT&T.(Mêmes icones et résolution dég !)

2) APN de 12Mp car Nokia 710: 5Mp, 800: 8Mp.

3) RAM de 768Mo Minimum (le N9 avait 1024Mo) c’est possible

4) Environ 160 grammes (HTC étant le roi des téléphones lourd n’a pas dépassé 160 pour le Titan, et Lumia : 142 grammes)

Et Octobre 2009 12MP pour les photos du Sony Ericsson Satio…..la course sera dure dure pour Nokia

Très bon téléphone qui correspondra touut à fait à la clientèle masculine .oui j’insiste, les tél avec des écrans trop large sont pas commodes à utiliser, demandez à vos copines les mecs 😉

Pour le poids et l’épaisseur, Nokia fait des téléphones lourds, qui tiennent en main. C’est comme ça il me semble.
Pour le résolution, wvga en amoled, ça doit piqué un peu non ?
Pour le nombre de commentaires sur les sites de geeks, ça marche bien par contre le Lumia.

Moi je crois en Crosoft, mais WP7 est trop limité niveau Hardware.
Je passe donc mon tour en attendant WP8.

C’est pas Nokia qui a choisi de mettre ses specs là , c’est juste les limitations des Windows Phone , y’a aucun Windows Phone qHD ou plus , comme aucun windows phone avec 1 go de ram . C’est un systeme tres fermé , mais qui a l’avantage d’être tres bien gerer (Mise a jour , consistance de l’UI , gestion de la batterie)

Soir’

Etant l’heureux possesseur d’un SGS2 et d’un Omnia W, je peux vous affirmer deux trois trucs à propos de l’écran.

Le type de dalle est déjà très différent (Super Amoled Plus vs Super Amoled). Je le vois tout le temps, pour la même résolution de 800×480 des deux téléphones, on voit les pixels sur les 3.7′ du Omnia quand on ne les voit pas sur les 4.27′ du SGS2. (Oui je me sers des deux en même temps -> un perso et un pro)(donc je compare souvent)

Ok les noms choisis par Samsung pour ses écrans sont débiles et à ralonge, mais il y a bien une évolution entre les deux.

Et OUI un écran AMOLED (pas plus) sur un écran de 4.3′, ca va surement faire crade, car déjà sur 3.7′ je vois les pixels quand c’est par exemple du gris sur du blanc ou du gris sur du noir, les bordures des polices ne sont pas lisses, et certaines couleurs font qu’on voit plus les pixels que d’autres.

Mais, attendons de voir ce que Nokia nous sort, après tout ce sont juste des rumeurs 😉 (PS je n’ai pas essayé encore le Lumia 800, et comme le nom du type d’écran est différent du Omnia W, je ne connais pas sa qualité ^^. Je vous dirais quand je l’aurai récupéré de Try it and like it :p )

Attention,
Je pense qu’il ne sagit que d’un grossissement d’uyne image de 800…

Meme ecran exactement : heure, mail, icones, …

Bravo pour le coup de photoshop !

Pour ma part j’étais passé d’un Iphone 4 à un Samsung Omnia 7 (4,3″) sous WP7 et donc en 800×480 et je n’ai pas vu une énorme différence. Plusieurs tests du Titan (4,7″) disaient que la résolution n’était pas si dérangeante que ça. Pour les spec faut pas non plus se fier à ce que dis la news, Nokia n’a encore rien annoncé, attendons le 9 janvier. Pour les 12mm d’épaisseur, j’ai un Lumia 800 qui tient très bien dans ma poche et dans ma main, l’écran étant incurvée on ne remarque pas vraiment cette “grosse” épaisseur, ayant eu un Iphone 3g, je le trouvais plus gros en poche et en main.

En fait les nokia lumia représente le milieux de gamme, alors qu’il devrait être haut de gamme, mais en voyant ce lumia 900, on ne peut que constater la non compétivité de nokia et windows phone actuellement.
Par ce qu’il annonce, franchement il fait un peu pitié par rapport a la concurrence au niveau hardware et os pour l’instant et en plus, ils les vendent vraiment cher.
Je ne sais ce que fait nokia depuis un moment, mais c’est la loose.
J’espère vraiment a un vrai remplaçant du N8 avec un hardware vraiment a la hauteur de la concurrence(double coeur 1,5ghz ou quad coeur minimum et mémoire vive 1go et écran plus de 4, android ou symbian,zoom optique) en plus des qualités de son prédécesseur, sinon, nokia je sais pas comment je vais faire pour pouvoir attendre des années avec ce nokia N8 un remplaçant, mais j’aurai pas le choix, y aura rien d’équivalent sur plusieurs points.
Un lumia 900 est un lumia 800 un peu plus gros, c’est tout.

@simomax “Le lumia 800 ne se vend pas très bien”

Lire ceci avant d’affirmer :
http://manettewii.allmyblog.com/34-au-royaume-uni-le-smartphone-nokia-lumia-800-est-en-rupture-de-stock.html

Coté ram, ça me parait léger.

Pour être possesseur d’un Lumia 800 (en plus d’un iPhone 4), je confirme que ce téléphone et surtout l’interface WP7 sont exceptionnels.

Evidemment, on aime ou pas la présentation, mais les tuiles dynamiques sont un vrai plus face notamment à un iOS vieillissant… Et j’en sais quelque chose, car j’ai l’iPhone depuis le 1er.

J’adore Apple etl’iPhone, mais force est de constater qu’ils s’endorment sur leurs lauriers face à une concurrence très dynamique.

L’OS de Microsoft, étant petit dernier arrivé, doit combler son retard bien sur.
Pour moi il a 2 inconvénients majeurs (mais aisément reprenables) à ce jour face à la concurrence:
– ne pas pouvoir faire de dossiers d’applis sur la home (un comble avec des tuiles aussi grosses)
– un gros défaut de jeux sur le market place…

C’est d’autan plus dommage que toutes les applis usuelles (type Allocine, les banques, spotify, pulse, etc.) sont bien présentes! Mais niveau jeux, c’est le vide intersideral…
Et même si je ne suis pas un gros gamer ça me manque…

Je pense que d’ici fin 2012, et les prochaines versions majeurs, si avec Nokia MS arrive à vendre plus de mobiles et donc prendre des vraies parts de marché, ça fera venir les éditeurs de jeux et alors, WP7 prendra vraiment son envole.

En tout cas c’est une vraie belle proposition sur le marché comme OS, fluide, sobre, très élégant, rapide (testez le clavier pour voir!) et autrement plus novateur qu’Android (pour troller un peu!).

Et je rappelle qu’à la base, je suis assez fan Apple…

Vous oubliez tous qu’il faudra bientôt un bon antivirus a chaque smart phone et anti malware et quand je vois ce que cela prend comme ressource sur pc, je me dis le double coeur et ou quad ne sont vraiment useless et c’est vraiment qu’un exemple.
Justifier de mettre si peu de puissance dans le matériel par rapport a la concurrence et le faire payer aussi cher, c’est vraiment une réaction de fanboy désolé, c’est plutôt pitoyable pour certain pour moi.
Moi je ne suis pas fanboy, alors si nokia se plante malgré que j’aime mon N8, et nokia ne refais rien derrière le N8 alors qu’un autre constructeur fait ce que je veux, je n’aurai aucune hésitation a aller voir la concurrence, c’est vraiment la différence avec certain.
Ce lumia 900 sera totalement dépassé quand il sortira et sera vraiment une arnaque par rapport a ce qu’il propose par rapport a la concurrence.
Windows phone a encore trop de restriction par rapport android et même symbian, j’espère vraiment que windows avec son windows 8 ne va pas s’en inspirer, y a vraiment de vouloir copier sur apple avec ses restrictions et pour en mettre en plus.
Non franchement, le lumia 800 ne marche, fallait pas se laurrer et cela va continuer si ils ne change pas braquait rapidement les deux et windows 8 pc sera un flop si ils font n’importe quoi, pourtant j’adore windows seven pro.

adri the dog, rien d’étonnant que tu sois fan d’apple a la base care ses lumia s’adressaient a la même population, le problème c’est qu’ils sortent 1 an trop tard, ils auraient marcher l’année dernière, mais windows et nokia n’a pas compris encore que le marché est train de changer avec tous les smart phones android, les personnes ne veulent plus la même chose qu’il y a 1 an, depuis android est passé devant.
Nokia et microsoft ont voulu faire le même succès que apple avec ses iphone car les gens se ruaient sur des téléphones bridés et cela marchait très bien et et moins maintenant par rapport a l’année dernière et cela gênait personne, je caricature vraiment, je reconnais mais je veux être compris.Windows phone a fait zune,pas de batterie amovible,pas de fm,système fermé sans jackbreak apple a itune, pas de batterie amovible, pas tuner fm, système fermé sans jackbreak,etc, la vous allez pas me dire qu’il n’y a peut être une facheuse ressemblance entre les deux systèmes.
Une autre chose importante que beaucoup semble oublier ici, arm est connu pour être efficient dans la faible consommation de ses processeurs, mais certainement pas par leur performance par rapport a l’architecture x86 d’intel par exemple, donc comparer un quad core arm a 1,5ghz a un quad core intel sandy bridge voir bientôt ivy est purement une connerie, donc pour faire vite, un quad core 1,5ghz est tout juste aussi puissant qu’un core 2 duo a 1000ghz et encore, donc un double core, le reste se passe de commentaire, vous dites qu’on n’a pas besoin de quad core mais en faite, il ne représente pas de vrai quad core intel en de puissance, un peu comme les sandy bridge 4 cores sont aussi rapides voir plus que les 8 cores des buldozer(flop), donc il faut vraiment se méfier de toute ses annonces de puissance qui finalement remis dans le vrai contexte n’est pas efficace que cela.
Intel va sortir d’ailleurs les premiers smart phones x86 avec leur processeur dérivé atom, qui seront bien moins puissant aussi que les ivy bridges bien sur, mais la vraie bataille sera plus vers 2013 entre les deux plateforme car intel aura rattraper son retard, fin du hs.
Et je précise que ce n’est pas pour les jeux que je veux du quad core arm dans les nokia, mais pour bien autre chose.
Jouer, j’ai un pc portable assez puissant pour cela.
Je suis contre de dire, oui un os n’a pas besoin de beaucoup pour tourner alors c’est pour cela qu’on a mis du matériel peut performant correspondant plutôt a du milieu de gamme ou voir dedans et justifier un prix d’appel aussi.

@Mike : Un double coeur pour l’antivirus? LOL

On disait pas la même chose des Macs? Ah bah si, et y’en a beaucoup des virus? Ah bah non.

😮 on retrouve pas les même copains que la derniere news ? Dommage 🙂

N’empeche que je neeeeeeeeeeeeeeed grave !

Moi je dis juste une chose, qu’ils continuent avec leur lumia, tant qu’ils n’en vendront pas beaucoup, ils seront obligés de revoir leur copie sur beaucoup de chose sur cet os.
Franchement, je rêve d’un windows phone ouvert et moins restrictif a la hauteur de windows seven pour smart phone, je peux dire qu’on est vraiment nombreux a attendre ce changement avant de nous intéresser a cet os, un futur nokia n8 sous un windows phone pourrait me convenir parfaitement si seulement microsoft ne prenait pas la mauvaise direction de apple, et j’ai aussi peur pour windows 8 pour pc fixe qui est censé rassemblé les deux mondes, moi je ne pense pas que cela soit une réussite, donc je suis comptant que nokia ne vendent pas ses windows phone car ils seront obligés de changer de stratégie si cela continue a pas marcher.
Donc pour l’instant je préfère android et symbian mais voila si microsoft change son fusil ‘épaule un jour en revenant au fondamentale et plus d’ouverture, alors la je serais parfaitement près a donner une chance au deux si le hardware et os suit.
Pour l’instant, c’est pas le cas, nokia et microsoft ne peuvent plus se cacher derrière.
Si nokia avait abandonné symbian en ce moment, je me demande bien ou en serait en ce moment même je sais très cet os en péril mais qui se vend bien encore, c’est l’ironie du sors a des années lumières de windows phone.

crakkfr, tu m’a encore mal compris, je sais très la différence entre windows seven sur ordinateur et windows phone 7 mais que windows 8 sur pc doit fusionner le tactile et l’univers pc.
C’est pas pour le market place que windows et nokia doivent se bouger,on trouve certain modèle android plus buggé que d’autre ou plus lent, c’est normal suivant les configurations mais n’a rien avoir a ce que tu dis.
Non nokia bride trop le coté hardware et est furieusement en retard sur la concurrence a ce niveau la, c’est un fait malheureux mais un fait réel.
C’est comme dire que les pc n’ont plus besoin d’avoir plus pentium 4 ancienne génération 3ghz car xp ou seven ou encore une distribution linux n’a pas besoin de plus et le vendre au cher que des pc avec les futurs ivy bridge, c’est totalement stupide comme raisonnement, désolé.
En plus tu pense qu’il ne manque que ce que tu cite a windows phone 7, et bien tu en vraiment loin, il manque des choses beaucoup plus importante, ou supprimer aussi des choses comme ses restrictions a la noix de logiciel.
Je ne pense pas que nokia aurait été dans une plus grave situation qu’aujourd’hui si il s’était allier a google avec android et bien au contraire, sa situation serait vraiment radicalement différente et bien meilleur même si il reste le leader mondial grâce a symbian et certainement a cause de ses windows phone, c’est aussi un fait que tu le veuille ou non, j’ai pas dit que cela ne pouvait pas changer bien sur, mais c’est bien mal parti.
Les lumia ne se vendent pas, c’est sur.
Et aussi tu parle d’un nokia 5800, tu parle d’un exemple de symbian actuelle et haut de gamme…
Je te laisse réfléchir dessus.

Nokia sur Android n’aurait eu aucune chance, et serait un smartphone de +, dans ce milieu déjà bien concurrencé à modèles semblables, sans aucune originalité.

Mais Nokia ne bride pas son hardware, puisque ils doivent dépendre du cahier des charges de Microsoft, qui impose tel ou tel technologie, format, … et ce pour l’ensemble des constructeurs qui se sont engagés à commercialiser des Windows Phone 7.

Qu’est que propose de plus la concurrence ? La personnalisation ? Un dispositif 12Mpx qui serait égale à un 8Mpx actuel ? La fm qui n’a même plus d’utilité ? Le transfert de données pour une utilisation USB de l’appareil ? Et les quelques défaut que j’ai pu te citer ci-dessus. C’est fameux, c’est certain.

Tu cite l’utilisation de Zune, mais en quoi te dérange t’il puisque son principe n’est que d’avoir une plate-forme uniformisé, à l’usage des transferts médias, musiques, films, et dépendre de mise à jour du téléphone. Il reprend juste le standard de Windows Media Player. Je l’utilise depuis 1an sur un OMNIA7 et vraiment aucune restriction.

‘Les lumia’s ne se vendent pas’ tu cite, donc tu es physionomiste de profession, ou expert commercial donc l’ensemble des budgets doit être remis en cause et tout abandonné, au profit de Symbian même si son succès au niveau des ventes a pu être importante il y’a quelques années, il faut tourner la page, et voir au delà, à une plus grande échelle qui est l’internationale et seul WP7 pouvait leur permettre cela, Avec une simplicité d’utilisation, de paramétrage global, les réseaux sociaux intégrés en natif, pour moi c’est juste une continuité de Nokia et vraiment ils réussissent cela à merveille de part leur communication, publicitaire également Amazing EveryDay (Allemagne, Espagne, Inde, …), l’événement tryandlike, Nokia Lumia Live. Mais jamais cela a été réalisé auparavant chez Nokia !!

Choisi le système qui te correspond le mieux, je ne saurai que te dire ça pour la suite, parce que pour toi c’est peut-être une déception, mais d’autres, ont certainement été très heureux, de découvrir un OS original et neuf (fin 2010) , peut-être pas aussi peuplé que l’est IOS-android depuis 5-7 ans. Mais c’est l’année du changement d’après certains, fera bouger certaines mentalités 🙂 !!!