C’est au London Transport Museum, à l’exposition Painting by Numbers qu’il est possible d’admirer une vingtaine d’affiches/infographies datant du début des années 1900. Comme quoi, l’organisation des données de façon attrayante n’est pas un nouveau défi.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Une infographie c’est pas une image faite par ordinateur?
On n’est plus à ça près au JDG… 😳
+1 Jo
Le terme infographie est constamment utilisé à tort sur les sites “geek”, ici il est carrément anachronique.
Merci de faire découvrir ces superbes travaux, sinon.
Un peu de culture 😉
En ce moment les infographies en veux tu? En voilà! Faut arrêter les gars, ça devient maladif là.
Pourquoi vous ne faites pas une infographie JDG ?
Genre Ben 58% de news iPhone 4s/Apple et 39 % iPhone 5/accesoires…..
Surtout que c’est Auré, Anh, et quelques autres qui proposent des news très variés.
Les stats 2011, tant pis si c’est du excel !
+1 Fredy !
Celle du bus et des 69 personnes est malheureusement toujours d’actualité 8)
Et pis merci Auré pour tes news originales et bien écrites 🙂
le terme “infographie” n’est clairement pas utilisé à bon escient… mais en tout cas, pour en revenir à l’article : ça a de la gueule pour certains des visuels / affiches présentés. Comme quoi, même sans ordi, avec un peu d’or dans les mains, on peut aussi faire des trucs qui sont super aboutis visuellement et qui font plaisir à la rétine 🙂
Très sympa la 5/6.
J’adhère !
Huuu, c’est cool…
Je suis infographiste (bon, en réalité ce terme ne s’emploi plus depuis 1990), je suis aussi A.D web, lead designer, creatif web, etc… Tout ca c’est kifkif.
Et les infographies aujourd’hui désignent ce genre d’illustrations, une graphie épurée, un travail de la typo, un impact fort, pour illustrer un message de manière plus attractive qu’un tableau.
Ca ne me choque pas que le mot infographie soit employé pour ces illustrations, on comprend la parentė des images actuelles.
J’aime beaucoup la 5/6. Je valide 🙂
Faudrait arrêter de tout appeler “infographie”…
Infographie est un terme qui englobe toute production graphique réalisée par ordinateur, point barre. Ici, on a trop souvent tendance à rabaisser ça à “production graphique qui présente des chiffres”…
Sauf que justement c’est plus ou moins ca (des chiffres ou une information comme dis plus haut). 😉
Faudrait surtout arrêter de raller pour un oui ou pour un non…
Le trollisme est tellement présent sur ce site (une vraie infection !) que les gens en viennent à débatre sur l’utilisation ou non du mot “infographie” au lieu de commenter la news en elle même…
Réveillez-vous les gens et regarder ce que vous êtes en train de faire à ce site ! X(
Ce que je reproche, et je suis infographiste 2D/3D (au passage, le terme “infographiste” pour désigner ce job est toujours d’actualité, cf les sites sérieux d’emploi (AFJV par exemple), après chacun essaye de l’arranger à sa sauce pour essayer de faire plus “hype”…), c’est que ce terme n’est sur ce site utilisé que pour désigner ces fameux tableaux de présentation.
En l’occurrence, le terme infographie est tout particulièrement mal utilisé pour cet article. Ce terme “définit les graphismes créés et gérés par ordinateur”. Je doute fort que la moindre d’entre elle aie été réalisé sous Photoshop… Les affiches de l’époque étaient autrement plus délicates à réaliser, du vrai travail d’artiste, qui n’était pas mâché comme il l’est pour nous maintenant.
Hugo> Et bien vois-tu, je râle rarement sur ce site;
– Je ne critique jamais l’orthographe dans les articles, il m’arrive régulièrement de faire des fautes également.
– Je ne critique pas les nettement trop nombreuses news Apple (malgré l’existence du journal du mac) parce que ça convient à certains.
– Je ne remet pas en question le travail des rédacteurs, qui font du bon boulot et nous occupent sans qu’on aie à débourser quoi que ce soit.
Bref, je ne critique jamais. Mais comme tout homme consciencieux, je peux corriger des informations inexactes. Ces images ne sont PAS des infographies. C’est une information erronée, qui peut fausser la compréhension de certains et généraliser la mauvaise utilisation de ce terme.
Si vous voyez qu’on annonce que tel écran est à plasma alors qu’il est super AMOLED, vous laissez tout le monde, auteur de l’article compris, dans l’erreur?
Ben moi pas, c’est tout. Personne n’est parfait et ne connait tout, ni moi, ni vous, ni les rédacteurs du JDG.
kineas, le mec qui s’y connait parce que c’est son métier… Ca n’empêche pas la grosse tête, hein !!!
La typo de la diapo 5/6 ne fait pas du tout 1900. A mon humble avis, cette infographie là n’a pas 10ans. Même si les photos utilisées sont anciennes, la mise en page “carré” et la police utilisée donnent un visuel plutôt moderne.
D’ailleurs, c’est la seule que l’on ne retrouve pas là : http://www.railwaystation.org/postersLTBus.html