Alors que les versions non officielles d’Android 4.0 Ice Cream Sandwich commencent à arriver sur le net comme le prouve cette version en Release Candidate à destination du Samsung Galaxy S, la marque coréenne vient d’annoncer les raisons du pourquoi que les Samsung Galaxy S et Galaxy Tab n’auront pas droit à leur mise à jour officielle vers Android 4.0. On le savait depuis quelques jours suite à la liste des produits qui allait recevoir leur mise à jour durant le premier trimestre 2012. Et bien, c’est tout simplement parce qu’il n’y aurait pas assez de mémoire pour gérer la surcouche TouchWiz…
C’est d’autant plus choquant quant on sait que le Samsung Galaxy S n’est autre que la version Samsung du Google Nexus S qui, lui, vient de recevoir sa mise à jour Android 4.0. Alors oui, le Nexus S n’a pas à gérer la surcouche TouchWiz mais quand même. Au lieu de mettre des ressources sur des smartphones que la marque coréenne n’a plus envie de supporter, ne serait-il pas plus simple pour Samsung de donner la possibilité de pouvoir passer à la version de base d’Android ?
Oui parce que ce n’est pas comme si TouchWiz était indispensable, non ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
@Ergo_404 merci 🙂 Bon bah la GT8.9 pour noel 🙂
Je trouve honeycomb déjà pas mal au niveau interface et praticité donc c’est pas le plus important ICS.
Et vu qu’il y a pas d’application exclusif pour 4.0 sa reste vraiment gadget.
@s6t6n : pas le modèle 7 pouces, premier sorti. C’est ça aussi d’avoir une gamme de 5 tablettes qui portent toutes le même nom (ou presque), on fini par s’embrouiller.
@Anh – NeoAngel
+1
Le 2ieme telephone Android le plus vendu qui recoit pas ICS, bien joué Samsung, vous etes vraiment des glands.
Bref ils avouent que leur interface TouchWiz bouffe la mémoire et peut être même les ressources du téléphone. ?! 😛
TouchWizz, c’est clair que c’est bidon. Maintenant, c’est vrai qu’on peut crier au scandale pendant des mois. Ma RC1 sur mon SGS rox du poney, ca tourne à merveille !! Merci XDA !
Alors il y a surtout la dessous une question d’obsolescence programmée, où Samsung veut qu’on claque de la thune ailleurs dans ses nouveaux terminaux, et non pas que l’on garde le SGS pendant 10 piges !! Normal.
Faux pas chercher plus loin.
it’s a trap !
@Anh
“Oui parce que ce n’est pas comme si TouchWiz était indispensable, non ?”
+1, surtout avec ICS…
@loociol : je partage ton point de vue à 200%
Au passage n’hésitez pas a essayer la RC1 d’ICS, je l’ai depuis hier et 227 applis plus tard : pas un problème, réellement bluffant. J’étais très habitué à Touchwizz que je trouvais agréable mais c’est complètement obsolète avec la nouvelle interface ICS (très proche en fonctionnement je trouve). Reste à voir l’utilisation de la batterie, c’est la seule inconnu pour moi.
Joyeuses Fêtes !
Désolé pour mon commentaire, car il ne va pas être super constructif, mais :
LOL !
Clairement, s’ils veulent abandonner leurs mobiles, ils pourraient au moins permettre aux clients de passer sur ICS sans leur surcouche… Mais comme l’a dit Loociol, faudrait pas que les gens gardent leur mobile trop longtemps 😉
D’ailleurs, c’est clairement une des raisons qui me donne envie de passer sur un Nexus…
Mon SGS tourne sous ICS en RC1 depuis hier, et c’est vraiment comme si je venait de m’acheter un nouveau smartphone, plus rapide, plus puissant, plus stable et avec une interface plus belle !!
seul point noir, GTA3 n’est plus compatible méme avec la mise a jour 1.1 X(
PS: essayez la combinaison ICS + Go launcher, c’est mortel !!! 😛 😀
Eh, pour le coup, si, TouchWiz est indispensable. Le téléphone a été vendu avec TouchWiz, ils n’ont aucun droit d’imposer une mise à jour supprimant une fonctionnalité. Vous raisonnez en tant que technophiles avertis : une bonne majorité des possesseurs de Galaxy S n’ont aucune idée de ce qu’est TouchWiz, mais seraient désorientés sans, et ne sont même pas au courant qu’Android 4 est sorti.
En même temps la Galaxy Tab 10.1V n’a pas de TouchWiz … j’suis vraiment déçu de Samsung à ce niveau là d’abandonner des produits comme ceux ci =( j’avais vraiment envie de voir ma Tab sous ICS, obligé de se tourner vers XDA !
Et puis comme dit l’article, je suis persuadé que tout le monde dirait adieu au TouchWiz avec plaisir pour passer sous ICS…
@Kernald
Enfin quelqu’un qui gamberge correctement sur ce site, merci! Ceux qui veulent absolument ICS sur le galaxy S, c’est des Geeks, et un geek il n’attend pas la release officielle, il se démerde autrement, un point c’est tout!
Touchwizz est à l’image des produits et services de Samsung, moyen, mais sa se vend beaucoup plus ! Et oui c’est la pub qui fait vendre et pas les bons produits qui mérite d’être vendu de marques comme HTC / Moto / Nokia / Sony ….
quand i dise galaxy tab i parlent de la 7, la ,8 ou la 10 ou les 3?
mais si je suis bien : les galaxy S sont sous Androïd 2.2, et les mises à jour même en Androïd 3 ne sont pas possible comme ça.
Je pensais quand même qu’Androïd était un OS comme un autre, que l’on pouvait mettre à jour au fil des évolutions, tout comme XP ou iOS mais apparament non.
curieux, tout ça.
( Pourtant malgré ça, c’est bien Androïd qui me tente vraiment )
Non tu ne suis pas bien. Sur le SGS la dernière version officielle est la 2.3. En ce qui concerne les versions 3.xx, ce sont celles pour tablettes. La version 4 quand à elle, est pour les deux supports.
Et oui, c’est comme un autre OS. Essaye d’installer Win7 sur une machine avec un pentium 3 et 512Mb de Ram ou IOS5 sur un iphone 3G même si dans notre cas, ce n’est qu’affaire de mauvaise volonté de la part de Samsung.
@paolodu13 : Uniquement le premier modèle.
@cslevine : Le Galaxy S est actuellement sous Android 2.3 (Android ne prend pas de tréma). Android est effectivement un OS comme un autre, tout à fait comparable à Windows (vu que tu prends l’exemple). Si tu prends un “vieil” ordinateur actuellement sous Windows XP, rien ne garanti qu’il fonctionnera correctement sous Windows Seven. C’est la même problématique ici entre Android 2.3 et Android 4 pour le Galaxy S.
Concernant Android 3, c’est une version à part, de transition, pour s’adapter au marché des tablettes qui a visiblement évolué plus vite que ce à quoi s’attendait Google.
@BonZaï : Non, ce n’est pas qu’une affaire de mauvaise volonté. Si le combo ICS + TouchWiz n’est effectivement pas des plus fluides sur le Galaxy S (ce qui est tout à fait possible), l’erreur serait de proposer la mise à jour. Samsung aurait eu un meilleur accueil de la part des technophiles, mais une grande masse de consommateurs qui se serait tourné chez la concurrence, l’expérience Samsung n’étant pas agréable.
C’est dommage cela aurait put être la bonne nouvelle pour cette fin d’année. Dommage de passée en non officielle pour l’obtenir =)
En même temps dire que le Nexus S= Galaxy S c’est rien mais alors rien comprendre à android….
Dire que samsung veut pas mettre à jour un téléphone qui a 1 ans et demi surement parce qu’avec leur surcouche + ICS il peut rammer je vois pas ce que ça a de choquant ,vaut mieux ça que sortir un version D’ICS+touchwizz qui fera planter le phone ou qui le rendra inutilisable(cf la pomme à motié bouffé)
Kernald a tout fait raison…
Exemple type, j’ai un htc legend avec très peu de mémoire ! Quand j’ai installé une rom custom avec sense (basé sur une rom pour htc desire), je ne pouvais même plus installer d’applis tellement ma mémoire était pleine à cause de sense ! Donc je comprend parfaitement le problème qu’a samsung pour la mise à jour, et ils savent très bien que les geek vont passer sur des customs donc niveau marketing ne pas le mettre à jour est plus rentable…
Et faut pas oublier que d’autres constructeurs ont vendu des androphones avec une mise à jour qui n’a jamais eu lieu (merci LG) et ce n’est pas pour autant qu’ils ne vendent plus…
Le truc c’est que de base, il a déjà une surcouche … et @wdm, la config du Nexus S et du Galaxy S est sensiblement la même …
Cool, j’espère qu’on l’aura notre ICS sur notre bon “vieux” SGS 🙂
@urd363 : Ca c’est uniquement un problème HTC, ils sont pas foutu de fournir un smartphone avec plus de 300 mo de memoire interne, d’où le manque de place pour les applications.
Ici c’est pas la meme mémoire, on parle de RAM
Moi perso j’ai un galaxy s et je suis passé depuis quelques jours à un portage de ICS sur Galaxy S et franchement ca doit etre le plus fluide de tous les android que j’ai instalé après le 2.1 d’origine donc c plus rapide que froyo, gingerbread, miui et cyanogenmod. Donc bravo à google qui a reussi un systeme qui est superbe
Suite maj 27/12 : Ah ca c’est une p-e une bonne news pour les GTab ca =)
@nortontown : Ram ou mémoire c’est toujours le même soucis ! Les surcouches bouffent l’un ou l’autre et du coup si tu ne passes pas sur des roms customs bah t’as plus de mise à jour !
Et tu devrais aller voir les androphones de l’époque de la sortie du legend et tu verrais que pour l’époque au niveau mémoire il était très bien…
La bonne excuse : “Achetez le Galaxy S2”
J’attend de recevoir mon galaxy s2 pour tenter le portage d’ics dessus ou alors j’attendrai que cyanogen en sorte une bien comme il faut
bienvenue dans la jungle d’android