Passer au contenu

Des Smart HDTV contrôlées par Android pour Samsung au CES 2012 ?

Le doute n’est (quasiment) plus permis. Samsung devrait vraisemblablement dévoiler une toute nouvelle gamme de Smart HDTV capables d’être contrôlées par Android à l’occasion du CES…

Le doute n’est (quasiment) plus permis. Samsung devrait vraisemblablement dévoiler une toute nouvelle gamme de Smart HDTV capables d’être contrôlées par Android à l’occasion du CES 2012. Comprenez : il sera sans doute possible, comme ça l’est déjà avec les produits Google TV, d’utiliser votre terminal sous Android pour contrôler ces téléviseurs de nouvelle génération.

Alors, Samsung serait-il déjà prêt à abandonner ses modèles actuels de Smart TV, dont les applications font un malheur ?



🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

13 commentaires
  1. un malheur ? lance trois fois les apps smart sur ma samsung 55d6200 une tv android avec un model sans 3d et design de d8000/7000 ca serait cool c est surtout la telrmcommabde qu il faut bosser (cf lg qui a tellelent peur de l appletv qui nous prepare de tv kinect siri wimote ….) samsung et sony vont en faire de meme proposer tout pour que dans deux ans on lis que c est l apple tv qui l a inventé

  2. Encore du LED complétement pourri et hors de prix malheureusement :-\
    –> Plasma pour les intelligents, plus performant, des centaines d’euros moins cher 😉

  3. @algabow: Ben alors je dois être très bête…!!! J’ai envie de te dire:”à chacun ses goûts”. Perso, y’a pas photo pour moi: Le LED est 10 fois meilleur (Je vends des TV et je constate tous les jours la différence de technologie flagrante, d’où la différence de prix…).Après, comme je l’ai dit, chacun ses goûts, mais tu ne peux pas dire que le Plasma est plus performant (d’ailleurs ça veut dire quoi pour toi “performant”?). Il y a quelques mois, je t’aurais rejoins sur l’argument du prix, mais plus aujourd’hui: la différence de prix n’est plus ce qu’elle était (les LED ont considérablement baissés!!! Y’a pas “des centaines d’euros d’écart”)

  4. @jor-el
    @takeru:
    vous avez complètement tort.

    le plasma est meilleur, c est tout.
    Je m explique: les tons, les couleurs sont bien plus réels.
    Bien moins agressifs.
    Je parle pas spec, je parle pas température, je parle pas calibrage.
    Un visage sur un LED est TOUT sauf un visage.
    Le noir est pas noir.

    Les contrastes sont époustouflants.
    Tellement d ailleurs que ca en explose les yeux.
    Tu vends des télés DONC tu t y es habitué.
    Mais la seule vraie question est: est ce que ce visage est réel? est ce que je peux regarder ces contrastes pendant autant de temps?

    Pour moi le choix est très clair.
    Après si on parle de celui qui en jette plus au premier coup d oeil, si on parle de taux de contraste, … il y en a meme qui vendent une 4ème couleur pour compléter le RGB. En gros on reprend la théorie trichromatique de huyghens et confrères, et on baratine: si si il faut du jaune aussi.
    je m égare.

    Si je veux de la basse conso, je veux beaucoup de contraste, ou je regarde des dessins animés, oui LED etc. c est hyper faux mais c est bien.

    si je veux de la VRAIE couleur, du NATUREL, une sensation de normal, une peau réelle, des tons pas criards, comme ceux que j ai dehors, … et je me fous de l épaisseur et de la consommation, … plasma. Point barre.
    il y a pas photo du tout.
    Reste devant un LED de dessins animés pendant 5 minutes et après pense aux enfants.

  5. le plasma est limité par son épaisseur et pas cool pour la conso.

    le LED a bien plus de marges de fabrication et consomme moins => LED.

    dernière chose: je parle pas de n importe quel plasma. Je pense à du panasonic et surtout pas LG et il faut compter 1000 euros au moins pour avoir un truc de bonne qualité;

    perso j ai un kuro 🙂 seul regret: pas avoir pu acheter le 60 pouces.

  6. c est un peu comme les amplis à tube et les transistors.
    y a pas photo.
    mais c est quand meme tellement plus pratique, tellement plsu facile, moins cher, moins fragile et moins dangereux avec des transistors état solide….

    ici c est pareil. plasma ca intéresse plus. pioneer s est retiré et il a vendu sa division à panasonic. qui a d ailleurs des modèles très haut de gamme qui sont à 4000 euros (les ex futures 12èmes générations de dalles pioneer de l année dernière)

    j ai eu la chance de pouvoir comparer, et c est simplement ouf.

    les portables: on veut de la lumière et du contraste à mort quelles que soient les conditions. couleurs saturées, fausses, etc. mais on s en tape: super amoled ca cartonne.
    un lcd qui soit plus fidèle ne sert à rien dans ce cas.

Les commentaires sont fermés.

Mode