Que d’abréviations dans ce titre. Comprenez en fait d’une manière plus simple que la version Release Candidate (soit finale, à deux ou trois détails près) d’Android Ice Cream Sandwich pour le Galaxy S de Samsung vient tout juste de débarquer sur la toile. Non-officielle (Samsung ayant décidé de ne pas faire évoluer ce Galaxy S de première génération), elle n’est pas en mesure de faire fonctionner la radio FM. Par contre, l’accélération matérielle, l’audio, la partie tactile, le WiFi, l’Android Market, les contacts, la synchronisation des calendriers, les “face unlock” et GPS répondent présent. Encourageant !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’utilise la bêta depuis un petit moment et elle est nickel 🙂
Ca sent bon!!
j’ai mis sur mute le son de la vidéo parce que là… 😡
J’en avais parlé à Greg il y a peu, Les mises à jours se feront Over The Air ? (OTA)
On la trouve où ? Qui a fait le portage ? XDA ?
Elle marche très très bien !!!
Dur à croire que ce n’est pas une version final 🙂
Bravo aux développeurs !!!
A noter que la radio FM fonctionne grâce à l’application Spirit FM. 😉
@gaby22: On la trouve sur XDA puisque c’est là que le portage a été fait.
Lien de la ROM sur la vidéo (RC1 faite par onecosmic): http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223
Lien de l’autre ROM faite par la TeamHacksung, ROM qui deviendra CM9 dans peu de temps: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1363593
Pour le moment elles font fonctionner à peu près la même chose, la THS a le Wi-Fi Direct en plus. Par contre la RC1 est un peu plus rapide que la THS.
@KalamiGeek: J’en doute pour celle-là, mais pour la CM9, màj par ROM Manager comme d’hab, sûrement. 😉
On la trouve où aussi ?
Une source pour Download ?
1337!!!!
Le lien XDA :
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223
A noter que le tethering ne marche pas non plus mais sinon elle marche très bien ! Je tourne dessus depuis hier et je n’ai rien à redire !
Et pendant ce temps sur SGS 2, toujours pas de portage fonctionnel…
Il y a plusieurs projets portant sur le portage de ICS sur le galaxy s. Perso ça fait 3 semaines que j’utilise celle de l’équipe de MyUI et je dois dire que ICS c’est vraiment top 😉
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223
Pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur la source de l info pour trouver un lien ;p
Quand on regarde la vidéo directement depuis youtube y a un lien vers la source et visiblement on peut DL le rom sur le forum XDA : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223
Et le nom complet de la Rom c’est Onecosmic’s RC 1 ICS 4.0.3 .
Quelques infos que j’aurais préféré avoir directement dans l’article…
Edit : Grillé par Noar
hd2=> Oui mais ca, c’est la faute à Samsung qui dit supporter la communauté Android mais qui ne lâche pas les sources de pas mal de trucs ! J’ai aussi le SGS2 et c’est vraiment rageant de voir tout le monde avec ICS et nous, avec notre pu**** de portable, on y a pas droit… Plus jamais je prend Samsung je crois :/ (Sauf si c’est un Nexus, parce que là, ca dépendra pas de Samsung ^^)
Essayée hier, c’est pas mal, mais toujours des bugs agassant ici et là … En attendant la version finale, la dernière GingerBread JVZ ou JWA super optimisée fait merveille.
Alors quelques petites infos :
=> Ceux qui tapent sur Samsung le traitant de radin sur les sources
Vous croyez vraiment que Samsung a des pb de sécurité au point que leur ROM fuitent systématiquement. 😕
Si vous connaissez Samfirware.com , vous savez surement de quoi je parle.
=> En ce qui concerne le GS2 , une rom officielle leakée existe déjà(XXKP1) depuis le 14/12 mais question stabilité c’est pas ça. la XXKP2 devrait pas tarder à montrer le bout de son nez. ça bouge 😉
Pour ceux qui veulent suivre l’histoire => http://www.galaxys2.fr/forum/roms-officielles-leakees-f27.html
Bon par contre coté offcielle(OTA,Kies) la va falloir être patient. Seule les versions Majeure et Stable sont mise à dispo.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223
Normalement avec une installation propre (jvt avec repatition -> kernel avc cwm -> cm7 -> ICS) les deux seuls bugs qui doivent subsister sont le wifi tethering et le dictionnaire du clavier anglais.
Error32=> Haha ! Les leaks comme tu le dis, ce sont des fuites, c’est pas Samsung qui fournit ca volontairement ! CyanogenMod (la Team Hacksung plus précisément) a déjà demandé à Samsung les sources pour les divers trucs qu’il faut, et Samsung ne veut pas.
Tu n’as qu’à suivre CodeworkX (Membre de Hacksung) comme je le fais pour savoir que même lui n’achètera plus de téls Samusung (à moins que ca soit un Nexus, comme le Galaxy Nexus qu’il s’est acheté récemment ^^) à cause de leur politique. Maintenant, pour avoir CM9 sur SGS2, il faut attendre un autre leak mais.. pas sur que ca arrive de sitôt !
Pour le leak de la XXKP2, c’est celle que CodeworkX utilisait dernièrement (avant même que le XXKP1 soit dispo pour tous) pour essayer de la rendre fonctionnelle, mais il manque toujours les sources…Et la ROM XXKP2 est maintenant aussi disponible pour nous (depuis le 18/12 au moins)… Suffit de chercher un peu :p
Toujours est il que ça fonctionne plutôt bien sur le GS 1 !
Que des menteurs quand même quand ils disent que le portable n’est pas assez puissant !
@Shinrow: Et tu crois vraiment que, depuis maintenant 2 ans (pour la gamme Galaxy en tout cas), Samsung laissent comme ça circuler les leaks sans rien dire? Sans parler d’Odin qui aussi appartient à Samsung.
Samsung est au courant pour SamFirmware, ils ont même essayé de les arrêter début 2010, sauf que maintenant, ils laissent faire, ça fait de la pub gratos dans le milieu geek. Donc oui d’une certaine façon, ce ne sont pas des “leaks”, ils sont approuvés indirectement puisque laissés en circulation.
Quand aux sources: … ^^
Les technos utilisées pour la RIL et autres sont des technos propriétaires, de Samsung, issues de la R&D. A moins qu’on soit dans le monde des bisounours, je doute qu’aucune société veuille les distribuer comme ça, surtout si à côté celle-ci fait des procès à d’autres pour protéger ses technos. Business is business, c’est comme ça.
Donc de là à dire “j’achète plus de Samsung parce que j’ai toujours pas un ICS fonctionnel à 100%” sachant que ce même ICS en question est sorti il y a à peine 1 mois, pas un peu abusé?
Puis il me semble que la build de la TeamHacksung avance pas mal non? Enfin, c’est ce que j’avais vu/lu sur Twitter et YouTube.
Ah oui, si tu n’achètes plus de Samsung, tu prends quoi? Apple? Parce que les autres constructeurs ne font pas mieux. A part peut-être Sony Ericsson.
Alors oui on est des geeks, mais faut savoir rester raisonnable. ^^
Moi j’attends tranquillement la MIUI ICS. Néanmoins, cette bêta mérite d’être testé 🙂
lls sont laissés en circulation parce qu’ils n’ont aucun contrôle là dessus, à partir du moment ou la build sort des murs de l’entreprise. Tu pense peut être que c’est facile de faire disparaître totalement un fichier d’Internet ? Tu serais bien naïf.
Et puis penses aux versions pirate de Windows, des jeux,… Ils sont laissés en circulation, ca veut dire que c’est approuvé par Microsoft, Square Enix, EA,… ?
Ensuite, si c’était vraiment approuvé par Samsung, ils devraient le mettre sur leur site officiel (tout comme Sony Ericsson et Huawei avec leur alpha publique) parce que CA, ca leur ferait une sacrée pub !
Concernant les sources, je vais citer CodeWorkX : “Samsung releases nothing except the kernel. For example, Texas Instruments releases nearly everything. Blame samsung for not supporting community.” (Traduit ca donne : “Samsung ne communique quasiment rien à part le kernel. De son coté, Texas Instrument communique presque tout. Blâmez Samsung qui ne supporte pas la communauté.” Comme quoi on a pas besoin de vivre dans le monde des bisounours pour avoir des entreprises qui partagent…)
Tu peux estimer que j’abuse (je m’en fiche à la rigieur, c’est mon choix) en ne voulant plus de Samsung, mais pour moi, le fait est qu’ils font croire qu’ils supportent la communauté (le meilleur aura été les SGS2 envoyés à la Team Hacksung !) alors que c’est pas le cas (dit par CodeworkX qui est un membre important de la Team Hacksung pour rappel..).
En plus le kernel ils sont dans l’obligation de fournir les sources, vu que sous GPL il me semble. Donc d’eux même, Samsung ne fournit RIEN !
Si j’achète plus de Samsung, je peux toujours prendre le modèle de Google (Même si il est fait par Samsung (genre le Nexus S ou le Galaxy Nexus) parce que directement entretenu par Google, et donc Samsung n’a complètement rien à voir la dedans.) ou encore Sony Ericsson, ou… j’en sais rien, je verrais bien au moment de changer. ^^ Mais non, je vais surement pas aller chez Apple merci XD
Pour moi, être geek c’est justement pas compatible avec raisonnable ^^
Bonjour,
J’ai très envie de tester cette petite RC. Je voulais donc savoir si quelqu’un connaissais un tuto en Français?
Merci d’avance.