Là c’est bel et bien officiel, Samsung vient de dévoiler la liste des ses terminaux qui disposeront prochainement de la mise à jour vers Android Ice Cream Sandwich (4.0). Comme nous avions pu précédemment le dire, les Galaxy Note et Galaxy S2 en bénéficieront rapidement, on parle du premier trimestre 2012 sans plus de précision. Les Galaxy R, Galaxy S2 LTE, Galaxy Tab 8.9, Galaxy Tab 10.1, Galaxy Tab 7.7 et Galaxy Tab 7.0 Plus pourront aussi goûter à ICS.
Il y a cependant un grand absent, c’est le Galaxy S premier du nom, bien qu’écoulé à des millions d’exemplaires (et il s’en vend encore pas mal), ce smartphone ne rentre visiblement plus dans le plan des mises à jour de Samsung. Heureusement, les ROMs alternatives sont là et comme le Galaxy S est très proche du Nexus S de Google, nul doute qu’Android 4.0 arrivera sur ce dernier, mais de façon non officielle.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’attend les commentaires qui vont réussir à justifier cette politique d’abandon de milliers de clients, on va assister à un bel étalage de mauvaise foi.
On peut dire ce qu’on veut mais Apple ne se fout pas de la gueule de ses clients quand il s’agit du suivi logiciel de ses téléphones.
Il a quand même été suivi depuis Eclair (2.1)!
Et les Rom Gingerbread actuelles sont d’excellente qualitée! 🙂
Possesseur de Galaxy S, je trouve cette politique très décevante …
Surtout que le Galaxy S est identique au Nexus S…
Ça sera mon dernier téléphone Samsung…
Clairement étonnant comme politique… mais bon, un flash à base de CyanogenMod 9 et ca sera réglé pour le SGS 😉 De toute façon, sincèrement, qui utilise encore une rom stock sur son SGS ?
Franchement je pense pas qu’il y aura un étalage de mauvaise fois. Samsung a merdé, ils ont merdés. Point.
C’est décevant de la part de Samsung d’abandonner un de leur best seller comme ça.
mdr sephiroth88 : c’est vrai que apple ne se fou pas du tout de la gueule de ses client siri compatible que 4s alors que RIEN ne le justifie . tu m’auras bien fais marré sur ce coup
et tu oublie tous ceux en iphone 3g qui ont pas le droit à la 5.0 😉
sephiro, faut arrêter les coms anti android, c’est avec ce genre de coms que les anti Apple se délecte et balance dès qu’une news Apple arrive. Si chacun y met du siens, on retrouvera bientôt un blog intéressant avec des coms aussi intéressantes. Merci pour les lecteurs qui en on marre de cette guéguerre qui en est à son paroxysme en se moment avec le lynchage en règle de Ben.
C’est dommage, d’autant plus que ICS fonctionne super bien sur l’appareil… Heureusement que j’ai les notions de flash etc. qui m’ont permis de passer sous ICS il y a 3 semaines déjà 🙂 Heureusement que nous avons toujours une communauté qui ne faiblit pas comme Samsung devant la masse de travail que représente un portage du firmware ICS sur Galaxy S, du coup on se retrouve avec : pré-CM9 fonctionnel à 99%, MIUI V4 fonctionnel à 95% et le portage AOSP fonctionnel à 99% :love:
Mince, je viens de mettre un plus à Pigeon… Je dois couver quelque chose, ou alors il a dit un truc pas con.
Sinon, c’est très con de la part de Samsung d’abandonner un matos qui peut techniquement recevoir ICS et qui est ENCORE vendu. Je dois dire que là, je ne pige pas leur politique.
J’ai le Galaxy S et je suis sur android 2.3
Personnellement ne pas avoir ics ne me dérange pas plus que ça car je ne sais pas ce que ça m’apporterais de plus sachant que mon téléphone à plus 1ans et 8 mois environ.
De plus les mises à jours ne sont pas tout le temps super car pas assez optimisé pour les anciennes capacité du téléphones. Après si c’est juste pour faire du jolies, c’est pas très utile.
Après j’attends de voir la mise à jour sur le nexus S pour savoir si c’est vraiment révolutionnaire.
Pour le suivis, je crois que le galaxy S est sortie sous Android 2.0 donc le suivis 2.1, 2.2 et 2.3 ont été fait.
Et pour finir, l’iphone a un suivis mais souvent au rabais juste une ou 2 fonctionnalité en plus mais cas pas toutes les dernières fonctionnalités
Cyanogen est notre ami 🙂
Assez décevant en effet.
Le S2 vient à peine de sortir et on abandonne déjà le S1.
Comme chez Apple, on peut parler d’obsolescence programmée, ou comment inciter (“forcer”) les gens à acheter un nouveau terminal dont ils n’ont pas besoin.
On parle quand même d’un appareil haut de gamme qui mériterait un support un peu plus long.
A l’avenir, je m’en souviendrai et je choisirai un Google nexus “officiel”.
Soit baisser le nombre de Device et donc les suivrent jusqu’aux bout Soit Noyer le marché ! Les constructeurs Préfèrent le second choix qui rapporte plus….
Forcement c’est agaçant ! Mais 2.3 ou 4.0 Tu peux toujours utiliser la fonction téléphone Bref go Rom custom 8)
Heureusement pour les autres (comme moi), XDA est là. 🙂
Il y a deux ROMs en ce moment, dont une que je préfère et qui tourne parfaitement bien, surtout depuis la sortie de la ROM du Nexus S ! 🙂
les ROM officieuse ont déjà commencer leur abordage. Les trois principale sont celles de …
OneComic’s qui ses fait sérieusement rattraper par Teamhacksung qui en est dans 10eme build (je la test en se moment même ^^) et celle de MIUI v4 que la plupart attendent (déjà disponible sur le site US et Écossais )
@sephiroth88: j’aime bcp ton ironie.
am: le problème c que apple c dépassé; et en droid y a pas bcp de constructeurs qui arrive à la hauteur de samsung, à moins de passer au blackberry ou wp7, et encore…
@ALL POSTS: de toute façon,qque soit le fabricant, on vous laisse tjrs pour ce que vous êtes donc….
@jbam : euh, tu me rappelleras quand est sorti l’iPhone 3G? ah oui, juillet 2008, et le Galaxy S? Juin 2010. Compare ce qui est comparable s’il te plait.
@Doktorr : bé à mon avis, une part importante des possesseurs du SGS utilisent les ROMs stock ou opérateurs et ne savent même pas qu’on peut les changer…
CyanogenMOD !!!!!
Oui c’est sur il y aura des roms non officielles, mais bon niveau qualité ça n’arrive pas à la cheville d’une rom officielle…
Un mec qui hack une rom dans son garage ne peut pas faire le même boulot qu’une équipe de devs qui a conçu le téléphone imho
Meme si ca peut faire chier, c’est quand meme logique, le SGS n’est plus tout jeune, samsung à de nouveaux porte drapeaux.
Ils veulent aussi que les gens achètent un nouveau téléphone, c’est comme ca.
Il faut donner envie de passer à la suite et si le hardware suffit pas il faut faire la différence sur le software.
Seul les geeks se préoccupent d’être à jour, et il le feront avec les roms alternative souvent meilleure.
Les autres s’en fichent, ne connaissent surement meme pas ICS et ca leur manquera pas.
Bref je vois pas de problème dans tout ca.
@sephiroth88 : Et c’est pareil avec l’iphone sauf que la t’as pas de rom 😉
La P1000 a aussi etait abandonner… C’est chiant merci a la team hacksung d’assurer le taff du constructeur!!!
A ceux qui trouve que la politique d’apple est meilleur je les invite a essaye un 3G sous IOS4 lol
http://media.tumblr.com/tumblr_lmefigRWH51qhovhg.jpg
oui sauf que le Galaxy S est sorti dans la meme periode que le 4, compare ce qui est comparable …
@ sephiroth88 (1er commentaire):
Entierement d’accord on peut pas mieux resumer.
NAMASTE
@ Vince : pas vrai.Il y a des roms custom biebn abouties (je suis resté sur une béta depuis Juillet (la NexusBread,pour ceux qui me connaissent).
De part le fait que tu peux régler la vitesse de ton CPU,tu as trés souvent des choses en + qui facilitent l utilisation du device (thémes,applis systéme,police au choix,backup applis…etc)
Un exemple tout béte : le Nexus S fonctionne bien avec la 4.1,alors que le Gnexus est encore en 4.0.3.
Les devs de chez XDA touchent vraiment leur bille,ne t inquiétes pas pour ça ! 😉
Autant entre froyo et gingerbread, la différence n’était pas faramineuse …
Autant entre ginger et ICS, il y a un fossé !!!
Rien que pour l’accélération matériel de l’interface ca vaut le coup !!
@josélito Moi je t’invite à tester un HTC Dream sous ICS….
Matériel sortie à la même époque que le 3G…
@ Sephiroth 88 & tous les autres :
La plupart des gens qui achètent des téléphones ne sont pas tous des geeks. Donc si vous êtes un minimun intelligent et ouvert d’esprit, vous saurez que cette population en a rien à faire des mises à jour, elles savent même pas ce qui va changer dans leur téléphone, tant qu’elles peuvent appeler et qu’ils ont pas de bugs ou lag significatifs, ils seront contents de leur téléphone.
A bon entendeur…
Quid du Samsung Galaxy W ? 🙁 (je sais que peu de personne le possède mais bon …)
On a beau faire notre possible, il y a quand même un peu de mauvaise fois qui ressort dans certains commentaire:
On oubli un peu trop souvent qu’entre les Mme Michus et les geeks il y’a une tripoté d’utilisateur lambda qui ne connaissent pas l’existence ou tout simplement refusent de mettre la main dans le cambouis pour ne pas dire le rom pour la simple et bonne raison qu’ils attendent de leur fabricant un suivit en tant soit peu durable même si personne n’est dupe et s’attend à ce que tôt ou tard il faille renouveller le matos
Et dire “oui mais sur le sgs y’a eu la 2.0, 2.1, et j’en passe ” et une bêtise car sur les 3GS sortit quand même en 2008 Apple ne s’est pas contenté de sortir que des versions majeur lui non plus, pourtant il date quand même de 2008, et aujourd’hui tout le monde peu profiter de nouvelles fonctions du ios5 dessus, et ce le même jour que les possesseur d’ipod dipad et iPhone 4-tout-court. Allez donc expliquer pourquoi “Nadia qui est chez orange” avec par exemple le sgs2 na toujours pas la même version et les même possibilités que “Laurent chez SFR” avec lui aussi le meme telephone et regardez ensuite la tête quelle fera..
Alors certe il n’a pas Siri, oui c’est du foutage de gueule honteux, oui apple etses iphones sont loin detre parfait pour certains, mais en attendant il n’est pas amputé de toute une mise à jour, là où le sgs n’a à peine souffler ça deuxième bougie!
Je me plais d’habitude à défendre les politiques de mises à jour Android par rapport à iOS, il faut tt de même rappeler que jusqu’à la sortie récente de iOS 5, tous les possesseurs de tél Android ayant un version froyo, gingerbread ou honeycomb avaient un OS PLUS RECENT que iOS 4 qui lui était à 2 mois près aussi vieux que Eclair.
Ceci dit là! Je suis déçu par Samsung. Apple met à jour ses vieux tél même si c’est parfois incomplet. Ils le font car cela concerne bp d’utilisateurs et donc ils fidélisent par cette politique de suivi. Le fait que d’autres constructeurs ne le fasse pas pour leurs plus vieux modèles se justifie à mon sens par le rapport frais engagés/nb d’utilisateurs concernés. Mais pour le SGS qui a été un gros succès le moins que Samsung devrait faire c’est d’adopter la même politique
Je suis déçu
Possesseur de HTC Desire je suis très déçu et… A on m’indique que j’ai une version de retard en plus que ce que je ne croyais.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1401018
Je dirais bien que 4.0.1 est deja dispo pour SGS :p (Je vois deja mon test :p) :love:
Un réel scandale, mais à force de multiplier les processeurs cheap pour essayer de gratter un peu sur les bénéfices, on multiplie d’autant les coûts de développement et c’est ce qui finit par arriver…
Sony (Ericsson), eux, l’ont bien compris.
A mon sens le scandale n’est pas l’abandon du SGS (déjà ancien et bien suivi jusque là) que celui des portables milieu de gamme sortis en 2011 (genre Galaxy Ace).
Ce genre de comportements est préjudiciable à l’OS, Google devrait prendre des mesures plus contraignantes vis-à-vis des constructeurs.
C’est quand même dommage, Android a plein d’atout, mais la politique des constructeurs est justes abjectes. Impossible pour moi d’acheter un téléphone dit haut de gamme pour ne plus avoir aucun suivi à peine 18 mois après la sortie. :/
Pour l’instant je reste sur iOS, j’ai moins l’impression de me faire plumer. /:
J’i ICS sur mon Nexus S depuis ce WE et franchement, c’est pas mortel mortel non plus, une bonne ROM CM fait mieux; votre SGS n’est pas mort pour autant
bah sinon la solution c’est d’arrêter cette politique de multiplication des processeurs en s’en tenant à un ou deux haut de gamme, quitte à augmenter les prix du smartphone samsung, en limitant très fortement le nombre de modèles sortis par an pour éviter la dispersion des upgrade, d’empêcher les opérateurs de pourrir le téléphone avec une surcouche très moche, souvent anti-fonctionnelle et disparate.
du coup plus besoin de rom officieuse vu que tout est simplifié, ça fera toujours ça de faille de sécurité en moins, ça évitera les procès pour fuite d’informations personnelles, on peut verrouiller le processus d’upgrade, on assigne en justice les créateurs de rom officieuse pour les dissuader de continuer, ah merde on peut pas sur l’open source, eh beh on n’a qu’à revenir sur un format propriétaire, de toutes façons avec le rachat de motorola et l’arrivée prochaine de la déferlante des tablettes google (tiens il faut qu’on trouve une nouvelle marque pour les pigeons du marketing) on va laisser les autres se démerder maintenant qu’on a pris le marché …
ou pas.
dommage pour le galaxy S, old is old.
@AM
Si le GS est identique au Nexus S, pourquoi tu n’as pas pris le Nexus?
Je trouve même qu’ils sont bien gentils d’avoir fourni les 2.1, 2.2, 2.3.
Le support pourrait se limiter aux corrections de bug de la version que vous avez achetée. Samsung ne s’est jamais engagé sur une quelconque mise à jour et ne dites pas que vous ne le saviez pas. C’est une fleur qu’ils font quand ils upgradent votre téléphone sur la version supérieure.
Que je sache, quand vous achetez un PC avec Windows Vista installé dessus, vous ne gueulez pas sur Dell car vous n’avez pas droit à l’install de Windows 7 gratos dessus quand celui-ci sort… Pourquoi cela devrait-il être différent pour les smartphones?
Samsung : plein de mobiles dans plusieurs milieux (de bas à “haut” de gamme)
Apple : quelques mobiles seulement, surtout “haut” de gamme.
Comparer ce qui est comparable les gens! Apple se fait de l’argent avec les prix des mobiles, et surement l’écosystème qu’ils ont créé (achète toi un Mac, ça va aller mieux avec ton iPhone 😉 )
Samsung fait plein de mobiles, et ensuite il met à jour les plus récents, c’est une politique comme une autre, même si au final c’est toujours les consommateurs qui paient (j’ai un SGS aussi).
Et puis je suis d’accord avec Pigeon. Si dans leur politique de recrutement, le JDG pouvait recruter des modérateurs pour supprimer tout les commentaires trollesques et avoir enfin un site convenable et pertinent, ça serait excellent. M’enfin c’est un peu utopique, quand on voit que l’un des rédacteurs est probablement le plus gros troll ici…
@Tdii Biir : Encore une fois pour le SGS, et parce que ça a été un gros succès, je suis d’accord avec ton commentaire.
En revanche je pense qu’il ne faut pas trop tout mélanger, le fait que les versions des OS soient différentes suivant l’opérateur n’est pas la faute des constructeurs mais celle des opérateurs qui sont 1) trop puissants en France – 2) trop bêtes pour comprendre que leurs intérférences dans le hardware des modèles qu’ils vendent leurs coûtent de l’argent et ne font que les desservir (perso moi jamais un tél orange avec surcouche). Seul Apple qui a la puissance du tél le plus vendu peut leur imposer de s’effacer de l’équation, mais ça tu ne peux qd même pas le reprocher à Samsung.
X(
C’est sur que c’est un peu décevant. Enfin bon en même temps c’est pas comme si les gens qui veulent mettre à jour leur OS Android devait attendre que ça soit distribué officiellement.
Avec le nombre de version de Rom qui fuite chez Samsung sans dec ya moyen de se faire plaisir quitte à mixer avec du custom
D’ailleurs pour ceux que ça intéresse la 1er ROM officielle XXKP1 ICS pour le GS2 a fuité y déjà une semaine, bon par contre les retours sont bof. C’est pas mal bugué mais la XXKP2 devrait pas tarder à montrer le bout de son nez.
http://www.galaxys2.fr/forum/roms-officielles-leakees-f27.html
Google devrait instaurer une sorte de tag “LTS” (long time support) pour certains fabricants qui voudraient garantir qu’un appareil aura les mises à jour pendant un temps plus long. Car franchement, la politique sauvage en place actuellement ne leur fait pas de la pub…
Le SGS a été bien suivi jusque là, encore que pour l’utilisateur lambda qui ne sait/veux pas flasher manuellement, dans certains pays, il n’est même pas en gingerbread 😕
Je possède un Galaxy S sous Cyanogen 9 Build 10 et ICS tourne enfin parfaitement. Cette dernière a été optimisé ( la composition hardware est enfin de la partie) et ce malgrés quelques bug ce qui est normale au vu de l’avancer de la rom. Je ne peux que vous la recommander. De plus, ICS made in Samsung aura biensur la surcouche touchwizz, alors oui on aime ou on aime pas, mais avec Cyanogen 9 il n’y a pas de launcher ajouté donc l’épérience ICS demeure intact. 🙂
@Lejayce
Eh bin si tu vois, je VAIS le repprocher à Samsung, par ce que jusqu’a preuve du contraire:
-Samsung, même étant assez récent dans le marché du Tél mobile, y est depuis largement plus longtemps que Apple: et UN faire-valoir pour montrer ses “corones” face aux opérateurs…
-Samsung a toujours enregistrer de forte vente de mobile, aussi bien avant qu’après l’arrivée d’Apple dans le bordel, et si on regarde les part de marché en 2011, Samsung-Apple c’est kif kif: et DEUX Couillasse sur la table pour tenter d’impressionner les opérateurs français et autre? Mais toujours rien….
Apple est juste arrivé de nulle part ET en caleçon face aux opérateurs, sans avoir les milliards qu’on lui connaît, et à pourtant réussi à faire plier les opérateur sur certains points
La tactique Samsung en réaction? Laisser tomber momentanément les OS proprio au profit de Google, et continuer à faire en masse des mobiles différents pour en vendre en masse à fin de pouvoir continuer à pratiquer du “1€+ forfait” à l’engagement tout en nourrissant les opérateur kit à grailler un peu moins
Et parlons en du prix du mobile, il y a aussi l’impact psy pour le client lambda que je continu à défendre: voir que l’on a débourser 250€ pour se rendre compte que 12mois plus tard (je schématise) il est déjà obsolète c’est beaucoup plus violent que pour un mobile dont on initialement cracher “que” 1€, à partir de la Samsung peut très bien tirer sur la corde sensible en disant “rappelle moi combien ta payer” alors qu’il sait très bien qu’in fine il en vaut bien plus, et donc par la même occaz d’évaluer ce qui fut un “haut de gamme”
Moralité: la ou il faudra ptet une datation carbone pour déterminer l’âge d’un iPhone à son os, il suffira peut être un jour d’une simple date de préemption sur le packaging pour les mobile Samsung ou autre…. Mais la c’est du pure troll je le reconnaît (pas taper moi hein, moi gentil, moi aime tout le monde!)
Androïd à un potentiel énorme gâché par beaucoup trop de mobile différent sur le marché, et beaucoup trop de constructeurs par la même occasion, que Google mette de lordre dans tout ça (ce qu’il avait tenter de faire il y a à peu près 6 mois….)
Avant d’avoir un iPhone jetait un féru utilisateur de Samsung, je suis très déçu de la tournure que tout ça a pris, ça reste à mes yeux une bonne boite, dommage qu’il montre plus d’opportunisme que d’hypocrisie face au utilisateurs (ce sont des boîte qui court après le profit, faut pas se leurer, mais y’a une façon de le faire….)
Même si je ferai ma mise à jour sur mon SGS2, je ne suis pas forcément pressé !
La 2.3.4 ou supérieur fonctionne vraiment bien et mon tel est plus que réactif.
Le sgs de ma soeur aussi.
Par contre, il a fallu que je le lui mette a jour car elle était sur un 2.1. Pareil pour le ACE de ma soeur et de ma mère.
Seul les Geek savent qu’il faut mettre leur tel à jour, le reste n’y pensent même pas et s’en foutent royalement !
Suffit de voir ma femme avec son desire qui reste en 2.1 car elle ne voit pas l’intérêt de le mettre à jour.
Après, ceux qui veulent mettre à jour le peuvent avec toutes les roms qui existent comme indiqué précédemment.
Donc, même si les constructeurs tel que samsung, HTC etc laissent tomber leur anciens tel, on peu les mettre à jour.
Pour ce qui est d’apple j’ai un ipad et les dernière mise à jour le font ramer sévère.
J’aimerai bien repasser sur un 3.4
je comprends pas qui y fait encore attention ?serieusement ?
ceux qui veulent vraiment ics allez sur xda et bidouillez une heure vous l’aurez ,moi j’y connais rien et j’en ai ete capable c’est dire… seul la radio et la camera ne marchent pas sinon c’est un sans faute!
“On peut dire ce qu’on veut mais Apple ne se fout pas de la gueule de ses clients quand il s’agit du suivi logiciel de ses téléphones.”
Oui c’est sur la preuve avec la dernière stat que j’ai eu entre les mains : 38% des iphones seulement sont sur ios5, contre 29% sur ios4 et 3% sur ios3 !!!!!!!!!!! Pourtant quand on écoutais Apple, ios5 devait rapidement équipé 80 à 90% des iphones ? Sacré suivi tout de même
Shooby, j’ai un souci avec tes chiffres : 38+29+3 = 70. Il reste donc 30% d’iPhones sous iOS 1 ou 2 ?
C’est chouette Android.
On t’annonce une nouvelle version de l’OS qui est déployée au bout de 6 mois 😀
On dit qu’Apple ne se fout pas de la gueule de ses client quand au suivi logiciel de ses téléphones, mais pourquoi l’iPhone 4 ne pourrait-il pas recevoir Siri ?
Et pourquoi doit on faire une démarche absolument complexe et ridicule sur un iPhone 3GS pour y installer iOS 5 par rapport à un iPhone 4 ?
Et pourquoi ne peut-on pas installer iOS 5 sur un appareil antérieur à l’iPhone 3GS ?
Pourtant, c’est moins compliqué peur eux, ils n’ont que cinq téléphones et deux tablettes.
Non, franchement, Apple n’est pas meilleur sur ce point là.
@shooby
Tu semble confondre le suivi d’Apple qui met à disposition la dernier mise à jours pour ses trois dernier smartphone, ses deux tablellette, et je ne sais plus combien de iPod’
; et le suivi du clients qui mettront leurs iDevice à jours quand bon leur sembleront…. Donc oui, Apple offre un meilleurs suivi!
Il en vas de même pour le SCL ?
C’est bien dommage, moi qui n’ose pas bidouiller mon GS plus loin qu’un pauvre thème je me retrouve abandonnée ! Est ce que cela veut dire qu’il n’y aura plus aucune mise a jour pour le galaxy S ? 😥
@honeycomb
De quel démarche complexe tu parle, de mémoire il suffit de cliquer sur “mise à jour” une fois le tel brancher…..
Le iPhone le plus ancien supporté date de 2008, de quand date le SGS
Personne n’a forcé Samsung à faire autant de téléphone, surtout s’il ne sont pas fichu d’offrir la même attention à tout leur modeles
La par exemple c’est de la mauvaise fois surtout quand plus haut certains disent “qu’il suffirait de trainer sur XDA pour télécharger une ROM custom sur son tel, au risque d’avoir que 99% de sa vivacité et perdre des fonction comme la radio ou la caméra”….. Hm hmmmm
“et le suivi du clients qui mettront leurs iDevice à jours quand bon leur sembleront”
Justement, le problème sera le même que l’on parles d’ios, d’android ou d’un autre OS. Combien d’utilisateurs vont savoir qu’il existe une maj pour leur produit ET l’installeront ? La plupart doivent s’en foutre comme de leurs première chemise. Ils achètent un produit et le changent au bout de deux ans du fait des réengagements.
C’est con, le mien l’a déjà 🙂
Dès que samsung aura mis en place la mise a jour on pourra le faire direct ou attendre que l’opérateur mette son grain de sel ?
@shooby
Tu serais étonné de savoir combien de personne de mon entourage ont mis leur iBitonniaux à jour, et je suis le seul geek de la bande, mais ça c’est un argument empirique, on ne reviendra donc pas la dessus
En revanche, dorénavant et ce depuis quelque mois maintenant, sur androïd (mais je me trompe peut être) comme sur iOS le client est informé des mises a jours récentes disponible et des correctifs qu’elle apportent, quelle tête penses tu que Dédé fera quant il verra qu’il a pris pour une somme consequente un engagement pour deux ans alors que son tel avant la fin du contrat est obsolète, surtout quand celui de son collegue qui est plus vieux mais d’une autre marque (et il s’en ventait bien le Dédé…) lui a ses failles de sécurités bouchées et de nouvelles fonctionnalité? Par sûre a 100% qu’il reste fidèle à Samsung…
Essayez de voir plus loin que le bout de votre nez pour une fois!
@shooby
Je précise, le client en est informé dune mise a jour par une alerte visuelle, difficile de passer à côté…
Avec une MAJ majeure de l’OS tous les ans au lieu de tous les 6 mois espérons que le suivi se fasse plus dans la durée parce que c’est vrai que c’est dommageable pour les utilisateurs. Et à ceux qui trouvent des excuses à Samsung vous n’avez pas totalement tort mais pour le principe mieux vaut montrer son insatisfaction. Cela a rendu Sony Ericsson exemplaire sur les MAJ, avec un peu de chance les autres constructeurs suivront si les consommateurs savent se montrer convaincants.
C’est bien, c’est même très très bien !
Pourquoi parler du suivi logiciel d’Apple dans ce contexte-ci ?
Un iPhone sans suivi logiciel, c’est un phone à l’abandon.
Un Androphone sans suivi logiciel, c’est toute la force d’Android et de sa communauté à l’état brut !
En tout cas, je vois dans cette news une très bonne nouvelle : ça rend le SGS plus accessible aux faibles bourses, du moment qu’on connait un proche non-Geek qui détient ce terminal, ça peut faire un proche potentiellement capable de s’en séparer pour peanut. 🙂
Bon, sur ce, je retourne dormir en attendant que Motorola se décide pour le Droid 4 en Europe !
@Tdii Biir
Ca fait un moment que le Galaxy S n’est plus très chère avec engagement…
Comparé à un Iphone qui est très chère même avec abonnement et engagement 2 ans, alors que dans l’année il y en a un nouveaux qui fait que l’ancien prend à chaque fois un gros coup de vieux… C’est l’effet marketing aussi ça…
@whitekush
Oui, comme tu dis, ça fait un moment, sauf que Dédé, lui, il a pas attendu “un moment” pour le prendre son SGS, donc l’addition psy reste la même, forcément, puisque qu’il l’a payé au prix fort (ou presque, subvention oblige)…
Oui cet effet psy est là aussi. Mais ça on peu le généraliser sur tout les téléphone.
Pas longtemps après l’avoir acheté il est toujours proposé moins chère (le téléphone en général), et on se rend compte que le collègue, avec celui qu’il vient d’acheter au même prix que le notre auparavant, fait plus de truc et de meilleurs qualités, la loose…
Ca, on n’y échappera jamais.
Il ne faut pas s’arrêter sur un tel, une marque en particulier 😉
SFR ne respecte pas la loi en ne fournissant pas de désimlockage gratuit pour le Galaxy Nexus nu
Mardi 20 décembre 2011 à 14:56 par Edouard Marquez dans Actualités Générales
Notre cher opérateur SFR a l’exclusivité du Galaxy Nexus en France. Mais un problème de taille intervient pour les mobiles achetés en version nue. Ils sont simlockés… mais SFR ne répond pas à la loi en ne fournissant pas un outil de désimlockage gratuit.
Après les multiples retards du Galaxy Nexus chez SFR, les acheteurs pensaient enfin avoir le mobile de leur rêve. Mais l’opérateur a tout de même laissé quelques cadeaux (empoisonnés). Le premier est que le smartphone est encore sous la build contenant le problème du son en 2G. Comment expliquer l’absence de ce correctif sachant qu’il est distribué depuis plus de trois semaines et que les modèles anglais en sont équipés (ce qui avait provoqué un retard dans les commandes).
Disons que ce problème va être bientôt corrigé par une mise à jour (espérons directement un passage en 4.0.2) et n’est pas très grave. Mais l’opérateur au carré rouge fait bien plus fort en ne respectant pas la loi française ! Il suffit pour cela de lire notre forum avec un thread déjà composé de sept pages d’utilisateurs mécontents. En voici un extrait :
« Je viens de commander mon Galaxy Nexus chez SFR, et il paraîtrait qu’il est simlocké, même si acheté nu, ce qui est une hérésie totale puisque « nu » signifie aucun brandage, aucun simlock, d’autant plus qu’on parle quand même de la gamme Nexus, qui, dans tous les cas, ne devrait être en aucun cas retouchée. »
La loi française n’interdit pas de vendre un téléphone simlocké, même si acheté nu. En revanche, l’opérateur se doit de fournir une méthode gratuite et immédiate (pas une attente de trois mois) pour désimlocker :
« L’opérateur a l’obligation de communiquer systématiquement et gratuitement à l’abonné la procédure de désactivation de ce mécanisme à l’issue d’une période au plus égale à la durée de l’engagement éventuel du client auprès de son opérateur, ne devant en aucun cas excéder six mois à compter de la date de conclusion du contrat d’abonnement. »
Publication 05-1083 article 5 – ARCEP
Assez logiquement les premiers consommateurs ont appelé le service client. Celui-ci n’a rien trouvé de mieux que de leur réclamer la somme de 65 € pour cette opération, qui rappelons-le une nouvelle fois, doit être entièrement gratuite.
Une attaque se met alors en place et le forum de SFR est alors utilisé pour faire remonter les informations. Seulement l’opérateur français croit vivre dans le passé en mettant en place une forte censure, faisant penser à l’ère soviétique. Comme le rapporte nos confrères d’Android pour les Nuls, les messages sont supprimés pour des raisons bien étranges (publicité lorsqu’on évoque l’ARCEP par exemple !).
La meilleure solution à l’heure actuelle est de faire monter le bad buzz autour de l’opérateur pour lui rappeler ses devoirs. Il existe bien évidemment d’autres moyens pour faire respecter les lois françaises, mais qui seront bien plus longues. Cet article a donc pour objectif d’éviter de passer par cette case et surtout d’éveiller les consommateurs dans cette période qui représente de 30 à 40% du recrutement des nouveaux abonnés chez les opérateurs français.
Merci à Mathieu pour nous avoir contacté et à Android pour les Nuls pour le travail effectué !
Edit : Egalement valable pour le Motorola Razr et l’Acer Iconia Tab A501 (la liste s’allonge !)
Samsung “n’abandonne” personne… Que je sache Android 2.3.5 sur le Galaxy S est PLEINEMENT fonctionnel… Donc le passage à ICS n’est pas un prérequis vital pour l’utilisation du smartphone.
CQFD.
M’en fou, j’ai deja mis ICS dessus, il est deja porté 😉
Et pour info concernant les iphone qui sont suivi “logiciellement”. Bah non, les 3G et 3GS commencent à etre abandonné. Et Apple qui trouve toujours le moyen de creer un nouvel Iphone avec 3 fonctionnalités en plus, bah les gens se jettent dessus …
Chacun son truc ! Mais moi je trouve qu’Apple se fiche un peu du client : rajouter des fonctions sur leurs appareils, alors que ces memes fonctions existent depuis belle lurette ailleurs … ils sont à la traine … (je me rappelle du copier / coller, gestion des MMS, etc …)
Et là le premier truc qui me vient en tête c’est “vive le joli bordel qu’est Android”.
“Je précise, le client en est informé dune mise a jour par une alerte visuelle, difficile de passer à côté…”
Est-tu au courant de comment ça marche sur android ? Il me semble que non.
Sinon, c’est pas en regardant comment ça se passe dans son entourage qu’on peut faire une analyse globale tu sait
@shooby02470 : Pour le coup, maintenant on sait comment ça marche sur Android… tu ne reçois tout simplement rien. hihi. (t’enflammes pas, je blague)
C’est vraiment dommage, car utilisant une rom ICS depuis au moins 2 semaines, je peux dire que ICS va bien au sgs…
@ julien C. : on ne doit pas avoir le même OS alors. Lequel a tu ? Ah, Hangdroid, la version chinoise d’android. Ah bein tout s’explique alors. 😉
Le truc qu’il faut rappeler, c’est que Samsung ne màj pas le GS mais la communauté Android se montre à la hauteur et le prouve une fois de suite -> Cool (pour certains, certes). Apple a arrêté de màj mon iTouch 2G après 4.2.1 (et encore, pas de multitâche ni de fond personnalisable) -> Niet, soit le porte-feuille suit, soit on reste planté sur cette version de l’OS.
Chut Matt, faut pas dire ça sinon tu va te faire haïr par certains ici 😉
@shooby02470
Mais arrête la mauvaise fois … Le suivi est juste bien meilleure sur iPhone, point barre. Faut vraiment avoir un soucis d’ordre mentale pour le nier. :/ Ça ne retire rien à la qualité d’Android, mais il faut reconnaitre que c’est un gros point noir.
Après tes stats montrent juste qu’il y a encore pas mal d’iPhone edge et 3G (ou iPod 1G/2G) en circulation), c’est tout.
Demande toi juste une chose, qu’elle sera à ton avis le pourcentage d’appareil Android sous ICS début 2012 ? 8)
Officiellement ou officieusement ? 🙂
shooby02470, dès que tu ouvres ton claque-merde, c’est pour débiter une ânerie. On est habitués, mais j’aurais préféré que tu interviennes plus tôt dans les réactions, histoire de rire de tes débilitsé avant la page 2… Tu me déçois sur ce coup là 🙁
En résumé, Samsung (mobile jetable) + Android (OS jetable) = cocktail miraculeux pour clients gogos pas exigeants mais qui veulent se la péter comme s’ils détenaient la science infuse… les pauvres 🙂
Faut arrêter de se chamailler. On est d’accord que Apple, ayant fait 5 terminaux, se débrouille mieux dans le suivi. Après, chacun ses gouts, moi je préfère Android, pour de multiples raisons, mais là n’est pas le sujet.
La différence est juste que c’est pas aussi “facile” qu’Apple. Quand j’ai acheté mon Desire, il était bloqué Orange, il avait un système bourré de merdes et peu réactifs, j’ai eu un peu peur quand je l’ai passé en S-OFF, et quand j’ai flashé Cyanogen, mais depuis cet instant, c’est impeccable et si on m’offrait un iPhone 4S, pour rien au monde je l’échangerai contre le mien.
Alors, après on peut éventuellement dire que mon téléphone est “suivi”.
Je suis sous la toute dernière version de Gingerbread et j’installerai bientôt Ice Cream Sandwich. Dès qu’un ami achète un Androphone, on s’empresse de flasher une nouvelle Rom. C’est sur que c’est pas le même type de suivi.
Finalement, quand on pense aux PC, j’achète des PC montés sans Windows, pour avoir un système nu. C’est ça la différence avec Apple, et ça peut ne pas plaire. Vu qu’Apple maitrise le hardware et le software, pour l’utilisateur final, c’est majoritairement plus apprécié.
Ça dépend totalement de comment la personne voit le smartphone. Personnellement, Apple, enfin, leurs Smartphone/Tablettes, c’est pas pour moi. Mais je respecte le choix des autres. Disons que pour ceux qui cherchent la simplicité, c’est un excellent choix.
C’est dommage quand même, si y supporte ICS de ne pas lui accorder la MAJ.
Aussi décevant que Apple qui à lâché mon itruc 3g… Moi qui pense passer au GS2, j’espère qu’il ne le lâcheront pas trop tôt.
@ Lawliet : je ne suis pas de mauvaise fois, je parles de mon expérience personnelle. Quand mon ancien legend est passé sous froyo, la maj m’a été indiquée dés que je l’ai mis en route au matin, et la maj c’est faites toute seule. Donc rien à voir avec une aliénation. mentale
“shooby02470, dès que tu ouvres ton claque-merde, c’est pour débiter une ânerie. On est habitués, mais j’aurais préféré que tu interviennes plus tôt dans les réactions, histoire de rire de tes débilitsé avant la page 2… Tu me déçois sur ce coup là”
Tient, ça me fais plaisir d’entendre ça de la part du troll de l’année qui débite des conneries encore plus grosses à chacune de ses contributions (par pur réflexe ?), genre le pauvre android qui devrait déjà être mort depuis 2 ou 3 ans selon toi, mais qui dans els faits est en train de casser un a un tous les domaines où apple était encore l’année dernière premier. Sauf que hein, comme d’hab tu débite tes anneries sans avoir lu les propos de tes contradicteurs sur qui tu saute dessus … hein ! Car oui, moi je ne parles pas de samsung sur android, mais d’android tout court. Quand à Samsung = mobile jetable, oui en effet selon ce test :
http://www.youtube.com/watch?v=9ptZ0Fd4cZc
Mais faut quand même admettre que côté jetable il perds moins des plumes que ton idole chéri “pour clients gogos pas exigeants mais qui veulent se la péter comme s’ils détenaient la science infuse”
J’suis sur une rom ICS avec mon Galaxy S, et franchement maintenant je ne changerai pour rien au monde. Ok il y qques petits lags, mais c’est rien comparé à ce que j’avais avec la rom stock \o/
Sortie aujourd’hui de la [ROM][ICS]Onecosmic’s ICS Port Android 4.0.3 RC1 :
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223
C’est une tuerie, tout fonctionne de plus le tel se retrouve ultra fluide et sans le moindre lag.
Je veux pas en ajouter une couche mais ceux qui disent que le iphone 3g n’a pas droit a la maj ios4, c’est un peu normal, vu sa date de sortie, alors que le SGS est sorti y a un an, voir un peu plus.
Avec MIUI et CM9 notre gs aura droit a ICS de toute façon mais c’est dommage pour les gens qui utilisent les versions stock.
@Viketour: MIUI V4? De quoi tu parles? Cette ROM n’est pas sortie pour le SGS, même pas en béta. Je sais pas ou t’es aller pécher ça