Le Wall Street Journal remet au gout du jour la fameuse rumeur d’une TV made in Apple pour 2012. Selon le journal, en général bien renseigné, Apple serait entré en contact avec de grands médias pour discuter d’un tel appareil. Cette TV va-t-elle révolutionner la TV ? Impossible de le savoir pour l’instant, surtout quand on sait que cette industrie est particulièrement difficile à bouger ! Toujours est-il que le WSJ parle d’une TV qui intégrerait en fait toutes les fonctionnalités de l’Apple TV et même plus puisqu’elle créerait une véritable synergie avec l’ensemble des produits de la marque, pourrait par exemple se commander à l’aide de son iPhone ou même de la voix et aux mouvements, ou encore utiliser iCloud pour streamer du contenu.
2012 s’annoncerait donc l’année de la révolution de la TV (lire cette Chronique du WE), entre Google particulièrement optimiste pour Google TV, Microsoft et sa Xbox 360 qui mine de rien s’installe peu à peu dans ce secteur, et enfin Apple qui arrive comme toujours en challenger, sans oublier Samsung, LG et les autres constructeurs, qui disposent déjà de TVs connectées. Il y a véritablement un gros potentiel…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Comme d’habitude apple risque de revolutionner le secteur sans rien inventer reelement. Mais on ne peux qu’aimer leur initiative d’investir un secteur d’activité car on ne peut pas se mentir, ils font ca bien en general (iphone dans la telephonie, ipad dans les tablettes…)
@sebg29 : sauf que dans les smartphones, ce secteur n’était pas développé avant, dans les tablettes pareil (dans les deux cas, je ne dis pas que ça n’existait pas avant, mais Apple a lancé leur démocratisation auprès du grand public).
Là, le marché n’est pas le même, tout le monde a une télé là où personne n’avait de smartphone ou de tablette. Ca va être dur de s’imposer, surtout qu’on on essaiera d’imaginer les prix
@jojoledemago : L’enjeu ici, c’est de démocratiser les services en ligne proposés sur les “Smart TV”. Actuellement, faut reconnaitre que c’est un gros bordel peu utile, peu de personnes osent s’en servir (j’avais vu des chiffres à ce sujet, il me semble qu’à peine un détenteur de “Smart TV” utilise ces services).
L’arrivée d’Apple dynamiserait surtout cet aspect-là, la connectivité des télés (y compris avec les iDevices, Mac et autres).
En parlant prix, les tablettes concurrente de l’ipad (enfin, samsung et consorts), on des prix très proche de l’ipad, pourquoi donc imaginer un prix élevé pour la TV ? Il n’y a pas de raison. De même quand on regarde les concurrent du MBA, ils sont souvent plus chère…
*Un détenteur sur quatre
super une télé connectée le jour ou skynet arrive même ta télé elle a bon. mais apple n’a pas sa place dans ce domaine, veux bien que ce soit une marque un peu tendance mais faut quand même pas abuser, surtout le prix de une (avec la durée de vie d’un écran imac 🙁 ) et ensuite avoir un compte itunes pr la regarder ? le grand délire 😛
sur ce coup ils ont tous décidé de monter leurs maison dans un ordre différent.
apple est ok niveau logiciel
mais pas ok niveau prix et surtout niveau prises et compatibilité
sony est plus que bien parti
microsoft xbox wp7 et w8 seront avec sony certainement les premiers et non des moindres
samsung et google là je dis pas: au lieu de se limiter comme les autres au multimédia ils ont la domotique dans la poche et c est sûr que s ils sont brouillon ce sera moins facile, mais ils ont un potentiel que les autres n ont pas…
les autres: ca m étonnerait pas de voir un panasonic et un htc s allier sur une TV avec un OS style webOs tiré de l opensource. faire du beau, du bon, du propre.
inventer: rien
xbmc
linuxmce
openelec ou mythtv et ses plugins font déjà tout ca…
niveau prix: c est dangereux parce que si c est cher et c est pas bon, c est pas l audiophile ou le cinéphile qui viendront l utiliser: ce sera monsieur tout le monde. (horreur!) Jobs manquera grandement à Apple parce qu imposer son idée aussi strictement et que tout le monde avance comme des moutons, … les temps s annoncent bien durs.
les écrans sont mauvais. niveau image y a que le plasma qui tienne la route.
donc panasonic aujourd hui.
apple n a pas de son ni de vidéo de bonne qualité.
sony si (meilleure qu apple)
samsung aussi.
donc s ils restent fermés sur leurs formats, c est mort.
s ils s ouvrent, c est bizarre 😀
la maison du futur selon apple tout sera apple et tout le monde aura les même produits. pire que le communisme Apple…
OHhh mon dieux !
@pepito est l’un des rares a avoir tout compris, notamment au niveau des plasmas !
Je fait partie des défenseur du plasma, image parfaite, ultra performant, 20 à 50 % moins cher que du LCD.
Oui mais on imagine mal Apple faire du plasma, car le nerf de la guerre ( stupidité ) c’est la finesse, et donc le LED va s’imposer, se qui va gonfler la facture encore ? :O
Après peut-être, même si j’en doute qu’Apple frapperais un grand coup avec de l’OLED ? Samsung ou Sony n’en on pas sortis encore, mais bon Apple a investis 4 Milliards jcrois dans une “chaine de production”, vont’il faire du LED alors que l’OLED approche ? Se serait du gachis sachant qu’Apple tape dans du haut de gamme. Si c’est de l’OLED alors la niveau tarifs on va être au moins sur du 3000 € le 50 pouces ^^
On va voir mais c’est clair qu’on va assister a une belle guerre des “nouvelles TV” 😉
@francky : pour le MBA tu exagères un peu, Asus fait aussi bien pour 400€ de moins
@Biaxident : Aussi bien? C’est pas ce que j’ai lu, moins véloce, moins bonne finitions au niveau des matériaux, clavier et trackpad de moins bonnes qualités, autonomie identique, chauffe et bruits du ventilo identique, même la dalle LCD est meilleures et le prix n’est pas 400€ moins cher car il est entre 750 et 800€ selon les boutiques (entre 750-800€ et 990€ pour le bas de la gamme des deux constructeur ya pas 400€ d’écart).
Le MBA justement est à un tarif tout à fait normal compte tenu de ce qu’il est et ce qu’il contient. Aluminium unibody de qualité, trackpad en verre réactif bien placé et agréable à utiliser, clavier rétro-éclairé et agréable au touché etc etc. Je ne compare même pas les composant interne car ils sont peu ou prou identique.
Donc ok c’est 200 a 250€ plus cher mais faut comparer ce qui est comparable.
Et dans la même gamme de qualité on trouve des machines SONY sauf que la les prix sont plus cher.
Je suis pas pro Apple, ayant 3 PC à la maison (toute avec des carte mère ASUS en plus) et ayant toujours eu des PC depuis ma plus tendre enfance, mais pour avoir aussi un MBA et l’avoir comparé avec l’Asus Zenbook je peux dire que le MBA mérite largement son prix, l’Asus faisant plus Cheap à coté et les performance sont juste identique à l’usage.. Il manque juste de l’USB3 au MBA mais il manque le thunderbolt au Zenbook.
Faut arrêter les légendes urbaine, Apple fait du bon matos à un prix qui correspond à sa gamme c’est à dire du Haut de gamme et il faut arrêter de comparer avec des appareil moyen de gamme. C’est comme comparé une Wolkswagen avec une Skoda.
Autant les FanBoys me fatigue, autant les HaterBoys me fatigue de plus en plus eux aussi…
En même temps les ultrabooks souffrent de leur jeunesse, ça ne m’étonnerait pas de retrouver d’aussi bon ultrabook que les MBA avec une réel différence de prix (200-300€ voir plus) d’ici quelques années.
Les FAI francais ne vont pas voir cela d’un bon oeil. Les TV connectées profitent des infrastructures réseau pour faire leur beurre. En plus, ils vont concurrencer les TV des bouquets ADSL, là ou justement les FAI font leur bénéfices.
En tant qu’utilisateur d’Apple TV, il me tarde !
Car cela fera toujours disparaître une télécommande. (aujourd’hui une pour la télé et une autre pour l’Apple TV)
Mon rêve : un iMac 27′ sans l’ordinateur.. La taille me suffit, présence d’un lecteur de DVD intégré ( ce qui ont pensé un jour acheter un combo télé me comprendrons…rien de beau n’existe ! ! )
J’attend juste UNE évolution par rapport à l’Apple TV existante : la possibilité d’allumer le wifi manuellement lorsque on est connecté au réseau par ethernet. En effet, mon logement dispose d’un réseau avec RJ45 partout (ce qui théoriquement la norme pour les logements….) , pour une meilleure fluidité mon Apple TV est connecté par Ethernet à mon réseau. C’est très bien, très fluide, et limite le wifi dans mon logement ce qui est peut être mieux pour mon fils de 7 mois…) Mais si je veux regarder sur ma télé des photos ou un film faites avec mon iPhone : impossible d’activer AirPlay sans débrancher physiquement l’Apple TV du réseau. C’est bête et c’est probablement rien a rajouter dans le menu, rubrique ” général”
meme si elle dispose de plein de fonction et de connection avec les autres idevices, pour moi c’est un peu tard car quasi tout les foyers sont deja equipés d’un televiseur (lcd, led,plasma ou encore 3d)=> j’imagine mal les gens changer juste parceque elle apporte un poil plus)
ce qui est clair
c est que 2012 et 2013 ca va etre un magnifique bordel
la GUERRE
sony et ses films et son contenu, sa PS4 et son move et le tout controlé par ses produits (tablettes pc ultralaptops ou telephones)
microsoft et tout le bataclan (xbox serveur et le tout sur le cloud pour les particuliers)
avec le kinect et wp7 et w8 et un xbmc bien foutu…
et
apple et son contenu itunes
ses tablettes
ses téléphones
ses envies
sa philosophie et ses choix
le tout centralisé genre apple tv
son cloud
mais à quel prix – quels sacrifices qualité (OLED plus que LED je pense @algabow) et quels compromis d ouverture…
parce que monsieur tout le monde il veut du pas cher
s il veut que ca marche bien: il s en fout, il achète la apple TV pas chère:
la TV de apple doit apporter bien plus qu un actuel apple TV connectable sur un engin de guerre super ouvert niveau connectique entre autres
pour le pas cher: samsung… et oui…
niveau son ce serait marrant de voir B&o (qui tire vraiment la gueule tellement ils n ont rien vu venir) et d autres grands du secteur jouer les associations.
Ca va y aller niveau partenariats… marantz, bose, harman kardon ou autres pseudo grands prétendants qui ont aussi besoin de survivre… les dossiers d étude vont être lourds…
le tout pour ne pas mourir…
après il y a htc qui est isolé mais propre et classe
LG qui revient fort avec son LG HX976TZW ses tablettes et téléphones
sony aussi qui a son coup à jouer sur l expérience audiovisuelle de qualité correcte et au design généralement beau
et surtout Samsung.
Samsung a besoin d un GROS designer pour laver son image cheap.
avec google ils peuvent VRAIMENT faire mal.
sauf si les autres choisissent – ce que je crois la seule solution – le haut de gamme.
à des prix tout simplement prohibitifs.
son et image haut de gamme avec apple => je doute que ca se démocratise.
surtout avec tant de cables partout.
apple aura grand besoin de partenariats à mon avis.
le tout en imposant son idée. ca va être dur.
en plus perso moi les TV j y crois plus.
je crois encore une fois que jobs avait vu court (depuis son mba sans batterie interchangeable et sans eth0… et surtout sa taille de 10 pouces de tablette à la noix: c est le 7 pouces ou 8 pouces qui cartonne)
perso un objet rapidement limité, rapidement LENT niveau processeur, rapidement petit en taille ou grand lors d un changement de mode de vie ou d endroit dans la maison… ca marche pas.
moi je crois bien plus au vidéoproj de très bonne qualité qui à la rigueur se projette sur un écran en verre qui se fume plus ou moins suivant la lumière
qui se transporte super facilement et dont la taille s adapte à l appart et la situation
un proj comme image de PCTV
discret et de taille adaptable.
on frole un bureau ou un magic trackpad ou un téléphone ou une tablette, et l image apparait en sortant de la veille.
apple est trop loin de tout ça
mais les fans, suivront. (ou pas car jobs était leur maitre)
@Neozox :
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-ux31e-p12239/test.html
@Neozox :
http://www.clubic.com/pc-portable/ultrabook/article-457188-1-zenbook.html
Concernant l’Asus Ultra @Neozox a raison, c’est le première essai et il ne sont pas au niveau, mais sa va venir dans l’avenir c’est sur, tout comme l’iPad se ferat dépasser ( aujourdui égaliser avec le transformer / galaxy tab ), c’est comme ca, l’iPhone n’a plus l’initiative. ..
C’est normal Apple est trop long et fermer, sa ralenti la progression par rapport à une forte concurrence !
Pour le type de TV, Apple ne ferat comme il le fait toujours que du très cher, très haut de gamme, être sur un produit que l’on marge, Apple ne fait pas de produit a moins de 40 % de marges …
Pour ceux qui n’ont pas regarder -> http://www.youtube.com/watch?v=ZKfGeS8r_9A&feature=g-u&context=G29cb948FUAAAAAAABAA
@algabow : non il n’a pas raison, aucun de ses arguments ne tiennent la route…
oauis, ca ne rigole plus, faudra voir le prix. Leur écosystème, c’est leur plus grande force et leur plus grand faiblesse. Ça sera peut être l’appareil de trop.
@ ALGABOW :
APPLE ne fait rien donc ne créer pas .Ils sous traitent .La tv d’apple sera soit du sharp , soit du panasonic .
Donc ils ne se foulent pas et vont chercher là où il y a de la qualité puis rebrande les machines en changeant le soft interne .Ensuite ils augmentent les marges et se font énormément d’argent .
Je trouve déshonorant que le japon en soit réduit à manger dans la main de cette boite ( on est à la limite du seppuku ) , ils ne méritent pas ça mais plutôt de garder leur indépendance .
Pas raison sur quoi ? Et qui ? ^^
Là où je pense qu’il y a une grosse erreur des constructeurs TV et d’Apple, c’est qu’ils cherchent à implanter leur app market( ultra rentable) sur des formats de téléviseurs grandes tailles (42 50 pouces et +). Ces formats ont pour vocation d’être celui du TV familiale dans le foyer. Or je vois mal comment contenter tout le monde quand l’un a envie de lire ses e-mails, l’autre regarder les info et un autre au jeu vidéo ?
Vous partageriez la lecture de vos e-mails à votre famille à l’heure du diner?
Vous joueriez à Angry bird alors que le programme de femme va démarrer 🙂 ( un retour de télécommande ou pire un iPad dans la tête)
Le seul intérêt d’avoir une TV connecté c’est de pouvoir avoir accès à la VOD ou au Replay TV. En France on peut pas avoir Internet sans Box offrant déjà ces services ( free, neuf, sfr,darty etc…) et d’autant plus que les box sont souvent voir toujours connectées sur le TV principal du foyer.
Rien de concret Apple Tv en Europe. Trop de limitations et blocages. Samsung va sortir ce printemps une tv sous ics avec clavier multitouch. En ce moment j utilise une Tv Box sous 2.2 (avec market) pilotée par mon phone sur projo et en divisant l écran en deux je peux avoir tv et android. Pas idéal mais bon début. Les possibilités sont presque illimitées avec Android. Apple a du boulot.
Environnement: Flexiview, Xperia Arc, projecteur Led NCO, hdmi, Wifi+Rj45
opérateur TV : Cablecom
Suis juste surpris du -1….. C est quoi qui plait pas ?
1- Le Tv Box que Apple n a pas avec les applis, le 1080, les 3 USBs, le bluetooth ?
2- L inutilité de Apple TV en Europe pour le contenu ?
3- La variété de mes appareils
4- Le fait de pouvoir être bien en avance sur Apple
5- Ma TVbox Android et mon projo led chinois ?
Dans tous les cas, j utilise un max mes possibilités multimédia, je pense avoir une avance certaine sur énormément de monde, ne me suis absolument pas ruiné (- 1000 euros), suis à la pointe.
Android box : http://flexiview.tv/en/index.aspx environ 120 euros
projecteur : http://ly-cntech.en.alibaba.com/product/443369502-212276986/interactive_whiteboard_LED_HD_2000_lumens_Projector.html 350 euros
Arc S : 340 euros (en Suisse)
Si vous comprenez pas comment je peux avoir l écran séparé en 2, c est le projecteur qui permet l utilisation de 2 sources simultanément. Trouvez moi un constructeurs qui vend du matériel si pointu (led-tunerTV-hdmi-usb….) économe en énergie, 20.000 Heures d utilisation pour un bon prix…..On dira ce qu on veut mais on se fait bouffer par l Asie, ils innovent et nous permettent d avancer….
@Nycko : on en reparlera de l’avantage du projo quand tu devras changer la lampe.
Pourquoi changer la Lampe ? elle a une durée de vie de 20.000 (vingt mille) heures. C est du LED, pas du LCD. Je suis bon pour 4-5 ans. Tu devrais lire le lien du projo avant de vouloir m apprendre quelque chose…..
Il faut aussi savoir que Les 2000 lumens en LED valent +2500 Lumens LCD, 120 watts en fonctionnement pour le LED et plus de 300 watts avec un LCD classic à 2200 lumens.
J arrête, on va me dire que je fais de la pube….Mais c est pas avec les produits vendus sur l Europe que les gens vont faire des économies. Il suffit de regarder les projos Led vendus en Europe, leur prix, leur puissance minable, et c est logique que le vieux système reste en vente et là, les lampes lcd coûtent la moitié du prix de l appareil avec une durée de vie 8 fois moindre et une conso 3 fois plus gourmande….