En partant du principe que la résolution de base d’un MacBook Pro 15″ est de 1440 x 900 pixels, cela signifierait que cette dernière se verrait littéralement doublée. Il serait ainsi question de 220ppi. Enfin, gardons bien en tête qu’il ne s’agit ici que d’une rumeur, déjà largement remise en doute par cette hypothèse développée la semaine dernière par CNet. Le site laissant entendre qu’Apple limiterait la résolution de son iPad 3 à du 1600 x 1200 pixels au lieu d’une 2048 x 1536 pourtant espérée. Un souci d’approvisionnement d’écran, qui n’aurait aucun mal à se répercuter sur des MacBook. A suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Désolé de te contre dire Ben mais si la résolution passe de 1440 x 900 à 2880 x 1800 pixels elle ne double pas ,elle quadruple.
“cela signifierait que cette dernière se verrait littéralement doublée”. Je dirais plutôt mathématiquement quadruplée en effet le passage de 1440*900 à 2880*1800 est de fois quatre. 😛
Retina c’est du marketing , donnons un nom a notre écran sa fera plus classe ….
Bienvenue chez apple.
Va sacrément falloir gérer la taille des polices parce qu’avec une telle résolution, un site web tiendra dans un timbre, ca va être coton pour lire… Mais j’imagine que tout ça est largement prévu ! Du coup, chaque image sur le net sera minuscule.
Cela dit, c’est l’avenir, mais il faut y aller molo molo dans le temps pour que tous puissent s’adapter
et la conso d’énergie ?
et faut recoder tous les softs ? encore ?
Les application développée pour l’iPad actuel feront comme les application iPhone misent à l’échelle iPad sur la prochaine génération? La guerre des pixels…
Et ils vont sortir aussi un écran 27” en 8000*6000?
2880*1800 avec une carte intégrée HD3000 ca va envoyer du bois lol 8)
@Suprakarma : Un pixel n’est pas toujours un pixel 🙂
http://www.quirksmode.org/blog/archives/2010/04/a_pixel_is_not.html
@jimsaye & Jérôme : c’est la réaction que j’ai eue en lisant l’article, mais ben n’a pas tort : le nombre de pixels quadruple, mais la résolution double. La résolution correspond au nombre de points (ou de pixels) sur une distance donnée (pouce, cm…)
une large majorité des écrans e pc portable est complètement à chier. Malgré une bonne config pour un prix raisonnable, l’écran à la dalle TN est très souvent catastrophique ( mon asus X72) mais apple est irréprochable à ce niveau et certains trouvent encore le moyen de critiquer.
@Doktor,
il n’y aura surement plus d’HD3000 dans les prochains MBP 15″ qui, de toute façon, intègre une vraie CG, et est capable de passer à la volée de l’une à l’autre.
@Tous
MacOSX intègre peu à peu une techno “résolution indépendante” qui permet de profiter de cette très forte définition, tout en conservant des “objets” d’une taille standard.
parcontre, je ne sais pas comment ça se met en oeuvre, est-ce que tous les éléments du GUI sont vectorisés?? ou bien existent-ils en plusieurs exemplaires dans des résolutions différentes, comme pour iOS?
là j’en sais rien…
“A croire qu’Apple semble décidé à imposer son affichage Retina sur la plupart de ses produits.” ???? Apple ne semble décidé à rien puisque c’est une rumeur…
Sinon, je commence à comprendre comment les fanboys fonctionnent, pendant 3 mois ils ingèrent un max de rumeurs les plus folle les unes que les autres, ils en deviennent persuadés, “le nouveau produit va être tellement fabuleux”, “il me le faut”, “je vais l’acheter dès que possible”, et puis le jour de l’annonce c’est une déception, “mais tant pis, ça fait trois mois que je l’attends, donc je vais sauter dessus”
@nico7as
ca fait depuis OSX 10.1 qu’on entend parler de cette indépendance de résolution….
En même temps, si c’est comme pour l’iPhone, l’affichage sera juste upscalé et à part une image un peu plus nette, ça ne changera pas grand chose…
@ Léo, c’est comme avoir avoir du 720p sur un écran de 4pouces et des brouettes, ça sert pas à grand chose, mais sur une pub, ça fait “woaaaw!”
@ Léo, c’est comme mettre du 720p sur un écran de 4 pouces et des brouettes. ça ne sert pas a grand chose, mais sur une publicité, ça fait “woaaaaw !”.
@Aphelion : une rumeur n’est pas forcement irréaliste, mais comme d’hab ce n’est qu’une rumeur un écran de 4 pouces pour le soit-disant iPhone 5 c’était pas irréaliste, certains même y voyaient une réalité, ils trouvaient même des justifications, etc. Le fait est qu’on est resté sur un écran 3,5 pouces.
Une rumeur n’est pas considérée comme plausible juste par le fait que la solution est techniquement réalisable
Logiquement, l’écran Retina est l’apogée de la résolution puisqu’il est sensé afficher 333ppp soit la limite de la vision humaine. Donc aucune chance d’avoir un résolution supérieur après cette avancé.
@orfeo34 “Logiquement, l’écran Retina est l’apogée de la résolution puisqu’il est sensé afficher 333ppp soit la limite de la vision humaine.”
En ce qui me concerne, la limite de l’acuité visuelle se mesure avec un angle. Mais peut-être avez-vous une vision qui voit aussi “bien” quelle que soit la distance de l’objet observé ?
@orfeo34 : non, ce n’est pas parce que la limite de la vision humaine est égale à une telle valeur qu’il ne sera pas possible de faire une résolution supérieure, c’est juste qu’en cas de résolution supérieure, l’oeil ne sera pas capable de faire la différence.
C’est comme en audio, ce n’est pas parce que l’oreille humaine ne peux pas entendre certaines fréquences qu’on est incapable de produire ces même fréquences
.
Et tout cela avec une dalle brillante ? 🙁 🙂
Je ne comprend pas bon nombre d’entre vous… Apple nous propose une technologie encore une fois en avance sur sont temps, que dans quelque année tout le monde vas encore copié (N’oubliez pas que si microsoft existe, c’est parce que Apple existe… Bill est allez voler les plan de l’OS de Jobs à l’époque ou il bosser pour Jobs). Regarder aujourd’hui tout les constructeurs copies le design des MacBook Pro et surtout Air etc…
Mio perso je suis passer de 6 ans de windows à Apple depuis 1 moins, et je vois le monde de l’informatique autrement! Je ne vois pas pourquoi vous vous obstinez à critiquer une technologies que vous allez vénérer dans quelque années…
“et la conso d’énergie ? et faut recoder tous les softs ? encore ?”
Pas grave, va falloir tout racheter … mêmes des i-lunettes pour éviter d’avoir mal aux yeux 😉