Passer au contenu

Call of Duty: Modern Warfare 3 passe la barre du milliard de recettes mondiales !

Activision annonce aujourd’hui que Call of Duty : Modern Warfare 3 a franchi la barre du milliard de dollars de recettes mondiales depuis son lancement le…

Activision annonce aujourd’hui que Call of Duty : Modern Warfare 3 a franchi la barre du milliard de dollars de recettes mondiales depuis son lancement le 8 novembre dernier, selon Charttrack et les chiffres des revendeurs. Le jeu a atteint cet objectif en seulement 16 jours, battant le précédent record établi en 2009 par le film Avatar, qui avait atteint le milliard en 17 jours ! Vous jouez à MW3 ?

-> Retrouvez le test de Call of Duty: Modern Warfare 3 sur le Journal du Gamer !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

31 commentaires
  1. et chez BF3 ???

    les pauvres ils ont inverti lourdement dans leurs compagnes publicitaires et se font dépasser par MW3 pas aussi innovent que lui 😀

  2. Dice l’ont dit Battlefield 3 ne devait pas être plus vendu que MW3 mais que ce serrait à long terme qu’il essayerai d’enfocer infynity wars

  3. Je ne trouve pas que BF soit beaucoup plus innovant que MW…à part les avions…
    Après niveau graphisme OK là c’est innovant, mais niveau gameplay…rien de pationnant pour les 2 jeux…

  4. Et pourtant les avis sont unanimes … Il n’est pas à la hauteur de ce qu’on pouvait espérer …

    Battlefield 3 ! Voilà LE titre de l’année !

    Lui au moins, il vaut la peine qu’on sorte son porte monnaie pour récompenser le travail accomplie.

  5. Battelfield: tu cours pendant 5min pour rejoindre le champs de bataille, tu te fais buter par un sniper de trop loin. Tu as un temps d’attente avant de respawn.
    Pour piloter l’hélico, il faut une license de pilote, tellement c’est simple…

    MW3: 1000x plus nerveux, du combat tout de suite, des kills streaks que du fun.
    Pour l’hélico, il est auto guidé y a plus qu’à ce concentrer sur tuer des gens.

    Y a pas photo entre les 2 niveau fun, donc c’est normal que le second se vende bien mieux!

  6. @toojee
    De là à dire que les gamers sont des gros cons sanguinaires, il n’y a qu’un pas que je me refuse de franchir. A merde….

  7. MW3 : On prends MW2, on change les maps, on change les armes, quelques nouveautés bidon par ci par là, et hop !

    BF3 : Un vrai jeu qu’il faut prendre en main, beaucoup plus réaliste et stratégique que MW3, de vrais graphismes. Désolé pour les noob si la prise en main du jeu est trop difficile pour vous !

    Je suis vraiment déçu que BF3 n’ait pas la gloire méritée…dommage que les gens préfère avoir un jeu “déjà vu” plutôt que du renouveau…

  8. Pareil que Toojee.
    Ce qui est saoulant aussi c’est de ne pas pouvoir quitter le salon entre deux partie.
    BF3 est beau, mais courir et ce faire shooter direct ou avancer doucement et ne voir personne et passer pour une planquouze c’est vite lassant.
    Mais MW3 a aussi beaucoup de points négatif.

  9. Dans MW3 on reconnais même des bout de map de MW1.

    BF3 est difficile de prise en main. Quand tu commence tu sert de tir au pigeon pour les plus expérimentés

  10. Arrêter de critiquer le fait que BF3 n’ait pas la gloire qu’il mérite. En quoi est-ce mieux que MW3 ? En rien les 2 jeux sont pour moi différents avec un gameplay différent.
    Il ne faut pas oublier que MW3 ça se joue sur PC mais aussi sur console. BF3 c’est en grande majorité sur PC parce que sur console le graphisme est mauvais.

    Perso je n’aime pas beaucoup BF pour son mode de jeu, ça ne fait pas de moi un noob mais seulement quelqu’un qui a une recherche différente en matière de FPS que les joueurs de BF

  11. @pouetpouet : +1, on va bientôt avoir droit à : “il faut absolument arrêter le piratage sur les console, car la vente de jeux ne nous rapporte pratiquement plus rien!”
    Quand on voit ça, faut pas de foutre de la gueule du monde!!!

  12. +1 ragnar

    J’ai les 2 jeux… Je viens de finir la campagne solo de MW3 et je dois l’avouer, ils ont mis le paquet 😀 la musique, les explosions, la mise en scène etc… c’est du Micheal Bay tout craché 😀 Rien à voir avec la campagne solo de BF3 !

    Mais côté multi, ya pas photo.. Le coté stratégique de BF3 est beaucoup plus jouissif que le bourrinage de MW3… Les joueurs de MW3 vont avoir la même réaction que @toojee: “je fonce tete baissée mais je me fais buter par un sniper…”
    Normal…
    Règle n°1 dans BF3 : Le bourrinage ne marche plus !

  13. C’est mérité, modern warfare 3 est peu innovant mais il est à l’apogée (c’est la richesse de mw2 avec la subtilité de mw1).
    Ne crachez pas sur nos camarades BFiens, ils sont juste différents.

  14. MW3: Quintessence de l’ADN des COD new gen. (phrase pas française mais qui est explicite je pense). Stress, nervosité, skill solo, effets pyrotechnique … bref du testostéroné… Carton au box office!
    BF3: Tentative de pusher le grand public en casualisant un minimum un jeu où le team play est primordial, et quitte à être moins bon aux yeux des puriste par rapport à un BC2 ou BF2, en plus d’une campagne raté aussi chiante qu’une lunette de toilette… Résultat honorable cependant, bon succès critique … bref tout ça est logique

  15. Je viens de le prendre en (russe) bon 50 boules pour sa ! Sa me ferai mal au c**!
    et je suis content de voir que c’est vraiment un jeux de couloir ! Sa fesait longtemps que j’avais pas jouer a call of !
    Je sais pas trop ou sont les gens de niveau ! Mais c’est bien amusant !
    Bon sa pique les yeux mais les parties se termine vite ! On a le temps de récupéré 😀

  16. +1 , mw3 c est la bonne blague de l’année , un solo torché en – de 5h , avec a chaque instant une impression de déjà vue ! des graphismes limites , un multi qui me rappel unreal tournament on fonce ds le tas sans réfléchir , c’est bien pour les ados ca !

  17. @ragnar
    J’ai une question, a chaque fois que quelqu’un me dis que BF3 est plus réaliste
    “Quand tu es dans un métro, et qu’une bombe explose qui n’est pas prévu. Pourquoi tu te fais assailir par la moitié des soldats de la russie dans des couloirs d’égouts ?” Ils avaient prévu où la bombe qui n’était pas sensé pété, exploserait ? Nan, là je suis un con vachement titilleu, mais faut pas déconner. Après c’est qu’un jeu. Je suis fan des deux jeux, mais pour des raisons différentes. Après moi la guéguerre entre eux ça me fais bien marrer. Tant que BF et MW plaient aux fans tant mieux 😉

  18. MW3=MW1 ou MW2 ??????
    enfin je veux bien que ce chiffre corresponde à la vente d’un premier CALL OF DUTY MODERN WARFARE 1 , mais MW3 on aura tous vue pas de changement, histoire bidon qui n’a ni queu ni tête et un multi ou il y a en gros un nouveau pack de map , alors au temp faire des extensions par ce que la c’est pitoyable de présenter sa comme un MW3 , vous ne pourrais pas faire mieux que MW1 c’ est finie , faux arrêter de stagné.Mais évoluer un peu merci ,vue le fric qu’il ramasse une nouvelle idée c’est pas compliquée.Changé de personnage et créer un nouveau contexte ou bien BATELFIELD BOUJOURS :D!!
    (perso je perdrais l’anner prochaine Battelfield) .

  19. Et à côté de ça Rayman Origins qui est une petite perle ne se vend pas bien. Peut-on dire que la nouvelle génération de joueurs et une génération de m*rde ? Oui je crois.

  20. Stop dire que MW3 n’est pas plus innovant que BF3, car Call of duty suit toujours le même type de jeu avec certain changement ( armes, maps..) , BF3 n’est que l’amélioration de BF2, avec le même style de jeu et toujours des armes et des maps differentes. Donc BF3 ne vaut pas plus que MW3.

Les commentaires sont fermés.

Mode