Passer au contenu

Le Compulab fit-PC3 sous AMD APU

Du nouveau chez Tiny computer avec ce Compulab fit-PC3, un nettop, 16 x 15 x 2.5 cm, utilisant le processeur APU de AMD mono-core 1.2Ghz (un…

Du nouveau chez Tiny computer avec ce Compulab fit-PC3, un nettop, 16 x 15 x 2.5 cm, utilisant le processeur APU de AMD mono-core 1.2Ghz (un dual-core est possible en option) avec jusqu’à 8Go de RAM DDR3. À cela, ajoutez une carte graphique Radeon HD6290 ou HD 6320, une sortie port HDMI, deux ports USB 3.0, six USB 2.0, un socket mini PCIe micro SATA, le tout à partir de 328$ sans OS jusqu’à 698$ pour une configuration plus boostée sous Windows 7 Pro.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

8 commentaires
  1. L’APU est ce qui regroupe un CPU + GPU. Donc, la carte graphique n’est pas ajoutée à l’architecture mais, est déjà intégrée nativement à l’architecture. On peut dire par exemple que cet APU supporte / intègre une puce / carte graphique équivalent à une radeon hd 6xxx.

  2. Sympa pour en faire un media-center 🙂
    Par-contre 328$ ce n’est pas “le tout sans OS”, mais juste le Barebone. D’ailleurs le stock est épuisé.
    Pour modèle complet tournant sous Linux Mint avec cette config :
    PU G-T40N (1.0 GHz dual core + Radeon HD 6290 – 9W)
    2GB DDR3 SODIMM x2
    HDD 250GB with Linux Mint
    WiFi 802.11 b/g/n + BT 3
    4 USB FACE Module

    Faut compter 488$ et c’est tout de suite moins bon marché.
    Non? 😕

  3. Chouette taille pour en faire un media-center.

    Par-contre 328$ ce n’est pas le modèle “tout sans OS” mais juste le Barebone. Et d’ailleurs, le stock est épuisé 🙁 .

    Pour un modèle sous Linux Mint avec la config complète suivante :
    APU G-T40N (1.0 GHz dual core + Radeon HD 6290 – 9W)
    2GB DDR3 SODIMM x2
    HDD 250GB with Linux Mint
    WiFi 802.11 b/g/n + BT 3
    4 USB FACE Module

    Il faut compter 488$, ce qui n’est plus spécialement bon marché. Non? 😕

  4. Pas mal mais trop cher. Je préfère une passerelle multimédia à 150 euros environ avec l’accès à des sites du Web 2.0 tel que Twitter, Picassa, Facebook et Youtube à la limite.

  5. Je rajoute ma pierre à l’édifice pour le coté un peu trop cher de la bête… dommage, c’est un produit intéressant, mais à ce prix, on peut trouver plus musclé en configuration…

Les commentaires sont fermés.

Mode