Oui, surtout lorsqu’on se penche d’un peu plus près sur l’engin, et qu’on se rend compte qu’il arbore une diagonale de 25″, qu’il reprend les bases du D2000, et qu’il use d’un procédé basé sur une barrière de parallaxe, autorisant une webcam située sur son front à suivre vos mouvements, et donc à optimiser l’affichage 3D. C’est bien clair pour tout le monde ? Reste son prix, dépassant la barre des 1100$…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
ah aaaaahhhhhh 1100$ çà veut dire autant voir plus en € de plus au rayon HDTV LED 32″ ou + 3D PASSIF, on a mieux, alors….
“ah aaaaahhhhhh 1100$ çà veut dire autant voir plus en € de plus au rayon HDTV LED 32″ ou + 3D PASSIF, on a mieux, alors….”
déja j’ai un écran d’ordinateur pas de télé donc aucun rapport niveau taille et désoler mais comment peut tu dire que ta 3D passif est meilleur que la 3D sans lunette a synchronisation visuel alors que tu la même pas essayer moi je dit c’est a voir 🙂
Euh non 1 dollar américain = 0,742335387 euros soit cet écran 816,57 euros
Enorme, la césure automatique :
.
“” Alléchant, n’est-ce pas ? Oui, surtout lorsqu’on se penche d’un peu … “”
@Arthur : Non, ça c’est une conversion mathématique, eux ils font des conversions commerciales. 1100$ ça fera donc 1100€, comme d’hab’.
Bah il suffit le l’acheter en import, sur un site américain et hop 😉