Passer au contenu

Le prix des cartes mémoire PS Vita dévoilé

C’est un fait : les cartes mémoire destinées à la PS Vita seront proposées à des prix excessivement élevés. Si nous ne pouvons toujours pas à…

C’est un fait : les cartes mémoire destinées à la PS Vita seront proposées à des prix excessivement élevés. Si nous ne pouvons toujours pas à l’heure actuelle nous appuyer sur les prix en euros des produits, GameStop vient pourtant de dévoiler à quels prix il proposera la gamme de cartes mémoire. La version 4Go sera ainsi vendue 29.99$, la version 8Go 44.99$, la version 16Go à 69.99$ et enfin la déclinaison 32Go à 119.99$.

L’envie de protester en publiant ici même un smiley triste me démange. On a les représailles qu’on mérite.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

25 commentaires
  1. Les prix sont élevés certes, mais quelles sont les vitesses de lecture et d’écriture de ces cartes mémoire et qu’elle est la technologie de sauvegarde utilisée avant de hurler au scandale ? (mais bon, ça reste cher quand même)

  2. @Eastchild : On peut se rassurer comme on peut sur des histoires de débits si tu veux, le fait est que c’est juste 5 fois plus cher que l’équivalent non taggé Vita dans le commerce.
    Foutage de gueule c’est tout.
    Comme Apple qui continue à vendre ses 8 Go de RAM 400 € la ou on la trouve à 40 € (la même référence évidemment) sauf que la on peut au moins prendre l’équivalence.

  3. @eastchild : quelque soit la vitesse de lecture ou d ecriture ca reste cher, je suis content de prefere la photo au jeux video 😀

  4. 🙁

    Honteux… je pense que la période des Memory Stick n’aura pas été suffisante pour que Sony comprenne que l’imposition d’un format n’est pas la meilleure des choses de nos jours (à mon sens tout du moins…)

  5. Ouai mais bon c’est surement un format bien propriétaire empêchant les autres marques de sortir des low-costs. Aprés c’est cher mais pour ceux qui font de la photo ça correspond au prix d’une carte rapide.

  6. Vue que ce sont des Jeux sur cartouche les sauvegardes seront stocké sur les cartouches du jeu et non sur une carte mémoire. Bref ce n’est pas obligatoire.

  7. Si cela est vrai, ils n auront donc rien appris et continueront a creuser leur propre trou… Bravo Sony, continuez comme cela et votre Vita ira directement au musee de la console.

  8. Connaissant depuis le temps le système de conversion $ -> €
    Je dirais qu’il n’y aura que le symbole monétaire qui changera en venant sur notre continent…

  9. @Mackdolphin : hélas tu fais une erreur, certains jeux ne demanderont pas de cartes mémoire d’autres si comme par exemple Uncharted Golden Abyss. La carte n’est donc pas obligatoire mais indispensable pour jouer à certains jeux 🙁

  10. @Mackdolphin Et bien désolé pour toi mais non. Il faudra une carte mémoire pour sauvegarder la partie de ton jeu préféré…

  11. Ouais du pur Ben, on fait une news pour deux sites histoire de faire comme si on avait du contenu…

    Vous attendez quoi pour virer ce boulet?

  12. Je ne sais pas si j’ai bien compris la fin de la news mais si c’est bien le cas c’est plutôt elle qui me dérange…

    Parce que le JDG craint que Sony ne lui envoie plus de matos à tester, le rédacteur de la news ne se prononce pas sur le prix des accessoires même s’il les trouvent réellement dispendieux?

    Comment on dit vendu déjà? ha oui… vendu…
    Une petite menace et hop! le Xperia 10 devient un super téléphone 😉

    J’exagère évidemment mais l’idée est là!

  13. @Henri06 : +1 il n’ont pas encore compris chez Sony et les mini disque on en est où ? Sony, c’est fini pour moi … Plus chère et pas forcément meilleur que le concurrence.

  14. @ Atanaheim : effectivement, je pense que tu as mal compris l’article. Je ne fais aucunement l’apologie de Sony et de ses prix très élevés 🙂

  15. je ne defend pas sony

    pour un cas social qui achete des produit siglé de la pomme mordue je ne vois vraiment pas ce qui peut bien te choquer
    te faire arnaquer tu connais ca toi l achteur de produit apple

  16. @Ben : je n’ai peut-être pas bien saisi l’article mais toi tu n’as sans doute pas compris mon commentaire alors 😀

    Je n’accuse personne de faire l’apologie de Sony, je suspecte juste l’auteur de la news (bon en l’occurrence il s’agit de toi mais ce n’est même pas important) de ne pas donner son avis personnel de peur que Sony sanctionne le JDG.
    Du coup en poussant le raisonnement à l’extrême, il suffirait à Sony de sortir les biceps pour que ses produits soient mieux notés que s’ils ne menaçaient personne.

    Ne pas donner son sentiment personnel n’est pas scandaleux en soit, en théorie le journalisme pur suppose que l’on se contente d’énoncer les faits. Dans la pratique, la façon d’énoncer les faits reflète toujours un peu le point de vue de l’auteur.
    J’ajoute même que sur le JDG on est habitués à avoir les avis des rédacteurs de news et c’est justement ce qu’on aime (en tout cas pour ma part). Je suis moins friand de la langue de bois (surtout si en plus on avoue la pratiquer parce qu’on a peur de représailles de la part d’un constructeur). On ne va pas ressortir la fameuse histoire sur Kane and Lynch chez Gamespot mais bon…

  17. Puis c’est tellement dans la mentalité de sony, y a qu’à voir ce qu’ils ont fait avec les jeux PS1/PS2 sur le PSN à te forcer à racheter le jeux en dématérialisé même si tu possède l’original parce que soit disant c’est pas compatible…

  18. C’est chere oui mais après ça reste un choix, on sait qu’on va y passer si on s’achete la console. Sinon pour moi une console portable n’a rien a voir avec un ssmartphone quelque soit la différence de puissance entre les deux et puis la PSV reste bien moins chere qu’un smartphone 🙂
    Et aussi je suis d’accord avec ce que dis benjyy… mais la c’est un autre probleme et a mon avis (c’est juste que nintendo et microsoft le font pas, je pense) mais ils ferais pas mieux que sony… :/

Les commentaires sont fermés.

Mode