Passer au contenu

AMD se lance sur le marché de la RAM

ADM lance sa propre marque de RAM en partenariat avec Patriot Memory. Les produits seront vendus sous forme de kits de 2, 4 ou 8 Go…

ADM lance sa propre marque de RAM en partenariat avec Patriot Memory. Les produits seront vendus sous forme de kits de 2, 4 ou 8 Go déclinés eux même en trois gammes : la « Entertainment Edition », la « Performance Edition » et la « Radeon Edition ».
Ces barrettes supporteraient l’overclocking via le logiciel AMD Overdrive.

On en sait pas encore qui produit les puces de ces barrettes estampillées « AMD ». Espérons que ça ne soit pas un constructeur un peu trop cheap.

À suivre et à tester !


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

15 commentaires
  1. Wouai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Après avoir raté sur le marché des cartes graphiques ils tentent la RAM^^

  2. fin de l article : ” On en sait pas encore qui produit les puces de ces barrettes estampillées « AMD ». Espérons que ça ne soit pas un constructeur un peu trop cheap. ”

    debut de l article : ” en partenariat avec Patriot Memory ”

    entre les deux visiblement l auteur c est perdu

  3. non il a raison,amd se fait mechament manger par intel ,excepté le bas voir tres bas de gamme amd n’arrive pas a suivre sur le marche des proco,et les cg sont pas mises a jour ,tout le monde gueule contre eux ,elles font meme pas de tesselation,et de plus nvidia a son fameux cuda qui tue amd encore une fois,k1no +1000

  4. Y’a des gens à remettre sur le droit chemin ici…

    Niveau Carte graphiques, AMD est en bonne santé. Leurs cartes ont d’excellents rapports perf/prix, comparées à des nVidia certes puissantes mais plus chères. Toutes les CG supportat DirectX11 supportent la tesselation car elle est y est intégrée.

    Niveau processeur, AMD est effectivement à la traine sur le haut/moyenne gamme. Bulldozer est un échec niveau performance et Intel en remet une couche avec un nouvel hexa-core plus puissant que jamais. Néanmoins il est probable que ces processeurs deviennent plus intéressants lorsqu’ils dépasseront les 8 cœurs (l’architecture bulldozer reposant sur une modularité assez flexible semble-t-il). Reste les bas/entrée de gamme qui est plus compétitif que Intel.

    Bef, AMD n’est peut-être pas au top, mais dire que niveau CG ils sont nuls, c’est troller.
    PS : je suis pro nVidia-Intel 🙂

  5. AMD produit d’excelente carte graphique, avec un rapport qualiter prix au rendez vous, il arrive même que Nvidia n’égale pas toujours sur ce point la.

    Niveau processeur, Buldozer est un echec ou presque, mais rappelons que les phenom 955 au même prix que les i3 2100 envoient bien plus lourd avec leur capacité d’overclocking assez poussée.

    Sur le plan de la RAM cela m’intéresse assez bien, j’ai hâte de voir les résultats.

    Si les résultats sont bon avec de bon prix je passerai bien a 8go de ram au lieu de 4go, certe pas tres utile mais j’aimerai avoir une configuration “Full AMD” si on peut dire ( AMD 965 / AMD HD 6870 le tout dans un boitier et un câblage noir et rouge)

  6. “en partenariat avec Patriot Memory”

    Mouais en gros a voir au niveau de prix / performance, mais sa se trouve sa sera plus rentable de prendre de la RAM patriot ^^”

    Perso je suis full Corsair et ça changera pas !

  7. Autant l’idée d’une config’ full AMD (motherboard, GPU, CPU, RAM) me séduit, j’imagine tout ce matériel tournant vraiment de concert puisqu’aligné pour fonctionner avec les autres composants, autant je me dis que la puissance sans la maîtrise soft’, bah ça vaut peanut…

    Niveau drivers, y’a pas mieux qu’nVidia, à mon grand regret pour AMD…

    PS : j’ai toujours alterné ATI – nVidia !

  8. Le marché de la ram étant déjà bien saturé, je leur souhaite bon courage…
    Vis a vis du fait que nvidia c’est plus cher qu’amd, comme je doit changer de carte prochainement j’ai un peu regardé et, une 5870 ça coute aussi cher qu’une gtx560 ti, a peu près, et pourtant la gtx est devant. Du coup j’ai fait du radeon pendant près de 10 ans et voila que je vais me retrouver a acheter du nvidia.
    A titre d’information ma dernière carte était une 4870, et a cette époque la, ati était meilleur qu’nvidia, comme quoi, rien n’est fixé.
    En dehors de ça ce serait pas mal qu’ils remontent la pente coté processeurs aussi, histoire de ramener un peu de concurrence et donc faire baisser les tarifs :/

  9. @ cloudix

    La 5870 n’est pas aussi cher que la 560Ti de plus pour le prix d’une 560Ti tu a une 6950 qui est juste meilleur que la 560Ti

    et ne parlez pas de physX comme un argument d’Nvidia c’est de la conn** ce truc ya que batman /mirror’s edge qui l’utilisent vraiment …..

    PS: j’ai une GTX560m

Les commentaires sont fermés.

Mode