Si l’exercice n’est pas nouveau (loin de là, d’ailleurs), il a au moins de mérite de demeurer toujours aussi efficace. Réaliser des pseudo affiches de propagande du style de celles distribuées il y a des décennies de ça en s’inspirant des poids lourds de l’Internet est en effet une recette qui marche, comme vous allez pouvoir le constater par vous-même. Me gusta.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je vois une pomme, apres Ben, meme pas la peine de lire.
Excellentes ces affiches 🙂
@zouu78 : pourtant, tu as lu, et même pris le temps de commenter 🙂
Je crois que le commentaire de Ben est suffisamment clair non?…
Traduction: “oui, je sais que je suis un gros trolleur, mais je suis grassement payé pour ça vu que, malgré le fait que je sois la tête de turc de tout le lectorat, je suis le seul à faire gonfler les stats des commentaires de cette façon!”
Aller nous coller la seule affiche Apple comme titre, alors qu’il y en a des neutres, c’est évidemment fait exprès. C’est dommage que la démarche d’un journaliste soit celle d’aller faire un article à trolls alors que les affiches sont sympas. A ce stade là, c’est vraiment navrant.
Vous avez plein de le dos de ce type de pratiques sur ce journal, c’est très simple: arréter de tomber dans le panneau du troll à chaque fois.
Sérieusement, pourquoi Ben arrêterai ce genre de choses, puisqu’il sait que tout le monde va rappliquer à vitesse grand V et atteindre la centaine de commentaire dans l’heure.
Alors oui, c’est vrai, le JDG devrai rectifier le tir et privilégier la qualité à la quantité, mais après tout, peut-on les blâmer d’encourager une pratique qui fait gonfler leurs stats?
La seule solution pour retrouver des articles de qualité, qui ne soit pas détournés en gros troll poilus toujours par le même, c’est tout simplement de cesser de faire grossir les commentaires sur ce type de billets, et de boycotter tous les articles de ce style.
Je ne dis pas de carrément boycotter Ben, il lui arrive de faire un effort et de ranger son fanatisme au placard… parfois…mais simplement de type de billets absolument nuls. Du moins, qui pourrait être sympas, mais qui deviennent navrant à force de leur donner cette orientation.
Ça vous fait chier à ce point que Ben parle d’Apple ? Y’a pas que Androïd et Windows sur terre, heureusement d’ailleurs !
Mais qu’est ce que vous avez à toujours critiquer Ben ?
On est sur le journal du geek. Pas sur “le monde” ou autres journal du même genre.
Le mots Geek n’a jamais eu une connotation objectif, donc il est normal que Ben donne sont avis, même si il doit troller de temps en temps.
Il faut pas oublier que le JDG était limite un blog à ses début. Et, ce n’est pas parce qu’il à changer de charte graphique récemment, qu’il doit devenir un journal sérieux.
Il faut parfois prend du recul, à la lecture ou à l’interprétation de certains articles.
Moi ça me fait sourire, voir même rire. Mais ce n’est pas pour ça que je suivrai aveuglément tout ce que je lis.
Arrêter de polluer les commentaires, avec vos “Ben tu troll, t’est chiant!” et autres.
Je regarde jamais qui écrit les article, car ça m’intéresse pas. Mais malheureusement, j’ai juste à regarder vos coms. pour le savoir.
Pour les plaintes allez sur le forum, il sera plus approprié que les commentaires.
J’écrit rarement dans les commentaires, mais la j’avais envies de réagir.
Je vous engueule pas. Je voudrais juste vous faire réagir sur vos paroles.
Critiquer quelqu’un sur sont travail est toujours facile, surtout si il est différent du notre.
J’espère avoir bien passé mon message. Je vous souhaite une bonne journée et vive le JDG !! 🙂
Comme dans beaucoup de sites : on commente uniquement si on est inscrit. Ca permet de supprimer un compte quand la personne ne respect pas la charte, les blogueurs, les autres commentateurs. Cela ferais quelques idiots en moins, ce qui ne serais pas plus mal. Mais c’est quoi le problème ? Vous critiquez Ben sans arrêt depuis 1 mois, pourtant vous lisez encore le JDG ? Ha oui, on se sens fort à critiquer à plusieurs, effet de foule, effet pour beauf mal… oups je dérape.
Maximilien, tu crois vraiment que Ben est grassement payé ? Sources, preuve ? Sinon, pour parler dans le vide, parle à ton frigo.
Ben tu vient d’éclairer ma journée, peut importe l’article, peut importe le style, tu viens de nous adresser un message, ça veux dire que malgré toutes les critiques (constructives ou non) que l’ont peut t’adresser dans nos commentaires, tu continues sur ta lancée, tu es fantastique !
Si depuis un mois on critique un peu la façon de faire de Ben ce n’est peut-être pas que pour le fun que procure le troll.
Les 3/4 des articles sont rédigés par Ben, à un rythme assez impressionnant, ce qui en découle une pléthore d’articles mal rédigés, avec des infos plus ou moins intéressantes.
On souhaiterai juste que le qualité revienne à la place de la quantité. Alors oui, il y a ceux qui critique quand l’information est postée trop tard, du coup ça oblige à faire vite et mal. Mais c’est un peu pour ça que le JDG recrute deux rédacteur pour un salaire de stagiaire (417€/mois).
http://jobs-stages.letudiant.fr/stages-etudiants/annonce/redacteur-journaliste-web.html
On voit que Ben n’arrivent plus à suivre le rythme et c’est ça qu’on critique, pas Ben en lui même ou Apple. Il doit quand même poster sur le JDG / JDGa / JDM. On comprend donc d’où viens le problème.
Voilà, c’est tout, ne dit pas qu’on fait que troller et qu’on s’acharne sur lui. C’est un constat que ce fait depuis un moment et on aimerait que ça change.
@Lesjir: tu m’as très mal compris de toute évident…
je n’ai pas écris: “Aller nous coller la seule affiche Apple comme titre, alors qu’il y en a des neutres, c’est évidemment fait exprès.”
Et non pas: “Aller nous coller la seule affiche Apple comme titre, alors qu’il y en a une Android, c’est évidemment fait exprès”.
Mon commentaire ne voulais pas favoriser Android face à Apple, c’était un appel à la neutralité. Il faut arrêter de voir une guerre Android/Apple partout les gars…
@silfride: j’estime, mais ce n’est que mon avis, qu’un journal se doit d’être à l’écoute de son lectorat. Et lorsque 80%, si ce n’est plus, exprime son mécontentement face à un journaliste à travers les commentaires, il est évident qu’il y a un soucis.
je ne sais pas si tu as remarqué, mais le commentaire de Ben vise justement à montrer sa satisfaction face à des lecteurs qui en ont marre, mais font gonfler les commentaires.
Tu trouves ça normal toi?… moi non!
@ratatatatouille: lorsque je dis grassement payé, je ne parle de manière quantitative, mais proportionnellement à la qualité de ses articles. Ce que j’entends par là, et pardon si je me suis mal exprimé, c’est qu’il y a une nette différence entre créer un articles intéressant et bien écrit à partir d’une documentation et de sources complète et variée, et balancer des billets plein de fautes et qui ne sont des gros trolls, et qu’à mon avis, malgré le fait qu’il existe sur ce site des journaliste qui font un boulot sympa, Ben est sûrement payé de la même façon alors que son boulot la plupart du temps ressemble d’avantage à certains posts de forum trollesque qu’à un véritable boulot de journaliste.
De plus, je ne me souviens t’avoir manqué de respect. Donc j’aimerai, si tu n’es pas d’accord avec mon point de vue, que tu exprimes ta frustration avec un chouïa moins d’agressivité si possible. merci.
Sympa ces affiches.
On peut les commander quelque part?
Manquer de respect au rédacteur, reviens pour moi à un manque de respect aux lecteurs… Donc, frigo, toussa… Avec 😀 bien sur.
@ratatatatouille: ah oui… d’accord, j’avais pas compris, c’est moi qui suit trop bête!
Lorsque j’insulte mon boucher, en fait s’insulte ses clients…
Et puis lorsque j’insulte mon coiffeur, c’est pareil… ses clients le prennent pour eux!
La vache… parfois je me demande vraiment à quoi je pense… :/
Dans tous les journaux que j’ai pu lire, il y a toujours des articles un peu plus “légers”. Si vous ne voulez pas lire ces articles parce que “oh mon Dieu vous êtes bien trop intelligents pour vous rabaisser à ça” eh bien passez votre chemin! Depuis quand les geeks sont des gens sérieux? Alors oui pour du contenu de qualité, mais sur une news comme celle ci, est-ce vraiment judicieux de se prendre le chou parce que telle ou telle image est mise en évidence et pas une autre?
http://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU&ob=av3e
@ratatatatouille : quand le rédacteur nous donne à lire un article bourré de faute, sans relecture et la plupart du temps sur des infos qui n’en sont pas (bon dans ce cas précis ce n’est pas le cas) comme on donne de la confiture à des cochons, je trouve que le manque de respect est là, pas ailleurs !
Euh… l’affiche avec une pomme est une affiche anti apple et pro android… pas le contraire…
Hey les gens, ça serait pas mal d’apprendre l’anglais de comprendre le second degrés qui est dans les affiches au lieu de critiquer toujours la même personne. Vous le transformez plus en bouc-émissaire qu’autre chose, ça vous plairez qu’on vous dise que votre boulot c’est de la merde? Vous vous sentiriez comment après? Alors soit vous lisez le Jdg, ça vous plais, tant mieux, ça vous plais pas, lisez autre chose, ou partez et changer de blog. Faut pas se prendre le choux pour ça, y’a des choses plus graves dans la vie… Comme traîner sur un pc portable qui rame dès qu’on affiche une fenêtre-dossier, là c’est grave! 😛
Quoi il est bien son article, le pauvre Ben il peut plus rien écrire ! Passez votre chemin si vous n’aimez pas …
@ Maximilien : Je t’aide ! Laisse toi pousser les cheveux et deviens végétarien !
Merci Ben ! Change pas t’es le meilleur ( parmi tant d’autres ) !
Je veux celle de youtube.
Oh les troll, est-ce qu’au moins vous avez bien regardé l’affiche de la pomme? Y a des moments faut arrêter d’être bredin hein…
L’affiche avec la pomme peut faire penser à de la pub pro Apple mais si on clique sur l’image on voit bien que c’est une pub anti Apple et pour AndroiD !
“Ne prenez pas une pomme pourrie, faîtes confiance à ANDROID”
¨Pourquoi s’acharner sur Ben ? Tout simplement parce qu’il est nul, qu’il fait mal son boulot, qu’il est trois crans en dessous de tout ses confrères, un commentaire anti-Ben, oui je sais, je tombe dans le panneau à troll etc.
Mais il y a un moment où les lecteurs se doivent d’afficher leurs mécontentements, parfois, ça touche le style graphique du site web, et parfois, -ici en l’occurrence-, le rédacteur. Et si tout le monde s’acharne sur cette personne, ce n’est pas le hasard ou quoi que ce soit d’injustifié comme le prône ses confrères, mais bel est bien parce qu’il est mauvais. C’est un mauvais rédacteur parce qu’il est à l’inverse de tout ce que les bons rédacteurs font, à savoir, des articles intéressant, bien écris, bien tourné, sans fautes, avec un avis objectif. Avec Ben, on a le droit à l’exact contraire.