Si le succès est encore loin d’être au rendez-vous pour le Chrome OS de Google (encore bien trop limité, de notre avis), il pourrait toutefois voir sa notoriété boostée grâce à… HTC !
Selon les rumeurs, le constructeur taïwanais serait en train de réfléchir à la possible élaboration de produits embarquant l’OS en question (un OS basé sur le cloud, s’il est encore utile de le préciser !). D’ailleurs, HTC pourrait aller encore plus loin, et combiner Chrome OS à… Android, dans le but de les injecter à des terminaux résolument tournés vers le web, qui trouveraient leur place entre les tablettes tactiles et les netbooks. Logique ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Non.
Le principe de Windows 8 quoi.
Petite question : Peut on tester chrome os? J’avais entendu parler de chromium.
Bah on ne sait toujours pas à quoi sert Chrome OS….
Il suffirait tout simplement que Google intègre le navigateur Chrome à Android et voilà.
Ensuite, on diffuse Android sur tablette et Netbook et on a un super OS qui tourne très bien, très réactif, qui supporte des centaines de milliers d’applications par l’Android Market et le Cloud avec son navigateur Chrome et les applications dessus.
HTC semble l’avoir compris, tant mieux.
Il ne manque plus que Google et la machine est lancée…
Franchement faut arrêter avec le Cloud… de la belle branlette !
Je ne vois pas pourquoi on devrait surcharger les réseaux avec tous ces transfers data, alors que nos disques durs font bien leur boulot.
Au final, derrière le cloud c’est quoi ? Des disques durs… faut arrêter avec cette magie !
Chromium est la version libre de chrome.
Tu confonds peut être avec chromium os ?
loulou: t’es quand même conscient que derrière c’est pas juste un pauvre disque dur j’espère ?
@loulou “Au final, derrière le cloud c’est quoi ? Des disques durs… faut arrêter avec cette magie !”
Pire que ça. Le cloud, c’est un support de stockage qui ne vous appartient pas, sans garantie qu’il soit encore là demain, et sans maîtrise de qui peut accéder aux infos qui sont dessus.
Des données transférés sur des serveurs suivant le principe du cloud, ça fait des années que google et d’autres le pratiquent régulièrement. Une grande partie des données de mon smartphones sont déjà quelque part aux états unis. Reste plus que google music et une autre partie risque d’y aller. Après mettre tout son ordi dans les nuages, me laisse comme un blocage psychologique que je ne suis pas encore prêt à franchir… Mais pourquoi pas si c’est bien exploité! A HTC de nous convaincre 😉
“oulou: t’es quand même conscient que derrière c’est pas juste un pauvre disque dur j’espère ?”
Si ! Tout le cloud tient derrière un Seagate 500 Go… alors dépêchez-vous, il n’yaura pas beaucoup de place…
Moi je trouve que c’est une excellente idée qui manquais énormément (pour ma part) a Android; une intégration native d’un client Google Chrome comme navigateur. J’utilise depuis longtemps Google Chrome et je l’ai personnalisé sur quasiment tout ce qui est possible sur ce navigateur (extensions, thèmes, outils de dev, synchronisation avec compte Google, etc…). Pourtant quand je lance mon produit Android, aucune des mes nombreuses informations synchronisé avec Chrome ne sont récupérées sur mon navigateur, je trouve que c’est bien dommage. Surtout que ça permettrait de renforcer une fois de plus l’écosystème de Google en renfort de Google +, Docs, Gmail, Youtube, Maps, Books, etc…
Le plus frustrant, c’est que le navigateur de Android 3 ressemble à Chrome !
Personnellement j’utilise pas mal le Cloud, si loulou trouve que c’est de la merde, c’est bien pour lui mais ce n’est pas de l’avis général. J’utilise de plus en plus le Cloud et je trouve cela fort pratique.
Bref si HTC arrive a intégrer le vrai Google Chrome comme navigateur compatible sur Android, ça serra une tuerie, et je signerai direct.
Mais au fait, pourquoi HTC ? Google ne dit rien ?
Le navigateur chrome dans android serait une bonne chose, mais là on parle de chrome OS, c’est pas vraiment la même chose…
Cela dit il existe des applications pour synchroniser chrome avec android, cela dit j’ai jamais réussi à les faire fonctionner, en même temps j’ai pas des rom d’origine…
@Xtrmboss
Tu confond le navigateur Chrome & Chrome OS. Pour rappel, OS = Operating System, aka Windows / les différentes distrib’ Linux et Mac OSX pour les plus connus.
Combiner Android et Chrome OS du coup, ça donnerais du Cloud contextuel ? Genre toute les données impersonnelles & éventuellement les médias (option?) sur le Cloud, et tout le reste en local ? Si c’est ça, alors effectivement ça peut être pas mal.
Le dernier commentaire de loulou est Magnifique! Epic !!!
Intégrer Chrome en tant que Navigateur natif sur Android serait suffisant à mes yeux , mais il me semble avoir vu une news sur le portable de Chrome sur Android sur une prochaine mise à jour , c’était sur Appy Geek je crois …
@sm1_91 pour tester chrome os, je te conseille les différentes versions d’Hexxeh
http://www.chrome-os.net/page/2/?s=hexxeh&x=0&y=0
Oh, trop bon le commentaire de loulou +1 !!!!
un Galaxy note sous chrome os/ android ça pourrait le faire 🙂
JDG Network sur Android
Non, mais… n’importe quoi! Le cloud, c’est l’efficacité! il faudrait quand même s’informer avant de parler trop vite, pour ne pas faire le ridicule.
Le cloud, c’est le web et donc les web apps. Des apps qui tournent sur des serveurs plutôt que sur la machine cliente, ça a de bon côté. Le déploiement et les mises à jours demandent peu d’effort à l’utilisateur. On peut aussi difficilement imaginer une application comme Google Maps tourner sur une machine cliente. Enfin, une application client/serveur peut justement servir plusieurs types de clients: smartphones, tablettes, notebooks, TV numériques.
Vos données, vous en faîtes ce que vous voulez. Avec un PC, vous les stocker en local sur le disque dur, mais vous faites des backups sur CD ou autre disques externes. Avec Chrome OS, le principe diffère légèrement: Vous avez de base vos données sur un serveur, mais pouvez à tout moment les télécharger sur un disque externe, en tant que sauvegarde personnelle. Donc l’argument de la perte d’appartenance ne tient pas. Celui de la confidentialité est en revanche discutable.
Des travaux pour le portage de Chrome sur Android est en effet en cours et cela pourrait effectivement être suffisant. Développer une interface tactile pour Chrome OS serait aussi suffisant cela dit.
Mais l’idée de combiner Android et Chrome OS correspond à autre chose: C’est du dual-boot. Honnêtement, je ne trouve aucun intérêt valable au dual-boot sur les notebooks. Mais on peut imaginer 2 produits: 1 tablette tactile Android d’un côté et 1 clavier+touchpad sous Chrome OS pouvant être branché à n’importe quel écran, dont la tablette.
Bref, ce serait non pas 1 produit combinant 2 OS, mais 2 produits pouvant s’emboîter avec chacun son propre OS. Cela aura un intérêt si le pack comprenant les 2 produits revient moins cher que l’achat d’un Chromebook (300€) et d’une tablette Android (500€), soit un prix inférieur à 800€ (prix de départ d’un ultrabook).