Passer au contenu

HTC Edge : premier smartphone quad-core ?

Après la première tablette quad-core (Tegra 3) qui sera la Eee Pad Transformer Prime de Asus, le premier smartphone quad-core pourrait bien être le HTC Edge….

Après la première tablette quad-core (Tegra 3) qui sera la Eee Pad Transformer Prime de Asus, le premier smartphone quad-core pourrait bien être le HTC Edge. Ce smartphone devrait être dévoilé au CES ou plutôt au MWC en février prochain, et embarquerait un écran tactile de 4.7″ HD 720p, 1Go de RAM, un APN de 8MPx f/2.2, le son Beats Audio, le Bluetooth 4.0, le Wifi, une capacité de 32Go et évidemment un processeur quad-core cadencé à 1.5GHz ! Ce smartphone tournerait sous Android ICS (4.0) avec une nouvelle version de Sense. Affaire à suivre…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

58 commentaires
  1. Magnifique ! Un téléphone avec une autonomie de 30 minutes ! Il ferait mieux de s’atteler a la problematique de la longevité des batteries, plutot que d’ajouter 2 coeurs de plus tous les six mois…

  2. Ça a l’air très alléchant, mais je me permets de douter sur la photo : ICS n’a plus besoin de boutons physiques, pourquoi s’embêter avec cette barre ?

  3. Rien que ça. Mais c’est vrai que le problème de la batterie risque de persister. J’ai quand même du mal à comprendre qu’en 2011, personne n’ait encore trouvé la solution. Ils en sont où de la batterie wifi ?

  4. euh sfm, si tu regarde le galaxy note avec son ecran de 5.3 pouce qui rentre quand meme dans la poche, je pense pas que celui la devrait posé probleme

  5. @Cyril: parce que si on sort les boutons de l’écran, ça fait plus de pixels pour les applications ? Quand on voit l’espace vide sous l’écran du Galaxy Nexus qui est plus grand que la taille des boutons sur les photos de cet article, l’intérêt de ne plus avoir de boutons physiques est réduit à néant.

  6. tout ça c’est un truc de testostérone 😀 Si on fait le parallèle, les gars passent leur temps à vouloir avoir la plus grosse… pas à durer le plus longtemps ou être le plus économe 😀 😀

  7. Techniquement on a déjà les batteries qu’il faut pour tenir plusieurs jours le probléme c est le cout de production, a moins que tu veuilles payer ton mobile 1500 € avec une autonomie de 4 jours en utilisation massive. personnellement je préféré le recharger régulièrement. Et 2 cœurs de plus ne signifie pas le double de consommation. Bien au contraire, premièrement le Tegra 3 a 5 cœurs et pas 4. Deuxièmement la consommation dépend beaucoup plus de l’écran qu du SOC. Avec les avancés technologiques, les SOC consomment de moins en moins.

  8. @Julie, ben ecoute moi j’ai un milestone (ok un peu epais) et je trouve ca deja pas mal gros dans une poche alors bon ^^

  9. Ok les gars, laissé moi une semaine avec mon photoshop. Donnez moi la marque du tel, son nom et des caractéristiques un peu folles…

    Puis on fait une news un peu bidon, avec sur l’image bien notre site en évidence ça passera nickel. 😉

    Pour moi ce téléphone c’est juste une rumeur, avec aucune sources sérieuses à l’appui… Juste pour faire des visites quoi et faire saliver les naïfs. :((

  10. C’est mignon mais sans un dock avec de vraies possibilités comme pour celui de motorola, ça ne sert à rien. Un dual core est largement suffisant pour gérer un si petit écran. Tant qu’on ne jouera pas à Crysis directement sur nos téléphones…

  11. @Julie : un galaxy note çà rentre dans la poche ? 😮
    j’aimerais bien voir la taille des tes poches. Enfin, si, c’est sur, çà rentre surement, mais çà doit prendre toute la poche, serré a bloc, c’est quand même génant…
    Dans un jean tout ce qu’il y a de plus banal, et je ne parle pas de slim, j’en ai jamais porté, un Desire HD c’est déjà limite….. J’ai testé dans ma poche le HTC Titan (4.7″), c’est quand même chiant a rentrer et sortir de la poche, on sent un truc serré a mort dans la poche qui t’appuye sur la cuisse.

  12. C’est sur ça claque sur le papier. Mais si c’est pour avoir une autonomie misérable, genre 8 heures après faut remettre en charge, je ne vois pas l’intérêt. On a déjà des téléphones de très bonne qualité, puissant, rapide etcc. Vaudrait mieux nous sortir des appareils avec des batteries plus performante. Mais ça c’est pas pour maintenant. Dommage.

  13. vous inquiétez pas les gars, je leur ai envoyé un mail avec le lien de cet article plus mes désidératas perso pour ce modèle très attirant. 😉

  14. ce n’est pas forcement un fake ! il peut très bien exister

    il aurait les boutons car tourne sous gingerbread pendant sa phase de développement et n’aurait pas le logo beats car beats pas encore intégré lors du début de la réalisation de ce téléphone !

    on verra bien 🙂

  15. Mwai, je suis d’accord que l’innovation a du bon, mais le problème c’est qu’on innove sur la techno avant d’innover sur les usages de ces machines, donc en gros, heureusement qu’il y a des riches pour acheter ces supers smartphones avec trois trillouzes de CPU pour faire tourner Angry Birds…
    Ok, plus de coeur ne signifie pas plus de conso de batterie, mais à chaque fois, sur les docs de présentation on voit des stats CPU du style “33% de conso” en moins et des infos sur les OS du style “consomme méga vachement moins que la version précédente), et les smartphones ne tiennent toujours qu’un jour, voir un et demi.
    Après, madame Michu on va l’envoyer s’acheter un smartphone quadcore alors qu’un truc à 800mHz pour lire les mails ça lui suffirait.
    Bref pour 2012, j’aimerais de la vraie optimisation hardware et software de la conso de batterie…

  16. @Julie: Ok le smartphone 4,7, il peut éventuellement rentrer dans ma poche, mais le problème ça va être pour le porte-feuille, les clés, le paquet de mouchoir, le paquet de chewing-gums… Bref il n’y a pas si longtemps, on parlait de téléphones “portables”, et les rumeurs de fonction téléphonie sur l’iPad 1 nous faisaient marrer, on imaginait notre iPigeon avec sa tablette à l’oreille, quand on voit les smartphones de 4,7″ je trouve qu’on s’en rapproche dangereusement. Il en faut pour tous les gouts mais 3,7″ je préfère.

  17. Pour moi la taille devrait se stabiliser autour des 5″. J’ai un DHD, et je n’ai ja-mais ressenti un quelconque problème d’encombrement. Et le problème se poserait encore moins avec un GS II, puisqu’il est encore plus fin et plus léger. Je pense que les 5,3″ du Galaxy note sont un tout petit peu trop grands. Dell était en fin de compte en avance sur son temps, avec la Streak.

    En fait il faut arrêter de faire une fixette sur “téléphone portable.” Je milite pour qu’on restaure le terme de PDA, qui rend bien mieux compte de ce que sont ces produits.

    Sinon, dommage pour le HTC Edge: fake, pour les raisons citées par htc dev.

  18. Mais arretez d’agrandir ces putains d’ecrans!! On veut du 3,7′ ou du 4′ grand maximum !! Ce sont des telephones, si on veut une tablette on en achete une. Attends desesperement un bon telephone recent Android avec grosses caracteristiques mais pas un 4,3” X(

  19. 4.7″… non mais sérieux… :/ :/
    Moi j’attend un HTC avec un ecran de 4″ en 720p, un bon APN qui fait video full hd, un simple ou double coeur m’en fou, 1 go de ram toussa… putain mais c’est plus des portables là, meme les 4.3″ je trouve ca trop grand, 3.7 (mon htc desire) et un poil trop petit pour l’ecran, donc le juste milieu quoi…

  20. Heu, vous mettez tout votre barda dans la même poche de jean ? 😕
    Perso, je réparti, poche droite GS2, poche gauche porte-feuilles, poche ar-gauche clés (attachées), poche ar-droite carte navigo etc.
    Je trouve que ce n’est pas tant la taille de l’écran qui est gênante dans un portable, mais plutôt l’épaisseur du dit-portable.

  21. Enfin il se rapproche de la bonne norme !!! le rêve depuis que sony l’a rêvé !! ..
    En tout cas, mon galaxy note aurait été parfait avec un quadcore !
    Ma dernière décennies d’UMPC et c’est en 2011 que j’arrive à la machine qui tient dans les poches (chemises, vestes, pantalons) sans les déformer et 8h d’autonomie au lieu des 1h30 jusqu’à maintenant.

    http://photos.corbi.eu/Other/UMPC/i-THGtvMs/0/X3/MG1592-copie-X3.jpg
    http://photos.corbi.eu/Other/UMPC/i-njNTB36/0/X3/MG1435-copie-X3.jpg

  22. De toute façon android c’est la m—-e. ça a besoin de quatre processeurs pour être fluide alors que les windows phone 7 avec un processeur datant d’il y a deux ans sont plus fluides.

  23. Les constructeurs ont le droit de faire des téléphones plus grand tout comme vous avez le droit de ne pas le acheter. Mais faut quand même savoir que ces gars là, qui sont obsédés par le profit ne sont pas des imbeciles et que si ils proposent des produits aussi gros c’est qu’ils sont sur sûrs de répondre à une demande ciblée. Donc ça ne fait pas votre bonheur et tandis mais ça fait celui de beaucoup d’autres comme moi ^^

  24. Moi je ne met que des pantalon de rando avec des poches larges sur les coté !
    Je peux même y mettre une tablette 7 pouces 😀 !
    A mort les jean moulant : ) !
    ( a quand une offre futal rando décathlon + tablette avec forfait free 😀 )

  25. Toujours les mêmes commentaires idiots sur l’autonomie…

    A l’annonce des premiers dual core c’était déjà pareil “mouarf, ça va tenir 30 minutes avec 2 core”. Au final, les récents smartphone dual core sont au moins aussi autonomes, si ce n’est plus, que les anciens mono core.

    Par exemple mon Sensation a un poil plus d’autonomie que mon Desire, malgré l’écran plus grand, mieux défini, et le double de puissance, le tout pour une batterie pas franchement plus grosse.

    2 fois plus de puissance ne veut pas dire 2 fois moins d’autonomie, loin de là, à chaque nouvelle génération les CPU font de gros progrès à ce niveau, souvent grâce à une gravure plus fine.

    C’est pareil pou les CPU de bureau, à votre avis qu’est ce qui consomme le plus entre un vieux Pentium 4 mono core et un récent Quad i5… ?

    Arrêtez aussi de dire que les constructeurs devraient plutôt améliorer les batteries, si c’était possible à coût raisonnable ils le feraient, aujourd’hui on a pas mieux que le Li-Po pour le grand public, on n’est pas à la NASA ou dans un film de science fiction…

  26. Le seul Fake de la news, c’est le tegra 3 à mon avis. Snapdragon aura normalement son quad-core début 2012. Un exposant du stand qualcomm l’a comfirmé !

  27. Depuis les années 60 je n’ai jamais eu à nouveau besoin de porter des pantalons moulebite .. donc 4.7″ c’est presque dommage si on veut se rapprocher du rêve selon Sony
    .. la galaxy note en 5.3″ est plus proche du rêve que tout le monde essaye d’atteindre depuis 10 ans et mon premier U750P …
    http://photos.corbi.eu/Other/UMPC/i-THGtvMs/0/X3/MG1592-copie-X3.jpg
    http://photos.corbi.eu/Other/UMPC/i-njNTB36/0/X3/MG1435-copie-X3.jpg

    donc 4.7″ c’est presque mesquin.
    A 5.3″ ça rentre dans les poches de chemises, vestes et pantalon sans rien déformer ..et que de chemin parcouru au niveau autonomie entre mes 3 machines 5″ … 1h30 à 8h …
    Avec les 3 on se connecte à des vidéos projecteurs pour les présentation powerpoint, on peut taper des notes assis sur une chaise pendant des conférence, on peut matter des films, naviguer sur internet (obligation de faire un pont bluetooth avec le U750P), jouer un peu …
    bref, ça se rapproche de la machine ultime quand le quadcore sera dispo..

  28. @dismuter : N’oublie pas que le nexus n’est que le 1er tél sous ICS et la gamme nexus a tjs été orientée développeurs et jamais été les plus fin, petit avec taille d’écran optimisée.

    Je suis convaincu que les prochains, chez Samsung, Motorola et HTC notamment sauront bien exploiter le gain de place pour l’écran et là tu verras l’intérêt de la disparition des boutons physiques, sur la taille dans ta poche, et sur le confort visuel avec la taille de l’image

    Il serait vraiment dommage que les constructeurs des futurs tél sous ICS intègrent des boutons à la place d’un 1/2 pouces de plus sur l’écran

  29. @newworld666 : “.. la galaxy note en 5.3″ est plus proche du rêve que tout le monde essaye d’atteindre depuis 10 ans et mon premier U750P …”
    N’essaye pas de “coller” TES rêves à tt le monde, si moi j’ai encore envie de porter les pantalons moulebite de mes grands parents ça me regarde et ça m’empêche pas de vouloir un smartphone même si je dois me “limiter” à du 4”

    N’oublie pas que l’avantage d’android par rapport à “celui dont on ne dit pas le nom” c’est précisément que chacun peut espérer trouver le form factor qui lui convient

  30. …. ben reste avec ton pantalon moulebite et tes écrans de 4″ …
    En ce qui me concerne, depuis les usrobotics/palm, compaq ipaq, android .. ça a toujours été pus c’est grands mieux, plus c’est puissant, plus c’est autonome … mieux c’est …
    Et j’ai décroché du monde actuel quand les WII/Gamecube relookées, DS/GBAAdvance relookées, les Logan/R12relookées sont devenues les références des jeunes actuels !!! ..

    Perso, Je reste sur le fait qu le progrès c’est toujours plus et toujours mieux ! .. et chaque année on change de machine avec plaisir. Halte à la stagnation !!!

  31. Bizarre que sur ce blog, il faille des fois 3 plombes pour mettre à jour les commentaires ? …
    C’est pas que ce soit important, mais déjà qu’ici on passe facilement pour un naze, quand on doublonne on passe en plus pour un radoteur ! …. ça commence à être lourd à porter. 8)

  32. @Anubis Ce n’est pas notre faute si tu porte des Jeans Moulant ! Normalement si t’arrive a mettre tes mains dans ta poche un mobile de la taille du Note doit y entrer aussi ! Alors change de taille de Jean ! 😳

  33. @newworld666 et Lulu la douille : “lorsque le savant montre la lune, l’idiot regarde le doigt”. Qd on vs parle de jean moulant c’est une image les gars! Le pb de la taille du téléphone ne se limite pas au jean.
    Qd au fait que le progrès c’est tjs plus grand plus puissant plus gros, … j’ai l’impression qu’il y en a sur ce forum qui ont un sacré complexe à compenser 😀

  34. pour éviter que tt le monde s’enflamme, je RE-précise qu’un tel 5″ je trouve ça très bien pour ceux qui en veulent, je précise juste que ça n’est pas la panacée et que tt le monde ne veut pas de ça et ne te trouveras pas forcément “cool” et puissant avec ton engin format A6
    Je ne crois donc pas – je n’espère pas – que c’est ce type de format qui deviendra la norme

  35. @lejayce Je te rassure !!! toujours plus grand et plus plat c’est pas pour arriver à terme à se faire faire des gâteries par Donald Duck !!! ..
    c’est juste que c’est l’histoire qui avance comme ça ! .. tant que ça rentre dans une poche de chemise de veste ou de pantalon sans les déformer c’est que c’est bon !! autrement c’est qu’on stagne !.
    Et du 720p natif en 5″ c’est le pied (pas forcément plat) !

  36. @ Newworld : attention a toi !

    Je fais partie du club “12 Passion” 😉

    Sinon,j ai le meilleur monocoeur en performance ( nexus S) Et je n ai pas encore trouvé une appli qui ne passe pas dessus.

    Je ne crache pas sur le progrés,j attends le Galaxy Nexus,Mais si c est la course pour sortir en premier le quadri-coeur……..j ai peur d un truc baclé.

  37. 4.7″, quad-core, ridicule.
    Il faut qu’ils arrêtent là avec leur tablettes de poche.
    Et puis sérieusement un quadcore? s’ils s’affairaient à optimiser le système et leur interface, Sense serait aussi fluide qu’un iphone.
    Ils lancent du quad-core alors que le dual est même pas encore un standard, ils vont nous faire payer de la technologie pour rien.

    Un Hero owner déçu (encore une fois)

  38. @newworld666 : je ne sais pas si des expressions comme “le truc dont tout le monde rêve” où “c’est l’histoire qui avance comme ça” impressionnent ton cercle d’amis, mais chez moi elles sont surtout le signe d’un manque criant d’argumentation.
    Et puis je ne vois pas pourquoi tu as absolument besoin d’imposer un standard (le plus grand possible) à tout le monde, cet autoritarisme mal placé je pense que tu devrais en parler à ton psy

  39. “4.7″, quad-core, ridicule.
    Il faut qu’ils arrêtent là avec leur tablettes de poche.”

    Et pour toi la taille idéale c’est quoi ? 4.3 pouces ? 4 pouces ? 3.7 pouces ? …

  40. J’adore HTC et les caractéristiques de ce petit bijoux ont de quoi faire rêver mais j’espère qu’ils vont sortir une édition pour “petits mains” (pas plus de 4″ quoi) car sinon je n’aurai pas accès au 3/4 de l’écran avec une seule main 😀

  41. Pourquoi ne font t-ils plus de smartphones de la taille du HTC Desire qui a pourtant très bien marché niveau des ventes ? (Et pourquoi pas avec quelques boutons physiques comme ce dernier) Ils ont oublié comment faire ou quoi ? 😮

Les commentaires sont fermés.

Mode