Passer au contenu

MàJ : Firefox 8 (déjà) disponible !

MàJ : Sans crier gare, la version finale du logiciel vient de débarquer à cette adresse ! On ne perd plus de temps chez Mozilla. A…

MàJ : Sans crier gare, la version finale du logiciel vient de débarquer à cette adresse !

On ne perd plus de temps chez Mozilla. A peine la version finale de Firefox 7 lâchée dans la nature, voilà que la firme se décide à proposer à tous la version RC, soit quasi-définitive, de Firefox 8 sur ses FTP. Et dans tous les cas de figure, il semble évident que la version finale du même navigateur sera disponible au téléchargement demain.

Aussi, pour voir un peu plus loin, on pourra noter que Mozilla prévoit d’offrir les versions 10 et 11 de Firefox avant la fin du mois de mars 2012. C’est la course…

(merci aux lecteurs nous ayant relayé l’information !)

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

26 commentaires
  1. Ce qui est intéressant de voir c’est que dans les news ont parle de la sortie d’une nouvelle version de FF, de la date, des futurs dates, etc…, mais on ne parle plus des nouvelles fonctionnalités.

    Simplement parce qu’entre chaque version il n’y a presque rien qui change. C’est terrible cette politique de version chaque 6 semaines.

  2. @ryuzaka: T’as été voir les nouvelles “choses” pour parler simplement, avant de dire qu’il n’y a rien qui change? C’est barbant les gens qui disent des trucs alors qu’ils sont à côté..

  3. Heureusement qu’il y a des nouveautés mais justifient elles vraiment une mise à jour majeure? Je me demande combien de personnes ont raté le train et sont toujours sur firefox 5 ou 6…

  4. denidvico> T’en as d’autres des idioties comme ça ? Le défaut d’IE est de ne pas avoir de mises à jour régulières et automatisée. Là, on a justement tout l’inverse !
    Après, pour toi, un vrai browser, c’est quoi ?
    Si tu me réponds Chrome, je vais mourir de rire car le système de numérotation de version est quasiment le même !

    Firefox est un très bon navigateur, comme les autres ! (à part IE ok)

  5. @denidvico Dois-je te rappeler tout ce que l’on doit à Firefox ???!!!
    – navigation par onglet
    – navigation ultra rapide
    – navigateur bien plus sécurisé qu’IE la grosse daube
    – customisation jusqu’à la racine
    – open source
    – une pléiade de modules complémentaires exceptionnels !
    – …

    C’est vrai que cette politique de mises-à-jour est complètement stupide par contre. Si il y a la version 7 et qu’ils font des modifs mineurs, pourquoi ne pas faire la version 7.1, 7.2, 7.2.1, … N’importe quoi sérieux

  6. Par contre stp JDG, une info sérieuse c’est quand même une info une peu plus documentée :
    Oui merci pour le lien et la news, mais svp quelques infos sur les nouveautés !

  7. C’est pas la peine de critiquer Mozilla sur le numéro de versions à chaque version… n’oubliez pas que si Mozilla se retrouve à avoir ce système de numérotation c’est avant tout parce que il y a des gens pour croire que un numéro de version élevé est synonyme d’un meilleur programme, donc oui ça peut paraitre stupide ce système de numérotation (je parle juste de la numérotation et non des mises à jour fréquentes) et oui ça le sera toujours à la version 9 ( d’ailleurs il y aura encore des gens pour s’en plaindre ) mais au final il ne font que suivre ce que le consommateur lambda demande….

  8. @mistasosa

    l’on doit à Firefox ???!!!
    – navigation par onglet (FAUX, on le doit a Opera)
    – navigation ultra rapide (FAUX, en navigation cad chargement + rendu IE a tjrs fait mieux, sauf chez les fan de FF qui veulent tjrs pas l’admette, charges une pages av un DOM complex tu veras de toi meme.)
    – navigateur bien plus sécurisé qu’IE la grosse daube (Je te laccorde vs IE, pas sure vs Chrome & Opera)
    – customisation jusqu’à la racine (cest un FAUX argument, un browser est un logiciel grand public… et combien de gens customise… puis un logiciel que tu customise pour le rendre utilisation cest juste limite)
    – open source (Cest aucunement un argument, il ya bien des logiciel open source pourris et proprio qui sont super…)
    – une pléiade de modules complémentaires exceptionnels ! (Cest le gros plus de Firefox qui devient en GROS moins, les extensions ne fonctionnent plus de que tu changes de version, et ca cest la honte de FF, ca n’existe pas avec les extension IE et Chrome ca).

    Je donne des arguments, mais biensur pour les bordes toute critique est un troll.

  9. Une petite recherche rapide avec les mots clés “firefox 8 release note” et l’article aurait été plus étoffée:
    “Add-ons installed by third party programs are now disabled by default
    Added a one-time add-on selection dialog to manage previously installed add-ons
    Added Twitter to the search bar
    Added a preference to load tabs on demand, improving start-up time when windows are restored
    Improved tab animations when moving, reordering, or detaching tabs
    Improved performance and memory handling when using and elements
    Added CORS support for cross-domain textures in WebGL
    Added support for HTML5 context menus
    Added support for insertAdjacentHTML
    Improved CSS hyphen support for many languages
    Improved WebSocket support
    Fixed several stability issues”

  10. +1 bianca007, je pourrais copier/coller
    Vraiment grotesque, on dirait Android, j’ai fait un bon en lisant la news, étant toujours en 5. Tellement pratique dans un contexte business en plus…un browser qui fut une belle bombe en son temps, dommage.

  11. @jcdusse1981
    Pour ma part je trouve chrome bien plus efficace, il sait se faire oublier pour mettre en avant les sites web.
    En plus Firefox j’ai l’impression qu’il ram plus sur ma machine.
    Après il ma fallu énormément de temps pour passer de Firefox à Chrome, c’est peut être réversible, mais il ne faut pas que le truc me prenne la tête. Et là, rien que les màj ff ne marche pas bien chez moi, il mouline dans le vide et n’instale rien. et vu que Chrome marche ben je ferme ff.
    En plus pour le dev css3/js, j’ai plus de problème sous ff ensuite chrome puis le top safari mais là c’est physique, je n’arrive pas à me convaincre de l’utiliser, je ne m’y sent pas à l’aise. (je ne parle pas d’ie volontairement, ils sont entrain de se remettre en question donc laissons les faire avant de critiquer sur des faits qui datent de 10 ans)

  12. @mistasosa

    -La navigation par onglet viens d’ opéra et non pas de FF
    -La plupart des browsers s’ équivalent en terme de rapidité, sa se joue à des millièmes de secondes avec des benchmarks débiles, ce qui compte c’est la consommation proco/ram, ce qui n’ est pas le point fort de FF
    – Tout les browsers sont actuellement securisé, et le premier navigateur a supporter le https est netscape, et non pas FF
    – Si tu customise ton browser jusqu’à la racine c’est qu’il est pas terrible à la base alors non ?
    – open source = inutile, le but d’ un brower c’est qu’ il soit efficace, et non pas avant open source, c’est un +
    – Pour une fois je suis ok avec toi les modules complémentaires y’ en à vraiment un paquet pour ff

  13. Ho les choupinettes… Un jour ça critique car les màj sont trop rares (passage de la 3 à la 4) et un autre jour ça pleure car c’est trop rapide… Gamins!

  14. @bianca007

    Ah ouais ???

    Le respect des normes CSS (le padding dans IE n’est pas pris en charge, ou alors très incomplet) et cet exemple n’est que la pointe de l’iceberg.

  15. Je les vois tous les rigolos qui fanfaronnent avec Chrome en disant qu’il vaut autant sinon plus que Firefox.
    Ils oublient juste que, sous Chrome, tout ce qu’ils font les tranquillement loggué chez Google.

    Et que, un jour, les serveurs Google sur lesquels sont stockés leurs infos personnelles finiront par être hackés et là, bonjour les tonnes de spam, les utilisations frauduleuses de carte bleu, de compte en ligne, les piratage de compte sur des sites/des jeux en ligne… Etc…

    Oui, l’Open Source est clairement et indubitablement un avantage car, grâce à lui on sait réellement ce qu’on installe sur sa machine. Et si l’utilisateur lambda ne le fait pas, il y aura toujours quelqu’un qui l’aura déjà fait à sa place et qui pourra dire “ce produit est vierge de tout traceur, traqueur, DRM, outil de contrôle/censure, etc…

    Chrome est une merde de tracker, lisez 1984 de G. Orwell, vous comprendrez peut-être l’utilité de l’anonymat et de la confidentialité sur le Net.

  16. J’avais souvent un erreur de crash sous 7.0.1 je suis partis sous chrome je ne teste même pas celle la même si sa fessais depuis toujours que j’étais sous firefox

  17. Si les MàJ se font aussi vite, c’est simplement une question de “marketing”.

    Les utilisateurs sans aucune réelle connaissance vont se dire :

    “Tiens Firefox en est à la version 7 alors que Chrome en est à la version 13! Je prends Chrome alors 🙂 ”

    Donc on perd une partie des parts du marché. Les gros chiffres ont toujours plus vendu. C’est pourquoi dans les télévisions, on parle plutôt de cm dans les pubs que de pouce par exemple 🙂

  18. ça va paraître idiot mais… très honnêtement, je suis sous Chrome depuis quasiment un an, et je n’ai jamais au grand jamais eu un seul problème, je modifie régulièrement les versions (je suis déjà passé à la 17 sortie cette semaine, c’est pour dire) et les modifications bien que mineures apportent toujours ce dont l’utilisateur a besoin. Depuis la 15 Beta (Dev), la rapidité n’a pas évolué, et pourtant, elle reste clairement très loin devant tous les autres pour moi. J’ai test IE9 il n’y a pas longtemps pour une durée d’une petite semaine, et… ya pas à chier, c’est lent ! Bien plus lent que la concurrence, et c’est dommage, parce que derrière ses antécédents, je suis sûr que ce navig peut nous offrir du bon.
    Opera, j’aime sa fluidité et sa rapidité (le seul qui peut s’approcher de Chrome pour le moment à mes yeux), mais j’ai pas mal de problèmes avec certains fichiers bitmap, dont les bmp et J-Pec, (si quelqu’un peut me donner des conseils à ce propos, j’imagine que ça peut se régler, mais je n’ai pas encore trouvé comment…).
    FireFox, j’aime, mais sans plus, comme IE, c’est loin d’avoir la rapidité de la concurrence, et ce, malgré la réputation de FF d’être plutôt rapide dans le genre.
    Franchement, Chrome m’apporte tout ce dont j’ai besoin, j’aime son design, j’aime son WebStore ouvert récemment (j’en profite un max, autant niveau extensions que jeux), j’aime sa rapidité qui devient vraiment bluffantes par moments, j’aime son style épuré, et tout ces petits + niveau détails qui font sa supériorité à mon goût. Toujouts plus mieux meilleur avec le temps. Il n’y a pas plus longtemps que deux mois, je découvrais que l’on pouvait fusionner deux pages pour les transformer en onglets. Chaque je télécharge beaucoup, et à nouveau, Chrome est le plus rapide.
    Le seul vrai gros problème c’est lorsque je me mets à ouvrir plus de 5 ou 6 onglets en même temps, là, il lag à mort, mais c’est peut-être une question de machine plus qu’autre chose.
    Ah, et j’ajoute que les plugins de GC qui se multiplient vont finir par éclipser FF au fil du temps, mais ça, c’est un avis personnel.

  19. @charles montgomery b… : Euh.. Si tu télécharges plus vite, c’est pas grâce à tel ou tel navigateur.. Tu dis vraiment, mais n’importe quoi.. De toute manière, la rapidité de connexion dépend essentiellement du débit qu’on possède. Je peux t’assurer que mon FF est rapide, bien que j’ai de nombreux téléchargements à côtés. Donc s’il vous plait, arrêter d’acclamer votre navigateur que vous préférez, et de blamer celui des autres. C’est d’un niveau… Et pour finir, on utilise tel ou tel navigateur suivant son utilisation.

  20. Essentiellement, oui, mais ça ne fait pas tout, si des études ont elles-même su prouver par a+b que l’un est plus rapide que l’autre et que, ayant testé les deux, je l’ai vu de mes yeux, je me laisse supposer que c’est la vérité. C’est la même chose pour les DL, 14 minutes pour un fichier de 900Mo contre plus d’une heure chez FF, le choix est assez vite fait.
    Mais je n’ai rien contre FF, c’est un excellent navig, je le trouve simplement moins bon que d’autres. Je recherche principalement la rapidité quand je fais une recherche sur Gougueule, télécharge des films, tout comme profiter des petits + au quotidien. Maintenant, si c’est pour une utilisation plus approfondie de la chose, je ne peux pas m’exprimer.

  21. utiliser chrome c’est comme utiliser facebook, on ne sait pas ce qu’ils font de nos mails, nos logs…

    FF est un très bon comme navigateur, le meilleur pour moi, stable rapide, complet, sécurisé, et surtout transparent..

Les commentaires sont fermés.

Mode