Enfin : Samsung vient de publier la liste de ses terminaux qui auront le droit d’hériter de la future mise à jour Android Ice Cream Sandwich. Ainsi, la liste des nominés est la suivante : Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy Note, Galaxy Tab 10.1, Galaxy Tab 8.9, Galaxy Tab 7.7 et enfin Galaxy Tab 7.0 Plus. Non, le Galaxy S de première génération n’aura pas le droit de passer la vitesse supérieure. Il va donc être temps de, hum, réinvestir…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
ou passer en rom customs c’est selon…
Samsung Galaxy, U sure of that ?
“Samsung Galaxy”? C’est lequel celui-la? Et le Note, pas de MàJ sous ICS?
Et mon Spica en 2.1, il passe pas ? (ironie inside, il lag sur paper toss des fois…)
Par Galaxy il voulait dire le Galaxy Note (cf la source) parce que si il disait Galaxy (http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-phones/smartphones/galaxy/GT-I7500OKABOG), ça m’aurait paru absurde qu’ils ne fassent pas la maj ICS pour le Galaxy S O.o
Si le samsung Galaxy S ne reçoit pas cette mise à jour, je ne pense pas que ce soit le cas pour le Galaxy premier du nom.
Le Galaxy Note il y est.. juste l’auteur de la news qui a oublié de le mentionné 😉 Le Samsung Galaxy S (1) n’y est pas c’est sûr.
La liste oublie le nexus s qui lui va passer a ICS. Il est quand même fabriqué par Samsung non . (Ok je sors!!!)
Bon allez hop copier coller CORRECT de la liste depuis la source :
“Galaxy S II
Galaxy Note
Galaxy Tab 10.1
Galaxy Tab 8.9
Galaxy Tab 7.7
Galaxy Tab 7.0 Plus”
/Ben, fait gaffe quand tu écris un article, avec deux doigts de jugeote, tu te serais rendu compte de l’énormité de ce que tu as indiqué dans ta liste !
Le samsung Galaxy (tout court) est le premier modèle du coréen sous Android, il n’a jamais reçu officiellement Froyo, alors ICS… De plus vu son age je le vois mal être capable de faire tourner ICS.
@hug33k : Si si le Note aura ICS, c’est marqué dans l’article de la source.
@Ben : Une petite MAJ de l’article s’impose =)
quand je voie Ben comme rédacteur je n’ai même plus envie de lire tellement ça pu le troll… fait ton article informe les gens et ton avis tu te le garde…
Beuh, et ma Galaxy Tab première du nom ? 🙁
Samsung est entrain de dépasser largement apple….
Soyez pas trop méchant avec Ben … si vous n’aimez pas ces articles prenez le temps d’aller prospecter vous même vos informations … et éviter les copier coller des sources si vous ne voulez pas que Panda afflige des pénalités à un site que vous semblez consulter régulièrement …
Si Samsung lâche le Galaxy S, il a le hardware qu’il faut et il suffira d’attendre une ROM custom stable pour récupérer ICS dessus. En tout cas, merci pour le support Sammy !! :((
Il y en a qui disaient que l’obsolescence programmée était réservée aux produits de Cupertino.
Google et maintenant Samsung avec son Nexus S qui refusent la maj de leurs produits, c’est ce que j’appelle se foutre du monde !
http://www.blogeee.net/2011/10/comparaison-des-mises-a-jour-ios-face-a-android-limage-qui-fait-mal/
Mais va bosser sur le journal du mac ben quoi. Ici, tu trolles et tu fais mal ton boulot, une honte pour ta profession.
@Empe je suis totalement d’accord avec toi, si ce n’est un fondateur du JDG je ne vois pas pourquoi on l’a recruté comme rédacteur. Ici c’est Journal Du Geek mais avec @ben on a l’impression d’être sur le Journal Du Mac. N’importe quoi !
C’est une blague? Si je me souviens bien, le Galaxy est moins puissant que le GS, non?
Faudrait arrêter de tous vous enflammer dès que Ben rédige une news car je vois pas en quoi il troll sur celle là et ça peut arriver de faire des erreurs ! Personne en fait jamais ici?!?!
Franchement vos commentaires deviennent plus lourds que certaines de ses news ! X(
Pour en revenir à la news, on connaît la date de mise à jour où c’est dans un futur non défini??
hohenheim75
le “Il va donc être temps de, hum, réinvestir…” je trouve que c’est plein de significations douteuses… et elle n’a rien à foutre dans un article d’information!!
Un scandale, je vois vraiment pas pourquoi le SGS premier du nom n’aurait pas le droit a ICS. C’est le smartphone le plus vendu ne plus…C’est le même que le Nexus S !
serieux….
Ben, YOU FAIL !
(Comme d’hab j’ai envie de dire…)
Empe
Ouais enfin, il a pas incité non plus à aller chez Apple ou autre, et il a pas forcément tort : ceux qui voudront avoir ICS devront réinvestir (à moins de passer par des roms non officiels!)
Faut arrêter de voir le troll où il n’y en a pas forcément…
Etrange : la mise à jour pour le Galaxy et pas pour le Galaxy S ! a moins qu’il n’y est un oubli de votre part :-*
en tout cas domage pour les possesseurs du Galaxy S
«hum, reinvestir»!!!!
Infinite facepalm
Ben, ben, ben…
Le troll se situe dans la dernière phrase de Ben :
” Il va donc être temps de, hum, réinvestir…”
Enfin, je suis sur qu’il a du lui même réinvestir d’un iphone 4S le jour sa sortie.
Ceci étant dit, Samsung fait chier à ne pas updater le SGS en ICS. Je trouve ça très con de leur part, surtout pour un tel block-buster.
Mais, à la différence des iphones, ils sera possible de faire cette mise-à-jour via une ROM alternative.
Je vois que Ben a corrigé son article suite aux nombreuses réactions suscitées par sa faute de frappe (?) concernant le Note. C’est déjà ça…
Ce qui est étrange, c’est que le Nexus S aura droit à cette mise jour de la part de Google, mais pas le Galaxy S dont les caractéristique sont quasi similaire.
Bon, c’est sut qu’il y aura du coup des roms customs parfaites pour le SGS, mais quand même, Samsung ne devrait pas laisser ce tél de côté !
Ce qui commence à me déranger avec le JDG c’est pas Ben et ses soi-disant Troll envers Android (vrai ou pas c’est le dernier de mes soucis) mais c’est la qualité des articles qui commencent à se dégrader. Et je vise pas Ben forcément..
Sans parler des rumeurs improbables que même moi, amateur sans expérience et sans prétention ne reprends pas.. Freenews vous a d’ailleurs allumé à ce sujet dans un article du 28 octobre..
Faut arrêter la course au clic les mecs..
Pour terminer pourquoi utiliser une source anglophone ? FrAndroid a publié un article à ce sujet le 28 octobre, en Français, sans erreur.. On a la chance d’avoir de très bons sites dédiés à Android, pas besoin d’aller chercher les sources à l’étranger.. Bref ça vous regarde..
Google a demandé a ce que les terminaux soient suivis 1 an et demi minimum.
Le galaxy S a 1 an et demi. Ils sont “dans leurs droits”.
Regardez du coté de LG ou la 2.3 n’est toujours pas prévue pour son black et son 2X hein, qui sont sortis cette année.
Bonjour, et la galaxytab (p 1000)? Pour quelle raison ICS peut passer sur la 7 pouce + et pas l’autre? Par ailleurs la mise à jour en version 2.3 officielle se fait toujours attendre…une date peut-être?
Et pour HTC ?
Un téléphone c’est une dépense pas un investissement !
Ou on n’a pas la même définition de l’investissement…
Qu’est ce qu’elle est moche cette communauté Android, affligeant!
Erreur judiciaire (paye tes rageux) parce que l’auteur fait une faute de frappe, bande de serpillières!!mdr
Gniahhhh ! Pas d’ICS officiel pour le Galaxy S ?! Moooonde cruel :'(((
Bon ben ça sera l’occasion de m’essayer à des roms différentes alors…
PS: Stop troller sur la moindre faute de Ben, on dirait que certains lisent ses articles juste pour trouver des erreurs et les pointer du doigt en criant au scandale “ohhh scandaaaale” , à force ça devient vraiment saoulant…
deja que la gtab 7 n a tjrs pas ca mise a jour en france grrrr
Et le Star II de ma mamie il n’y a pas droit lui non plus !?
Je suis déçu là 🙁
Le nexus S et pas le galaxy S… pas une question de performancedonc. Juste une volonté de nous faire changer de materiel… Ca ne sera plus sa…msung pour moi
As-t-on les dates probables des mises à jours ????