Passer au contenu

Lytro dévoile son APN révolutionnaire

Nous vous parlions de Lytro en juin dernier, lorsque cette startup avait levé 50 millions de dollars pour lancer un APN compact plénoptique ! Avec cette…

Nous vous parlions de Lytro en juin dernier, lorsque cette startup avait levé 50 millions de dollars pour lancer un APN compact plénoptique ! Avec cette technologie, vous pourrez prendre des photos sans vous soucier de faire de mise au point, puisque la netteté de l’image pourra se faire après coup. 6 mois après, Lytro vient de dévoiler son APN révolutionnaire qui sera disponible début 2012 à 399$ (version 8Go) ou 499$ (version 16Go), mais uniquement aux US dans un premier temps. Cet APN offre un design totalement atypique en forme de tube carré (41 x 41 x 112mm pour 214g), un écran tactile de 1,4″ et un objectif f/2 avec zoom 8x.

La technologie Lytro fonctionne en positionnant une série de micro-lentilles entre la lentille principale et le capteur d’images de manière à pouvoir mesurer la totalité du champ lumineux ainsi que ses directions. Une partie du traitement se fait par voie logicielle à l’aide d’un algorithme. Le système peut aussi capturer des images 3D que l’on peut ensuite visionner sur un écran avec des lunettes compatibles. Une fois la photo prise, il est ensuite possible de faire la mise au point sur n’importe quelle partie de l’image en cliquant simplement sur la zone voulue.

A noter que le logiciel Lytro sera uniquement compatible avec Mac OS au lancement, mais une version Windows est prévue.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

31 commentaires
  1. Ah vivement des vidéos de démonstration des manips logiciel

    On pourra faire des manipulations de photo comme dans le jeu Blade Runner ? 😛

  2. @nocolkte : étant donné que tout l’intérêt de cet appareil réside dans son capteur, il aurait été difficile d’en faire un accessoire pour Reflex …

  3. C’est si compliqué que ça de faire une logiciel portable ?! Dispo que sous Mac OS et Windows plus tard… Comment voulez-vous que les Linuxiens ne passent pas pour des gros geeks après. Il va encore falloir trouver une bidouille pour utiliser le logiciel !
    Ca m’hérisse le poil ! A 300€ l’appareil, il faut encore dépenser 150€ dans un Windows…

    Du coup, cette techno fort intéressante se trouve bien au delà de mes moyens !

  4. On aura peut être enfin des photos de soirée avec un joli focus (à défaut d’être cadrées)!

    Mais si, vous voyez bien de qui je parle, votre amie qui prends 665 photos pour une soirée (avec aucune potable)!

  5. Enfin une caméra plenoptique grand public! Il en existe déjà une ou deux dans le milieu industriel mais c’est 20 fois plus cher. Raytrix semble aussi offrir la possibilité de transformer un DSLR en plenoptique, mais quand on voit que l’appareil d’Adobe avec un capteur de 100MPix donne des photos de résolution finale 5Mpix…
    A voir comment le produit va évoluer sur le marché.

  6. je dirais plutôt en forme de parallélépipède rectangle car un cube carré … Mouais..
    Sinon l’appareil à l’air sympa mais le prix.. Ouch !!

  7. “C’est si compliqué que ça de faire une logiciel portable ?! Dispo que sous Mac OS et Windows plus tard… Comment voulez-vous que les Linuxiens ne passent pas pour des gros geeks après”
    cela s’appelle tout simplement une étude de marché 🙂

  8. 499$ avec un zoom ouverture f2 constant et un capteur permettant de faire sa map ou on veut apres, y a un loup kke part !?

    ( maman Martine A )

  9. les gars arrêtez de dire que c’est cher actuellement le Raytrix R11 3megapixels plénoptique coute 15000€ ou sinon le Raytrix R5 avec 1megapixel coute 3000€ (entrée de gamme)

    399$ pour un premier produit ce n’est pas si cher payé je trouve et largement plus abordable.

    Capacité “11Megarays” ; hypothétiquement à 11 rayon/angles de vue par pixels ça nous donne une photo 1megapixel, je suppose que c’est la cas sur le site ils parlent de qualité HD surement un capteur qui assure au moins du 720p.

  10. et oui la technologie de pointe, c’est n’est pas accessible comme ça directement chez toi, sur ton Linux Symbios 3.2 précisément, ou sur ton ipod touch ou Androïd parce que toi, tu l’as décidé.
    Mac OS X : Bon bien ils développent sur Mac parce que ça se trouve comme ça qu’ils ont cru bien faire en choisissant des mac pour travailler parce qu’on leur a dit que c’était plus sûr.
    Windows à venir : un peu de patience, quoi.
    D’ailleurs si t’es sous Linux allez, tu sais aussi t’installer un XP en dual boot, non ? ou bien alors on te l’a installé ton Linux …

    faire un soft portable demande qu’on sache le faire, et pour cela c’est encore des stages de mises à niveau c’est pas donné à tout le monde comme ça, juste parce que ça existe pour Angry Birds ou Pétomane.

    Pourquoi alors tu gueules pas parce que c’est pas dispo dès Samedi prochain en démo chez Souscouffe ? …et à 99 € pour essayer…

  11. Beaucoup de commentaires mais j’ai toujours pas vu une seule photo pourtant cliqué sur toutes les sources… Donc on a un concept un prix et aucun tests alors pourquoi autant de débats!!!!

  12. Par contre sur le JDG vous savez pas mettre un wmode transparent sur vos player de vidéo flash !?!? Impossible de voir les photos avec la galerie les vidéos passent par dessus… X(

  13. pour ceux ki disent ke c cher je vous di simplement ke vous avez absolument rien compris de koi il sagit ici
    et ca c une vraie revolution

  14. Arf, effectivement une révolution, mais là je sens venir le format de photo bien galère a gérer sans passer par un logiciel. Du coups, galère sous linux, android, iOS et je parle BBX..

  15. Bref, pour environ 400 euros on a un appareil qui donne à peu près le résultat d’un jetable à mise au point fixe.
    Trop fort !

  16. Faire un logiciel portable c’est l’enfance de l’art, on commence par faire un programme qui fonctionne en lignes de commandes et après on ajoute la couche graphique. Pour rappel, MacOS X est pompé sur FreeBSD, un cousin de Linux, et c’est bien sûr un Unix. Quant à installer un windows, enfin pour le jour ou le soft sortira pour windows, ce n’est pas un problème de compétences, c’est simplement parce que rebooter sa machine juste pour voir ses photos c’est pas super pratique. Mais le plus important c’est probablement le format, plus que le logiciel (que la communauté libre écrira), car le format probablement propriétaire veut dire que lorsque la boite aura coulé, ou simplement le jour où elle changera son format, vos photos vous pourrez les mettre à la corbeille !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode