C’est un peu le coup de bluff du jour. La vidéo qui suit se permet de comparer 2 vidéos : l’une prise avec un Canon 5D Mark II, l’autre avec un iPhone 4S. A vue de nez, on aurait envie de dire que la qualité de la première n’aurait rien, mais alors rien DU TOUT à envier à la qualité de la seconde. Détrompez-vous : aussi étonnant que ça puisse paraître, le capteur du smartphone d’Apple semble en mesure de réaliser des prouesses bluffantes.
Pour l’anecdote, la comparaison a été réalisée par Robino Films. Qui a sans doute dû être au moins autant bluffé que nous en admirant le résultat…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ahhhhhh les rouges saturent, ça pique !
C’est impressionnant ^^ maintenant c’est ceux qui on investit dans l’iPhone 4S 16Go qui reste d’être à court d’espace très vite :/…
Qu’il nous montre un crop 100% en RAW du Canon… là je pense qu’il verra une différence, ou il a vraiment de la M dans les yeux.
Très honnête pour un smartphone mais je ne trouve pas ça vraiment bluffante.
Demande à Siri s’il existe une application à la con qui stoppe les news Apple… 😡
Encore une vidéo qui ne montre rien!!! Il faut qu’ils arrêtes avec leur iPhone. La qualité de la vidéo n’est forcément pas comparable contrairement à ce que tente de montrer cette vidéo.
Il y a quand même une déformation optique bcp plus visible de la part de l’iPhone, due à une optique bcp plus petite (ça se voit quand les poteaux, sensés être verticaux, s’approchent des bords de l’image). C’est pas le tout d’avoir une “belle” image.
Bon bah c’est dis le JDG est officiellement connecté avec macgeneration et autres sites de trolleurs ! vous degoutez serieux !
ps : n8 meilleurs photophones 1 an apres sa sortie…. ca c’est une info serieuse !
et +1 Gugus, j’ai hésité à en parler xD
épargnez nous ces comparatifs de rien du tout …
on sait maintenant que le Arc a le meme APN que le 4S , pourquoi a la sortie de l’Arc on a pas eu droit a ce genre de comparatif ?
a ce n’est pas fabriqué par Apple … ok c’est bon j’ai compris …
@Fujishiro +10000
Moi je sens quand m^me le genre de message à peine partisan…
On a eu le coup avec l’article pour nous dire que l’APN était ce qu’il y a de mieux.
Et hier on nous rappelle que c’est un équipe Sony qu’on retrouve aussi dans le ARC.
Et là, on en rajoute une couche pour le côté vidéo…
popcorn = ON
la vidéo montre surtout que pour un appareil avec une si petite optique c’est déjà bien… personne ne dit que c’est super apple etc… il y a des zones pas terribles en couleur, on voit aussi les balayages des écrans publicitaires, mais ce n’est pas un camescope donc nickel. Je sais même pas si les camescopes de plus d’une dizaine d’années avaient une quelconque finesse dans les détails…
Mais qu’es qu’ont s’en balance de l’appareil photo sur un Telephone cellulaire !
Je me doutais que c’était du Ben ça…. la travailleuse nocturne entretenue par Apple… En espérant que Ben ai un pourcentage pour sa propagande…
Poule de luxe va…
C’est triste qu’une partie des articles du JDG tourne comme ça sérieux, déjà gizmodo a mal tourné, si on perd le JDG aussi ça va être la crise, en plus c’est pas joli le tag iphone5 sur iphone4s, c’est pour attirer encore plus de fanboy?
Ah pour une fois l’auteur c’est pas… ah si.
Quel travail du rédacteur .. la travailleuse nocturne d’ Apple … En espérant qu’il ai un pourcentage pour sa propagande…
A la sortie du Arc je ne me rappelle pas avoir eu autant de bourrage de crâne pour un simple Apn..
Poule de luxe va…
Je n’ai pas nommé le rédacteur car comme par hasard mon commentaire ne passe pas…
Propagande, censure et idéologie ; je vous laisse faire l’addition…
Faut juste arrêter de se toucher les noisettes avec le 4S… le jour ou un smartphone, quel qu’il soit, égalera même de très loin un APN pro, la fin du monde sera proche :love: Maintenant si ca peut vous rassurer d’avoir acheté un tél qui roxxe sa môman, don’t act, mais gardez les pieds sur terre 😀
et les mecs tirez votre crampe ça evitera vos commentaires tous aussi pourris… il suffit de pas lire l’article et de demander à madame une petite pipe
moi j’aimerais bien voir les même images … de nuit ;o)
C’est sûr que comparer deux appareils avec un ciel bleu pareil ………….
Et oui comme dit précédemment, je n’ai pas vu ce type de comparatif (idiot de toute façon) avec l’Arc … m’enfin ! L’Arc n’est PAS une révolution ….
elloco054 m’a devance. J’aimerai voir des images avec des lumières artificielles (néons, lampes) ou la nuit pour voir un peu la capacités du capteur.
@ benjyyyyy: c’est dingue, je pensais également la même chose…
Je ne fous plus les pieds sur Gizmodo parce que c’est devenu un blog de merde hyper racoleur… c’est presque le Closer Geek… -___-
Et bien grâce à Ben et ses articles à troll bien pourris, le JDG vire exactement pareil…
A croire qu’il faut écrire de la merde pour faire de l’audience.
Je vais peut-être m’y mettre finalement!
Je ne suis ni pro ni anti apple, mais je trouve que le JDG donne une place beaucoup trop importante à Iphone, d’autant que le JDM est là pour ce type de news. J’accepterai ces news sur le JDG si tous les autres concurrents avaient droit à ce même traitement. Mais là c’est trop ! C’est plus de la pub et de l’appel aux trolls que des news !
Bref, je trouve que la ligne éditorial du JDG dérive de plus en plus… dommage.
Oui c’est honnête pour un téléphone, mais vous semblez presque dire qu’un 5D est dépassé par un iphone4s !!! SVP n’allez pas faire croire ça aux utilisateur Apple !!!
J’ai failli m’étouffer en lisant votre article sans avoir vu la vidéo.
Les conditions de prise de vue de la vidéo sont vraiment bonne. Faites la même vidéo / photo dans un environnement sombre… Essayez de prendre une photo d’un sujet très rapide. Une autre avec les hautes lumières… N’importe quelle reflex explose d’iphone 4s messieurs JDG…
Après il faut reconnaître que c’est correct, mais de la à être bluffer… surtout sur une vidéo vimeo ultra compressée pour du streaming…
@lulu = ça n’a rien a voir mon pauvre : on te donnerai de la merde au restaurant tu dirai merci ?
Il va bientôt falloir trouver un nouveau nom qui collera mieux à l’image du site genre “Le Journal du Kikoolol” ou “Le Journal de la Pomme”.
Plus ça passe, moins la qualité rédactionnelle des articles est bonne. Du pompé des autres sites pour les news…
Heureusement que depuis peu on a des membres rédacteurs dont certains relèvent un peu le niveau..
les capteur est peut etre le même que le ARC, mais l’optique n’est pas la même, et n’importe quel amateur de photo sait tres bien que c’est l’element principal d’un APN. Sony fabrique des capteurs pour beaucoup de monde (Nikon entre autre) mais on ne retrouve pas la même qualité entre deux appareils, malgré le même capteur.
Je rentre pas dans le débat 5D/4s c’est ridicule de comparer, mais il faut quand même avouer que l’ouverture à f2.8 de l’iPhone permet des performances sympa en basse luminosité.
Ben, sérieux, arrête tes blagues, il y a des gens qui vont te croire.
Bientôt, tu diras que des séquences d’Iron Man 2 ont été tournées avec un iPhone…
On peut remarquer que les rouges , oranges et jaunes ont un contraste un peu saturé sur l’Iphone 4S.
Mais l’on remarque aussi que le vert de la poubelle dans le second plan perd tout contraste.
Le bleu aussi baisse en contraste et du coup le second plan semble nettement sous exposé.
Je n’ai pas vu de déformation des poteaux personnelement.
Je suis possesseur d’un iPhone 4 et d’un canon 7D et je ne vois tout simplement pas l’intérêt d’une telle comparaison…
Le propre d’un reflex numérique (en photo ou en vidéo) est de permettre une “infinité” de réglages et combinaisons d’optiques pour obtenir les effets/images désirés.
Comparer des plans quasi fixes, en conditions idéales, pas besoin de mettre un 5D en face du iPhone, n’importe quel autre téléphone avec APN ou APN compact de base donnerait le même résultat…
J’aime beaucoup l’iPhone, mais force est de constater que ce genre de “publicités mensongères” nous faisant passer un téléphone pour ce qu’il n’est pas sont vraiment fatigantes…
La putasserie des markéteux a t elle une limite ?
“C’est un peu le coup de bluff du jour.”
Il a pas besoin de grand chose le Fanboy aveugler par sa marque pour se rassurer.
Perte de détail sur la première séquence entre les 2.
Perte de couleur sur la 2eme (poubelle qui devient grise et plus verte).
Moirage dans la pub sur la 3eme sequence.
Et pleins d’autre encore.
J’arrive pas à piger qu’on puisse laisser ce genre de type à poster des news super objective sur le site.
Belle performance du 4S. Mais il faut pas délirer, les conditions du test ne permettent pas de départager vraiment les deux appareils : pleine lumière, ouverture faible…
La même chose par faible lumière et grande ouverture, le commun des mortels comprendrait mieux la différence optique des deux appareils.
Déjà là on voit clairement que l’optique du 4S manque de peps, le piqué n’est clairement pas bon!
Mais arrêtez de râler…si vous n’aimez pas les news conernant Apple, qu’est ce que vous venez faire ici?
Et oui le JdG perd en qualité, ça fait des mois que ça dure…
Et oui il y en a marre de voir du Apple partout…
Par contre si ça parlait du SG2, là tout le modne dirait “c’est vraiment énorme comme qualité pour un smartphone”, donc arrêtez de jouer les haters…
La qualité est plus que raisonnable comparé à un APN avec une ouverture de 1/4, l’iPhone “n’est que” en 2/4.
Bref, toujoures les mêmes qui râlent sur les news d’Apple, donc frahcnement ne venez plus, vous nous ferez plaisir. 🙂
Bonjour,
La précision autour des objets, et surtout les couleurs, le fourmillement des zones sombres et enfin le voile devant la scene dès que ca bouge un peu n’ont rien à voir quand même !
PICOLA, photographe pro
Calmez vous les gens! A aucun moment il n’est stipulé dans l’article que iphone ou apple ca roxxe, il est juste question d’un comparatif entre l’appareil photo d’un iphone et un reflex professionnel ! Et il faut admettre que dans des bonnes conditions de luminosité, l’iphone fait du très bon travail, tout comme nombres d’autres smartphones (il est dommage que çà ne soit pas stipulé dans l’article, je vous l’accorde…). Après il est clair que c’est pas comparable sur toute la ligne, mais possédant un réflex (7D) et ayant posséder un iphone par le passé, il y’a quand même parfois de quoi vous dégouter d’être photographe…
Par contre, un crop 100% sur le raw d’une vidéo…. 😕
La c’est vraiment du n’importe quoi !
On compare ce qui n’est pas comparable, en regardant une vidéo, c’est vraiment qu’à première vu que ça a l’air kif kif, mais au montage, on vera tout de suite la différence si on veut faire des ralentis ou des truc comme ça. la video montre simplement que la résolution est la même (1080p) et qu’un vieux filtre couleur est appliqué sur le 4S pour faire style que les couleurs sont bonne !
Vous avez qu’a regarder la video à partir de 1 minutes, regardez le paneau publicitaire en haut a gauche, vous verrez que le rafraîchissement de la camera d’apple n’est pas du tout équivalente à celle du Canon 5D Mark II.
Arrêter de croire que l’Iphone est un Ovni sur terre, il utilise les même composant que toutes les autre marques la preuve ici : https://www.journaldugeek.com/2011/10/17/iphone-4s-est-identique-a-celui-du-se-xperia-arc/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LeJournalDuGeek+%28le+Journal+du+Geek%29 !
Calmez vous les gens! A aucun moment il n’est stipulé dans l’article que iphone ou apple ca roxxe, il est juste question d’un comparatif entre l’appareil photo d’un iphone et un reflex professionnel ! Et il faut admettre que dans des bonnes conditions de luminosité, l’iphone fait du très bon travail, tout comme nombres d’autres smartphones (il est dommage que çà ne soit pas stipulé dans l’article, je vous l’accorde…). Après il est clair que c’est pas comparable sur toute la ligne, mais possédant un réflex (7D) et ayant posséder un iphone par le passé, il y’a quand même parfois de quoi vous dégouter d’être photographe…
c’est quand même mieux sur le canon, ce qui se comprends !!!!
Par contre pour un smartphone c pas mal !!! Ça peut dépanner comme l’appareil photo !
🙂
Ben parle comme tout les vendeurs de la pomme.
Bah si on est pas content de la qualité des articles ces derniers temps on a le droit de le dire, je vais pas aller sur un sujet qui me plait pour aller dire que celui d’à coté me fait chier 😕 Le fond du problème pour ma part c’est pas apple, certes je suis pas un grand fan de leur méthodes fin bon, j’ai pas la haine contre eux je m’en fou, c’est juste que la plupart (pour ne pas dire tous) des articles qui manquent d’objectivité flagrante ce sont ceux sur l’iphone, simple constat
Super comparatif , pas la même optique, pas le même capteur, et surtout un reflex contre un smartphone WTF?????? moi j’ai tester une lada et une rolls, et les deux roulent pareil Amazing
En un mot, LOL
A la lumière du jour après recompression pour lisser le bruit et les défauts peut-être.
Mais en intérieur et en gardant une haute qualité il y a juste des année lumière entre les deux. Quant a régler la profondeur de champ pour avoir de beaux flous dans le fond on en parle même pas. Même si vous n’avez las de relex faisant de la video HD (canon ou autre)
vous pouvez quand même vous imaginer qu’un capteur FF ou même aps-c (24mm/36mm ou 18mm/24mm) avec un objectif a 100E voir beaucoup plus, puisse être égratigné par un capteur de 6 mm de diagonale fabriqué par les société fabricant le capteur de l’iphone dès que les conditions ne sont plus idéales…
Je plussoie : quel intérêt que ce comparatif ? juste faire une news en plus.
Tu veux une photo pour Faceboob où la résolution n’est pas dingue et le taux de compression est très élevé ? Oui quel intérêt d’utiliser pour un plan classique un 5Dm2 alors que tu as l’appli FB sur ton Iphone?
Par contre va faire une photo d’un oiseau a 50 mètres pour l’avoir plein champs et en faire un agrandissement A1 avec ton iphone … Ou essaie de faire une vidéo avec belle profondeur de champs et un piqué sublime pour diffuser dans un concours.
Tu sais JDG, la comparaison des pommes et des bananes …
Sur les vidéos, je pense que l’ouverture était au moins > 7.
Donc optique 1.4 ou pas, ça ne change pas grand chose.
Je pense que l’énervement est de mise parce que comparer un APN full frame avec son optique sympa et un pauvre smartphone pommé fait bondir les gens.
Il faut juste voir ce qu’on voit : l’iPhone s’en sort pas mal…
@ pyro et les autres pleureuses : Rien ne vous oblige à lire les articles. Si vous êtes pas content passez à autre chose. Mais pas besoin de se la jouer Che Guevara et d’employer des termes (censure, propagande, idéologie) dont tu ne dois pas vraiment connaître la signification vu comment tu les utilises.
Mon pauvre boutchou t’es tombé sur une news Iphone sur un site high tech, mais WTF porte plainte. Pas trop traumatisé ? Tu veux des dommages et intérêts ?
Si t’es pas content t’as qu’à devenir membre-rédacteur, c’est fait pour ça.
Normal que le JDG parle beaucoup de l’Iphone ces derniers temps vu que c’est l’actu en ce moment. Patience plus que quelques jours et ce sera au tour du Nexus Prime 😉
Sinon force est de constaté que ce soit avec l’Arc ou le 4S que les capteurs des smartphones font maintenant des photos de très bonnes qualités (dans des conditions idéales certes) qui permettent, ci se n’est de rivaliser avec un appareil pro, d’au moins se passer d’un compact.
Denis ritchies un “vrai” genie de l’informatique est mort est tous le monde s’en fou.
Denis ritchies un “vrai” genie de l’informatique est mort “et” tous le monde s’en fou.
@Piou je trouve propagande très adapté, censure je ne sais pas, et idéologie peut être moi c’est plus du fanatisme que de l’idéologie 😉
Et si tu trouves énervant qu’on fasse des commentaires pour dire qu’il y en a marre des articles orienté au possible, et sans réel fond au final c’est le problèem, comment tu peux ne pas comprendre qu’on en a plein le cul de voir l’enchainement d’articles de ces style? Mon pauvre boutchou t’es tombé sur un commentaire qui n’allait pas dans le sens de tes croyances? Ca va t’es pas trop traumatisé? Porte plainte pour préjudice moral !
Pour rajouter mes 20cents:
– J’aime beaucoup moins le jdg qu’avant
– Je n’aime pas le style de Ben, et ce n’était pas comme ça avant; “le capteur du smartphone d’Apple semble en mesure de réaliser des prouesses bluffantes.” ça c’est en trop
– Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas comparer l’apn d’un téléphone à celui d’une reflex pro, ce sont 2 appareils photos. Si tu veux comparer une voiture et un appareil photo là ça va être plus compliqué
– Ok les conditions sont un peu trop idéales pour le téléphone, et c’est dommage qu’il n’aient pas fait un autre comparatif dans des conditions plus difficiles, il n’empèche que c’est pas mal, après … c’est dommage de n’avoir tourné la news q’uautour du 4S, pas mal de smartphones actuels peuvent faire ça, et je trouve intéressant de pouvoir comparer capteurs de téléphone et gros reflex 😀
– Je trouve aussi que les MR font mieux que les redacteurs JDG
En bref: la news en elle meme, pourquoi pas, mais le texte rajouté par Ben, non merci.
A quand un comparaison entre l’Itruc et une friteuse? et l’Itruc et une blanche en bois de meme dimensions?
Faut vraiment arreter,
Bien sur je ne suis pas obliger de lire les articles du JDG et devrait aller voir ailleurs…
Je ne comprend pas pourquoi ce site tourne en iTruc talon et que tout doit y etre compare.. c’est tout.
PS. Capteur ITruc = Capteur Xperia, alors pourquoi pas de comparaison avec 5D vs Xperia?, ca c’est du geek stuff, on parle capteur et resultat, on attend pas que l’Itruc l’ai pour en parler!
arghoops : Dans ce cas, à quoi sert le journal du mac? C’est limite si il y a plus de news Apple sur le JDG que sur le JDM…
Il y a une différence entre news et propagande : 1 news de temps en temps ça va, 3 news par jour non. J’aurais réagi de la même manière si c’était Samsung.
Bref, si vous voulez relever le niveau du JDG, virez Ben et foutez le dans le JDM, et tous les iPigeons suivront, et on aura enfin un site traitant de l’actualité informatique dans sa globalité, et en bonus on aura plus de news basés sur des rumeurs sans fondement.
@benjyyyyyy : non vos commentaires ne vont pas à l’encontre de mes croyances. J’ai d’Iphone, n’en ai jamais eu donc n’est pas vraiment d’intérêt à défendre cette marque. C’est juste que certains commentaires révoltés, employant des termes aux sens fort (idéologie, censure) pour donner son avis sur un site high tech me paraissent légèrement too much. Faut relativiser. Maintenant depuis deux semaines on prend pleins de news Apple, dans quelques jours on ne parlera plus que de ICS et du Nexus Prime. C’est le jeu sur un site généraliste. Maintenant si les news Apple vous dérange ils existent pleins de sites ou tu ne trouvera que des news sur Android, sur WP7 ou autre.
Le jdg suit la ligne éditoriale de son choix, mais je trouve juste affligeant que certains commentateurs se permettent même d’insulter le rédacteur car l’article n’est pas à leur goût…….de vrais mioches capricieux.
@yo_d@ : “Normal que le JDG parle beaucoup de l’Iphone ces derniers temps vu que c’est l’actu en ce moment. ” c’est constamment avec des articles mal écris, orthographiés ect. Avec une objectivité digne d’un castor (pour le castor me demandé pas pourquoi).
Pour rétablir plus que des vérités mais des évidences => Les gsm’s actuel Arc / Iphone4s ou le N8 qui t’explose les deux autres sur le plan de l’APN ne rivalisent PAS et non rien a voir avec la qualité d’un appareil photo même bas de gamme (150euro). Alors oui avec un appareil photo tu peux faire une photo de merde du niveau d’un gsm mais le gsm ne sera JAMAIS , quelque soit la condition extérieure rivaliser avec la qualité dun appareil photo numérique.
C’est comme comparer une renault avec une ferrari sur une ligne droite limité a 130
Ollala , la renault roule aussi vite que la ferrari … INCROYABLE !!!
@Piou je le redis encore une foi, tu peux prendre tous les derniers articles sur siri et iphone, pour moi c’est pas des articles, c’est un ramassis de propagande, désolé si le terme te plait pas, avec 5 lignes pour ne rien dire, le jour ou y aura 5 articles par jour de cette qualité pour une marque ou une autre tu me verra raler de la même façon, j’ai lu avec plaisir le test de l’iphone 4S quand il est sorti, c’est pas pour autant qu’on a envi de voir ce genre pseudo article fleurir a tous les coins du site. Après oui une solution est effectivement de ne plus venir mais le JDG est site que j’apprécie(appréciais 😕 ) et je trouve ca dommage que cela tourne comme ca, après oui si ca continue sur cette lancé effectivement je vais pas m’attarder longtemps par ici, c’est juste que les réactions si t’aime pas l’article tu lis pas, tu passes ton chemin, on peut dire la même chose coté commentaire si t’aime pas le commentaire du le lit pas tu passes ton chemin, mais bon comme ca on va pas aller très loin
salut moi jojo lucas j ai commande 4 caisse de Iphon 4s pour les épisode 7 8 9 😉
pour quoi s embêter avec des camera 4k 😉 alors que la pomme a sortie le i BOUFFON 4S
@benjyyyyyy : encore une fois c’est pas le fond qui me dérange c’est la forme. Je partage ton avis sur les news Apple trop nombreuses, pourquoi ne pas tout réunir dans une seule régulièrement mise à jour par exemple.
Quant à la qualité rédactionnelle du JDG, hormis Lam, Anh et Greg (parfois) c’est vrai que le niveau chute.
Non, ce que je critique c’est le manque de retenue de certains commentaires. Que ce soit ceux qui se sentent persécutés et dénoncent la censure, la propagande dont ils sont victimes (faut arreter deux secondes …) et ceux qui passent direct aux insultes envers le rédacteur. Alors oui depuis un certain temps le niveau des articles chute, mais le niveau des commentaires également. C’est devenu un repère de troll ou tout le monde est prié de choisir un camp. Ensuite à chaque article, chaque équipe se met face à l’autre et à l’abordage. Enfin bref quelque soit l’article, 80% des commentaires sont les memes.
Généralement, le JDG indique toutes les infos …. comme par exemple que le 5D est au minimum de ses possibilités, en dessous même de ses réglages par défaut.
Vraiment pas mal. Ca se ressemble pas mal, mise a par la résulution sur certain plan.
Après que niveau de l’écran publicitaire en haut à gauche, la on voit une belle différence. Un iphone a du mal a filmer les écran 😡
Continuons ses news iphone, mac, Apple, ça permet aux cons de se sentir vivre à critiquer.
C’est sur c’est mieux un apn à pas de prix plutôt qu’un iphone, certes chère, mais qui fait de belles photos en plus des ses autres fonctions.
Pour un smartphone que beaucoup de gens posséderont c’est cool. L’ayant sur eux constamment, ils pourront filmer chaque instant de leur vie avec. Et non il n’y a pas qu’Apple dans la vie et c’est dommage de ne pas être tombé sur le même article avec un N8 qui revient assez souvent par exemple, mais existe-t-il un tel comparatif avec cet appareil au moins ? que ceux qui ont un lien l’envoient SVP merci, j’aimerais bien voir ça.
A chaque jour suffit sa *cargaison de* news Apple/iphone…
Je doute qu’aucun matos ne dispose d’un tel suivi médiatique sur le JDG…
ça c’est du bon troll. A force tout le monde va se barrer du JDG, d’ailleurs j’hésite…
Comparer un capteur de bouse d’un téléphone avec un reflex haut de gamme et dire que le téléphona fait aussi bien ? je sais pas ce que t’as fumé mais tu devrais arrêter avant qu’il ne soit trop tard. Et épouse-le ton iBidule et nous fait plus chier.
+1 pour mettre ben sur le jdm c’est lassant
@pigeon Euh appareil a pas de prix?? l’iphone 4s fait juste la moitié du prix du eos 5d, donc tu est pres a payer la moitié du prix d’un vrai bon appareil photo pour avoir de la merde? chapeau apple.
Perso, j’ai mon lumix fz38 qui me suffit amplement et dont je suis sur qu’il reste meilleur que l’itruc version X ou Y…..
Ben, dégage, tes news sont pourries, et ce depuis longtemps…… (me souvient d’une news ou il pensais parler de wow alors que c’etait une video de league of legend……)
Cool, j’hésitais à acheter un reflex mais là vous m’avez convaincu, je vais prendre un iPhone 4.
Le niveau des news descend de plus en plus bas… Tiens, j’ai une idée pour un prochain article : “L’iPhone 4, un superordinateur en poche ? Un chercheur de gizmodo.fr a comparé les temps de calcul pour 2+2 sur un iPhone 4 et les calculateurs de Meteo France, surprise, le résultat était le même, avec seulement 1ms de temps de calcul en plus !”
…Allez Ben, tu en es bien capable quoi.
Mon N8 en rigole encore 😀
Mes yeux brûlent….
Bon après quelques mois de surcis je crois que je peux m’éviter les passages sur JDG désormais… Il est loin le temps de l’objectivité, l’originalité, les news un peu décalées qui me faisaient lorgner ici en plus de PCi et consorts…
Au moins je vois que ce n’est pas une dérive personnelle, plusieurs sinon beaucoup partagent mon avis… Ça me rassure et m’attriste.
Pour les membres rédacteurs pourquoi pas, mais on vient alors sur un blog communautaire et pas une équipe de “journalistes” qui se reposent sur le lecteurs devenus rédacteurs…
Bonne continuation quoi qu’il en soit.
Et depuis quand L Iphone filme au même format que Canon ?
Pas mal du tout. Un des critère d’achat de mon prochain téléphone sera la qualité des photos et vidéos, pour le reste, tout les téléphones se valent maintenant, que ce soit Android, IOs et autre, on trouve toutes les applis que l’on veut. Le plus se fait maintenant sur les détails, et une qualité photo comparable à un apn d’entrée de gamme est un gros plus. Le seul reproche, ce sont les photos saturées, mais cela est plus flatteur, c’est le rendu Kodak, avec des bleus, verts et rouges intense, très bien pour les paysages, un peu moins pour les portraits. Mais au fond, pour poster sur le web, c’est amplement suffisant, en vidéo, le full HD est même trop. Ce que je trouve étonnant pour un appareil américain c’est qu’il filme en PAL / 50 images/s, d’où le problème sur les panneau je crois.
Plusieurs modèles concurrents de nokia et samsung font largement aussi bien que le dernier iphone, il est complètement illogique de ne parler que de lui. Pour ne citer que samsung, le sgs2 qui est plus vieux a un capteur équivalent au 4s. Et le player pixon avait déjà 8 mega pixels et autofocus en 2005!
Le JDG, c’est plus ce que c’était… 🙁
Deux article pro-apple en 3 jours, qui n’ont aucun contenu, et qui ne prouve rien, si ce n’est l’aveuglement de l’auteur face à Apple.
Steve Jobs vous manque tant que vous devez publier des articles pour rendre hommage à ses produits, certes bon, mais tellement loin d’être des prouesses technologiques!
Et quant à le comparer à un Canon 5D, lol !!!! 😀
N’allez pas publier ça sur le journal graphique!! Ah, oui, c’est vrai, c’est vous…
Honte à vous de faire de la publicité déguisé, car au final, ce genre d’article n’est rien d’autre que ça. X(
Bon ça fait rien avancer du tout, comparer une qualitè vidéo sur une petite image, et avant tout le Canon est un réflex fait pour la photo, alors arrêtez de nous inonder avec ce genre de news qui n’ont pas grand chose à faire sur le jdg
Mouais, comparaison de merde…
C’est certain qu’en se contentant de comparer des plans fixes, la différence ne va pas être énorme… même si on voit déjà les limites sur les écrans (traits horizontaux)
Après, on refait la même comparaison en ajoutant de vrais tests, du genre scène de nuit, scène en mouvement, mise au point et jeu sur le focus…
on vas se retrouver avec Airtux si ça continue.
Faites gaffe. :((
ca sert à rien d etre super rédacteur pour les objets pourris sur ce sîte, ceux qui critiquent regardez vous, c’est comme les critiques de cinéma les critiques en politique etc etc … je suis sur ces critiques feraient bien mieux, mais ils le font pas par modestie, pr ne pas nous éblouir avec leur génie… bandes de boulets vous avez raté votre vie admettez le 😀
c’est qui ce Ben qui pollue le flux de news avec du spam apple?
A pleurer !!! je voulais pas réagir à un truc aussi naze ! mais comme certains en parle sur le 1Dx par rapport au 4s ?????? . c’est que qu’un article de ce type arrive à véhiculer des idées complètement ridicules ! …
Je me permets juste de dire qu’il faut que le mec n’hésite pas à rapporter son 5DMKII à son magasin, en disant bien “Je suis trop nul pour me servir d’un 5DMKII, donc on m’a dit de vous le rapporter et que vous me le rembourseriez !” …
et juste pour info un vrai dslr ça marche jour et nuit et ça produit de la qualité sans souci !
Juste un extrait du mondial du quad avec des 5DMKII et 1DMKIII
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=19470868&AlbumKey=w9gkg3
Voila un test qui compare l’iphone4s avec un autre telephone… Et Apple est loin d’avoir l’avantage!
http://www.phonandroid.com/samsung-galaxy-s2-vs-iphone-4s-comparaison-du-capteur-photo.html
“Voila un test qui compare l’iphone4s avec un autre telephone… Et Apple est loin d’avoir l’avantage!
http://www.phonandroid.com/samsung-galaxy-s2-vs-iphone-4s-comparaison-du-capteur-photo.html”
Huhuhu, je suis pas sûr que foutre un lien vers un site qui a la réputation de lécher le plus le cul de Google niveau éditorial serve à grand chose (désolé pour les admins du site dont je ne remets pas en cause le travail personnellement, mais c’est la réputation que le site a… même auprès de gens qui ne sont pas concernés parce que ni iOS ni Android, voire même auprès d’utilisateurs Android…)
Mais sinon, pour en revenir à la qualité éditoriale, etc.
Je ne suis pas sans rappeler que ça fait un moment que les gens s’en plaignent et qu’à un moment, le tag “iPhone” était automatiquement foutu à chaque article… smartphone ! 😕
Comparer l’iPhone au 5D Mk II on aurais tout vu 🙁 Sérieux, j’ai pas encore lu l’article ni vu la vidéo et jamais je ne vais la voir, aussitôt que je fini mon message, je passe a une autre page 🙂
Pause entre 1:14 et 1:15 :DDDD
vous êtes sérieux ?! il est tout pourris l’iphone 4s par rapport au canon! faut areter de dire des bêtises rien que sur la partie dans la ruelle on voit même pas la couleur de la poubelle au premier plan !
Mouais fin bon pour rappelle le canon 5D mark II est un appareil professionnel de PHOTOGRAPHIE de type dit ”reflex” qui sont pour rapelle pas mais alors pas du tout a l’aise en video seul les modèle récent haut de gamme l’integre et ce n’est pas encore fameux … essayer plutôt de comparer les clicher pris entre les deux et la le canon n’aura même pas a remuer le Petit orteil pour mettre ca pâter monumentale a ce pauvre 4S … comparer ce qui est comparable avant de dénigrer un APN canon aussi performant que celui ci… par contre ca serais intéressant avec un gros camescope Sony haut de gamme non =) …. un peut de sérieux
Visiblement pas “Plus fort” que ca …
http://www.lesnumeriques.com/htc-titan-face-face-meilleur-iphone-4s-photo-news-21634.html
Etant donné que l’optique fait 75% du boulot, je m’avancerais pas sur ce test douteux…
C’est pas avec un capteur faisant la taille d’une tête d’épingle qu’on peut envisager un quelconque rendu sérieux.
Je pense que hormis l’aspect buzz de la chose, on voulait surtout dire que l’APN de l’iphone 4S se défend et n’est pas trop mal.
Mais il est vrai que de le vouloir comparer a un Canon 5ds mark II c’est une grosse blague..
@Pierre
“C’est pas avec un capteur faisant la taille d’une tête d’épingle qu’on peut envisager un quelconque rendu sérieux.”
laissez moi en douter, le 4S ne remplacera pas un reflex pro c’est vrai, mais je trouve qu’on peut réalisé des choses quasi-pro avec. Rien que voir le surprenant résultat que l’on peut obtenir dans le cadre d’un court-métrage notamment :
« Framed » réalisé tout en poésie par un jeune réalisateur français, étant le 1er court-métrage uniquement filmé à l’iPhone 4S ! (à peine 10 jours après sa sortie!)
http://vimeo.com/31013938
le résultat en tout cas est sublime, et démontre plutôt qu’on peut avoir un “rendu sérieux”, et montre aussi la performance (talent?) du réalisateur..
via Presse-Citron
Salut, je viens de tomber sur cet article, et mon dieux, il y a tant de commentaires qui disent qu’on ne peut pas les départager sur ce genre de test, et pourtant, on voit déjà bien que l’iPhone est aux fraises.
Pour un smartphone, c’est sûr le résultat est bon, mais on voit tout de suite que les parties de ciel fourmillent avec l’iPhone alors qu’elles ne le font pas avec le 5D, que des teintes n’ont pas la même saturation, que les écran publicitaires ne peuvent pas être capturés correctement…
Le rendu est bon pour un smartphone, mais on voit déjà bien que ce n’est pas comparable, alors imaginons un vrai test comparatif.