Pour rebondir sur l’article de notre membre rédacteur Ced, sur le capteur de l’iPhone 4S et les propos de Tim Cook, voici une comparaison du site XperiaBlog entre ce fameux capteur rétro-éclairé de l’iPhone 4S (à gauche) et celui du Sony Ericsson Xperia Arc (à droite). Comme vous pouvez le constater, la qualité des photos est assez proche (mais pas identique car différents facteurs entrent en compte) et pour cause, le capteur du smartphone d’Apple est fabriqué par Sony et serait de plus, sensiblement le même que celui du Xperia Arc ! Pour rappel, lors de notre test du Xperia Arc, nous avions d’ailleurs noté la très bonne qualité de l’APN de ce smartphone, après de là à choisir un vainqueur, c’est une autre histoire…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
On ne peut pas faire un test HTC Titan vs Iphone 4 ????
Comme quoi il faut bien comparer de part soit même que d’écouter les fabricants … 😉
Décidément pas une révolution 8)
c’est assez difficile de juger sur de telles miniatures, du coup je dirais que les deux sont de même niveau même s’il y a une différence de ton sur les deux appareils, l’un est plus chaud que l’autre.
Cela dit, il est plus facile de faire une comparaison entre l’i4s et d’autres appareils ici http://www.flickr.com/photos/nokia_fan/sets/72157627773292779/ et ici http://www.flickr.com/photos/41150345@N06/sets/72157627766596659/
le capteur oui, c’est effectivement le même, mais qu’en est-il de l’objectif?
car ce qui fait la qualité d’une photo, ce n’est du au capteur qu’à 30%, le reste ce sont les déformations/aberrations/grandissements locaux/… de l’objectif qui font la qualité de ton image en sortie.
Et de ce que j’ai pu voir sur le net, Apple a fait un bel effort (enfin! je dirais) sur cette partie avec plusieurs lentilles en verre qualité optique.
Les Caractéristiques des composants , ya que ça de vrai 😉
Certains(Pas tous parce que je ne suis pas IFAN alors je ne mets pas tout le monde dans le même panier XD , Mince…) te diront que ça n’a rien à voir et que L’IPHONE 4S est le meilleur
vos photos d’exemple sont complètement différentes, comment osez vous faire une news pareil, vous etes tout saus des geeks …
Arrêtez de parler pour ne rien dire et voyez plutôt le site Lesnumériques…
http://www.lesnumeriques.com/test-photo-iphone-4s-iphone-4-samsung-galaxy-ii-etc-news-21570.html
Ils ont écrit un article exclusivement pour l’APN du téléphone et le comparent (tests à l’appuie !) avec plusieurs autres APN. Pour les plus curieux vous pouvez à l’aide de leur comparateur le “Face à Face” voir ce que l’APN de l’iPhone 4S vaut comparé autres téléphones, reflexs, compacts etc.
Yop yop yop j’en remet une couche, j’ai accès à ces 2 téléphones au boulot et on a comparer la qualité des photos dans des environnements différents et la qualité des photos de l’iPhone 4S est meilleure sauf sur la fidélité des couleurs où le Arc s’en tire mieux. La faute probablement au logiciel photo d’Android. Peut-être arrive t’on à un meilleur résultat avec une appli tierce.
@Nico : Le comparatif de Les Numériques est complètement faussé et ne signifie strictement rien … suffit de faire les tests soi-même pour se rendre compte de la vérité. Ils arrivent à faire passer l’iPhone 4S comme meilleur que le Nokia N8 et meilleurs que des APN compacts moyen de gamme … Grosse blague quoi digne du comparatif Nokia N8 – iPhone 4 complètement bidonné d’Endgadget l’année dernière.
Avoir un rendu des couleurs plus mauvais que le Arc c’est très mauvais. Ce dernier donne déjà des couleurs complètement sursaturés.
@Nico
C’est vrai que souvent Les Num sont une référence, enfin la pour une fois je les trouve un peu en dessous.
Déjà dans le comparatif que tu sites entre le 4S et GS2, ils indiquent que ce dernier est équipé d’un capteur 5Mpx… Si le reste est aussi sérieux que ça …
Enfin bon ça reste de toute façon des APN de téléphone, certes de meilleur qualité que les modèles précédents mais la différence entre eux est vraiment infime.
On devrait plutôt dire, dans l’ensemble qui est le moins pire XD
Ouai enfin le 4S a une ouverture de 2/4, ce qui est bien meilleur que la plupart des autres APN sur téléphone et de beaucoup d’APN milieux de gamme…donc faudrait aussi se rendre à l’évidence.
Merci.
@ Nico
Ouais enfin franchement lesnums ont des avis pour le moins étrange en matière de photos sur mobile.
Ils avaient trouvé le DHD excellent en photo (lol), place le Ray comme meilleur photophone (là où les autres sites le trouvent inférieur au Arc et S2), n’avaient pas trouvé le N8 incroyable en photo (il n’était d’ailleurs pas dans l’article que tu cite au début, il a été “oublié” par le rédacteur puis rajouté face aux demandes du forum), …
Je t’encourage à jetter un oeil à l’outil de comparaison de GSM Arena qui te donnera une toute autre idée du rendu photo de certains mobiles (et GSM Arena fourni en plus des images de référence).
Si lesnums est souvent l’objet de polémiques sur la qualité de leurs tests ce n’est pas pour rien.
@arghoops il aura beau avoir une ouverture 2/4 il n’empêche qu’il sature toujours les couleurs ce qui les fait paraitre “plus jolies” à regarder mais fait perdre des détails. Un bon apn est celui qui a un rendu fidèle des scènes pas celui qui améliore les photos. C’est certes un bon apn sur téléphones mais ce n’est pas le meilleur!
Il est clair que niveau rendu du Xperia, les couleurs sont bien meilleures 🙂
Je me demande si sur l’Experia Arc S (la nouvelle version donc) si l’APN est différent de l’Experia Arc.
De plus l’experia Arc est sortit il y a vraiment lgts….
@ techfan
A priori oui mais de ce que j’ai lu les différences sont marginales et on reste toujours en dessous de ce que propose le SGS2 et surtout le N8.
De toute façon, le meilleur c’est le n8 avec12MPx
caractéristique technique :
Xperia Arc S : http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperia-arc-s?cc=fr&lc=fr#view=features_specifications PS : EISA Award Best Product 2011-2012
Xperia Arc : http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperiaarc?cc=fr&lc=fr#view=features_specifications
Iphone4s : http://www.apple.com/fr/iphone/specs.html
Sans oublier que les Xperias ont ‘Sans oublier la fonction 3D Sweep pour des panoramas incroyables, à admirer sur un téléviseur 3D ou HD’
Encore un doute ?
Ne pas oublier : Sans oublier la fonction 3D Sweep pour des panoramas incroyables, à admirer sur un téléviseur 3D ou HD pour les Xperia Arc (s)
Le EISA Award Best Product 2011-2012 de l’Arc face a Iphone4s
Les caractéristiques constructeur :
Arc : http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperia-arc-s?cc=fr&lc=fr#view=features_specifications
Iphone4s : http://www.apple.com/fr/iphone/specs.html
Si je me trompe mais sur papier l’Arc éclate le 4s.
Petite info : il est important de préciser qu’ Apple à l’habitude et la particularité “d’outsourcer” (désole pour le franglais) certains de ses composants majeurs, càd trouver deux fournisseurs pour certains de leur composant (Mémoire DDR par exemple ou encore capteur photo par le passé..)
Résultat : trouver un capteur sony sur un Iphone 4S ne signifie absolument pas (sauf annonce officiel de Tim) que tous les capteurs Iphone 4S seront estampillés Sony. Des rumeurs avant la sortie du phone, dans le monde des capteurs CMOS, disaient justement qu’OV (OmniVision) avait également été sélectionné comme Fournisseur (il l’était autrefois). Il se peut donc que sur certains Iphone à venir ou suivant les régions, vous ne trouviez pas les mêmes capteurs Sony chers amis (mais bien sur cela sera très difficile à voir pour l’utilisateur, à moins d’un reverse engineering très poussé, comme le fait “chipworks” 🙂 )
Pour info, mes sources :imagesensorblogspot.com (si vous aimez le milieu des capteurs CMOS, CCD, IR et la microélec, c’est un bonheur ) et chipworks.
Donc voila dire le capteur de l’Iphone est un sony oui mais apporter quelque précision sur le fait que cela pourrait dépendre des régions etc…
Device Sensor size F stop (max aperture) Year Raw Light gathering ability ‘quotient’ Light gathering ability (BSI-compensated)
Nokia N8 1/1.83″ 2.8 2010 3.81 3.81
Apple iPhone 4S 1/3.2″ 2.4 2011 1.70 2.88
Sony Ericsson Xperia Arc 1/3.2″ 2.4 2011 1.67 2.17
Samsung Galaxy S II 1/3.2″ 2.65 2011 1.39 1.81
Désolé c’est moche de copié collé un tableau …
Mais ça a le mérite d’illustré parfaitement la capacité de chaque téléphone à capter la lumière et à faire de belles photos.
Concernant le rendu couleur, celles du N8 sont les plus fidèles. Sur le 4S et l’Arc, c’est la faute au post-traitement logiciel qui veut donner plus “d’éclat” aux photos en saturant les couleurs.
Concernant le S2, c’est soit le post-traitement, soit le mauvais capteur (soit les 2 😀 ) qui fausse le rendu couleur.
Euh sur vos exemples les photos du 4S sont nettement plus dynamiques et plus piquées…
“différents facteurs entres en compte” … il n’y a que moi que ca choque ?! Relisez bon sang !
De ce que j’ai lu, le Titan a un excellent APN avec la meilleure ouverture qui existe sur portable. Il serait bon de le comparer aussi. Je dis ça sans parti pris aucun.
+ 1000 @ MathieuF
@Nico Le comparo’ du chez les numériques est complètement faux, aucun photophone surpasse (à l’heure actuelle) L’APN du N8 , Et en croire les numériques même le simple flash LED de l’iPhone éclaire aussi bien voir mieux la scène que le flash au Xénon du N8…
C’est prête vraiment à sourire….
Pour répondre au réaction sur les num. J’avais deja fais une réflexion dans ce jor a l’époque, a savoir que les gens de chez les numériques sont des gens comme nous qui ont besoins d’argent pour vivre et bon nombre de leur test commence de plus en plus a favoriser certain produit au détriment d’autre (je n’ai aucune preuve de ce que j’avance ce sont juste des constatation)
J’ai notamment constaté ça lors que je cherchais un Reflex et que j’ai remarqué des avis tres divergent entre les numériques et Réponse Photo (magazine sur la photo).
LOL bende 2 rajeu ipple c lé meyeur i zon pa beso1 dé composan pouri 2 Soni
Oui, donc ça reste un peu de la merde tout ça en fait au final non ?
Et me sortez pas un écureuil de votre chapeau pour me contredire…S’exciter sur des photos pourries de téléphone franchement…
Haala…. Quand on pense que le Iphone 4s utilise du matos d il y a passé 6 mois et qui est utilisé sur des appareils qui eux se vendent déjà en-dessous de 350 euros sans forfait, on voit bien que Apple se fout de ses clients en mettant du matériel qui a fait son temps et qui est vendu moins cher…..Le prix du combiné s en ressent-t-il ? ben non…… Pour le 4 ils ont investi pour l assemblage mais toute la chaîne a pas été renouvelée pour le 4s….et c est pareil avec tous leurs produits, ….Quand on voit ce qui a été fait par les fans dans les Apple-Stores à la mort de S.J en allumant des bougies, des mots, des pleurs, …..On voit bien qu ils sont pas très illuminés au bout du compte……
@Vaal
Troll Spotted !!!
En plus de piquer les yeux, ton com est digne d’un pur fanboy Apple: inutile et discours iMouton qui dit que les autres ragent alors que son com montre clairement que c’est lui-même qui rage qu’on égratigne sa popomme.
Se renseigner c’est le minimum. Ça t’éviterait de passer pour un c*n.
Même si ça ne te plaît pas, Apple ne fait pas ses iPhones, mais les fait assembler: mémoire Samsung/Infineon, écran LG, carte-mère Foxconn, capteur photo Sony, etc…
@Nycko
Content de trouver quelqu’un qui pense comme moi.
Quand le iPhone est sorti, j’avais déjà depuis deux ans un N95 qui faisait tout ce que le iPhone faisait, et même plus (Photo/MMS/Mails/etc…). Le seul plus par rapport au N95 était sa taille d’écran. Mais les bobos applaudissaient déjà la “révolution”…
iPhone 4S? C’est un iPad2 dont on a changé l’écran…. :((
@Vaal
Troll Spotted !!!
En plus de piquer les yeux, ton com est digne d’un pur fanboy Apple: inutile et discours iMouton qui dit que les autres ragent alors que son com montre clairement que c’est lui-même qui rage qu’on égratigne sa popomme.
Se renseigner c’est le minimum. Ça t’éviterait de passer pour un c*n.
Même si ça ne te plaît pas, Apple ne fait pas ses iPhones, mais les fait assembler: mémoire Samsung/Infineon, écran LG, carte-mère Foxconn, capteur photo Sony, etc…
@Nycko
Content de trouver quelqu’un qui pense comme moi et qui n’hésite pas à le faire savoir. 😉
J’ai eu le XPeria pendant tout un temps et je peux vous dire que l’APN est vraiment terrible ! Il fait des photos plus belles que celles d’un compact à 200 €
Possédant un N8 je confirme qu’il est incroyable concernant la qualité des photos et ne cesse de me surprendre à chaque utilisation…
@Shiro
Merci, je pensais que personne ne nourrirait mon troll. 😀
(et euh, excuse moi si je te dis que tu ne m’apprends rien.)
Je pense, de tout coeur (comme je lis souvent, expression ridicule, bref), que critiquer les gens qui achètent du Apple, c’est faire preuve d’une suffisance, d’un sectarisme, enfin, faire preuve d’une connerie incommensurable. Messieurs, vous êtes des cons. J’achète ce que je vous, et je vous emmerde.
moi ce que j’aimerais savoir et qu’on m’explique c’est “pourquoi” quand on veut acheter un smartphone.. on est dans l’impossibilité de l’éssayer avant; pourtant lorsque l’on achéte une tv full hd ou led a “carrouf” ou ailleurs il nous ait toujours possible de l’éssayer avant pour justement “comparer” les produits de différentes marque pourtant ce sont des produits (tv) aussi chers que les smartphones. la logique voudrait qu’on ait a disposition a chaque sortie de nouveaux model, d’un model d’expo pour pouvoir juger.. éssayer.. et tout simplement comparer le tout ! parce-que mine de rien au mieux (ou au pire c’est au choix) on se réengage pour minimum 12 mois.. au pire on l’achete “nu” au prix fort et “la” ca fait mal au cul !!!
PC World a lui aussi sortie son petit comparatif photo ET vidéo : http://www.pcworld.com/article/241955/smartphone_camera_battle_iphone_4s_vs_the_android_elite.html
L’iPhone 4S s’en tire ma fois très bien même si, pour eux, le SGS2 et le MyTouch 4G sont meilleur en photo et que l’iPhone 4 fini derrière le SGS2 et le HTC Sensation 4G en vidéo (Notons que le N8 n’est pas présent, sinon il aurait sans doute gagner en photo).
@*Pigeon:
Le problème, c’est que quand une masse de gens se comportent comme ça, ça tire le marché vers le bas. Pas besoin de vrai amélioration, et de progression constante de la qualité quand t’as déjà comme client un troupeau de mouton pour se jeter sur ton machin hors de prix.
Moi aussi, j’aimerais pouvoir acheter un iphone. Si le prix n’était pas si aberrant par rapport au produit. Et je ne vois pas pourquoi je devrait, moi, être lésé de la sorte, à cause de types dans ton genre.
Donc je continuerais à être un con, et toi, un mouton.
@ SHIRO !
Merci de compatir….Je Troll pas mal ici (ils appellent les réalistes ainsi) Parfois on me remet en place ou alors mes contributions sont ignorées par les lecteurs, mais pas grave. J aimerais bien trouvé un Site avec des gens qui comparent les tablettes,téléphones,Mids,etc et qui ne te rentrent pas dedans avec des conneries…Des vrais utilisateurs des nouvelles technologies, pas des coseurs (Suis tout tactil depuis 2002, Tablette Android depuis 2009, Androphone fin 2008…) Xda trop “bidouilleurs” et malgré mes apparences de Apple-Killer suis ouvert à la Pomme mais……..hic? on ne me fait pas avaler du foin !!! 😳
Eeeuh si tu vas au Saturn… (enfin boulanger maintenant…) Ce sont les VRAIS portables qui sont exposés… Donc tu peux très bien comparer !
D’ailleurs même l’iphone est souvent en expo…
Et pareil pour les tablettes…
Sors de chez toi avant de parler.
Personnellement ou j’habite aucun Iphone (4, 4s, 3s ect) ni gsm haut de gamme n’est exposé. Ni dans les phoneHouse, ni mediamark, fnac, ect. Et ceci dans toute ma région. Une région très connue et convoitée qui a permis a la Belgique de battre tout les records de non-gouvernement (on a pas de gouvernement) depuis plus d’un an. Bruxelles capital de l’europe.
un test de l’iphone 4S en video, stabilisation et couleurs
a voir…
http://www.youtube.com/watch?v=2fsARX6Vswc
j’ai un iphone 4 et je voudrais, sans me ruiner, améliorer la qualité photo de ce dernier, j’ai pensé acheté le capteur de l’iphone 4s et le monter sur mon iphone 4, pensez-vous que c’est possible ? que les capteurs des 2 modèles soient interchangeables ? quand seraient de la vidéo ? (je ne pense pas passer en 1080 mais l’objectif aurait-il une incidence sur la qualité de la vidéo)
Merci d’avance pour vos lumières.