Voici donc le Throwable Panoramic Ball Camera, un concept d’APN plutôt amusant. En effet, c’est une balle qui est équipé de 36 APNs et d’un accéléromètre. Du coup, quand vous lancez l’appareil en l’air, il va détecter avec l’accéléromètre quand l’appareil est sur le point de redescendre et à ce moment précis, il déclenchera les 36 APNs, ce qui vous donnera des photos en 360° sans effort. Je ne suis pas sûr d’avoir été clair alors la vidéo dans la suite devrait vous permettre de mieux comprendre. Dans tous les cas, pour plus d’infos, c’est par ICI.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Un seul mot : superbe !!
Pour l’instant la qualité est assez mauvaise, mais l’idée est géniale !
la pour le coup, c’est vraiment innovant, intelligent, et bien pensé.
Avec le systeme classique il y a toujours une perte il me semble du fait qu’il est posé ou suspendu sur/par une perche pour être maintenu.Ici du fait qu’il est lancé en l’air il prend une photo sur 1080 degrés ( c’est une sphère ) (non pas 360 comme un cercle ) à 100 % donc sans perte .
Ce sera forcément flou: il va prendre la photo au moment où la vitesse verticale est nulle, ce qui ne veut pas dire qu’il ne reste pas une composante horizontale, ou une rotation…
Exelent
Et la mouse verte a ete couper avec leur Styrofoam Robot
J’en veux une !
je trouve le concept excelent… par contre la jonction entre les images doit faire quelque progrés.
Je veux O.O
Ca a l’air génial o_0
En plus la qualité a l’air correcte, pas folle mais correcte
mais ca, c’est une super idee et une super news!
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed!
Neeeeed !
@trefg : avec des capteurs de téléphones actuels, ouais, ça sera un peu flou (ça n’a pas la vocation de produire des images superbes en même temps), mais on sait quand même faire des appareils qui capturent des images en 1/200s sans trop de problèmes, ce qui suffirait à figer le mouvement. Il ne faudra pas longtemps pour arriver à un rendu tout à fait correct avec des capteurs d’appareils mobiles .. en plein jour bien sûr.
J’aime bien !
on dirait que mon com ne soit pas passe…bon, enfin, tout ca pour dire que l’idee est simplement magistrale! j’adore! ca c’est une vraie news de geek!
Concept drolement sympathique mais pas très pratique côté transport 😉
Pas con du tout comme système… Il y a encore des gens qui ont des solutions simples a des problèmes compliqués.
Assez intéressant comme concept, mais je trouve que c’est pas très très au point, les photos ont parfois l’air découpés…
En tout cas, j’aime 😀 !
Need !
Je fixe ça sur une de mes fusées à eau à récupération par parachutes et c’est carrément géniale. J’ai toujours voulu fixer un appareil sur mes fusées mais j’ai jamais réussi a avoir un déclenchement et un cadrage correct
C’est une superbe trouvaille, magnifique.
C’est extra mais y’a toujours un imbécile les bras tendus et la tête en l’air sur toutes les photos !
Bravo, une l’idée de génie, quelqu’un à une idée de combien ça peut coûter ?
Très bonne idée :love:
Je trouve ça sympa comme idée, la qualité est pas géniale mais il reste qu’à améliorer les capteurs et l’assemblage des tofs…
Effectivement,super.
Dommage que pour l’instant ca ne déclenche pas de rafales, une photo par jet.
Je fais de la chute libre en parachutisme, et parfois au drames de videos mal cadrés, une photo qui rate pas aucune action à 360 est l’ideal.
Mais bon, pas de maitrise du moment, et on est loin de la création de videos en 360.
Mais ce type d’idées donne déjà un grand pas ! 😛
Il me la faut !!
Faut encore bosser le merging… C’est plutot “sale”, faut rendre ca plus propre.
Dommage qu’ils présentent ca comme ca.
Mais l’idée n’est pas bete ^^ Faut faire un ballon avec, on pourra voir le foot depuis le terrain ^^
Je suis persuadé d’avoir déjà vu un concept similaire dans vos colonnes.
Quoi qu’il en soit, c’est vrai que c’est sympa, le seul truc chiant, comme l’a déja dit @Ranu, c’est le fait qu’il y aura forcément toujours quelqu’un avec les bras tendus (et accessoirement une tète d’abrutis car en train d’essayer d’attraper ce machin) sur les photos du bas.
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed!
Ok, c’ est sympa, les photos ressemblent pas mal a streetview, mais si on ne rattrape pas la “balls” ? ^^
Désolé par avance pour l’ aurttograffe 🙂
Need
Les photos ont effectivement l’air de mauvaise qualité.
Mais le principe est intéressant
Chouette idée en effet.
Il faudrait l’accompagner d’un lanceur. Une sorte de canon qui le lance à la verticale, sans rotation ni vitesse horizontale.
Sympa tout ça ! 😀
Classe !
Très bonne idée 😀
Pour ceux qui connaissent Stargate Universe, cela fait énormement penser à un Kino…il ne manque plus que le monde anti gravité et c est bon 🙂
La balance des blanc est juste absente non ?
arf idée amusante mais il faudrait des capteurs de meilleur qualité, là le résultats est mauvais pour des photos en extérieur.
Putain, les mecs. L’idée est génial et vous critiquez. Vous manger 3 étoiles tout les jours ou y’a des repas purée saucisses… Merde, là c’est pareil, c’est un concept. Faut laisser le temps de développer.
Les APNs sont des 2 Mégas Pixels, jsuis pas sûr de moi mais la mauvaise qualité vient en grande partie de cela selon moi.
Une balance de blanc, le réglage de l’iso, la vitesse et tout et tout devraient être identiques pour chaque séries pour plus d’homogénéité. Un peu comme avec le mode panorama des compacts.
Je veux la même de la taille d’une balle de tenis (dirait S. Jobs 😉 ) et le succès est assuré.
Moi je me demande ce qu’il se passe si on rattrape pas la balle 😳
L’idée est pas mal du tout. Un peu encombrant peut être pour l’avoir tout le temps avec soit. XD
Bon la balance des blanc c’est pas ça mais bon.
Bon par contre ya un point faible , autant pour les mouvements latéraux on doit pouvoir lester le fond de la sphère, autant pour la rotation sur elle même je vois pas trop comment c’est gérable.
Si faut lancer le truc 20X fois pour que ça soit pas flou. Enfin bon je dis ça , en le testant peut être que le pb ne se pose pas
Etrange j’attendais au moins une personne pour faire la remarque que 360° c’est pour un cercle, la nous avons des photo à 4 π stéradians…
Sinon à part cette petite remarque, l’idée est super sympat.
”
trefg
14 oct, 2011, 18:24 #4
Avec le systeme classique il y a toujours une perte il me semble du fait qu’il est posé ou suspendu sur/par une perche pour être maintenu.Ici du fait qu’il est lancé en l’air il prend une photo sur 1080 degrés ( c’est une sphère ) (non pas 360 comme un cercle ) à 100 % donc sans perte .
“