Kézako la HMC ? La HMC pour Hybrid Memory Cube, consiste pour faire simple à un empilement de mémoire sur un circuit logique. Même si cela semble enfantin, cette opération est des plus complexes. Preuve en est qu’elle n’est pas maitrisée à 100%.
Alors que la DDR (celle qui équipe actuellement nos ordinateurs, téléphones et tablettes) de 4e génération va pointer le bout de sa puce à l’orée 2015, les constructeurs s’inquiète de plus en plus du frein à la performance que constitue mémoire classique. Aussi les deux géants de la mémoire que sont Samsung et Micron (Maison mère de Crucial™ et de Lexar™) se sont associés il y a quelque jour pour créer le HMC Consortium, organisme chargé entre autres de finaliser les spécifications de cette nouvelle mémoire.
Là vous ouvrez de grands yeux, et je lis dans vos pensées : “Mwais… Mais concrètement pour moi, ça change quoi ?”
Le premier gain notable est la bande passante mémoire, multipliée par 15. Quand on sait que la bande passante théorique de la DDR3 se situe à 13Go/s environ, cela reste rêveur
Une baisse drastique de la consommation par Mo est à prévoir. Micron évoque à terme un chiffre de 70% d’électricité consommée en moins, à capacité égale avec la DDR 3.
Enfin, grâce à son empilement, la HMC permet d’augmenter la densité des barrettes mémoire tout en minimisant les couts de production.
Micron, instigateur de la norme, mais aussi l’un des plus proches partenaires Intel (si ce n’est le plus proche) devrait avec Samsung assurer la démocratisation de cette norme, si le développement est amené à son terme.
Ces considérations pourraient être renforcées si les autres acteurs majeurs de la mémoire que sont Hynix et Elpida venaient à se joindre au projet.
Wait ‘n’ see…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Intéréssant mais si la DDR3 4G arrive en 2015,la HMC viendra pas avant 2018 voir 2020 alors…
“consiste pour faire simple à un empilement LA mémoire sur un circuit logique. Même si cela semble enfantin”….. et bin c’est pas simple. Empiler de la mémoire sur un circuit logique… pour moi c’est pas tres clair.
plus de performances pour un coup moindre et à cela une consommation moindre ?? mmh que d’avantages pour le consommateur mais que de belles illusions aussi …. une puissance telle qu’elle prendrait de l’avance sur l’obsolescence des produits qui l’emploient …. si un jour cette technologie peut nous être profitable il ne faut pas rêver l’appât du gain l’emporterait si les chiffres estimés ne sont pas trop loin de la réalité et on paiera le prix fort …
sympa ces articles M-R, du coup ca nous fait de la lecture en ce dimanche pluvieux !
En même temps, en ce moment la ram c’est pas un composant qui est très attractif.
On peut déjà avoir pas mal de mémoire pour pas chère, et qui n’est même pas utiliser à fond de ses capacités.
C’est que du chiffre après.
+1 pour cette article qui change des banales articles hardware du JDG.
Je rajouterai qu’une avancée technologique très attendue est le “graphène”, moins de résistance électrique, donc plus conducteurs, moins de chaleurs, ce qui va être super pour nos futurs machine !
Sympa de faire un article de ce style mais fallait-il vraiment laisser n’importe qui rédiger quand on voit la quantité de fautes et oublis ? …
@Amarok : J’ai essayé de simplifié au maximum l’article étant donné que nous ne sommes pas sur un site dédié au hardware.
Il y a effectivement des imprécisions et des déformations qui ont été faites dans un soucis de vulgarisation.
Je serais heureux d’entendre tes commentaires et remarques, pour progresser pour mon prochain article.
je trouve l initiative bonne
mais on risque de tomber dans du wikipedia ou dans du copier coller.
on peut aussi déraper sur un truc jamais abouti.
Donc pourquoi ne pas GUIDER les articles?
Genre: certains lecteurs proposent des sujets.
Le jdg en propose d autres ou choisit parmi ceux ci
ensuite, appel à rédaction: 2, 3, 5 ou N personnes rédigent l article.
Les rédacteurs corrigent le style, les fautes (ah ah ah) et le construisent proprement avec les bonnes sources.
Vous auriez moins de travail, plus d articles, une excellente contribution et un point de vue sur les sujets par plusieurs personnes, et puis des articles très complets.
Alors il vous suffirait de penser quels sujets vous trouvez interessants.
à la volée:
utiliser son projo en écran de PC (durée de vie de la lampe, contraste, bruit, portabilité, bureau libéré, adaptabilité de la taille suivant les circonstances, etc)
utiliser des e-ink couleur pour les écrans d ordi?
attendre les liseuses couleur pour les manga?
un article sur les appareils photos tout terrain (il y en pas beaucoup et ils sont apparemment pas très bons): ce qui est lourd c est qu on achète un appareil compact, petit budget, et 3 ans plus tard on le change, on fait plus rien avec le notre. Ces appareils la ont l avantage de retrouver au moins une nouvelle vie car vous pouvez les donner à vos neveux, cousins, etc.
ils peuvent les faire tomber, faire leurs premiers pas avec la photo, …
je suis sur qu il y a bien plus de sujets géniaux/meilleurs que ceux ci
Très intéressant cet article. Tks
Oui un peu de lecture pour le dimanche c’est plaisant !
Bravo pour l’article, j’ai apprécié.
C’est pas parfait, c’est vulgarisé, certes… J’apprécie grandement vos encouragement. Je vais m’améliorer pour le prochain.
Merci pour l’info, cela n’augure que du bon pour l’avenir! 😀
+1 pour l’article
Enfin un article sur ce site qui n’est pas un copier-coller de revue de presse avec des fautes d’orthographe en plus
Ok ok, que ça soit vulgarisé, passons, c’est un de tes premiers articles, ok.
Maintenant le problème c’est qu’en faisant des recherches sur la HMC, je suis tombé sur cette page: http://www.micron.com/innovations/hmc.html
Alors bon, certains d’entre nous ne parlent pas anglais, et c’est gentil d’avoir traduit pour eux, mais tu aurais au moins pu mettre la source, qu’on se rende compte de l’ampleur de ton travail. Depuis quand la copie d’une page marketing d’un constructeur devient un article?
N’empêche qu’il y a encore des fautes…
“évoque à terme un chiffre de 70% d’électricité consommée en moins, à capacité égale avec la DDR 3.” & “bande passante mémoire, multipliée par 15”
Ca veut dire que ca consomera 15*0.7=10.5 fois plus au final ?
@zavi bien vu lol
Enfin, il aurait du mettre la source ok mais tu voulais quand même pas qu’il invente l’info si?
@zavi : L’info vient d’un slide interne à ma boite. Je n’avais pas consulté le site de Micron.
@bibendum : Bande passante et capacité ne sont pas la même chose. Si tu veux des infos, sur ça, PM moi 😉