Les firmes StatCounter et Net Applications ne sont pas d’accord. Pour la première, qui tire ses chiffres de 15 milliards de pages vues par mois sur 3 millions de sites Web différents, affirme que Windows 7 est passé devant Windows XP avec un usage mondial de 41.1%, contrairement à l’ancien système d’exploitation utilisé à 37.5%.
Selon Net Applications, qui tire ses données des navigateurs de près de 160 millions de visiteurs par mois sur plus de 40 000 sites Web, c’est Windows XP qui reste devant avec une utilisation mondiale à 50.5% contre 32.4% pour Windows 7.
Alors, où se trouve la vérité dans tout ça ? Ce qui est sûr, et le point sur lequel les deux firmes sont d’accord, c’est que Windows 7 est en nette progression et que, s’il s’avérait vrai qu’il est encore derrière son ainé, il ne tardera pas à le rattraper rapidement.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le pire dans tout ça, c’est qu’IE 9 n’est pas dispo sur XP et donc qu’on ne risque pas de voir des sites web s’affranchissant des vieux navigateurs de si tôt…
Suffit de demander à Google 😉
Personnellement, étant utilisateur Linux, je garde XP pour jouer mais avec les nouveaux jeux (Battlefield 3) ne tournant pas sous XP, je vais être obligé de passer à 7 et ca me fait bien ch*$%
@LeRenard ah oui ca doit être vraiment etre chiant de passer sur un OS réputé pour sa qualité …
C’est plutôt une bonne nouvelle, surtout pour enterre définitivement de vieilles versions d’ie que nous autres développeurs web trainons comme des boulets.
Par contre, au passage …. “s’il s’avérait vrai”. S’avérer, c’est généralement vrai, c’est limite un pléonasme.
@Valmont : je suppose que ce qui emm..de LeRenard c’est de devoir repasser à la caisse alors que son XP lui conveanait très bien et qu’il n’a pas foncièrement besoin de passer à Win 7.
Et cela se comprend parfaitement. Win 7 est peut-être très bien, je l’ais sur une de mes bécanes, mais XP est très bien aussi, il ne m’a jamais planté et je le trouve plus agréable.
@ Le renard: je te rassure je suis moi même utilisateur de Linux et crois moi un Windows 7 a pas mal de charmes, rapide mais gourmands en mémoire il apporte des nouveauté certes gadget a XP mais il les apporte bien et sans soucis de stabilité par contre prévois une belle config pour fair tourner cet OS, autant sous Linux 2Go semble large autant sous 7 8Go ne semblent pas excessifs.
Et cerise sur le gâteau, j’ai vu la fluidité de certain jeux (deus ex human révolution) nettement améliore:
A config égale :
I5
@ Le renard: je te rassure je suis moi même utilisateur de Linux et crois moi un Windows 7 a pas mal de charmes, rapide mais gourmands en mémoire il apporte des nouveauté certes gadget a XP mais il les apporte bien et sans soucis de stabilité par contre prévois une belle config pour fair tourner cet OS, autant sous Linux 2Go semble large autant sous 7 8Go ne semblent pas excessifs.
Et cerise sur le gâteau, j’ai vu la fluidité de certain jeux (deus ex human révolution) nettement améliore:
A config égale :
I5 2500K @4,2Ghz
8Go de ram corsair vengeance
Mobo P67
HD6970.
HDD Spinpoint F1 640 Go
Deus ex est passe de moche et injouable a moin moche et super fluide!
Je te le conseille chaudement.
Et sache que c’est un ennemis de toujours de crosoft qui te le dis, c’est dire 😀
C’est bien, on nage dans la lapalissade là : le nouveau progresse et l’ancien disparaît…
Il serrait logique de prendre en compte l’étude de StatCounter car il prend en compte un plus grand nombre de donné.
“autant sous Seven, 8Go ne semblent pas excessifs.”
…faut ptet pas déconner non plus… -_-
Sache que 4 Go sont excessif. Pour Vista. Et sache que Seven consomme moins.
Alors @D3m3t05, si ton ordi à du mal avec 8GO de ram, je te conseille vivement de faire un GROOOOS ménage sur ta bécane! X)
Lol ce qu’il faut pas lire 🙂
Seven tourne à merveille avec 2Go de ram, c’est ce que j’ai depuis… la sortie de seven !
Après libre à vous d’avoir 250 programmes qui se lancent au boot hein…