Durant la keynote du 4 octobre prochain, il se pourrait qu’Apple annoncé l’abandon des iPod Shuffle et iPod Classic ! Ce serait alors une grande page de l’histoire d’Apple qui se tournerait puisque l’iPod Classic lancé il y a 10 ans maintenant avait marqué le renouveau de la marque avec un succès sans précédent de ce lecteur audio et parallèlement d’iTunes. Affaire à suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Petite erreur : “puisque l’iPad Classic…”
Sinon j’ai jamais adheré au couple iTunes/iPod.
Ah ! Un Ipad s’est glissé au milieu des Ipods ! 😉
déjà corrigé…
Même si j’adhère pas vraiment à la politique d’Apple, je trouve que c’est quand même dommage de perde le Classic, c’était un des bons baladeurs de 64Go et plus sur le marché. Il reste bien Archos et Cowon, mais leurs modèles dans ces capacités sont des briques…
L’Ipod classic reste, pour moi, le meilleur Ipod pour la musique: durée de la batterie, un clavier physique (utilisable à l’aveugle et sans avoir à gérer l’inclinaison de l’appareil). Mais la mode est aux appareils multifonction snif 😥
Arf j’espère qu’il y aura un équivalent avec grosse capacité mon 120go est presque plein, j’attendais les nouveaux pour changer.
@pay
avoir 120 go de zik, videos et autres c’est pas un peu démesuré? :((
je dis ca mais c’est juste une question etant donné que j’ai jamais eu de lecteur de ce genre (j’entends par la ipod etc… ) Mon tel me suffit
il se pourrait qu’Apple annoncé l’abandon
il se pourrait qu’Apple annonce l’abandon
@wassim Non c’est utile pour mettre du FLAC qui prend beaucoup de place.
Ah, on me dit que l’ipod ne prendpas en charge le FLAC. Merci Apple 🙂
Moi je trouve ça dommage. Quoiqu’on dise, les ipod classic sont quand même ce qui se fait de mieux sur le marché, d’accord ya les arcos avec une meilleure qualité de son et blablabla…
Mais par exemple voila, j’ai mon Classic 160go depuis 2 ans et je m’en sert encore touts les jours, jamais eu de problèmes, les video sont de très bonne qualité j’arrive à regarder un épisode avec sous titres incrusté, et pour le son, personnellement, j’arrive déja pas à faire la différence entre le 160 kb/sec et le 320 kb/s, donc pour une meilleur qualité, faut juste choisir les bons écouteurs ou casque.
Et pour ceux qui pensent que 160go c’est trop, j’ai quand même 80go de musique, certes j’écoute pas tout, mais c’est agréable de savoir qu’on à toute sa librairie musical dans la poche. Et j’ai aussi 20go de video, donc moi j’en suis très content de mon ipod Classic 160go, et autant de place libre, faut juste savoir en tirer profit..
Sans parler de l’autonomie, il me tiens jusqu’à 10 jours en utilisation intensive.
Donc moi j’en suis très content, vous l’avez compris!
@wassim que de zik, comme ca j’ai toujours tout avec moi.
@libanai Wow 10 jour intensif, je le veux bien ton ipod, ça doit être un modèle unique!
@libanai ~100heures d’autonomie tu dois avoir un modele nucléaire
@tagada
Pour écouter du FLAC il faut au moins un casque/intraculaire à 150€…sinon c’est même pas la peine.
Parce que vous, vous écoutez de la musique 10 heures par jour c’est ça? 🙂
J’ai peut être exagéré le mot intensif haha, mais j’entendais par la que je l’utilise touts les jours dans mon trajet 1h30 aller, 1h30 retour, donc à défaut de plus ou moins 3h par jour, et sans mentir, je le charge une fois tout les 10 jours. J’ai vu pire que moi!
“Le 14 septembre 2009 : sort la version 160 Go. Cette version ne diffère des autres versions de cette même génération que par sa capacité de mémoire estimée être largement suffisante et d’une capacité de batterie égale à 36 heures en lecture musicale et 6 heures en lecture vidéo.”
Voila
Ahh non pas le classic 🙂
J’ai eu le 4G couleur 40GO super jusqu’à ce que la batterie me lache et depuis le nano 4G mais 16GO c’est vite plein !!
Je vais vite aller m’acheter un classic moi qui en veut un depuis longtemps.
Mais le probleme de la durée de vie de la batterie des ipod et le plus gros defaut.
Pour ceux qui ne comprennent pas l’utilité de 80 ou 160GO j’etais comme vous au debut, mais c’est plaisant d’avoir toute sa librairie dans sa poche, je suis de ceux qui en on besoin de cette espace la !
Et je dis Non aux ipod touch, ignoble cette mode du tout tactile 🙂
Je voudrais juste préciser que ceux qui écoutent du FLAC sur leur baladeur ne le font pas (tous) pour avoir une meilleure qualité de son dans leur casque, mais avant tout pour avoir une meilleure qualité de son sur leur chaine Hi-Fi.
L’utilité du FLAC dans un baladeur peut éventuellement se discuter, mais l’idée de gérer 2 bibliothèques (une lossless pour la chaine et une lossy pour le baladeur) est juste complétement débile.
Dès lors, je n’en ai qu’une, lossless, encodée en FLAC : c’est ce qui m’a amené à délaisser Apple pour Samsung. Hors de question de ré-encoder ma musique dans leur format propriétaire que personne n’utilise ou ne vend.
C’est vrai que les ipods ne lisent pas le FLAC, mais rien ne t’empêches de reconvertir ton FLAC en WAV, qui lui est lu par le baladeur. Après c’est vrai que ça prend encore plus de place, et donc les 80-120-160 Go de ton classic sont assez utiles.
Ou alors on prend un cowon, iriver, samsung, comme ça on a un baladeur avec une qualité sonore impeccable, on peut lire les FLAC, et on a une bonne capacité. Certes on a peut être pas 120Go, mais bon, un simple copier coller suffit a mettre ce qu’on veut écouter.
Tout va plus vite sans itunes (mega taunt 😀 )
Si ils l’arrêtent, je m’en achète un directement !
J’ai acquis un Ipod Classic pour sa capacité et pour les nombreux accessoires (notamment pour la voiture …) mais pas pour Itunes …
@tagada : le FLAC non, mais le ALAC oui. renseignes-toi avant de troller …
qu’on le veuille ou non, le iPod Classic est le mp3 qui en terme de rapport capacité/prix est le meilleur du marché. les 160Go de mémoire ne sont pas de trop, ceux qui choisissent de mettre 250€ dans un tel produit et non 200€ dans un shuffle ou autres, sont généralement ceux qui ont la bibliothèque musicale assortie (j’entends par la conséquente), mais aussi les vidéos, photos et podcasts dont ils souhaitent profiter ou ils veulent, quand ils veulent. luxe qu’aucun autres appareil de ce type ne permet.
Ce serait dommage, car l’ipod touch a deux défauts qui en font un produit non finit, fragile et peu de memoire interne. A ce niveau la le classique explose le touch….
@mazmo
A oui, c’est tellement plus pratique de convertir ma bibliothèque, de lancer itunes et de synchroniser tout ça, alors que moi, je dois m’embéter à faire un terrible copier/coller, sans passer par la case convertion.
Et puis, regarder des vidéo sur un écran de cette taille, quel plaisir!
petit oublis: Il est bien connus que la quantité > qualité 🙂
Arf, dommage, je l’aimais bien le classique. De mon point de vue, c’est le baladeur Apple le plus intéressant.
Certes, on trouve mieux niveau qualité sonore (Cowon, Samsung, Sandisk essentiellement), mais l’Ipod Classic, avec des fichiers bien encodés et des écouteurs de qualité, est bien moins mauvais, et même bien meilleur qu’on le dit souvent: ce n’est pas le meilleur, mais ce n’est absolument pas la catastrophe, comme cela est trop souvent dit, à tort.
Surtout que la qualité de la partie d’amplification s’est très nettement amélioré ces dernières années sur les Ipods….et le Classic est l’un des seuls baladeurs à proposer à la fois un line out (très utile à mon sens), une grosse capacité de stockage, et la prise en charge du losseless (j’aurais préfèré le FLAC à ce fichu ALAC, mais ce n’est pas non plus un drame)
Je précise que je ne possède actuellement pas/plus d’Ipod (j’ai un Cowon J3 et un Sansik Sansa Fuze, matos que j’utilise pour l’écoute musicale nomade et à l’époque pour les tests de matos nomade sur GMP3), je ne suis pas Apple Fanboy, loin s’en faut…je le précise avant que certains essayent de me mettre au bûcher avec les adorateurs de Jobs :p
L’ipad classique ???! ^^