Passer au contenu

Nouveau ViewSonic V430

ViewSonic vient de dévoiler son V430, un nouveau smartphone sous Android 2.2 offrant un écran tactile de 4,3″ (800×480), un processeur Qualcomm Snapdragon QSD8250 1Ghz avec…

ViewSonic vient de dévoiler son V430, un nouveau smartphone sous Android 2.2 offrant un écran tactile de 4,3″ (800×480), un processeur Qualcomm Snapdragon QSD8250 1Ghz avec 512Mo de RAM, un APN de 5MPx, les Wifi/3G/Bluetooth/aGPS, une camera VGA en façade ou encore ou encore un port microSD. Pas plus d’infos pour l’instant.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

11 commentaires
  1. ll m’a l’air en retard face à la concurrence, processeur 1ghz, 512mb de ram et mise a part l’écran qui est je pense de bon taille, et même l’appareil photo est en retrait. A quand des portables QuadCore, carte graphique Nvidia et autonomie d’une semaine ?! (le reve) 😀

  2. svp faite que j’ai mal lu l’article!
    sinon ça prouve que google accepte que certains constructeurs sortent de la m***e….
    c’est vraiment pas bon pour l’écosystème android
    je veux bien que android soit ouvert et accessible a tous mais y a quand meme des limites

  3. @ MisterKoi : L’appareil photo, tu ne l’a pas testé alors stfu, megapixels = taille et non qualité.

    @ wassim : c’est de la merde ? Et le Desire HD c’est d’la merde aussi?
    Bref, si tu parles de la version d’Android uniquement, là je te suis.
    Sinon les specs sont tout à fait honorables. ( les dualcore c’est pour les kikalaplusgrosse)

  4. @ MisterKoi : L’appareil photo, tu ne l’a pas testé alors stfu, megapixels = taille et non qualité.

    @ wassim : c’est de la merde ? Et le Desire HD c’est d’la merde aussi?
    Bref, si tu parles de la version d’Android uniquement, là je te suis.
    Sinon les specs sont tout à fait honorables. ( les dualcore c’est pour les kikalaplusgrosse)

  5. @wassim

    Malheureusement on ne peut pas tout avoir, ça dépend de la vision des choses et de la politique de la boite.
    Apple : un OS sur UN téléphone (enfin plusieurs versions de ce téléphone) fait “maison”. Avantages : pas de problème de compatibilité, optimisation poussée, contrôle des données. Inconvénient : pas de diversité sur le marché
    Google : un OS sur une multitude de téléphones du plus pourri au plus poussé. Avatages : grande diversité sur le marché. Inconvénient : des téléphones pourris tournant sur Android peuvent dégrader l’image de l’OS, même si ça n’a rien à voir

    Personnellement j’aime bien WP7 parce que je trouve que Microsoft se situent un peu entre les deux. Ils gardent le contrôle du Windows Marketplace, autant qu’Apple (ça évite la prolifération des malwares comme sur l’Android Market), ils distribuent leur OS sur plusieurs téléphones de plusieurs marques mais en imposant des caractéristiques minimum, évitant des téléphones pas assez puissant pour l’OS tout en gardant des téléphones bons marchés …

    Et ça c’est si on oublie tous les soucis de déploiement de mise à jour à plusieurs vitesses (pour le moment Microsoft aussi est confronté à ce problème)

  6. 100% d’accord avec nerthazrim, j’ai moi même un WP7 et Microsoft gère plutot bien cette diversité de mobile, certe ils ont tous des caractéristiques similaires (a quelque chose près), de ce fait si ont privilégie une marque et que l’ont veut WP7, c’est toujours possible alors que ce taper un Iphone (que tous le monde a maintenent) pour iOS alors que l’ont aime plus ou moins Apple ou sa politique bein on l’as dans le c**.

Les commentaires sont fermés.

Mode