Samsung prépare la guerre à l’iPhone 5 !

Je suis à 100% avec Samsung … Apple n’avait pas qu’a commencer après tout !

Il va peut-être falloir arrêter la gueguerre, un de ces jours…O_o !
Suis-je le seul à ne pas comprendre le rapport entre l’article et la photo..?

Rien à voir mais bien joué pour l’image =) Guile vs Juri. USA vs Corée. Apple vs Samsung. =)

ils sont les geeks la? la photo c’est du street fighter ,le combat représente Juri a gauche de nationalité coréenne (Samsung) et Guile a droite qui est américain (Apple).

Wtf le rapport entre la foto et l’article?

Ça me ferait tellement marrer que l’iPhone 5 soit interdit dans certains pays ^^
D’un autre côté c’est simplement une vengeance de la part de Samsung qui c’est fait interdire sa GalaxyTab en Allemagne …

On n’arrive pas a combattre notre concurrent avec des produits qui marchent aussi bien alors on va l’emmerder a coup de brevet….

magnifique !

Prévoir d’attaquer un téléphone pas encore sorti …

Sinon je vous mets un commentaire d’un autre forum pour vous expliquer la situation :
“De fait, Samsung considère qu’Apple ne serait pas en mesure de ne pas violer ses propres brevets tant qu’elle fera de la télécommunication mobile,”

C’est une évidence, puisque les brevets en question sont des brevets incontournables, normalement sous licences FRAND, et que Samsung a retiré de son pool de brevets sous licences (Apple voulait payer), pour faire un chantage sur Apple avec comme monnaie d’échange le droit de copier le design des produits Apple (une plainte d’Apple atteste de ce chantage)–> voir blog Fosspatent.com
Ce que fait ici Samsung viole les lois anti-trust de nombreux pays, à savoir maintenant si la Corée est dotée du même arsenal juridique, ce dont je doutes vu la façon dont les entreprises de ce pays semblent ignorer tout droit à la propriété intelletcuelle (il faut quand même les avoir bien accrochées pour venir à une table de négos en demandant un droit à pomper le design, je pense que c’est du jamais vu en droit des affaires).
Le design d’Apple est contournable, Samsung plancherait d’ailleurs sur un nouveau design pour son S3, vu que le premier prototype aurait été un calque de l’iPhone 5. Ils n’en peuvent plus de rager, et donc, eux, au lieu de revoir leurs designs jouent VRAIMENT le blocage des produits Apple d’une façon qui fait douter que cette entreprise puisse être un partenaire commercial sérieux (ce sont quand même des fournisseurs clefs, visiblement leur poids leur monte à la tête…). Samsung semblait persuadé qu’en tant que fournisseurs d’Apple ils étaient intouchables; visiblement leur ego surdimentionné (Nokia a toujours cherché, comme Apple, un terrain d’entente, Samsung semble rejouer la version samurai et table rase…) est en train de leur faire commetre des erreurs qu’ils auront bien du mal à effacer. Qui demain voudra passer par eux en tant que fournisseur, si cela implique un droit à la copie (le design n’est pas sous licences, c’est une marque très forte de l’identité d’une marque) ?

ils peuvent ils ganeront jamais. Le juge, lui meme est un iaddict. tous comme les peoples, les personnalités US ou en francaise ou autre… Jamais un produit Apple ne sera interdit. oui, Apple a sorti l’ Iphone, oui Apple a sorti l’ Ipad, et depuis tous les autres copies. Si apple avait pas fait l’iphone, ni l’ ipad, aujourd’hui nous serions surement pas avec un marché remplie de tablette et de télèphone tactile avec un écran capacitif.

De toute manière, la firme Apple finira par se violer elle-même 🙂
(à prendre au second degrés)

Et si samsung y arrive, ça sera que justice envers apple. Qui sème le vent….

vous pensez que les bookmakers parient sur cette guerre ? Non parce que, ils parient sur tout 😀

Meme si il agisse anti comercialement : Bien fait j’espere que le proces aboutiras !

@ le-oneil L O L

D’après mon expérience personnelle, ça me ferait copieusement chier que Samsung devienne n°1 des smartphones.
J’ai actuellement un S2, que j’ai eu après un iPhone 4, et franchement, je regrette mon i4.
Certes le S2 est fin, certes il est léger (trop ?), mais alors qu’est ce qu’Android manque d’optimisation. Le market est a chié. L’autonomie du S2 ridicule. (ROM lite’ning 6.0 et kernel ninphetamine)

Alors à choisir, je préfère tuer samsung, quitte a ce que ça profite à l’émergence de HTC, (qui a la décence de proposer des produits bien mieux finis que le plastoc samsung) et garder Apple.
J’attends l’iPhone 5 avec impatience, et avec le plaisir de virer le S2 qui tient a peine une journée, la où l’i4 tient aisément. (Proc a 1Ghz maxi avec SetCPU.)

PS :Merci de ne pas mettre d’arguments foireux, je jouais 2 fois plus sur mon iPhone que sur le S2, faire du puissant c’est bien, mais faut que ça tienne au moins 12h les gars)

C’est quand même étrange qu’ Apple communique sur le manque d’innovation chez Samsung, qui a simplement breveté la 3G…
Je ne sais pas ce que ça vaut en termes juridiques. L’explication (très libre) de
gaelardeche, qui consiste à présenter Samsung comme le vilain copieur qui attaque illégitimement, ne correspond pas à la réalité des attaques d’Apple à l’échelle mondiale, contre la plupart des fabricants d’Android. Si ces attaques réussissent (ce qui n’est pas dans l’intérêt des consommateurs), c’est à ce moment là qu’il faudra parler d’anti-trust.
Dans l’article de fosspatents ( http://fosspatents.blogspot.com/2011/07/apple-says-samsung-has-abusively.html ), on aperçoit même une petite allusion à une atteinte à la concurrence dans le communiqué de presse d’Apple. Dans la mesure où l’attaque lancée aux Pays-Bas sur les mobiles de la gamme Galaxy reposait sur 10 plaintes dont 9 ont été jugées illégitimes (la dixième portant sur la galerie d’image d’Android 2.3 donc rien à voir avec Samsung), c’est un peu abusif.
Mais maintenant qu’un juge à Dusseldorf a décidé que le rectangle avait été breveté par Apple, plus rien n’est acquis…

si vous cherchez le futur design du iphone 5 c’est chez braun qu’il faut chercher, un designer des années 60

http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future

Tu m’étonnes que ce ne soit pas sur le design qu’apple attaque la concurrence.

Contrairement a ce qui se raconte dans les commentaires d’ailleurs.
Et n’oublions pas que Steve Jobs a dit qu’il adoré l’informatique car tout le monde partage ses idées et c’est cool etc…
Mais qu’il faut surtout pas lui piquer ces idées a lui.. et si si il l’a dit.

Big Time.

Ils sont vraiment cons des deux côtés, c’est d’une puerilité (avec des plus gros enjeux, bien sur).

Serieusement, d’un côté on à Apple qui fait son pointilleux et qui poursuit tout ce qui ressemble de près ou de loin à un de ses produits.
Et d’un autre côté, Samsung dit qu’il va poursuivre un produit qui n’est même pas ENCORE SORTI !

Serieusement, ça pue la mauvaise foi et les coups bas, et des deux côtés…

Comme c’est beau la mondialisation 8)

@Steve Jobs au lieu de me traiter de con tel un fervent défenseur de la pomme, tu pourrais argumenter un peu non ? ha non, tu ne peux pas, il n’y a rien à dire à part que tu es un idiot apparemment fan d’Apple…
on se rend compte souvent du manque d’arguments de la part des fanboys…je ne sais pas si c’est désolant ou à mourir de rire…

a bon entendeur

Apple synonyme de Caca

Hello

Pour l’histoire de la table de nego et de la copie du design
ca c’est vu en Chine pour l’automobile “Toyota liasses nous copier la Yaris sinon tu peux plus la vendre ici !!!” ou “Mercedes Benz, on veut l’avant du CLK et Renault on veut l’arriere
de la Megane CC sinon…” ou “BMW on veut copier le X5 et lui mettre l’avant du Toyota Land Cru’ sinon…”

Je continue?

@Steve Jobs la différence est que je n’insulte personne (c’est toi qui voit des sous-entendus, schizophrène peut-être ?)…je fais une constatation…c’est à pleurer de rire de voir des milliers de personnes se ruer avant même la sortie d’un iPhone devant les Apple Store sans savoir ce que vaut l’appareil en utilisation par exemple
sinon je ne suis pas du tout anti Apple : ok, j’avais un i4 que j’ai changé pour un sgs2 (OUF –“) mais j’ai toujours un mbp 13” ! Apple fait des bons produits…mais se permet aussi des dérives impressionnantes sans aucune raison !

et, encore une fois, tu m’attaques mais sans aucun argument, c’est navrant 😡

Après, les gouts et les couleurs, chacun son truc. Certains, préfère Android, d’autre IOS.
Personnellement qu’ils se mettent sur la gueule ou pas, si ça augmente pas le prix des phone. OSELA moi je dit. 😉

Lol, il n’y a pa^s à être avec telle ou telle marque, si une marque a violé un brevet, elle en subis les conséquences…c’est tout…
Samsung a commencé à violer des brevets, ils en subissent les conséquences.
Si Apple en a fait dê même, c’est à leur tour de subir, ce n’est pas un jeu, juste la loie.
Donc les comentaires “c’est bien fait pour Apple”, “je suis trop ave Samsung, Apple n’avait qu’à pas commencer”…sont complétement débiles, c’est juste que Apple doit subir les conséquences de ses actes, .|

pendant ce temps : http://www.youtube.com/watch?v=27tbHlDKiko

Quand Apple attaque Samsung et Htc pour des brevets, ils répliquents et c’est normal (brevets Motorola en soutient pour Htc).

Lg, Samsung, Htc, Motorola et les autres violent des brevets entre eux, c’est clair !!!

Mais ils sont dans un esprit de competitivité “que le meilleur gagne” donc celui qui innove.

Apple n’innove pas, il porte plainte

Les victimes, c’est nous les consommateurs. La concurrence a toujours été bénéfique pour nous : les sociétés rivalisent pour proposer un produit meilleur que les autres et avec un coût bas. Mais là on reste dans un cadre juridique, du genre “bouh le copieur, j’vais te faire chier jusqu’au bout!”… Je veux bien qu’il y ait quelques procès, car la propriété intellectuelle ça existe, mais de là à faire ça… Ils se foutent royalement des consommateurs, ils préfèrent claquer leur fric pour emmerder l’autre plutôt que pour nous proposer des innovations… Et même si je suis un possesseur de Samsung et que je n’ai jamais vraiment aimé Apple (j’ai beaucoup de respect pour leurs produits, mais je trouve que le prix et la campagne publicitaire sont soulantes), je ne prends pas parti, car les deux sociétés préfèrent faire la gueguerre plutôt que de satisfaire leurs clients.