Si pour bon nombre d’entre nous, il semble assez difficile de switcher de Gmail à Hotmail, il n’en reste pas moins que Microsoft désire en cette rentrée attirer d’anciens utilisateurs de son service mail.
La firme de Redmond tiendra ainsi le 3 octobre prochain à New York et à San Francisco une conférence de presse axée sur Hotmail, et sur les raisons qui font qu’on devrait tous lui donner une seconde chance.
Et si on avait droit à un Hotmail en HTML5 embarquant en plus SkyDrive et ses 25Go de stockage offerts ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Donner une nouvelle chance à Hotmail ?”
Ou pas …
😛
Non, ça ira, merci. Trop de curiosités avec les protocoles POP3 et SMTP standards, une période de bridage forçant l’utilisation de Outlook et rejetant tous les autres clients mails, et encore aujourd’hui des hauts et des bas pour un accès depuis un smartphone Android.
Do not want.
Pas de seconde chance de ma part en tous cas
Je comprendrai jamais ces discours anti hotmail ! Perso, et j’en connais des dizaines de personnes, je peux pas blairer Gmail que je trouve rebutant en utilisation, alors que Hotmail offre des fonctionnalités bien plus ergonomiques et utiles.
Il faut arrêter de faire de l’élitisme pro google à tout va ! Je trouve ça aussi débile qu’être anti iphone parce que ça fait mieux d’utiliser un autre matos (si c’était si pourri ils en vendraient pas des millions), chacun voit midi à sa porte comme on dit 🙂
Retourner à hotmail ?! No way…
Oooh avec mon hotmail/poubelle pourtant, Microsoft ils devraient être content… 300 mails en 2 jours, ça c’est du trafic! 😉
@ Flash : ne pas blairer Hotmail ne signifie pas forcément taper dans l’élitisme.
J’utilise moi-même ces 2 boîtes, avec une trèèèèèès large préférence pour Gmail cependant, mais pour une raison bête : Hotmail est plus lourd que Gmail.
Après, question ergo’, à chacun de trouver midi à sa porte. De mon côté j’l’ai trouvé à celle de Google et ce n’est pas par anti-Microsoftisme ou pro-Googlisme.
Et puis, mine de rien, une adresse mail en Gmail ça fait plu pro’ qu’une adresse en hotmail / live / msn. Ca vaut aussi pour Facebook.
Le gros problème d’Hotmail, c’est qu’il est plus vieux, et Gmail est arrivé à un moment où nous étions tous plus matures sur l’utilisation de nos comptes mails, et la diffusion de nos adresses.
Perso, et comme beaucoup je le pense, mon adresse hotmail je la filait sans trop de scrupules à l’époque. Du coup ma boite est bondée de mails inintéressants, de spams etc., tout simplement parce qu’à l’époque les outils pour trier/filtrer les courriers, n’étaient pas aussi évolués/intuitifs, et maintenant il faudrait prendre le temps de recréer des filtres et tout retrier avant que ce soit utilisable de nouveau, mais en avons nous le courage?
@Ashitaka: non!
Une interface metro pour hotmail ?? 😛
Perso ça m’intéresse grandement qu’il y ait des nouveautés sur Hotmail, sachant que c’est Gmail ma boite poubelle, et Hotmail ma boite strictement perso 8)
O M G, suis-je le seul con qui utilise encore Hotmail ?!
Pourquoi lui donner une nouvelle chance ? pour avoir eu 5 ans de retard sur Gmail et tenter de se mettre à niveau en ne faisant que copier sans arriver à égaler Gmail ?
Non merci 😀
@NeoKiro
Non non tu n’es pas le seul 😉
@arno31
What ? Copier quoi et quand ? T’as pas un peu craqué toi ? J’ai un peu l’impression que tu inverses les rôles là …
Déjà je pense que les utilisateurs de WP7 devraient rester sur Hotmail … La vitesse de synchro entre le téléphone et la boite est génialissime, sans bug, sans problème de réplication intempestive, pareil pour les calendriers et les alertes.
De plus, j’ai un peu de mal à comprendre “Et si on avait droit à un Hotmail en HTML5 embarquant en plus SkyDrive et ses 25Go de stockage offerts ?”
C’est DEJA LE CAS ! 0_o.
Justement, @xandersx, Hotmail n’est abosulment pas plus lourd que GMail et il est beaucoup plus à la page (même si ça ne changera pas les goûts de chacun, certes) puisqu’il utilise de l’HTML5 partout maintenant, que je trouve plus beau, plus propre, plus rapide.
Microsoft a des TAS d’outils super intéressants liés à Hotmail, comme Live Mesh, qui permet de garder synchronisé des dossiers en permanence entre plusieurs ordis et son espace SkyDrive (jusqu’à 5Go gratuits), d’activer des prises de contrôle à distance sur des PCs,SkyDrive avec ses 25Go gratos, la génération d’albums photos lors d’envois avec Live Mail (les photos sont stockées en ligne sur VOTRE compte SkyDrive où vous gardez vos droits, du coup dans le mail il n’y a que du code HTML et des liens vers ces photos que ceux à qui vous donnez le droit peuvent visionner, ça évite d’envoyer des mails de 50 Mo)
Je fais partie des personnes qui ne peuvent clairement pas blairer l’interface de Gmail, pour moi le glisser-déposer de Crosoft est beaucoup plus agréable à utiliser que l’interface Googlienne (pour une fois ça n’a rien à voir avec la politique de la boite, simplement mes gouts) et malgré les services tentaculaires de Google, je trouve que les outils (on reste dans le gratuit hein) de Crosoft sont beaucoup mieux finis que ceux de Google.
PS : ça ne m’empêche pas d’avoir une adresse Gmail que j’utilise de temps en temps mais je n’ai pas honte de donner mon adresse en @live.fr parce que soit disant “Google fait plus pro” … Bah voyons, si encore ça avait été une adresse @pomme.com j’aurai compris ce raisonnement mais là …
+1 Ashitaka
Je dirai par ailleurs que Gmail et Android sont passé par là pour ma part. Je sais que pour avoir cette simplicité d’utilisation avec Hotmail, il me faudra switcher sur un Windows phone. Comme je n’aime pas la prison, je dis non merci. 😛
On va te sortir la connerie d’une boite mail en html5… pourtant google n a jamais eu besoin d’avoir a utiliser quelques balises magiques en plus a l’époque de l’effervescence gmail…
Si le push sur smartphone Android marchait bien je l’aurais bien gardé mais là j’ai été obligé de passer à Gmail…
@ nerthazrim : “Hotmail n’est absolument pas plus lourd que GMail”
J’aurai du préciser “plus lourd chez moi”.
Supposons que je lance 2 onglets contenant chacun une des 2 boîtes mail en question.
J’entre mes infos de connexion pour les deux, puis je fais “Connexion” en même temps (toujours dans la supposition que je pourrais le faire), Gmail sera chargé avant Hotmail, en tout cas, chez moi.
Côté ergonomie :
– Gmail est moins compact (1) : boutons évidents au lieu de petits liens. Perso’ j’adhère car un bouton est quand même plus évident qu’un lien stylisé comme on faisait dans les 90’s.
– Gmail est moins compact (2) : la liste des emails est plus lisible sur Gmail (items plus gros) que sous Hotmail (liste plus compactée en hauteur).
– Gmail / Hotmail : je reproche à l’une et l’autre de ne pas avoir prévu d’état de survol sur tous les liens / boutons ! C’est rien, mais un état de survol, ça donne une vraie sensation de fluidité, d’interaction, de dynamisme.
Côté pratique :
– Gmail permet l’upload de fichiers en PJ en glisser-déposer, contrairement à Hotmail.
Quand au concept de boîte mail “plus pro”, tu dis “je n’ai pas honte de donner mon adresse en @live.fr parce que soit disant « Google fait plus pro » … Bah voyons”.
Et bien voyons ensemble :
– Live => Hotmail => MSN
– Gmail => Google => Gtalk
Et si je devais conclure, en toute bonne foi : les pros, tu les trouveras plus souvent sur Gmail que sur Hotmail / Live, d’où l’idée générale que Gmail pros’.
Je v me faire bannir de la communauté après ces propos, mais j’ai commencé par hotmail, passé par gmail puis revenu sur hotmail pour ne plus le quitter… ^^
Il me donne entièrement satisfaction pour l’heure mis à part la taille des PJ qui est de 25 Mo comme gmail… 😡
Une adresse gmail fait plus pro qu’une adresse hotmail.
Ceci-dit Hotmail permet d’envoyer et de recevoir du courrier d’autres comptes (comme un compte gmail par exemple)
Et je garde toujours l’impression que le nom même de “hotmail” fait un peu site porno.
Faut arrêter de dire qu’une adresse gmail fait plus “pro” qu’une adresse hotmail.
Nous on s’en sert de manière plus pro, à une époque les adresses gmail étaient moins répandues donc ça faisait plus technophile, mais techniquement, une adresse “pro”, c’est l’adresse à la boite où on bosse…
Chacun ses gouts après tout. perso, gmail je peux vraiment pas, j’ai un compte pour mon GS, mais je supporte pas ce webmail.
En ce qui concerne le push hotmail, j’utilise depuis le début et jamais de problème.
Skydrive depuis le passage en html 5 c’est excellent, la messagerie est bien mieux qu’avant.
Faut arrêter d’halluciner, qu’on préfère gmail, je comprends, mais dire qu’hotmail c’est pourri, c’est qu’on a pas dû y venir depuis un bon moment…
Nan mais quand je vois la galère qu’a pu représenter la configuration d’un compte hotmail sur des clients comme thunderbird, la gestion calamiteuse de l’IMAP avec des combines moisies déterrées du dernier forum d’internet pour réussir à le faire marcher.
quand je vois que des utilisateurs lambda (novices en informatiques) de hotmail étaient obligés de me mettre en liste blanche pour qu’un mail provenant de mon adresse ne passe pas en spam chez eux…
mais non quoi, hotmail peut mourrir demain, ça sera la meilleure chose qui puisse arriver au monde du mail.
moi j’aime bien Yahoo!Mail que personne ne cite… 🙂
@ashitaka “mais techniquement, une adresse « pro », c’est l’adresse à la boite où on bosse…”
d’autant plus quand on cherche du taf !! 😉
@Flash : Peux-tu nous faire l’article des fonctionnalités plus ergonomiques et plus utiles qu’on peut trouver sur hotmail et que gmail ne fait pas déjà ?
@Ben
“Et si on avait droit à un Hotmail en HTML5 embarquant en plus SkyDrive et ses 25Go de stockage offerts ?”
L’espoir fait vivre…
Tien? j’ai jamais utilisé hotmail sur un ordi.
Ça fait quoi au juste?
@Flash: Tu peux citer une seule fonction que hotmail possede et pas gmail? Certes, hotmail c’est ameliore ces derniers temps, mais toutes les nouveautes poposees ne sont que des fonctionnalites qui existaient deja sous gmail… Les boites hotmail sont interressantes avec la galaxie de produits autour, la seule qui soit aussi riche que gmail… Cependant, malgre le HTML5, c’est vraiment lent et lourd: sur une connexion bas debit, j’ai mesure des temps de chargement 5 fois plus rapide avec gmail, sans meme utiliser le mode allege!
La boite de google est aussi bien plus souple en possibilites de connexion et synchronisation, avec en plus du pop, smtp et imap, le push bien plus performant, la possibilite d’envoyer sous gmail un mail de n’importe quelle sous adresse… (Avec ma boite G, je peux envoyer depuis mon adresse yahoo ou hotmail, et toutes mes boites sont automatiquement synchronisees et triees dans google mail)
@Klesk : Je m’y attendais à cette question 😉
Doit pas y en avoir 50 on est d’accord, mais skydrive est un énorme point fort de hotmail, surtout pour ceux qui veulent envoyer des dizaines de photos (lourdes notamment) par mail à meurs contacts.
Le filtre anti spam fonctionne plutôt mieux que Gmail pour ma part en tout cas.
Ensuite, comme beaucoup, c’est plus une question d’ergonomie et de fluidité, et ça, c’est plus subjectif.
En conclusion, je ne pourrai pas te faire un tableau comparatif, mais le plus gros reproche que je fais à cet article c’est de faire croire que tout le monde utilise Gmail alors qu’on en est très loin..! Sans compter ceux qui utilisent les webmails des opérateurs (comme zimbra) beaucoup plus répandu qu’on le croit…
Enfin, je n’ais jamais eu le moindre problème de configuration avec Hotmail, tout juste ils devraient améliorer leur aide afin de configurer un compte exchange pour smartphone (procédure trouvée sur un forum, c’est moyen ^^)
Je conseille aux antis hotmail de quand même aller y refaire un tour, la messagerie ayant subit un gros lifting en début d’année il me semble.
Après, il en faut pour tout le monde, mais par pitié, arrêtez de tout le temps faire vos élitistes, du genre ce que le “grand public” utilise (hotmail, apple donc) c’est forcément de la daube, il en faut pour tout le monde, et la concurrence ne fait qu’améliorer le niveau de service en fin de compte pour nous les utilisateurs 🙂
Fin du roman 😉
@ Flash : je ne vois pas pourquoi tu vois de l’élitisme.
Moi je vois des gens qui font part de leurs avis, retours d’expérience et quelques remarques soulignant de l’absence d’intérêt perso’ sur l’un et/ou l’autre des 2 webmails.
Mais personne ne dit que ceux qui utilisent Hotmail sont des bouseux / pecnots / moutons ou que sais-je… Et inversement.
Ensuite, ton rapprochement Hotmail -> Apple -> grand public, ne le prend pas mal, je le trouve infondé et malsain. Tu fais un amalgame des choses et c’est probablement ce qui te donne le sentiment de voir de l’élitisme là où il n’y en a pas.
Enfin, en conclusion de ce message de ma part : j’utilise les 2 webmails, l’un pour le pro’, l’autre pour le perso’, je ne considère pas Hotmail comme une poubelle, mais d’un retour d’expérience sur plusieurs années et purement personnel, Gmail fait plus léger, plus ergonomique, en tout cas à mes yeux. Et comme je l’ai déjà dit précédemment : ce qui compte c’est que chacun trouve midi à sa porte.
Que Microsoft veuille améliorer Hotmail, j’accueillerai les nouveautés volontiers 🙂