Sacré TouchPad, tu auras foutu un sacré bazar sur le marché des tablettes 🙂 Aujourd’hui, c’est la Grid10 de Fusion Garage, annoncé mi-aout et alors qu’elle n’est disponible que cette semaine aux US, son prix a déjà été revu à la baisse passant de 499$ la version Wifi à 299$ et de 599$ la version Wifi + 3G à 399$…
Pour rappel, la Grid10 dispose notamment quant à elle d’un écran tactile capacitif de 10,1″ (1366 x 769), d’un processeur Nvidia Tegra 2 dual-core avec 512Mo de RAM, du Wifi, de la 3G en option, du Bluetooth, d’un aGPS, d’une camera en façade de 1,3MPx, d’un haut-parleur, d’une capacité de 16Go, d’un port microSD, d’une sortie HDMI et d’un port USB host via un accessoire inclus, le tout sous Grid OS. Ses dimensions sont de 122.4 x 63.9 x 9.6 mm pour 690g.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je suis peut être ignorant… mais c’est quoi cet OS? J’avoue que le système de grille en jette un max!
C’est dire si les fabriquants se graissaient pas la pâte (au caviar!) sur notre dos… merci HP!
@liquidwolf grid os
c’est pas HP qui fait baisser les prix, c’est la sortie de la G9 d’archos, si les concurents ne baissaient pas leurs prix ils aurait était beaucoup beaucoup trop chère. Et la marque Archos aurait prit trop d’ampleur.
300$.. 200€ si elle est dispo en France ?
Ou effet TP 99$ 99€
Bien sympathique, pas cher… Je suis conquis!
Restes juste à voir la qualité de l’écran, technologie IPS? et surtout la disponibilité en France! 😕
@liquidwolf , l’OS est GridOS, un OS basé sous android, avec les même applis android
Karenax: Moi aussi je pense la même chose, quand ont regarde bien il se mette tous au tarif du 101 G9 a 399€, et encore Archos reste le mieux a ce prix.
Et puis faut pas oublier non plus que archos a fait une belle percer dans le monde des tablette avec 1 million de vente atteint en 2010, ce qui le place 3em je crois derrière apple et samsung.
@karenax : lol, wake up…
En tout cas, je suis très intéressé par cette tablette, enfin un produit qui se démarque des autres dans le bon sens, enfin un peu d’innovation avec un risque mesuré vu que la tablette est compatible avec les applications Androïd. Elle manque un peu de puissance mais pour mon utilisation ça sera suffisant : internet, mails et photos.
Pensez à montrer votre intérêt auprès du constructeur pour que le produit soit distribué en France! 😀
C’est Androïd,
mais avec un redeveloppement en profondeur de l’interface graphique.
Vu que Android est une distribution linux , le gestionnaire d’interface graphique est X11 non?
Donc , on peut récupérer l’interface graphique de GridOS et la plaçer sur MeeGo , Bada ou ce que l’on veut? (a moins que Grid soit closed sourçe).
Cette tab et son OS sont vraiment très beaux et m’attirent, mais personne n’en parle, aucun retour et jamais vue en magasin. Que vaut le market? Compatibilité APK? Si quelqu’un qui l’a eu en main peut se prononcer…
@krieg, @Jake et @mrMoustache.
Merci! Je me coucherais moins con 🙂 !
Donc c’est doublement canon!!! Dommage que les specs soient un peu faiblardes… Dès que je rentre à la maison, je check des vidéos pour avoir une idée
En fait, la baisse actuelle des prix des tablettes mebsemble due au fait que les constructeurs se sont rendu-compte que pour exister face à Apple dans les marchés à public “hype” comme les tablettes ou les baladeurs haut de gamme, il faut être significativement moins cher que Apple.
Car quelles que soient les qualités des concurentes, ce public veut du Apple pour le côté image de marque dégagé par Apple, à moins d’avoir un rapport qualité-prix réellement incomparable.
Archos s’en est rendu compte tardivement dans le marché des baladeurs multimedia, il y a quelques années : bien que leurs baladeurs multimedia des générations 5 et 6 (505, 605) aient été incontestablement meilleurs que les Ipod de la même époque (taille et qualité d’écrans tactiles alors que les Ipod n’avaient que des demi-écrans et une roue, qualité des matériaux, robustesse, connectivité par USB ou WiFi, possibilité de se connecter à une TV et d’enregistrer les programmes, magazin de contenu media accessible directement en WiFi sans ordinateur, autonomie, taille du disque dur, vu comme disque en USB, Upnp, navigateur internet, accessoires, nombre de formats video et audio supportés… Seule l’arrivée des ipod Touch a permis à Apple de rattraper et dépasser le niveau d’Archos) leurs ventes de baladeurs chutaient car à prix comparable les gens ne prenaient que du Ipod à cause de l’image de marque et du lavage de cerveau publicitaire : les gens ne se posaient même pas la question de savoir si un produit concurrent était meilleur. Attention je ne dis pas que certains acheteurs d’Ipod ne l’ont pas fait en toute connaissance de cause mais pour la plupart clairement non, sinon les Archos et Cowon auraient forcément eu du succés. Ca a failli causer la perte d’Archos.
Archos, s’est alors rendu compte qu’il était inutile d’essayer de concurrencer Apple dans une gamme de prix similaire quelque soient la supériorité des produits proposés sinon les gens ne se posaient même pas la question et achetaient de l’Apple. Pour exister il fallait proposer des prix significativement inférieurs quite à faire des compromis sur la qualité.
…Suite…
Pour se sauver de la faillite, Archos a commencé à commercialiser en bas de gamme et très bas prix des produits chinois rebadgés (gammes Vision puis Arnova) et en milieu et haut de gamme leurs propres baladeurs et tablettes Android (bien avant l’Ipad) avec quelques compromis sur la qualité afin d’avoir des prix significativement inférieurs à ceux d’Apple.
Avec la génération 9, Archos arrête les baladeurs milieu-haut de gamme dont le marché est canibalisé par les smartphones et propose à nouveau du vrai haut de gamme avec peu de compromis et un prix nettement inférieur à celui des Ipad et donc un rapport qualité-prix imbatable.
C’est le seul moyen d’exister dans le marché des tablettes à public restreint et hype qui sinon ne veut que de l’Apple pour son côté statutaire : chercher un autre public ou se distinguer par un rapport qualité-prix imbatable.
Archos de par sa douloureuse expérience dans les baladeurs s’en est rendu compte le premier mais les autres constructeurs commencent à peine à s’en apercevoir : seul Apple peut vendre des tablettes à 600-700 € et faire des marges de 50%, les autres constructeurs sont condamnés à les vendre à moins de 400 € et avec peu de marge quelque soient leurs supériorités techniques et ergonomiques.
Du moins tant qu’Apple sera omniprésent dans les media et les publicités et aura cette aura. Mais ces positions dominantes ne durent jamais éternellement (il y a quelques années c’était Sony et Philips) et par exemple sur le marché des smartphones cette domination d’Apple est en train de disparaitre (il restera un acteur très important) au profit d’Android/Samsung/HTC.
Le prochain acteur dominant de la High-Tech à forte image sera peut-être Samsung s’ils adoptent enfin un style propre.
…Suite2…
PS: Lorsque je parle de l’impossibilité des autres constructeurs de tablettes de concurrencer Apple dans la même gamme de prix élevés même avec une supériorité technique et ergonomique par rapport à l’Ipad, je ne signifie en aucune façon que cette supériorité existe aujourd’hui (en gros elles sont au même niveau) mais que même si elle existait ça ne suffirait pas. A ce niveau de prix, les gens veulent une image de marque statutaire/à la mode que seul offre Apple actuellement. L’exemple des Archos 505 et 605 très supérieurs techniquement et même ergonomiquement aux Ipod (classiques à l’époque) et qui ne se vendaient malgrès tout peu est là pour le prouver.
C’est un OS basé sur un kernel Android + la machine virtuelle dalvik. C’est en quelque sorte une très grosse surcouche d’android avec une navigation complètement repensé capable de faire tourner les applications native Android.
http://lesardoises.com/2236/grid-10-engadget-a-pu-avoir-une-demo.html
Comme tu peux le voir sur cette vidéo, l’OS est complètement repensé, j’attends de voir la version finale. J’espère juste que ça ne sera pas juste un délire d’une poignée d’ingénieurs sorti bugé et oublié au bout de 3 mois.
A titre personnel, même si je trouve l’interface pas très intuitive, elle est a mes yeux très intéressante et dispose de très bonnes idées. Je suis à la recherche d’une tablette pour la fin d’année, celle-ci fait parti des tablettes sur lequel j’hésite. Mais uniquement si l’interface est finalisé, stable et relativement rapide.
@orfeo34 Pas du tout : c’est Dalvik qui gère les périphériques ; d’où les patchs spécifique dalvik pour le kernel (pas de répertoire device comparable aux autres système linux), et les problèmes d’affichage : la résolution est plus ou moins claquées en dur dans le dalvik du terminal … Maintenant on sait que c’est une mauvaise idée car cela provoque de la fragmentation : autant sous xorg on redimensionne l’appli pour adopter la résolution et/ou l’occupation choisie (plein écran, pas plein ecran, etc) autan cela devient problématique sous dalvik (android) et surtout Google doit à chaque fois rustiner son code au fur et à mesure que l’industrie propose des écrans différents.
http://www.zorgloob.com/2011/04/04/il-y-a-quelque-chose-qui-ne-va-pas-avec-android%E2%80%A6/
Perso je suis pas d’accord avec l’image de marque etc… De toute façon une tablette ne sert pas à grand chose en soi pour un certain nombre de personnes, donc quand j’en verrai une à 70 € maxi qui permet simplement d’aller sur internet (compatible flash, avec possibilité de mettre un bloqueur de pub) et regarder des photos alors cool, j’en mettrai une à portée de mon canapé 😕