ASUS vient de lever le voile sur son ET1611, un nouvel All-in-One embarquant un écran tactile 15.6″ (résolution 1366 x 768 pixels), un processeur Intel Atom D425 cadencé à 1.8GHz, un chipset Intel NM10 Express, 2Go de RAM, un disque dur 250Go, un slot SD, une webcam, du Gigabit Ethernet, du WiFi, le tout accompagné par Windows 7 Professional 32-bit. Comptez 780$ environ.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le design est tout simplement…. dépassé.
Design des années 90?
Il me fait penser aux téléviseurs des hôpitaux.. encore une réussite!
Moche et cher.
Design dépassé (limite laid), caractéristiques très largement à la traine, Windows 7 Pro (?!?)…
En commençant à lire l’article je me suis dit “tiens, une initiative intéressante : un all-in-one petite config pour petit budget”. Mais quand j’ai vu le prix, j’ai juste pensé “fail!”
@yaggo2 et geaz : on n’achète pas un PC pour le design mais pour les performances !
et là je trouve qu’il y a plus à critiquer sur l’intérieur que sur l’extérieur… de l’Atom, 2GB de RAM, 250Go de DD et du intel pour le chipset… au Auchan près de chez moi y a du acer i5 (Double Coeur + 2 threads ; Gen1), 8GB de RAM, 1To de HDD et du nVidia à 1GB dédié (je ne me rappelle plus le modèle de la carte, mais c’était pas mauvais) pour… 1000… l’article a été en promo pendant les soldes, mais n’a pas été vendu… soyez sûrs que pour passer des specs minables de cet asus aux specs de malade de l’acer, il faut dépenser plus que les 220€ de différence qu’on voit ici… 780 c’est très (trop) cher !
780$ mais LOL à la limite 240$ voir 340$
780$ pour un netbook tactile? euh….:((
yamimillenium > Certes la performance est importante mais de nos jour, le design l’est tout autant, voir plus pour Madame Michou (etc). Mme Michou s’en fiche du “intel core i7” qu’elle ne connaît pas. Ce qu’elle regarde surtout, ce sont les avis des vendeurs (parfois complètement subjectif et inutiles) et l’aspect extérieur. Un produit qui marche est une produit alliant à la fois le design, le soft et le hard. Hors ici, ça commence très très mal pour le design et c’est pas mieux pour les perfs.
Come back du Minitel ?
C’est machine n’a vraiment rien pour plaire. Ces caractéristiques pour 780€, c’est une belle grosse blague ! ASUS nous avait habitué à beaucoup mieux, surtout coté design.
Au moins, il aurait pu mettre un AMD E350 ou le futur E450, bien plus intéressant qu’un Atom. D’ailleurs un Atom aujourd’hui, lorsqu’on voit ces performances très bridées dans un netbook… C’est pathétique, ça pas évoluer en 3 ans…
Pour moi, un netbook sans AMD (C50, E350…) point de salut.
Et pour 780€, du coté Intel, on devait avoir un i3 ou i5.
ET1611 devrait pas être plus chère que 370€.
Au moins celui là c’est pas un clone de l’iMac, mais quel design néo soviétique, ils sont en panne d’imagination chez Asus ?
Le métier de designer m’étonnera toujours 🙂
Mais si le marketing pense pouvoir vendre ce zinzin, alors le marketing, lui aussi m’étonnera toujours 🙂