Samsung a annoncé le S27A850, un moniteur haut de gamme de 27″ disposant d’une dalle PLS (l’IPS made in Samsung). Il affiche une définition de 2560×1440, supporte tout l’espace colorimétrique sRGB, offre des angles de vision de 178° en verticale et en horizontale. Il dispose de deux entrées DVI, une DisplayPort ainsi qu’un hub USB 3.0 avec trois ports. Comptez environ 750 euros.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Samsung ? Si t’es daltonien t’as peut être une chance de voir les bonnes couleurs…
Aux chiottes samsung
Que 750€ …
Pas de HDMI ? C’est dommage 🙁
Allez un petit moins pour toi Lerelou, je sais que t’aimes ça 😀
Les dalles PLS sont très bonnes en plus 🙂
Lerelou? Si t’est un gros blaireau, t’as peux etre une chance de trouvé ces commentaires drôles…
Au chiottes les haters
Qu’il soit a chier ou pas, je trouve très bien qu’un constructeur essaye de démocratisé une résolution plus haute que le 1080p pour le 27 “
mwai… sur le papier c’est beau, mais apparemment en test, c’est un peu moins glam, si on se réfère à ici :
http://www.lesnumeriques.com/samsung-s27a850-dalle-pls-ips-made-by-samsung-news-19651.html
@kabz
l’HDMI est pas fait pour ça. c’est une connectique HD grand public.
pour les pro, c’est DisplayPort, le successeur du DVI.
Exellent !
Mais vivement que les moniteurs 2560×1440 se démocratise car 750€ ça fait un peut cher.
ps : Faites pas attention à lerelou, il doit sûrement travailler chez un vendeur de pomme…
Doit y avoir une erreur : “supporte tout l’espace colorimétrique sRGB” n’est pas franchement un argument de vente, sRGB ayant été créé précisément comme minimum commun admissible pour TOUS les moniteurs. Ne s’agit-il pas plutôt du AdobeRGB ?
lerelou > Pour les couleurs, te suffit de calibrer ton écran. L’l’homogénéité de l’éclairage c’est autre chose… (c’est pas pour rien que mon coloredge de 24″ m’a coûté >1K€…)
Kabz > hdmi c’est de la merde. C’est effectivement un handicap qu’il n’y en ait pas, mais moins on en verra sur les appareils, plus vite on abandonnera cette saloperie.
La résolution est plutôt sympathique, mais peux mieux faire : je préfère largement du 16:10 au 16:9.
Hé hé hé Lerelou, j’ai beaucoup rigolay 🙂
(je te met un petit -1 pour améliorer ta performance de la semaine, je sais que tu aimes ça)
@Lerelou You have been spotted ! http://www.fanboyfacts.com/quote-591
Viens passer le bonjour!! 😉
Joli ! Mais c’est un peu cher quand même ^^ .
le seul autre choix c’est le moniteur apple a 1000 euro donc c’est moins cher.
Quand ça se démocratisera là les prix vont baissés et peut être qu’apple déscendra de son trône en ce qui concerne ces résolutions là. ça m’a toujours étonner qu’aucun autre constructeur viennent concurrencer apple sur cette résolution d’écran. Après avoir vu l’imac je reconnait que c’est trop bien mais malheureusement c’était trop cher. là ça devient possible.
Reste plus qu’à avoir une carte graphique avec un HD display port et c’est parfait.
Heuu….. 😕 .. Apple n’a pas déjà déposé de brevet pour un rectangle sur lequel on peut voir une image ????? 😉
“Si t’es daltonien t’as peut être une chance de voir les bonnes couleurs…”
sinon les sondes ca existe, effectivement j appelerai pas franchement ca du haut de gamme mais c est plus correct que la plus part des ecrans (apple compris, pour le coup c est un troll)
Et la réactivité ? 🙂
Si elle est bonne pk pas 🙂
@lerelou : Si tu veux voir les bonnes couleurs, quel que soit l’écran tu calibres ta chaine graphique et point barre. Enfin si t’es un minimum sérieux…