Passer au contenu

Le bouton “j’aime” de Facebook illégal ?

C’est Thilo Weichert, qui travaille au centre de protection des données personnelles du land du Schleswig-Holstein, qui a demandé à tous les sites édités dans la…

C’est Thilo Weichert, qui travaille au centre de protection des données personnelles du land du Schleswig-Holstein, qui a demandé à tous les sites édités dans la province de l’extrême nord de l’Allemagne de retirer le bouton “J’aime” d’ici la fin septembre, ou de payer une amende de 50 000 euros ! Selon lui, le bouton ne respecte pas le droit allemand et communautaire sur la protection de la vie privée, puisqu’il permet de contrôler y compris l’activité d’internautes qui ne sont pas membres de Facebook.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

15 commentaires
  1. LOL just pr info … c’est moi yacine’ amazigh mdrrr
    mercii JDK déja que je suis fan de ce site mais alors y maitre ma foto avatar c’est mieux qu’un autographe de bill gates xD @+

  2. Les fonctionnaires qui travaillent pour la protection des données commencent à faire vraiment trop de zèle. D’accord concernant les décisions prises par les autres autorités publiques (politiques, administrations, …), leurs avis sont souvent minimisés et on leur demande gentiment de retourner dans leur niche s’ils veulent garder leur place. Mais de là à tenter de justifier leur pauvre existence en s’opposant à tout sur le web…

    Entre la plupart de ces services administratifs qui protestent parce que Google StreetView a quelques rares ratés dans le floutage des personnes/numéros d’immatriculation/…, voici qu’ils vont aussi s’attaquer à des “J’aime”, des “+1” ?

    Par contre, les passeports biométriques imposés par la plupart des gouvernements, là, c’est vraiment “couche-couche panier”.

  3. Yolélé arrête de rêver, quand on voit que Rim accepte de collaborer avec le gouvernement de la perfide Albion suite aux émeutes et qu’en France on a la Loopsi… Ceci dit il y a quand même un juste milieu que ce fonctionnaire n’as semble t’il pas bien compris. D’autant que son action se limite aux sites de sa zone d’autorité, ce qui est particulièrement ridicule.

  4. Ceux qui ralent contre les fonctionnaires me font rire . Ils confondent une société privée ( ou des ) qui se font de la thune sur le dos des clampins et les revendent au plus offrant , ils n’ont que faire des conséquences .
    La loppsi , ou l’histoire de rim en angleterre ca concerne un état . Donc c’est normale , celui ci regarde ces intérêts .
    A part jouer avec facebook , google + , il y a une utilité réelle à ces services ? Vous êtes si nulles que vous êtes incapables d’utiliser des supports de communication plus traditionnels ? Ah c’est vrai il faut satisfaire votre égo avec les média sociaux , ça vous permets d’étaler votre misère , de péter plus haut que votre q .
    J’adore les défenseurs de ces sites gadgets , de vrais gosses .

  5. oui je l’ai eu cette info concernant HP, suivie d’un troll pro Apple de quelqu’un que j’apprécie par ailleurs, donc pour le coup je me suis abstenu de répondre.
    Sur le JDG ici on est bien, mais sur Facebook n’en pas être la même chose, car pas être anonyme comme ça…
    (enfin quand on a mis son vrai profil)

  6. je comprend pas en quoi le bouton “j’aime” “permet de contrôler y compris l’activité d’internautes qui ne sont pas membres de Facebook.” ?

    @gregj
    Si tu ne vois aucune utilité aux réseaux sociaux, n’y vas pas et envoi nous des télégrammes de temps en temps.

Les commentaires sont fermés.

Mode