Apple veut interdire la gamme Galaxy de Samsung dans toute l’Europe !

Quelle honte !!

On s’en moque la ressemblance soit flagrante !
Ça s’appelle de la concurrence et Apple est en train de péter les plombs en ce moment !
Déjà que je n’aurais jamais acheté d’appareil Apple en temps normal mais la même en cas de survie je n’irais pas les voir ! Ils me dégoutent à un point ! La concurrence fait partie du milieu de la vente et on ne doit pas régler ça à coup d’avocats… 😡

Pour les icones c’est Android qui veut ca, par contre la où Samsung perds des points c’est le connecteur propriétaire des galaxy Tab…On dirai un 16 pins Apple.
Je ne pense pas qu’on puisse nier la ressemblace entre les iDevices et la gamme Galaxy de samsung.
Sinon il n’y a pas non plus 36 façons de faire des tablettes.

@darskater C’est aussi ça la concurrence!

Et plus dure sera la chute, Apple est arrivé au sommet et ne peut maintenant progresser que par l’élimination de ses concurrents les plus dangereux, c’est la réalité du marché et des actionnaires.

@Julien oui, le galaxy S ressemble à l’iphone, le SII non désolé, le nexus S (que je possède) alors là vraiment, je ne vois pas 😕

Apple je prie pour toi, samsung n’a aucun mérite et je serai bien content qu’ils soit obligé de retirer des produits de la vente !
Crève samsung crreeevve !!!

J’en peux plus d’Apple ! Je craque…

business is business. Apple est très fort dans ce domaine!!

Ça devient du grand n’importe quoi ces procès qui partent dans tous les sens… Ridicule c’est le mot juste ! C’est de la fantaisie pure, le seul aboutissement c’est de faire du buzz et de la com (en bien ou en mal selon les cas)…

J’aime les gens qui crie au scandale et tout. Effectivement samsung à honteusement copier l’iphone 3gs pour son samsung galaxy s : le design, le contour métallique, les icones, le branchement, la boite, la photo sur la boite, la pub …. Tout est fait pour embrouiller le non-connaisseur et lui faire croire que c’est un iphone. Aprés ça, ils ont embrayer sur le galaxy s2 en fesant une évolution mais en se basant sur le succés du 1er. Samsung n’aurait pas le succés qu’il a aujourd’hui sans avoir copier apple avec le galaxy s.
Ceci est vraiment la réalité, pensez-y avant de crier au scandale.
(j’aimerais qu’on me prouve que samsung n’a pas copier apple avec son galaxy s …)

J’adore Apple, macbook pro, ipod et iphone 3GS et 4, bref, mais je trouve ça un peu ridicule quand même cette nuée d’attaque en justice.
En revanche, j’aurai tendance quand même à nuancer mon jugement, ce qui parait dans la presse n’est peut être pas le reflet de toute l’affaire, il y a peut être des choses qu’on ignore, il ne faut pas non plus ignorer que Samsung est un des gros fournisseurs d’Apple, et si ils sortent des produits ressemblant après, il y a matière à se poser des questions, surtout qu’il faut l’avouer, il y a quand même une certaine ressemblance.

Et pour ceux qui crient haut et fort qu’Apple n’innove pas, où ne fait que reprendre les idées des autres, il faudrait peut être rappeler que la société pommée a tout de même grandement participé au développement du smartphone tout tactile (si ce n’est qu’elle l’a quasiment démocratisé) et de même pour les tablettes. Depuis toujours les innovations qu’on attribue souvent à une seule personne sont le fruit d’un regroupement d’idées qui ne sont pas forcément de cette même personne, le génie vient de la capacité à sélectionner ces idées et à en faire une réelle innovation, à méditer 🙂

Bah si j’étais Samsung j’arrêterais de fournir des pièce à Aplle d’un seul coup. 8)

Apple exagère et je ne vois pas en quoi le nexus s copie apple.

ce qui est grave c’est que apple utilisent certains composants samsung. et pour ceux qui disent le galaxy s ressemblent trop a l’iphone etc… et alors ??? j’aimerais que quelqu’un me disent en quoi c’est mal ??? sinon l’ipad 2 c’est de la merde, l’iphone 3g et 3gs aussi etc…

Tssss, c’te petite frappe…

Apple, Madame “je vous vends du révolutionnaire” par excellence, n’a t’elle donc plus assez confiance en ses révolutions pour arriver à évincer la concurrence sans aller chialer auprès d’un juge ?

Ils ont breveté le rectangle chez Apple c’est ça ? Mon Dieu ! Les vendeurs de poissons panés devraient commencer à s’inquiéter alors !

Bref, Apple : VTFF !!

ce qui est grave c’est que apple utilise certains composants samsung. et pour ceux qui disent le galaxy s ressemble trop a l’iphone etc… et alors ??? j’aimerais que quelqu’un me disent en quoi c’est mal ??? sinon l’ipad 2 c’est de la m***e, l’iphone 3g et 3gs aussi etc…

Steve jobs Guillotiné !

Steve jobs a la poubelle v.v

samsung avait des telephones rectangulair bien avant il y a eu le style / le omnia et la plus frapant c’est le f700 !
Les icones ne sont pas du tout les mêmes, le branchement non plus la boite peut etre oui mais ce n’est pas breveter donc a moins que apple ait inventé une boite révolutionnaire ce n’est pas de la copie ! maintenant la pub facon apple tout le monde copie (free/htc …) le marketing non plus n’est pas la propriété dun tel
Samsung avait du succés bien avant qu’apple n’apparaisse sur le marché juste pour preuve sa fiabilité et son succés dans l’univers des tv !
Comment peut on dire que samsung copie quand l’un a sortie des dixaines voire centaine de modéle en 10 ans et que l’autre a 3 modele et demi a son actif !
Un petit lien qui démontre bien la copie d’apple envers samsung
http://www.idboox.com/wp-content/uploads/2011/04/Apple_vs_Samsung_tablette_03_IDBOOX.jpg

Ceci est une révolution !

@itman: Tu crois vraiment que apple a eu le temps de pondre une interface et un design en quelques mois après avoir vu le samsung?

Ce n’est pas parce qu’un téléphone n’est pas annoncé officiellement qu’il n’éxiste pas ça se serais, surtout de nos jours…

Samsung a du faire une énorme connerie pour s’en prendre autant dans les dents parce qu’entre cette attaque pour interdire la vente plus le fait qu’Apple se tourne vers Sharp pour remplacer les composants Samsung dans ses produits… J’aurai grandement les boules à leur place 🙂

Enfin je m’en tamponne, je suis un Fanboy, j’aime Apple et j’en bouffe à toutes les sauces \o/

Pendant ce temps là, en Chine….

enfin je dis ca je dis rien

@Manu : ouais enfin, Samsung est LE plus grand acteur dans le domaine des nouvelles techologies.

Ils emploient plus d’une centaine de milliers de personnes, et son présent dans un nombre incalculable de domaines. Bref, et Apple n’est pas son lpus gros “client”.

Et puis, qui dit changement de fournisseur, dit changement d’hardware, bref des problèmes pour Apple en vue!

Enfin bref, Apple va droit dans le mur. ça fait longtemps que je le dit.

@ gaelardeche : le design? Un rectangle arrondi avec un ecran de 4″ (et pas 3.5), c’est vrai que ça fait penser à l’iPhone… Surtout avec la bosse en bas du dos!

Le contour metallique fait en effet penser à l’iPhone mais bon il y avait d’autres téléphones qui avaient ça bien avant (samsung player one notamment).

Les icones, bah ça c’est android qui veux ça, après le fait de pouvoir les supprimer simplement depuis la page d’application ça ressemble à iOS c’est vrai mais juste la petite croix qui apparait en haut de l’icone sinon le reste est du à android.

Je ne vois pas pourquoi tu parles du branchement, le SGS est en microusb donc rien à voir avec Apple.

Concernant la boite, et bien je ne vois pas en quoi avoir une boite petite et rectangulaire c’est plus plagiat… Ok elle est noir mais franchement, ils l’auraient mis orange ou verte vous auriez quand même trouvé à critiquer!

La pub, alors ça je ne peux pas dire vu que je ne regarde pas la TV mais j’en doute quand même un peu.

Ensuite, le Galaxy S 2 est quand même bien plus évolué que le premier et différent également. Il est plus grand, plus rapide, plus jolie, etc…

Et samsung n’avait pas besoin de vendre des smartphones pour avoir du succès! Ils sont pas tout jeune hein 😉

PS : je ne suis pas un fanboy samsung, j’ai eu tous les iPhones (sauf le 4, je captais pas quand je le prenais en main et c’est pas du troll) et j’utilise le matériel informatique qui me correspond et pas en fonction de sa marque.

Vous êtes trop les gars, faut vraiment vous mettre en perspective.
Fanboyisme ou pas, Apple a des brevets sur l’apparence même de ces engins, iPhone et iPad y compris, jusqu’à toute la gamme Mac.
Un brevet ça sert à quoi vous croyez?
Alors vous faîtes vos moutons qui vous rangez bien derrière les rangs formés par la masse mais réveillez-vous.

Si Apple gagne, bah Samsung sera OBLIGÉ de changer le design de ses appareils, c’est pas bon pour le consommateur ça?
Si Samsung gagne, ça sera aussi bon pour le consommateur.

Les brevets ne sont pas anti-concurrentiels, ils permettent de protéger des innovations, des design, de la propriété intellectuelle.
Apple avait laissé Microsoft faire ce qu’ils voulaient avec Windows 97, ils l’ont payé en PDM (pas sûr que ça soit pas une bonne chose par contre).

Si un juge, la JUSTICE, décide que OUI Apple a vraiment inventé le téléphone tactile carré noir avec des bords métalliques, alors il y a pas à râler ou quoi que ce soit, ça serait même pitoyable comme réaction.

Et pour ceux qui disent “Ouai mais Apple utilise les composants de Samsung”, je rappellerai que la structure en zaibatsu de Samsung empêche les divisions de communiquer entres-elles, donc Samsung mobile n’a rien à voir avec Samsung-“composants”…

@darskater: un BREVET, tu sais ce que c’est ? Et puis clamer que Samsung est meilleur qu’Apple, alors qu’ils ne font que le copier…. 8)

la meilleur c’est celle ci

“Apple demands that Samsung and its subsidiaries send a “letter of request” to all their European clients to recall all infringing products from stock “within 14 days” and offer compensation of the purchase price as well as transport costs.

Apple demands that Samsung’s letter should include a statement saying that if clients don’t comply, that they themselves violate Apple’s intellectual property rights”

Faut vraiment me dire ce qu’ils fument chez Apple serieux. Vivement qu’ils redescendent sur terre parce que putain la reussite ça les reussi pas !

Les brevets concernés sont quasi tous relatifs au design…le reste n’a pas été inventé par Apple qui a juste su faire un condensé de l’existant dans un très bon produit, un bon packaging et avec un super marketing… Rien à critiquer là dessus du tout, au contraire (!) mais c’est un peu fort en chocolat d’essayer d’interdire les autres de faire pareil 😀

Je ne pense pas que ces procès aillent très loin mais ça a surement pour but de manipuler l’opinion (faire croire avec ces attaque que Apple a tout inventé 😀 ), voire ralentir la concurrence.

Moi je pense l’inverse de vous. C’est à dire que depuis que samsung à pour moi tout piqué au succés de l’iphone je me dis que plutot que d’acheter la copie, autant acheter l’original !
Un petit rappel :
Before and after iPhone http://t.co/UPUJOxN Before and after iPad http://t.co/W2HVSko

Peut être que tout le monde n’a pas copier, mais y a au moins eu de l’inspiration de la part de tous les autres constructeur pour surfer sur la vague du succés de l’iphone (sauf BB).
On dira ce qu’on voudra, apple a fait grandement évolué le paysage des devices portables (smartphone comme tablette).

Hum hum … !

Pour qu’Apple invoque le tribunal de La Haye il doivent avoir un très solide dossier avec bon nombre d’arguments !
Bref à voir, et pour ceux qui ne se contentent que de cracher sans chercher je vous conseille de lire certains documents traitant de la copie et de la contrefaçon.

Cela étant j’ai quand même beaucoup de mal à croire qu’ls parviendront à une interdiction

Samsung pourrait pousser une mise à jour de l’interface Touchwizz avec un autre pack d’icones + distribuer un entourage de protection en silicon noir ou blanc et le tour serait joué non? 😀

😀 Ce qui est fort c’est que Apple est le seul constructeur de téléphone actuel à ne pas payer de droits sur ses iPhone pour de nombreuses technos GSM “de base” que tout le monde paie 🙂

Messieurs ont débarqués en téléphonie mobile et se sont décrétés “inventeur” de tout 😀
Jusque là… pourquoi pas si ils ne la ramenaient pas mais là ça en devient ridicule.

Mais tout cela doit être encore un coup marketing bien pensé pour mettre dans la tête des gens non renseignés que Apple a tout inventé 😀 Ils sont forts, ils sont forts 🙂

Sur macgeneration (des blogueurs très intéressants en soit), la plus part des apple users ont trouvé des nouveaux arguments très perspicaces :
” en plus de copier l’interface, le design, la user expérience, etc etc, Samsung a aussi copié les composants de l’iphone. Par exemple, le SGS a le quasi-même proco que l’iphone 4, quel scandale”
En demandant plus d’explications:
“C’est apple qui l’a mis au point et tout, puis qui a demandé à Samsung de la fabriquer. Samsung a ensuite copié ce proco”.

Tout ça pour dire, si la communauté des fanboys apple peu aller jusqu’à balancer ces arguments complètement d… et illogiques (depuis quand Apple a un service de R&D expert en fonderie informatique ???), pas étonnant qu’Apple n’est pas peur de les décevoir et de perdre des clients en se ridiculisant avec ces procès.

ps: oui samsung a surfé et surf encore sur la vague Apple mais dans ce cas, pourquoi Apple attaque maintenant samsung quand ce dernier commence à peine à sortir des smartphone à sa sauce propre … et pas avant quand c’était complètement légitime

Moi je les renverrai un peu dos à dos ces deux là.
C’est clair que la démarche d’apple est malhonnête, la comparaison des écrans avec icones c’est la comparaison de l’écran d’accueil de l’iphone avec l’écran des applications du samsung… n’importe quoi! (l’écran d’accueil d’un android est d’ailleurs bien plus fonctionnel)
D’un autre côté Samsung n’a rien fait pour se démarquer au niveau design ou avec leur touchwiz qui copie iOS au lieu de tirer avantage du système Android. Sur ce point ils n’ont que la monnaie de leur pièce et j’espère que ces procès vont leur faire changer leur manière de fonctionner pour leur futur matos.
En plus le bon côté de l’affaire c’est que ça casse enfin l’image de gentil innovateur d’Apple (l’image pour le grand public je veux dire, parce que les initiés savent que Apple n’innove pas tant que ça mais qu’il a surtout le mérite de populariser des technos déjà disponibles)

pas encore acheter mon galaxy s2 !! apple je te hais!!!

Dire que Samsung n’a pas au moins UN PEU copié Apple, c’est du fanboyizme pur et dur (oui, les fanboys Samsung ça existe, mais ils ne le savent pas encore).
Alors c’est logique qu’Apple les attaque. Et qu’on arrête de dire “un rectangle, un écran 3,5″, que peuvent-ils faire de plus ?”. Le marché du smartphone comporte maintenant des centaines de modèles différents, et la gamme Galaxy est une des seules à copier ouvertement. Est-ce que Apple pourrait attaquer HTC à cause du design ? Non. Motorola ? Non. LG ? Non. … Parce qu’ils essayent de se différencier par de petits détails, ce que Samsung ne prend pas la peine de faire.
Après, la “concurrence”, comme on le plaide haut et fort ici, ça passe également par la justice. Dans un système de concurrence le but est de battre l’autre, et un moyen entre autres c’est le procès, c’est de pure logique. Tu interdis un produit, ton concurrent chute, tu gagnes des PDM. Et il parait même que Apple n’a pas innové sur ce terrain là, Samsung le pratique aussi, ça intéresse juste pas le grand public.
Ensuite pour “iPhone = Samsung à l’intérieur”. Bah oui, mais dans ce cas on parle pas de copie. Apparemment Apple a payé pour ça … Après si Samsung est pas content, ils peuvent toujours arrêter de fournir, hein. Mais je pense que le plus embêté dans l’histoire, ce sera eux, qui passeront à côté de millions de ventes. Du côté d’Apple ils auront aucun mal à trouver un autre fabricant,/fournisseur.

Attention chérie, ça va trancher.
Quand l’insolence d’Apple va lui retombera sur le coin du museau, ça va piquer sérieux.
Quand Samsung va prendre la mouche et qu’il dira: tu vois ma pomme, des soc j’en ai plus pour toi, va voir tes copains de TSMC… Haaa il ne peuvent pas assez produire, j’m’en fou. J’oubliai, je n’ai plus de ram non plus. Tu comprend, je les vends bien mes immonde copie Asshole.

Punaise les rédacteurs, achetez-vous un dictionnaire ou embauchez des correcteurs. Les fautes d’orthographe ça devient vraiment une marque de fabrique chez vous! De même, la syntaxe c’est pas terrible non plus. Franchement c’est dommage.

C’est vrai que la ressemblance est frappante. Ils sont tous les deux rectangulaires, avec le haut parleur en haut et le micro en bas, avec un écran tactile… Quant aux icônes, le fait de mettre un petit dessin avec le nom en dessous, en les présentant sur une grille, alignés, c’est purement et simplement du plagiat.
Et comme si ça ne suffisait pas, le Samsung Galaxy S permet de téléphoner, comme l’iPhone. Coïncidence ? Je ne pense pas…

C’est vrai que l’iPhone 3GS et le Galaxy S se ressemblent un peu (en même temps, tu colles des icônes carrées sur un autre téléphone et la ressemblance est là aussi, on ne peut pas dire que ce soit très original :(( ), mais de là à faire interdire toute la gamme, c’est un peu fort. Surtout en ce qui concerne le Nexus S qui n’a, mais alors rien à voir du tout au niveau du design.

A la sortie du Galaxy S, Apple n’a rien dit. Maintenant que Samsung à un smartphone qui casse des briques, la pomme se bouge. Aurait-elle peur ?
Au pire des cas, si on enlève la surcouche Samsung, je ne vois pas en quoi ça pose un si gros soucis. L’interdiction de toute la gamme n’est pas justifié et trop extrême. Décidément, Apple tombe bien bas, c’est maintenant sûr que n’acheterai plus de produits de la pomme.

à darskater : la concurrence oui, mais saine et loyale. on ne peut admettre que la copie d’une oeuvre (c’est le terme juridique) en soit une caractéristique. Que l’on soit pro ou anti de n’importe quelle marque force est quand même de reconnaitre que les pays asiatiques n’ont que faire du droit de propriété intellectuelle. Je pense qu’il est salutaire qu’une firme comme Apple résiste sur ce point, tant les gouvernements ont baissé les bras dans cette bataille oh combine vitale. Après, effectivement, libre à vous de ne pas acheter.

C’est le seul moyen qu’ Apple a trouver pour contrer, pour ne pas dire éléminer, le succès des Galaxy S et la montée d’Android… Lamentable!

Julien : et alors ? Penses tu vraiment que les clients ne vont pas faire la différence. Apple dépasse les bornes, de troll patent, ils deviennent carrément totalitaires à Cupertino.

Apple n’est devenu rien d’autre qu’une bande d’enculez depuis quelques années

@julien : c’est une arme à double tranchant, paske que l’on aime LG ou pas, la ressemblance entre l’Iphone et le Prada est quand même flagrante. Et cela que ce soit au niveau du design ou de la ressemblance des icônes : http://www.t-achat.com/images/133/prada.jpg?PHPSESSID=22084008ab7522b12197d64e18bb3b5a

Si sur ce simple constat, on peut interdire Samsung, alors LG (grace au Prada) ou samsung (grace au F700) n’aura qu’ faire jouer la jurisprudence pour faire interdire Apple : à eux TOUT le marché Européen … Je pense que les juriste coreens attendent avec impatience le verdict !

Samsung a copié Apple… comme Citröen, Peugeot, Ford, Volkwagen etc… on copié Renault lorsqu’il a sorti le Monospace ! Ou encore tout ces fabricants de PC qui ont copié IBM, inventeur du PC ! C’est pitoyable en ce sens ou je ne pense pas que supprimer les Galaxys du marché, fera monter les ventes d’Apple ! Si demain il n’y a plus d’Androîds… JAMAIS au grand JAMAIS je n’irai(s) du côté iPhone de la force. C’est petit. C’est Apple.

@ tymastare : Et tu perdrai donc un de tes plus gros clients sur les composants… Très intelligent comme raisonnement :).

@mr_fthx : +1

Y’a des lois, des brevets déposé, une justice, si c’est reconnu comme étant un plagia il y aura sanction. Ca ne sera pas une prise de décision à la va vite, ca sera étudié et réfléchi.
C’est la loi de la jungle… Bienvenu sur la terre.

Bref on peut quand même pas dire que Apple n’a pas innové en sortant l’Iphone premier du nom et que ensuite tout le monde c’est mit à faire pareil… Après qu’on aime ou qu’on aime pas chacun ces opinions, mais arrêter de rager si c’est pour parler des goûts, des besoins et des couleurs (que nous avons tous différents heureusement).

Peace and love les rageux… :love:

http://media.meltybuzz.fr/iphone-la-photo-qui-prouve-qu-apple-a-copie-image-459893-article-ajust_650.jpg

oO dans la gamme galaxy (téléphone) il n’y a que le S et le Ace qui ressemblent physiquement à l’iphone ! L’expérience utilisateur est complètement différente sur Android ! Maintenant allez faire le rapprochement avec le galaxy Teos vous les fanboys ! Pour le bouton central et la forme regardez le Samsung F700 avant de parler ! Et pour la barre de notification qu’Apple a subtilisé à Android faudra interdire tous les iphones en Europe aussi ?
>>> QU’UNE SEULE ENVIE : QU’APPLE FASSE FAILLITE ET QU’ON ENTENDE PLUS PARLER DE CES PSEUDO ESCROCS QUI PIQUE DES IDEES AUX AUTRES MAIS NE VEULENT PAS LE CONTRAIRE (tout ça sans visée Android directement, Steve n’a pas les couilles pour ça, mais en s’attaquant aux firmes mobiles)

Bonjour je suis l’inventeur du plastique de couleur noire je voudrais porter plainte contre Apple et Samsung svp

réfléchissez avant de défendre apple tout le temps, je suis ni apple fan ni samsung fan, j’essaie d’être objectif et il faut arrêter de dire qu’apple a inventé la roue!!!

Apple fais certe des bons produits mais c’est bien eux qui ont copié sur samsung et pas l’inverse, en lisant les com j’ai l’impression qu’avant l’iphone les smartphone n’existaient pas et une interface intuitive non plus!! sérieux arrêtez de déconner les gars Apple copie samsung, prend ses composants car il ne sait pas les faire lui même et après les attaque en justice pour plagiat, ils marchent sur la tête. Le procès ne durera pas un jour et apple ira au bois!!!

Le Nexus S????

mais en quoi il ressemble de près ou de loin a un iphone il possède une rom Android “Clean” donc niveau interface c’est au revoir et il a une forme complètement différente c’est vraiment histoire de… j’ai l’impression qu’il y a comme une affaire personnelle a régler chez apple…

Si Apple joue à ce jeux là, pas de problèmes…

D’une Apple ne vendra pas ses produits en lieu et place de ceux de Samsung pour commencer. Les consommateurs informés que nous somme n’aiment pas se voir dicter leur choix en la matière.

De deux, on fera comme pour l’époque ou Nintendo avait fait interdire la N64 d’import en France en faisant jouer le couplet “contrefaçon” : On ira en Suisse pour acheter du Samsung.

@ megaman XI : Apple achète ses composant chez Samsung, mais ils pourraient tout aussi bien les produire eux même, comme ils l’ont déjà fait par le passé avec d’autres appareils. Seulement pour cela il leur faudrait claquer inutilement leur argent en sortant de terre ou en rachetant des unités de production suffisantes pour fournir face à la demande. Après tu viens nous parler du fait de réfléchir… Ah lalala… Si on suit ton raisonnement alors les smartphone sont des copies évoluées des PDA, et on en revient à l’origine du terme PDA et des premiers appareils sortis dans lesquels on trouve le newton d’Apple annoncé en 92 et plagié en 93 par amstrad…

Il n’y a rien a dire. En voyant le Galaxy s on dirait un 3G/3Gs, Apple à sortie le 3G bien avant le Galaxy S. Et les composant n’ont rien a voir la dedans, c’est le design qui à été copier et ça tout le monde le voit. Même les icônes on été copié. Personne peut l’ignoré, presque tout les icônes on été copié à iOS. Et Samsung continu ! Quand j’ai vu le Galaxy Ace c’est un iPhone 4 un peut plus arrondie et avec le flash sous l’appareil photo. La Galaxy Tab, je regarde sont chargeur c’est le même que les iPad. Les gars ouvrez les yeux et avouez que Samsung copie. Pas niveau composants mais au niveaux interface et design.

Je suis consterné, Apple vient de tomber vraiment très bas dans mon estime.

@ tous les Apple users. 😀
J’aimerais vraiment que les fanboys d’Apple, les Apple users, les clients qui ont quoi que ce soit estampillé Apple et qui approuvent ce qui est en train de se passer ouvrent leurs yeux.

Tout ce qui faisait la force d’Apple, c’était “l’innovation”, c’est ce que je respectait dans cette boite et je sait que vous aimiez ça aussi.
En jouant un tel jeu de “j’te coule a coup de procès” on risque de parvenir à une hégémonie du tout Apple qui ne sera JAMAIS bénéfique pour nous les consommateurs. (Souvenez vous Microsoft en 90).

Si vraiment vous aimez Apple (et je sait que c’est le cas) vous vous devez d’exiger en tant que consommateurs, early adopter, autres… qu’apple enterre la concurrence avec ses produits et non pas en mascarade judiciaire stérile.

Je sait que certains Apple users pensent comme moi et que ces gens là devraient s’unir pour entreprendre des actions collectives.

AN: je suis sous android, pas chez samsung. :((

PS: foutez vous de moi si vous voulez, mais quand l’iPhone 5 sortira, j’espère que vous repenserez à tout cela (et restez objectifs) 🙂

Oui julien, comme beaucoup de smartphone haut de gamme à destination du grand public mais bizarrement seul Samung qui vent beaucoup (quoi que HTC…) subis un tel acharnement de la part de Appel.

@ Mr_HK_

Samsung F700: Announced 2007, February. Released 2007, December
iPhone: Announced 2007, January. Released 2007, June

Dommage.
Source http://www.gsmarena.com/apple_iphone-1827.php

Apple devra de nouveau modifier les photos des smartphones Galaxy pour qu’ils ressemblent plus à leur Iphone pour que le jugement soit temporairement accepté? Comme dernièrement avec la Galaxy Tab 10.1?

Est ce que Samsung ne réserverait il pas ses meilleurs écrans et composants pour lui au détriment d’Apple ?
C’est comme une marque cher de prêt-à-porter haut de gamme par le prix qui fait faire ses vêtements chez un “émergeant” : si celui-ci garde ses meilleures produits pour lui, que deviendra la marque qui n’existe que par l’étiquette ?

Vive apple, et j’emmerde les rageux kikoolol fan d’android qui foutent des – à tout le monde ! J’éspère bien que les Galaxys S et S2 seront interdit comme ça vous aurez bien les glandes ^^

@rulletor

Primo : reste poli

Deuxio: Comptabilise dans cet article le nombre de personnes contre ce genre d’action d’Apple avec ceux favorables et tu verras que la grande majorité n’est pas du côté d’Apple. Les utilisateurs veulent avoir le choix et ne sont pas dupes face aux arguments fallacieux d’Apple. Les produits Samsung et tous les autres resteront sur le marché ne t’en déplaise car une majorité les plébiscites.

@ Lexo1000 : tu vas me dire que le design d’un appareil maintenant ça demande des années de recherche et d’investissement ?
Trop dur d’imaginer un petit pavé rectangulaire avec un écran tactile dessus ! C’est pas comme si tous les mobiles avaient eu un écran rectangulaire avant…

@ rulletor : oui, supprimons tous les concurrents qui font des pavés rectangulaires tactiles aussi ! Ca permettra à Apple de reprendre son souffle et ça laissera le temps à ses ingénieurs de réfléchir à de nouvelles innovations plutôt qu’à de nouvelles excuses moisies de protection d’une pseudo-invention (le rectangle a été inventé par Apple, mais oui…)

@ morfejus : si la propriété intellectuelle était utilisé par des intellectuels, on en connaîtrait ni les crises puériles des majors, ni celle d’Apple en ce moment.
Oui, je viens de qualifier les majors et Apple de c**s finis, parce qu’à part emmerder le monde et se foutre du consommateur, elles ne savent rien faire d’autre, à la différence d’autres entreprises qui savent considérer où s’arrête la lésion faite au consommateur et celle faite… aux actionnaires.

Ressemblance ou pas, Apple va finir par se mettre un paquet de monde à dos, les anti comme les pros, je suis d’accord avec Pilex: c’est lourd.
Je me demande par contre, ce qui a bien pu faire qu’ils se réveillent maintenant et pas avant?
D’autant que certains partenaires pourraient très bien décider de prêter main forte à Samsung, après tout, ce n’est pas Apple qui a inventé les smartphones et la pomme pourrait très bien se retrouvée attaquée pour “copie de concept”.

Enfin je viens de voir une review du GII… Même la boite est comme celle de l’Iphone… Ils sont pas très malin chez Samsung… Il cherche un peu la merde…

et je rajoute que samsung a même copié blackberry avec le chat 335 : http://www.youtube.com/watch?v=Z-dmckyqg9A (si vous regardez la vidéo je vous conseille d’enlever le son)

10 ans qu’Apple se fait copier par toutes ces marques qui ont troqué leur partie R&D contre une photocopieuse, il était temps qu’Apple fasse quelque chose. Je m’étonne juste que ce soit si tardif. Et dire que Samsung ne se contente pas de faire un copié-collé des produits Apple serait pure mauvaise foi selon moi…

Je crois savoir qu’Apple veut interdire l’Europe 🙂

@Yaggo2, bien tenté, mais avant de dire que je dis n’importe quoi, il faut aller un peu plus en profondeur dans les faits, aérospatiale a été l’objet d’espionnage industriel, et les russes qui ont volé les plans se sont dépêchés de sortir le tupolev à l’arrache, bravant tous les dangers pour passer devant le concorde. Résultat: crash au salon du bourget, pour sa grande démonstration. Même s’il a subi de considérables changements après, le tupolev a été construit selon les plans volés du train d’atterrissage et de la voilure, rien que ça. C’est, en gros, de la copie non ?

Ce qui est marrant avec la firme Apple, c’est qu’elle arrive à faire croire à tous le monde a grand coup de spot publicitaire qu’elle a tout inventé. Du copier coller, en passant par l’écran tactile et même le rectangle.
Et aujourd’hui c’est au tour du design soit disant plagier par Samsung. Auriez vous oubliez ce mobile présenté bien avant (6 mois je crois) la sortie du tout premier Iphone : le Samsung F700 http://media.meltybuzz.fr/iphone-la-photo-qui-prouve-qu-apple-a-copie-image-459893-article-ajust_650.jpg
A vôtre bon souvenir…

Apple créer de très bons produits, il ne faut pas le nier, mais la grande force d’Apple, c’est Nous faire passer pour des C…

De la part d’une marque qui a tout pompé à Xerox je trouve cela comique.

J’ai une drôle d’histoire…Hier je me réveillais dans le lit d’une inconnu très charmante et polyvalente … Âpres avoir essayé je l’ai adopté ! Quelques jours passèrent et je vit passé une femme très similaire mais plus grande qui paraissant plus jeune et plus performante ! Sans réfléchir, je l’ai courtisée et apprivoisée ! Elle ét

était si attirante si charmante =) Rien à dire ressemblance mais tellement de différence ! Et aujourd’hui, j’apprends que les parents de cette “ex” me foutent un procès au cul à ma nana parce qu’elle lui ressemble ? On avait dit que seule notre fille serait comme ça ! Dires les parents au juge !

Qu’ils aillent se faire f**tre !
j’attends que le Galaxy S3 sorte pour avoir un Galaxy alors ils ont pas intérêt à gagner ce procès ! Surtout que c’est comme avec la Galaxy Tab … ils ont changé les ratio ….
Franchement Apple devient en plus en plus minable …

Bon, rappel je suis un Samsung fan-boy, alors qu’on parte d’un ergotage sur la ressemblance entre le 3gs et le sgs pour dire que Samsung est une entreprise qui ne fait que copier et qui n’innove pas. L ifan y s’en fout , son cerveau s’arrête après design et software( Non sérieux, respect Appel, je ne peux qu’applaudir le service COM) mais le mot innovation s’applique avant tout pour le hardware et là y’a pas photo, faut même pas comparer, les trois étoiles et la pomme joue pas dans la même catégorie, Samsung est le géant de l’électronique devant Apple ou même Sony, une fusion de ces deux géants auraient toujours un chiffre d’affaire inferieur à celui de Samsung. 140 milliards de dollars!!! Hé ifan, pourquoi sony et appel sont le deux plus grand client de Samsung si ce qu’ils font n’est que de la merde pas innovante? Pour quoi Samsung fournit plus de 50%des mémoires du monde? Et faut même pas parler des somme que Samsung investit en R&D. Faire une grille d’apps qui défile de droite à gauche et pas de haut en bas, acheter des écrans à LG, ça c’est l’innovation mais une matrice active à diodes électroluminescentes organiques, c’est de la cacaille? Ouais, peut-être que le sgs ressemble au 3gs mais ouvre un iphone 4 et un sgs et tu verras quel est le monstre de technologie et d’innovation. Et c’est la qu’est le plus grand défaut et la plus grande qualité de Samsung: on se concentre avant tout sur l’exploit technologique, un appareil mieux équipé et plus performant que la concurrence dans un volume plus réduit. Là je viens de décrire le sgsII le meilleur Smartphone du moment, qui atomise toute la concurrence. (et franchement je vois mal l’a5 battre l’exynos et Steve Jobs non plus vu le effort pour retire le sgsII du marché) Y’en aura toujours pour préférer l’iphone(software et design quand vous nous tenez) mais la vérité est là, sur des critères purement objectif, j’arrive pas à comprendre qu’il y’en ait encore pour soutenir que l’iphone 4 est mieux, il a quand même un an dans le ventre. C’est de la malhonnêteté intellectuelle. Revenons à Samsung, l’exploit technologique est là (l’ifan ne le voit pas mais bon qu’y peut-on, il est impossible à raisonner) mais après faut-il encore le vendre et faut pas rêver, dans la réalité y’a pas trois peyes qui s’asseyent autour d’un table et qui décident de tout, il y’a de groupes tests, de études de marché, plusieurs forment factors et mêmes des études psychologiques. On demande aux gens quel est le nombre idéal de boutons physiques, la forme idéal, le nombre d’icônes qui apparaissent en même temps sur l’écran, dans quel sens ils doivent défiler,… et au surprise le génie d’Appel opérant encore et l’iphone étant toujours l’étalon au quel on mesure tout les Smartphones, le resultat est : Si vous voulez vendre un maximum de Smartphones et devenir un de leader du secteur, votre Smartphone doit ressembler à l’étalon de mesure/iphone et il faut se placer comme concurrent direct de celui qui domine. Bon alors pour faire simple, là Samsung a le choix soit il veut vendre beaucoup de Smartphone, soit il veut que son téléphone soit un échec commercial, l’ifan me dira quel est le choix rationnel mais ce n’est pas à lui de décider si ce que Samsung fait est bien ou mal, il y’a des juges et des lois pour ça, Appel a fait appelle à eux, et seul leur verdict comptera.

Et franchement quand on sait qu’appel paye 4% du chiffre d’affaire de Samsung, y’a de quoi se poser de question, il y’a clairement co-dépendance. Samsung ne peut pas se permettre de perdre prés de 6 milliards de dollars pour vendre quelques galaxy (faudrait en vendre plus de 60millions pour rattraper ce qu’il perdrait avec appel) et appel ne peut pas se permettre de perdre un fournisseur aussi important que Samsung qui est le meilleur dans ce secteur. Y’à comme un truc, on dirait que Samsung et appel essayent de façonner d’un commun accord un marché où il y’a l’iphone d’un coté et pour ceux qui n’en veulent pas la gamme galaxy de l’autre. De toute façons, si les pdm d’appel diminuent au profit d‘android, c‘est surtout au profit de Samsung alors que les ventes en valeurs absolues d’iphone ne cessent d’augmenter. On sait tous qu’il est quasi impossible que la gamme galaxy soit retiré du marché, ça serait une perte beaucoup plus grande pour l’économie dans son ensemble( Samsung ainsi que ses fournisseurs d’accessoires, case-mate, ngp,… qui fournissent aussi appel ) que le gain qu’appel en retirerait. Donc se procès n’ont l’air de n’être que de la poudre aux yeux qui font de la pub à appel et à Samsung, qui donne l’impressions que sur ce marché, il y’a appel, puis Samsung, et que le autres ne sont que quantités négligeable. Dans cette affaire appel s’enrichie, Samsung aussi, les seuls portefeuilles percés m’on l’air d’être les nôtres.
Sérieusement, je vois trop Steve Jobs et Geesung Choi entrain de jouer au golf ou de siroter des cocktails pendant que des pigeons se chamaillent les quelques bouchées qu’ils ont la gentillesse de leur jeter.
C’est à méditer.

@Darkskater: le principe de la libre concurrence est de justement pas trop copié et de développer soit même une alternative a un produit.
Avec HTC il n’y a pas de copie. Avec Samsung ce n’est que de la copie

Et ça y est, c’est reparti pour un tour. Encore plus fun que les feux de l’amour cette série télé ! La justice vire Apple par la porte il revient parla fenêtre. J’ai pas l’impression que toutes ces têtes pensantes aient compris qu’à force de jouer ça ils perdent en crédibilité. Tout ce que Jobs a réussi a faire en revenant à la tête d’Apple depuis quelques années va s’effondrer comme un château de carte avec ces bêtises. J’attends avec impatience qu’un juge important n’envoie Apple au tribunal juste pour tromperie, obstruction à la justice (car en multipliant ça ils empêchent de vraies actions en justice de se faire) et tout un tas d’autres raison toutes autant valables l’unes que l’autre. Et là cela sera la fin pour la bulle Apple, ça serait dommage de casser ainsi la concurrence, seule façon d’innover (bien plus que ces histoires puériles de brevets)

Apple est basé sur un noyau unix OS, tandis que androïd est une plateforme autonome, je vois pas ou est le problème car c’est deux systèmes d’éxploitations différents… Qyuand on vois que la Pomme a gueulé parce que l’éxclusivité orange a été cassé car ca faisait concurrence déloyale, ils n’ont pas gagnés le procès. C’est pour dire que même un empire électronique multimilliardaire ne peut pas gagner contre la société de consommation, donc je pense que les Samsung vont rester sur le marché! 🙂

Bon d habitude j aime tes commentaire mais la ” lerelou ” tu a manquer d inspi et surtout cette guerre de brevet fait peur ! Car dans un future proche on pourra porter plainte contre ton voisin car tu a ete le premier a faire un colombin de 14 cm au chiotte ! Put…. je vais te trainer au tribunal car tu a le meme humour que moi lerelou lol PS:j aime pas la politique d apple mais ils font tous la meme chose . De toute facon 2012 C LA FIN !!!! NEEEEEDDDD

De toute façon, ce type de situation est fréquent dans les secteurs concurrentiels… le principal est que l’utilisateur en ressorte gagnant avec des produits en constante innovation. Il suffit de regarder toutes les avancées aujourd’hui présentes chez la plupart des boutiques en ligne, cela fait marcher la concurrence, y compris avec lmes offres promotionnelles proposées.

Oui, Zechilipeppers “Peace and love”, en mode on, devrait être la device de JDG,
car certains ont besoin de fortes doses de calmants !
Mise à part, je pense que le PDG de APPLE est un vrai MEGALO et un DESPOTE psychologiquement parlant et que son état s’agrave, même ses collaborateurs commencent à ne plus adherer avec sa follie.
En comparant les téléphones nus de APPLE et SAMSUNG, ils n’ont pas les mêmes finitions, ni les mêmes prix, ce qui permet au consommateur de pouvoir choisir son téléphone suivant ses revenus. Cela s’appelle la démocratie.
Heureusement que les fabricants de voitures ne se comportent pas de la façon du PDG d’APPLE ! 😀

J’espère bien qu’après ça ils innoveront au niveau design chez Samsung!
C’est dommage de faire du bon matos mais de n’avoir aucune inspiration pour le côté esthetique.

Les gars, Apple innove en faisant des design épurés. C’est pas parce que le design “parait” basique qu’il n’est pas une création ou une innovation.
Arrêtez de défendre le copieur. Apple est dans son droit de porter plainte, si la justice donne raison, tant pis pour samsung, la prochaine fois samsung innovera.

megaman XI : Apple achète ses composant chez Samsung, mais ils pourraient tout aussi bien les produire eux même, comme ils l’ont déjà fait par le passé avec d’autres appareils.

Techniquement si apple décide de construire lui même ses téléphone… Apple Coule.

Explication :

Nokia possède 60% des brevet de téléphonie, notamment la norme 3G…
Nokia dispose d’une patente qui fonctionne comme cela

Vous utilisez la technologie nokia, le telephone coute tant à produire, vous faite tant de marge sur la vente du telephone, on taxe sur cette marge.

Hors apple ne paye RIEN.

Pourquoi? apple utilise une société écran qui lui vend ses telephone au prix coutant (Eh oui nokia 3% de 0… ca fait 0)

Donc si apple venait a construire ses telephones lui même…. il passerait de 0 à…. moult vu que le prix de commercialisation d’un iphone tourne autour de 600$ pour un cout de production de grosso modo 120$….

je trouve sa completement debile cars apple veu gagnier des vente mait avant de suprimer les vente des galaxy il za qua besser leur prix sa serait plus vendable
X(