Au niveau technique pur, je pense que c’est la même technologie qui est utilisée que dans Star Tours et Chéri j’ai rétréci l’audience (siège qui bouge, spray d’air et d’eau, odeurs, bulles, vent, etc…). Je n’ai pas pu tester l’attraction Chéri j’ai rétréci l’audience, donc il est difficile pour moi de comparer. Je ne sais pas s’ils utilisent des stimulations olfactives à Disney par exemple.
Par contre, ce qui est vraiment nouveau, c’est le fait que cette technologie est désormais adaptée à des films “normaux”, comme Transformers 3, Harry Potter ou Captain America, qui n’ont pas été filmés dans l’idée d’ajouter ces effets spéciaux supplémentaires. Ce qui signifie que potentiellement, n’importe quel film qui sortira au cinéma pourra utiliser toutes ces stimulations sensorielles supplémentaires pour encore mieux immerger le spectateur dans le film. Ils comptent ouvrir un laboratoire à Los Angeles fin août pour que les prochains films qui seront tournés puissent utiliser au mieux cette nouvelle technologie.
Il y a différents articles sur le sujet en anglais sur le net qui expliquent comment l’entreprise sud-coréenne qui est à l’origine de cette techno compte déployer ce genre de cinémas rapidement un peu partout. La part d’audience des films en 4D par rapport aux salles traditionnelles est 1,5 fois supérieure dans les cinémas le proposant, et je pense, mais c’est un avis personnel, que ça peut redonner un coup de boost aux ventes de place de cinéma, car on ne pourra certainement jamais disposer de ce type de technologie chez soi en regardant un DVD ou Bluray.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
j’ai fait Chéri j’ai rétréci l’audience et je dois dire que c’est pas mal ! il faut pas porter des vêtements trop épais sinon le jet d’air n’a que peu effet sur toi ! je portais un short et l’effet est génial car je le sentais directement sur ma peau !
mais bon c’est comme le 3D actuelle, l’effet est relativement court par rapport à la longueur d’un film….
Pardon? La 4D? Ils ont superposés plusieurs films en 3D sur la même bande?
Non? Bah alors c’est pas de la 4D -.-
Très marketing ça “4D”…
parce que ça existe déjà, la 4eme dimension c’est le temps, donc une image animée ^^
Sans déconner, je veux voir la tronche des spectateurs qui serait aller voir “le jour d’après”, avec la salle refroidi à -20°, ou un film sur mars, avec l’oxygène supprimée de la salle 😀
Le jour où il y aura un film sur une catastrophe nucléaire, il vont nous bombarder de rayon gamma ?
C’est bien de penser à l’immersion totale du spectateur via des artifices de plus en plus techniques et de plus en plus cher (film en 3D ? 15 euros svp ! oO *bon ok j’en rajoute un petit peu*).
Mais ça serait aussi bien de penser aux scénarios des films qui, si ils sont bien ficelé, suffisent à une bonne immersion dans l’univers de l’œuvre !
Loin de moi l’idée de cracher sur les techno de stéréoscopies ou de full HD 56K *la encore je troll un peu* mais si c’est pour voir un film comme “beur sur la ville”* (qui arrive prochainement donc je me fie uniquement aux synopsis + BA) à un prix exorbitant dans les salles obscures, NON !
* j’aurais pu citer d’autres films, même certains qui me plaisent bien, mais qui ne valent pas le coup de l’utilisation de ces artifices luxueux en lieu et place de scénario intelligent ! merci de ne pas troller sur le chois de la citation !
J’ai adoré le : redonner un coup de boost aux ventes de place de cinéma.
J’ai failli me faire pipi dessus, moi j’ai jamais vu mon ciné aussi plein à chaque fois que j’y vais. Non à part pour se permettre de remonter encore le prix des places et sûrement cette fois faire fuir le client, je ne vois pas l’utilité. Serte j’ai déjà testé ce genre de cinéma c’est très agréable, mais avec des films de 2h je doutes que ce soit très bon pour la santé au final
Ouais sauf que les odeurs dans ce genre de truc sont souvent ratées et moi ça me file la nausée assez facilement…
“potentiellement, n’importe quel film qui sortira au cinéma pourra utiliser toutes ces stimulations sensorielles supplémentaires”
Comme la 3D quoi, et au final on se rend compte que le film aurait été aussi bien en 2D et qu’on a payé les 2€ de supplément pour rien.
mieux vaut pas regarder un film genre Titanic ! 😀
Sinon pour un star wars avec notamment le survole de la lune noire, les odeurs de vomi c’est gratuit… 😉
Il y a intérêt à ce qu’il n’y ait pas de scènes se passant dans des déchetteries ou des endroits nauséabonds: imaginez l’effet que ça ferait de reproduire ces odeurs… 😀
Et ben ! J’imagine bien un Tron Legacy ou un Avatar avec simulations des mouvements, du vent, des chocs etc, j’dois dire que ça me botterai bien le c** malgré tout 😡
Par contre j’ai peur comme d’autres sur le prix final du billet ciné’ ! 10€ et quelques ça nous met déjà le film 2D à un peu plus de 65 balles (en francs, n’oubliez pas !), 13€ quand 3D, et ça sera combien en “4D” ?
15 ? 17 ? Déjà 15 x 2 si t’y vas avec ta cop’ ou un(e) ami(e), ça fais 200 francs dans les dents, et parfois pour des films où la 3D n’aura finalement rien apporté qui vaille le coût…
Enfin bref, le Geek que je suis demande à voir et reste open sur le concept, mais reste méfiant quand à la finale utilité de la technologie “4D” selon le film maté…
“Chérie j’ai rétréci l’audience” ? Ça ne serait pas plutôt “Chérie j’ai rétréci le public” ?
J’ai eu la chance de tester ça au Paragon de Bangkok il y a quelques jours sur Captain America : c’est vraiment funny.
Les sièges sont par bloc de 4, montés sur verrins, et chaque siège dispose de vibreurs qui tapent plus ou moins fort dans le dos, de buses à air comprimées qui font des pshit désagréables, et devant chaque bloc de 4 sièges, il y a une barre capables d’envoyer de la petite vapeur d’eau, de l’odeur et de l’air comprimé.
Dans la salle, il y a également des barres de leds et des stroboscopes pour accentuer certains effets.
Pour les vibrations, on est je pense proche de ce que sait faire un ButtKicker (http://www.thebuttkicker.com/), les coups dirigés dans le dos en plus !
C’est vraiment sympa, ç’est dynamique et animé sans pour autant devenir un manège.
Ca restera forcément dédié aux blockbusters ricains qui font mal, comme pour la 3D… Et ça bouffe une place monstre dans la salle : chaque bloc de quatre siège est assez imposant et éloigné des autres : autant dire que ça va couter cher chez nous…
Au passage, le prix à Bangkok pour du 4DX est d’environ 10/12 euros la place ! Alors imaginez chez nous … 20 euros ?
Bientôt mon retour d’envoyé spécial du JDG pour tester la 4D =)
Super reportage! MERCI
Au futuroscope, il y a la nouvelle attraction “Arthur 4D”, basé sur une scène de couse-poursuite de Arthur et le minimoys 2.
Je pense que c’est la même technologie : cinéma 3D + dynamique (sièges qui bougent) + sensations avec des jets d’air, goûtes d’eau etc…
Il y a aussi un truc similaire mais moins brutal : film sur le petit prince, en 3D + du vent, des bulles … et non pas les sièges mais le sol qui bouge, car on est debout.
j’imagine pas le prix que sa serait en suisse…
deja que la 3D on paye genre 19 CHF (17-18 euros) + 2 pour les lunettes si on en a pas …
alors la ….
Encore une occasion de payer plus cher au final… A choisir un “plus” pour les films c’est l’IMAX en 2D, l’immersion est agréable… la 3D n’apporte pas grand chose au final sur tous les films en 3D que j’ai vu… à part Avatar et les pubs Haribo, le reste ne vaut pas tripette… une bonne 2D avec une bonne qualité d’image et dans une salle IMAX me semble amplement suffisante…
@ fab :
effectivement les pubs haribo sont souvent ce qu’il y a de plus réussi en terme de 3D dans les séances… Pour avatar, c’est un autre sujet 🙂
apparemment en Angleterre ils ont la 5D avec leur attraction
site officiel : http://www.the-dungeons.co.uk/london/en/plan-your-visit/news.htm
explications sur la 5D :
http://www.ukparknews.co.uk/entry/cms/?p=3434
Sinon il faut aussi savoir que ça existe dans d’autre pays, comme au Canada, où ils ont simplement eu la décense de ne pas appeler ça de la “4D” parce que ça n’en est pas. Mais ça existe et c’est disponible sur des films comme le dernier TRON ou le dernier Harry Potter. Bon je n’ai pas testé parce que c’est cher, mais ça existe ailleurs.
Pour le Grand Bleu, on nous noie dans la salle ? 😳
Je vois mal ce système se popularisait. Car au fond les odeurs on s’en foud, c’est plus les mouvements de siège qui nous intéresseront, donc les films d’actions soit en général les blockbusters américains…Non mieux vaut se concentrer sur la 3d, que l’on arrête les conversions 3d post production, et aue l’on utilise pleinement les avantages de la 3d, voué a etre sur tous les films. Après tout, la 3d ce n’est pas non plus que des images qui ressortent totalement l’écran, c’est aussi un bon moyen de donner un effet de profondeur impossible a faire en 2d, et sur un paysage cela peut être magnifique. D’une on nous fait payer plus, et de deux le grand public se fait avoir et ne renseignait pas sur la 3d du film(post production a éviter). Pas surprenant que la 3d perd de sa popularité, mais avec avatar 3 qui sortira un an après le 2, je pense qu’a cette période la 3d aura conquis pas mal de monde, surtout qu’il y aura eu d’autres bon films en 3d
Et pour les films pour adulte il se passe quoi ? 😕
@#25 Ça sentira surement le zboub x)
Mais le plus marrant je pense se sera les films gore 😀
J’imagine bien les odeurs de cadavre qui en feront vomir plus d’un dans la salle x)
“Eh mec t’a vu ils envoient même du faux sang
– Nan nan c’est la fille derrière qui t’a gerbé dessus…
– Ah okay :)”
xD
J’imagine la version de la soupe au choux dans un cinéma 4D en France.
A péter de rire !!!!!!!
:love:
@ freedent : sur la version mobile du JDG, quelqu’un a suggéré un élément de réponse à ta question.
La version polie de cette réponse serait : ca sentirait fort l’amour dans la salle !
@-WS-
Il est situé ou le Paragon Cineplex ?
Siam Paragon a cramé l’an dernier…
Sinon, 10/12€ pour eux c’est super cher !
En france si ca sort on aura droit a des places à 30€ 🙂
“je pense, mais c’est un avis personnel, que ça peut redonner un coup de boost aux ventes de place de cinéma”
de quel boost tu parles ? le cinéma n’a jamais été aussi rempli qu’aujourd’hui, l’an passé ou il y a 2 ans, les salles ont fait +50% de CA …
Bonjour,
Pardonnez-moi mais je ne comprends pas l’intérêt d’un article si l’on a pas tous les éléments entre les mains et donc juste un point de vue individuel.
1 – La corée n’a jamais inventé la 4D
2 – Avant 2011 il y avait déjà plein de cinéma 4D, surtout dans les parcs d’attractions.
3 – Le fait que cette techno soit adaptée au blockbuster n’a rien d’extraordinaire puisqu’il s’agit encore une fois de la mêlme techno mais juste qu’Avatar à fait exploser l’interet de la 3D et en a découlé la 4D pour les longs-metrage (“film normaux” comme vous dites).
4 – Merci de stoper les dire de cette entreprise sud-corréenne qui n’a jamais inventé ce principe, elle existe depuis plus de 20ans, et cette entreprise n’existait toujours pas.
Bien à vous,