Ceux qui espéraient voir débarquer un iPad 3 (ou une version quelque peu modifiée de l’iPad 2, allez savoir) avant la fin de l’année 2011 pourraient bien être déçus. Aux dernières nouvelles (glanées par le site DigiTimes), Apple aurait décidé de retarder la sortie programmée de cette nouvelle mouture.
A l’origine, la firme de Cupertino aurait souhaité en commander entre 1.5 et 2 millions pour le 3ème trimestre 2011, puis entre 5 et 6 millions pour le 4ème trimestre 2011. Malheureusement, l’impossibilité pour ses fournisseurs de lui fournir un nouvel écran tactile 9.7″ de résolution 2048 x 1536 pixels en quantités suffisantes aurait eu raison de ses plans. Rendez-vous au début de l’année 2012, donc ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je ne sais pas comment ces rumeurs peuvent être crues, sortir un iPad 3 6-8 mois après le second, c’était se tirer une balle dans le pied. Il se vend très bien, seuls les geeks veulent un écran avec une meilleure résolution, pourquoi se précipiter ?? Surtout qu’ils ont l’iPhone 5 à sortir…
L’iPad 3 sortira en 2012, ca me parait logique/évident. J’espère que ce meilleur écran ne fera pas monter le prix…
retarder la sortie de l’ipad 3???
moi je pense plutot qu’il n’etait en aucun cas prevu de la sortie d’un ipad 3 pour fin 2011 mais que c’etait que des fausse rumeurs comme d’habitude.
Il faut savoir qu’il serait mieux avant tout de nous sortir un nouvel iphone non??
De nouveaux ipod touch?? car si c’est pour se retrouver avec 10 iphone de fabriqué pour toute la france et etre en rupture c’est pas la peine d’envisager en plus la sortie de l’ipad 3.
@ jojolafrite :
MobileMe va perdre environ 35€ avec son équivalent iCloud
Mac OSX Lion à perdu 5€ (et avait déjà perdu 100€ avec Snow Leopard)
Le Mac Mini 2011 à perdu 100€
Le MacBook Air 2011 à perdu 50€
l’iPad 2 Wifi à perdu environ 10€
Final Cut Pro à perdu environ 750€
La politique d’Apple, tu n’as pas l’air de bien la connaître 🙂
Tu m’étonnes qu’ils ont pas pu leur fournir les 9.7″, le truc à une résolution bien plus élevée que mon 24″, le tout sur un SoC 15X moins puissant qu’un pc…
@thilo :
Le Mac Mini 2011 à perdu 100€ …………..et son lecteur de dvd/cd 😉
C’est vrai que je comprends mal comment Apple aurait pu sortir un iPad 3 à moins d’un an de l’iPad 2 alors que celui-ci se vend très bien et que l’on attend tous un iPhone 5 (plus urgent devant les progrès des autres smartphones et au niveau des ventes aussi).
Même si l’iPad ne concurrence pas directement l’iPhone, on n’a pas tous un budget illimité et il aurait été plus dur aux AppleFanBoyz de s’acheter les deux à quelques mois d’intervalle (A ce propos ce vend un rein si ça intéresse quelque’un 😉 )
@Taishanji: C’est vrai, surtout que les Ipads c’est comme les Iphones, il n’y a pas grand chose de différent entre chaque version…..que du foutage de gueul.
“Je ne sais pas comment ces rumeurs peuvent être crues, sortir un iPad 3 6-8 mois après le second, c’était se tirer une balle dans le pied. Il se vend très bien, seuls les geeks veulent un écran avec une meilleure résolution, pourquoi se précipiter ”
D’un autre côté le nouveau MacBook Air a bien été lancé fin juillet 2011 alors que le précédent l’avait été en octobre 2010. ça fait pas un an ça ! A moins que le MBA ne se vende pas aussi bien que prévu ?
@sebouille : Il est passé d’un Core 2 Duo à un SandyBridge, et il est aussi passé au Thunderbolt. Idem pour le MBA !
C’est aussi normal qu’en 2011, on pense à remplacer les supports physiques. C’est pas Acer qui vont commecer 🙂
“Final Cut Pro à perdu environ 750€”
Ouais mais le new FCP X c’est une version light de FCP HD non? Un programme qui se situe entre iMovie et FCP HD quoi. 😕
Oui oui c’est bien possible qu’il y manque certaines fonctions. N’ayant jamais touché ni à l’un ni à l’autre, je ne dirai pas le contraire !
Mais si je ne dit pas de bêtise, il est censé le remplacer quand même, et ne manque pas de nouveautés 😉
je comprends pas trop votre idée de vouloir montrer que les prix ont baissés ces derniers temps, puisque comme à l’origine ils outrancièrement plus élevé que la moyenne et que ça n’aidait pas a sa démocratisation, ils étaient bien obliger de baisser les prix. Mais qu’un produit deux fois plus chère que la concurrence voit son prix baisser de 10 ou 20% a techno égale en fait toujours un produit plus cher que la moyenne