Visiblement, Sony Ericsson serait actuellement en train de réfléchir à lancer un nouveau smartphone basé sous Android, et embarquant un écran assez impressionnant, puisque doté d’une diagonale de 4.7″, tout en offrant un affichage 3D ne nécessitant pas le port de lunettes dédiées pour être apprécié. Pour aller encore un peu plus loin, l’écran disposerait d’une résolution 1280 x 720 pixels. Affaire à suivre. De très près ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
A LIRE AVANT DE COMMENTER…..
– Oui, vous allez dire que 4,7′ c’est trop grand, que c’est plus un smartphone mais une tablette et que vous ne voulez pas d’un pavé à l’oreille lorsque vous téléphonez, qu’il ne faut pas plus que 4,3′ ou 4,5′ et bla et bla et bla….. C’est du déjà lu, donc ne vous fatiguez pas.
– Oui, on sait que vous allez dire que la 3D ne sert à rien et que sa apporte juste de la nouveauté et bla et bla et bla, ….. C’est du déjà lu, donc ne vous fatiguez pas.
– Oui, le 1280 x 720 pixels n’est pas la meilleur résolution et qu’on pourrait mettre autre chose et bla et bla et bla……. C’est du déjà lu, donc ne vous fatiguez pas.
Voilà, donc vous n’avez pas besoin de mettre de commentaire pour l’un de ces 3 points, car c’est du vu, revu, encore revu et de nouveau revu, donc ne vous fatiguez pas à écrire des trolls inutiles, changez un peu. Désolé, mais j’aime être prévoyant ^^ (vous pouvez balancer des moins, m’en fiche, sa ne va rien changer dans ma vie).
4.7″ c’est trop grand!! je veux pas appeler avec ma tablette!
la 3d, ça ne sert à rien à ce jour. (demain peut être mais ce smartphone sera t-il aux bonnes normes?)
Ben moi j’aimerai bien que mon smartphone est cette taille d’écran. j’irai même jusqu’au 5po
A voir ce que donnera la 3D…
-4,7′ c’est trop grand, c’est plus un smartphone mais une tablette et je ne veux pas d’un pavé à l’oreille lorsque je téléphone, il ne faut pas plus que 3,7″ ou 4′ (ça aussi c’est du déjà lu ?) 🙂 😀
Personnellement, je préfèrerais 3″. Mais c’est bien que Sony fasse du 4.7″, cela permet d’avoir un choix supplémentaire pour ceux qui le souhaitent.
Le choix, c’est la force d’Android.
Et la 3D, je trouve cela top. 😀
Ah ouuuaaaais SONYERICSSON va peut être enfin m’écouter.
Il va peut être lancer le premier SMARTPHONE 2.0 HD , comme je le lui avais suggéré via mon mail au service question – support de sonyericsson, via soit le modèle XPERIA X12 soit le modèle XPERIA DUO. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 :love: :love: :love: :love: :love:
La 3D je trouve ca bizarre pour un smartphone (déjà que la batterie tiens pas assez).
Mais une 3D à 4,7″ je pense que c’est bien plus intéressant qu’avec un plus petit écran, cela permettra surement d’avoir moins mal aux yeux… si le 3D est bien faite.
Et je trouve que c’est une très bonne résolution de smartphone ! (Largement suffisant pour cette taille d’écran, on n’a pas encore des yeux bioniques lol…).
Après pour ceux qui aime pas la 3D il y a les autres portables (sony ericsson Xpéria duo j’espère il sera bien !) Mais au moins on a le choix!
[Troll on/] Parce que quand Apple choisira la 3D on aura plus le choix…, et ça sera une révolution [Troll off/]
Effectivement ça va être intéressant. Je pense que la grosse innovation viendra de la batterie pour le coup!
Je suis l’heureux propriétaire depuis bientôt un an d’un DELL STREAK 5′ et j’en suis parfaitement satisfait.
Il est peu répandu et fait tjrs sensation quand les gens le voit.
Je souhaitais acheter une tablette (suf internet, lecture de magazine, visonnage d’images et de films…) mais cela m’obligait à enmmener les deux appareils (avec mon Tel en +). Ici, c’est 2 en 1 😉
Alors du 4,7′ (en + en 3D) je dis pourquoi pas 😀
4.7″ ? 3D ? 1280×720 ?
pourquoi dire que c’est nul ? C’EST ENOOOOORME !!
le tout sous la plume de SE !
j’en bave déjà.
+1 pour popys2, j’ai adoré ton post.