Voici la solution de l’équation Batman… Ça parait si simple 🙂
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Voici la solution de l’équation Batman… Ça parait si simple 🙂
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Source : Source
Le lundi… c’est vendredi ! 🙂
on s’amuse comme on peu en vacance lol mais vu la taille de l’équation, je dit respect ^o^
Génial !
Un volontaire pour vérifier si c’est vrai ? Allez ! Toi au fond, à coté du chauffage et de la porte de sortie ! Au tableau !
Je veux bien la tester, si quelqu’un la tape pour que je puisse faire un copier/coller… ^^
Sur Gizmodo qui l’a publié il y a quelques jours, certains ont testé et apparemment c’est bon !
ça maaarche !! eh oui, je me suis coltiné toute l’équation et je suis content du résultat 🙂 . Néanmoins, sur Mac, on est obligé de séparer chaque facteur de l’équation pour que ça marche, mais bon, un fois qu’on le sait…
c’est bon, ça marche, faut faire une petite bidouille sur Grapher (mac) mais c’est bon !
Euh…
Dans la première racine, ||x|-3| est positif pour tout X, mais le dénominateur est négatif pour |X| < 3, donc pour -3 < X < 3 🙂
Or sur le graphe, X peut prendre les valeurs comprises entre -3 et 3…
Y a une co*ille dans le potage ^^
Je sais pas si je dois le plaindre parce qu’il doit rien avoir à faire de ses journées, ou le respecter pour un truc aussi ouf.
Dans le doute, je fais les 2 !
Putain trop fort lui c’est tout con en plus.
Il l’a fait à l’envers comme ça il avait juste a faire l’équation.
Excellent
Comme cela est expliqué ici : ça marche!
http://math.stackexchange.com/questions/54506/is-this-batman-equation-for-real
Même si certains des termes peuvent paraître bizarres, en particulier les racines
Soit-dit en passant, il est possible que le mec n’a rien calculé, y’a un logiciel qui permet de trouver les équations d’un dessin ^^
Faut que j’retrouve ça tiens.
Je sent bien qu’on va retrouver une référence à cette équation dans la prochaine saison de The Big-bang Theory ! 😛
J’ai un ami qui l’a essayé mais dans une version corrigée car apparemment celle-là est un peu capilo-tractée et ça fonctionne bel et bien 🙂
Ça m’énerve ces mecs qui trouvent des trucs pareils que je n’ai pas trouvé moi 🙂
J’aimerai bien savoir comment le gugus s’y est pris, mais vu comme cela les math(s) c’est quand même sympa.
J’aurais bien essayé mais ma calculatrice n’a pas la fonction valeur absolue :/
@Minitroid : à vue de nez, la première partie entre parenthèses est une équation d’ellipse. Et sur le graphe, l’ellipse qui sert à former les ailes n’est pas utilisée entre -3 et +3 😉
La prépa remonte maintenant mais je pense qu’en m’y remettant je pourrais la résoudre