Aussi étonnant que ça puisse paraître, Fujitsu prépare actuellement un smartphone sous Windows 7 dans sa version Home Premium 32-bit (SP1), le Windows F-07C Mobile Phone, offrant des dimensions de 125 × 61 × 19.8 mm (19.8 mm d’épaisseur), un poids de 218 g, un clavier QWERTY, un écran tactile SVGA de 4″ (résolution 1024 x 600 pixels), un capteur arrière CMOS 5 megapixels, un capteur interne 0.32 megapixels, un proceseur Intel Atom Z600 cadencé à 1.2GHz, 32Go de mémoire en SSD, du WiFi, et une autonomie de 2h (en mode Windows 7…) Et oui : il est en mesure d’alterner entre un mode smartphone basique et un mode sous l’OS de Microsoft. Hum ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
waouu les spec de fous (Windows 7,resolution,SSD 32go…)
Seul point negatif a priori c’est l’autonomie, sinon quel avantage d’etre sous windows 7 par rapport a android ou bien IOS
Très original !!!
L’avantage est la compatibilité avec “tous” les logiciels x86.
Je vais suivre ca de près car je trouve que c’est innovant…
4′ c’est pas grand. Avec un 5 pouces c’eut été pplus confortable. Maintznant l’autonomie ca fait court, mais il n’y a pas si longtemps, les ultra portables faisaient pas beaucoup mieux
Merci Sony Ericsson pour le design 😛
@ Smartfury
4″ c’est pas grand ?? c’est pour moi la taille ideal
Par contre 5″ c’est limite une tablette et non plus un smartphone faut choisir mon petit.
Effectivement intéressant ! (surtout si la partie smartphone “ordinaire” permet une autonomie équivalente à un androphone “normale” lol)
Parce que, comme dit plus haut, mine de rien avoir à disposition une compatibilité avec les logiciels x86 est plus qu’interessant lors d’un séjour à l’étranger (recharge à l’hotel :p).
Génial, 2h d’autonomie et un OS absolument pas adapté à ce genre d’appareil.
Si des OS mobiles ont été développés, c’est pas pour rien …
Sérieusement, si vous voulez utiliser W7 en déplacement, achetez vous un netbook ou une tablette (et encore, W7 est à chier également sur les tablettes, c’est un OS pour PC bordel).
@Maximilien : Et comment tu comptes mettre un netbook ou une tablette dans ta poche ?
Je trouve que laisser le choix à l’utilisateur, que celui-ci soit judicieux ou non, c’est toujours une bonne chose. Si l’utilisateur veut avoir une tablette sous Windows 7 dans la poche, afin d’avoir accès à toutes les applications x86, c’est possible.
@djguenroc : 5′ c’est la tailelde mon dell streak. Et c’est pour ma part tres tres bien.
4”pour un windows c’est carrement short.
5 aurait été un minimum.
4” c’est juste bon pour afficher une grille d’icone…
et les “mon petit” tu peux le garder pour les noobs de 18 ans 8)
c’est pas du rechauffé sa? ou alor y a moment que l’infos est dispo je croi :/
@smart_fury : pas du tout d’accord, 4″ suffit amplement si tu possède un écran réactif et précis, c’est la taille de mon Desire HD et franchement, même sur ubuntu c’est parfaitement utilisable, reste à avoir la résolution adaptée c’est tout…
Pourquoi pas, mais l’usage me parait assez limité à la vue de la taille d’écran.
Pour le seul plaisir d’avoir Windows 7 partout avec soit, et de pouvoir utiliser des applications W7 …
Pour les applications, encore faut-il qu’elles soient adaptées à un si petit écran. La grande résolution c’est bien, mais si c’est pour se retrouver avec des boutons et écrits minuscules ça ne vaut pas coup.
Même avec le zoom, il va falloir une carte routière pour se repérer dans le dit logiciel.
voilà
c’est que j’entendais par là
entre le “ca va c’est praticable” et le “parfait c’est cool’ il y a un gap… qui est souvent synonyme de confort.
Perso 5” ca me paraissait le minimum pour “profiter” d’un windows.
parceque si c’est pour avoir une version avec 5 gros icones au milieu de l’ecran je vois pas l’interet