Officialisée il y a peu, la version 2011 du MacBook Air d’Apple (qui remplace donc le célèbre MacBook blanc, désormais collé au placard) vient de se voir démonté par la fine équipe d’iFixit, jamais bien loin lorsqu’il s’agit d’exhiber les entrailles d’un terminal. Et le résultat est à consulter ICI !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le MacBook Air n’est pas un terminal ! 😉
C’est très beau et raffiné, mais ça reste de la merde pour son prix.
@alast : ton commentaire est ridicule, trouve un concurrent qui fait la même chose moins cher… il n’y en a pas 8)
@gugus29
De quoi ? Des ultrabook en i5 à moins de 700€ acer en fait. Mais c’est du plastoc, mais au moins ça a une carte graphique potable.
Le nouveau mba se fait castrer comme le mbp13″ 320m=> 3000hd intel, la grosse blague. 50% de perf 3D en moins… Et après tu va me dire que t’as besoin de plus qu’un core2duo pour surfer le net et matter du 720p sur une machine qui a un SSD ?? Mort de LOL.
Quand bien même tu aurais raison, asus sort le UX21 cette rentrée, un mba en plus classe et moins cher de facile 500€ à specs haut de gamme égales (i7- 256GB SSD USB3.0)…
Pour moi le mba ça reste une grosse blague comparé au mbp.
C bien rangé là dedans… 🙂 Dans l’article ils ont l’air de dire que la caméra n’est pas de qualité “Facetime” faute de place (finesse de l’écran), pourtant le site Apple dit le contraire…
Quelqu’un sait?
C’est du FACETIME (lire 2 megapixel) et pas du FACETIME HD (+ de megapixel)
Mais pour apple c’est pareil, c’est du FACETIME donc c’est mieux que tout le reste même si c’est pourrave. J’aime bien aussi apple qui sort les resultats de benchmark des processeurs i5-i7 voltage NORMAL (2x+ puissant) au lieu de low voltage pour faire de la pub.
500€ de moins pour le UX21?
Seriously? Oh man…
@alast : Tu veux parler tu Timeline X 3830 qui a la MEME carte graph ?
Compare le MBA actuel avec ses vrais concurrents (Vaio Z, Serie 9) qui sont bien plus cher, sans être mieux. Niveau perfs le MBP 2011 n’a pas un proc beaucoup plus rapide, la même graph, la même RAM, pas de SSD. Il est juste moins cher.
Que ça te paraisse excessif OK, une grosse blague on en est loin…
La blague c’est que le mbp 13″ 2010 met la patée au mbp 13″ 2011 et au mba 2011…
Sinon je parlais de l’autre serie de timeline avec des radeon 6850 dedans.
@alast : la patée… Des graphismes un peu mieux, un proc et un HDD bien en retrait.
Tu peux mettre toute la puissance que tu veux dans un PC si cette grosse machine à gaz de Windows est installé ça n’arrivera jamais a la hauteur du mac!
i5 sandybridge ou arrandale du mbp 2010, aucune difference coté cpu… mais 320m à coté, le SSD ou le momentus XT ça se change easy…
Aussi ce que vous oubliez c’est que le i5/i7 d’un mba c’est du low voltage, en gros ça a 2 à 4x moins de perf qu’un i5/i7 mobile classique… alors dire que le mba > mbp même à spec égales c’est déja n’importequoi.
Aussi beau à l’intérieur qu’à l’extérieur.
@alast: Déjà le UX21 est censé être 100$ moins cher “seulement”, donc pour les 500 on repassera.
Ensuite plutôt que passer mon temps a comparer et chercher des produits équivalents sous idob je préfère bosser 1h de plus et m’acheter un mba pour lequel je suis sur de la qualité de la fabrication, des matériaux et de l’os.
C’est la première fois que je vois un mec aussi con sur JDG. Non mais y’en a qui font des études de con où quoi ?
je suis pas fan non plus du mba, mais ça reste quand même une bonne machine pour une simple utilisation. Après niveau prix, si il y en n’a qui ont les moyens, alors pourquoi se priver…
De même, je ne suis pas fan du mba. Autant je trouve que le pro est un bon produit même si ça reste chère. Autant je trouve un mba inutile, de l’argent gâché. Perdre quelques mm pour perdre de la puissance et payer plus chère… X(
@Piegeon
En tout cas ça se sent que t’es diplomé fanboy bac +5 avec mention honorable et que tu comprends rien à ce dont on parle.
Ps pour plus haut, les composant apple sont pas meilleurs que ceux des randoms PC asus… mémoire noname, dique dur noname (la ou les 90% des autres ont des western digital… et j’en passe). Le seul truc de qualité comme tu dis dans un mac c’est l’ossature et l’écran (quoi que sur le air l’écran aussi est pourri niveau angle/couleur par rapport au mbp vu que c’est pas un vrai IPS, question de finesse) et le applecare, ton truc marche plus tu vas à l’app store et tu gueule et on te le change… J’ai déja fait changé mon mbp 2010 2x comme ça pour des conneries (pixel mort et disque dur).
Alast, pourriez-vous stopper votre Intifada envers Apple? On l’a compris, vous n’aimez pas la marque à la Pomme.
Sauf que le geek à évolué, nous n’avons pas tous besoin d’un trop imposant, Alien Ware ou autres.
La stabilité de l’OS, la légèreté, la facilité d’utilisation et le design du MBA, nous suffisent amplement: “Nous” étudiant avec un ordi dans le sac, voyageur, journaliste, VRP, aventurier…
Bref, vos arguments sont périmés, bancales, et focalisés sur une minorité de personne cherchant la puissance à n’importe quel prix.
Au revoir.
@apow
Désolé mais vous n’êtes pas un geek, juste un utilisateur d’ordinateur lambda si vous aimez la “simplicité”, la “légereté”. Je ne suis pas contre apple, je narre objectivement la réalité des upgrade et downgrade et la qualité des composants.
Rien de plus énervant que de voir des faux geek auto proclamés se sentir fier et biaisé vis à vis d’un appareil simplement par ce qu’ils l’ont payé à prix d’or, comme une voiture, en un mot : ridicule et nullement scientifique.
De plus en y pensant, vous argumentez encore à coté de la plaque.
Les fanatiques d’apple soutiennent : les nouveaux processeurs sont mieux pour une utilisation de tout les jours.
Or, non, passer d’un core2duo à un i5 low voltage ne changera rien au temps de réaction d’un mba, tout ce que vous y gagnez c’est de décompresser un fichier rar 25% plus vite… Or l’avantage du mba 2010 était la carte graphique décente, qui permettait de jouer à des jeux plus gourmants (ou jouer encore en 2014) de tourner, et ça c’est du “real world use” pas comme vos masturbations sur la fréquences des nouveau i5/i7. Mes autres critique portait sur des éléments totalement dissocié d’une quelconque idée de puissance (qualité d’écran > sur le mbp que le mba, qualité des disques dur apple en général…), et perso les alienware que vous carricaturez, c’est de la merde même de mon point de vue.
Bref, je vous retourne l’argument obsolète, qui semble obnubilé par une puissance sans potentiel ni finalité ? Vous ou moi ?
Perso je reste sur mon Acer Timeline X a 700€ qui me fait tourner tous les jeux que je veux dans environ 2cm d’épais, 2kg sur la balance et plus de 8h d’autonomie quand j’dois bosser.
Pas envie de multiplier le prix par 2,5 pour gagner un peu d’enncombrement et perdre à mort en perf’. 😳
+1 apow
pourquoi acheter une audi alors que skoda fait les même moteurs et va rouler aussi bien et être aussi fiable !
et bien c’est pareil pour apple, il y en a qui aime la sobriété, le design, un os propre et intuitif, même chez les geeks !
et ce je ne comprends vraiment pas c’est pourquoi les haters viennent toujours polluer les posts dédiés à apple, moi si je n’aime pas une marque… et bien je ne fais pas de commentaires, c’est tout !
surement de la jalousie…
Le constat que je fais chaque fois que je vais à la Fnac c’est que tous les constructeurs font pale figure face aux produits Apple, non pas en terme de caractéristiques techniques, mais en terme de qualité de fabrication / finition.
La plupart se contentent de mettre à jour les composants, en misant sur des prix planchers. Choix que je que je peux comprendre aussi.
Pas même Sony, qui représentait le haut de la gamme il y a 6 ans en arrière. Aujourd’hui c’est la régression…
PS ; C’est un simple constat, je ne possède aucun produit Apple dont la politique me rebute, mais il se pourrait que je switch pour cause de “concurrence dépassée”.