Une expérience artistique aura duré trois jours, durant lesquels McDonald devait réinstaller son logiciel chaque matin, les Mac étant restaurés toutes les nuits.
En plus de son blog, celui-ci exposait les photos dans un des deux Apple Store. Ainsi, lorsque les gens regardaient un écran, ils voyaient apparaître une image d’eux-même ainsi que les photos d’autres utilisateurs. “La plupart du temps, ceux-ci s’empressaient d’appuyer sur Echap” affirme d’ailleurs Kyle. Une exposition rapidement détectée par Apple, puisque McDonald aurait au cours de son aventure reçut la photo d’un technicien d’Apple provenant d’un ordinateur de Cupertino.
Une opération artistique qui lui aura tout de même valu la visite des Services Secrets Américains qui ont perquisitionné le matériel informatique (deux ordinateurs, un iPod ..etc) de ce monsieur qui se défend d’avoir fait quelque chose de répréhensible même s’il reconnaît qu’entre de mauvaises mains son soft aurait pu se révéler dangereux.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
” ce monsieur qui se défend d’avoir fait quelque chose de répréhensible” euh….. et le droit a l’image? O_o
Pas une seule jolie fille dans le tas X(
Euh pas compris là… Faudrait le plaindre ?!
Le résultat est plutôt marrant, même si c’est “répréhensible”.
Aaah les geeks et l’art contemporain…
2011,
l’année où le hack, le vol et l’usurpation d’identité et d’informations sont devenus un art..?
je pense que je dois avoir un grave problème de compréhension de l’Art car ça fais un moment que je comprend vraiment rien a ce genre de démarche artistique.
Il serait bien de relire vos articles avant de les poster ou d’utiliser un correcteur (trop difficile pour un geek ?)…. celui-ci est bourré de fautes !! Bonjour le niveau…
D’accord avec sheeshee ces geek n’ont pas d’ouverture d’esprit, mis à part les supers héros marvel.
Le “secret service” américain ne sont pas les services secrets de renseignements. L’article est trompeur 😉
Vos titres sont dans l’ensemble racoleur mais là il faut pas abuser je ne vois pas du tout où vous trouvez une forme d’art dans ce que cette personne à fait
@Dario : en fait, comme pour une installation, on ne juge pas du résultat, mais de la démarche … D’autres se contentaient de signer des bidets industriels … Mais autant la remarque de tiburce est pertiente, autant ton avis sur ce qui est ou n’est pas du lard, on s’en moque.
Bravo l´artiste 😉
pour ce qui est du titre du billet : nul
On peut d´abord pensé qu´il s´agit d´un gars embauché par les s.s.
Tout d’abord il existe des formules plus constructives que “”titre du billet : nul”.
Et personnellement j’arrive très bien à faire la distinction entre “perquisitionné” et “réquisitionné”.
Un artiste le mec ?
A voir sa tête oui : il a la tête de lard 🙂 🙂
@mpolo : Le gars sur l’illustration c’est pas lui, c’est une des victimes.
Kyle a même un tumblr pour voir les photos de ces personnes : http://peoplestaringatcomputers.tumblr.com/
En amérique le droit à l’image n’est pas le meme qu’en France. Tu as le droit de prendre quelqu’un en photo sans lui demander sa permission 😉
ce qui est du coté artistique, oui la démarche peut donner de bon résultat. Tout ce qui est artistique n’est pas forcement beau pour tout le monde ;D