L’AVCHD, c’est un peu le format vidéo standard de nos caméscopes numériques actuels. Du coup, il faut bien qu’il évolue et s’adapte aux besoins actuels. Le consortium AVCHD (Sony et Panasonic en gros) vient d’annoncer la version 2.0 du codec.
Et c’est sans surprise qu’on apprend que les nouveautés s’axent autour de la 3D, et ce, que cela soit en 720p, 1080i ou 1080p. On notera aussi que la débit maximum passe désormais à 28 Mbits/s.
Et c’est sans surprise qu’on apprend que les nouveautés s’axent autour de la 3D, et ce, que cela soit en 720p, 1080i ou 1080p. On notera aussi que la débit maximum passe désormais à 28 Mbits/s.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Et quid de la facilité de montage avec cette nouvelle révision ?
Parce qu’actuellement, c’est vraiment pas adapté… ça rame bien trop pour être efficace…
Bon je sais bien que l’AVCHD ne se destine pas à du montage pro ou même expert, alors il n’y aura surement pas d’amélioration de ce point de vue, mais bon ^^ j’aimerais être surpris ^^.
@kaosklown
aucun soucis de vitesse de montage pour ma part !
Que cela soit FCP (avec transcodage) ou KDEnlive (linux, natif)
le logo AVCHD me fait penser un peu a de l’ecriture “predatorienne”
@kaosklown
Comme grogeek, aucun souci de vitesse au montage sous PC avec Vegas Pro 10 et le rendu est plutôt rapide. Ca commence à ramer à partir du moment où tu charges en effet vidéo. Pour info, je suis sur un laptop VAIO avec Core i5 à 2,5 GHz – 6Go de ram.
Ca me fait plutôt rire leur augmentation de débit quand on voit que le GH13 (GH1 hacké) les a dépassé il y a longtemps. Le mien tourne aux alentours de 30-35 Mbits/s et ça rame pas. Les logiciels de montage s’y sont adaptés.
Vegas Pro 9 ou 10 vont bien et Premiere aussi, les autres je sais pas
Est-ce que, nécessitant deux fois plus d´image, une video “3d” prends deux fois plus de place ?
@ozeer : oui, car comme il y a deux point de vue, il y a deux image superposée, donc un fichier deux fois plus gros…
@Kronos : Ce ne sont pas pluôt deux demi-images? Je comprends plus rien avec tous ces nouveaux “standards”
je pense qu’ils feraient mieux de sortir un jour des camescopes vraiment HDV, le nouveau standard vraiment fluide pour le montage en haute def.
Mais c’est vrai que le HDV est en 1440 x 980 au lieu du 1920 x 1080 pour le AVCHD