u’une figurante se soit pris sur la tête un câble retenant une voiture. Suite à l’accident, elle a dû subir diverses opérations, dont une au cerveau. Elle est aujourd’hui paralysée du côté gauche. Et bien que la Paramount ait payé tous les frais médicaux, la famille de la victime a porté plainte contre la major et s’est vue octroyer la somme de 350 000 $ de dommages et intérêts. »” Source:
L’illustre Michael Bay aurait-il utilisé au sein de son Transformers 3 – La Face cachée de la Lune des séquences de l’un des ses précédents long-métrages, à savoir The Island ? C’est en tout cas ce que semble avoir découvert un internaute répondant au nom de Jermain Odreman. Pour appuyer ses propos, notre homme a même “monté” une petite vidéo soulignant les similitudes entre les 2 films. Je vous laisse seuls juges, mais il semble bien ici que le doute ne soit même plus permis…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme !
Dire que j’ai posté ça sur FB avant même le JDG, la classe quoi 😀 vive Reddit !
c’est marrant je suis allé le voir hier ! Tu en prends plein les yeux et les oreilles pendant deux heures et demie ! Je me suis même régale avec la 3D qui pour moi apporte un réel plus au film ! Mais c’est pas trop le sujet lol
En même temps deux scènes de même pas 10sec sur un film de 2h35 … je pense qu’il peut se permettre.
En plus, comme le dit dayedayedaye je pense que c’est le premier film ou la 3d est vraiment bien réussi et apporte un petit plus.
Moi je trouve ça honteux de réutiliser comme ça des séquences … en même temps le coté 7iéme art ne touchera jamais des daubes comme Transformers, ni comme tout ce que touche Michael Bay d’ailleurs (du film à popcorn quoi).
Boycottons ce genre de cinéma ça ne pourra lui faire que du bien!
Arrête de boycotter ton cerveau pour commencer ça sera plus utile…
On est pas obligé d’aller au cinéma pour voir des chef d’œuvre à chaque foi, ce genre de film répond à une attente, personnellement transformers ça me détend et ça te vide bien la tête pendant le temps de la projection, et c’est exactement ce qu’on lui demande.
Donc personne te force à en profiter et je serai bien curieux de curieux de connaitre la liste des 15 derniers films que tu as visionné (ciné/divx) si il y a une seule “daube” comme tu dis dans le tas, bah ton appel au boycott tu te le met ou je pense.
Avant de râler, renseignez vous. Ces scènes ont été réutilisées suite a un accident justement pendant les scènes qui auraient dû être à ce moment.
“”Le tournage s’est arrêté durant quelques jours en septembre 2010, après qu’une figurante se soit pris sur la tête un câble retenant une voiture. Suite à l’accident, elle a dû subir diverses opérations, dont une au cerveau. Elle est aujourd’hui paralysée du côté gauche. Et bien que la Paramount ait payé tous les frais médicaux, la famille de la victime a porté plainte contre la major et s’est vue octroyer la somme de 350 000 $ de dommages et intérêts.”” Source: http://cinemas.terresromanes.fr/fiche-technique-film-cinemas-terres-romanes.php?id=959
Au delà de ça, deux scènes de deux secondes réutilisées dans une daube de 2h35 ! Mais quel drame ! J’en ai pas dormi de la nuit.
Moi je trouve que la 3D ne change rien du tout à ce film, y’a rien qui nous gicle à la gueule…
Etant moi meme dans le milieu des effets speciaux, perso ca me choque pas plus que ca… Si vous saviez le nombre de truc reutilises quon vous sert a longueur de temps ^^
Mais bon blague a part, tant que ca sert le film et que ca s’y incruste sans probleme, jvois pas ou est le soucis…
Tiens c’est marrant, j’viens de remarquer que le robot “méchant” ressemble à un prédator géant.
Bon, en même temps, The Island est de lui, donc il peut carrément réutiliser son film. Puis comme certains le disent, c’est – de 10sec sur 2h30, faut pas chipoter non plus
C’est comme pour Disney, des scènes du Livre de la Jungle ont été reprises pour Robin des Bois, et pourtant personne n’en a fait une news… 😉
La réalisation est pas mal mais c’est dommage que les acteurs soient aussi mauvais, en même temps ils ne sont pas tous vraiment acteur!
@Jérémy
Je ne vois pas ce que vient faire là l’excuse d’un accident sur le tournage…cela fait partie des risques d’un tournage.
De plus ce n’est pas le temps de la scène qui compte, mais le geste…
Ce n’est pas particulièrement grave, mais c’est quand même un peu abusé de récupérer les scènes d’un film pour en faire un autre…si tout les réalisateurs commencent à faire cela pour tous les films le cinéma va vite devenir lassant…
Qui a dit que c’était déjà le cas? :O
de toute facon le film est nul:
Qualité image 3D 8/20 tout est flou alors pour un film de ce budget c’est la honte.
Je ne vois rien de choquant la dedans…ca s’appel du montage… bref
Pour se qui est de la 3D… grosse arnaque… le film est en 2D les trois quart du temps…
@Lerelou : Eh mec, j’ai arrêter de boycotter mon cerveau depuis longtemps par rapport à toi apparemment 🙂
Je vois que ce genre de film ridicule t’empêche également de te rendre compte que tu es agressif et que tu es incapable d’avoir une discussion construite, cohérente avec un soupçon de recul.
Pour t’éclairer ta lanterne dans mes 15 derniers films je suis certainement allé voir des inepties audiovisuelles tel que Transformers 3 pour pouvoir justement dire qu’il faut boycotter ce type de film. Pour moins cher on peut assurément faire un film distrayant, qui vide le cerveau et qui nous aurait certainement éviter l’escalade du prix des places de ciné depuis moins de 10 ans (cf exemple des films hongkongais)
Sans rancune petit padawan.
Pour le reste, en effet c’est pas ces 10s réutilisées qui me chagrine le plus mais les 2h35 de l’ensemble 😉
Perso, je fais parti des grands fan de ce genre de cinéma !
Je n’arrive pas à comprendre que certains puissent avoir un esprit suffisamment fermé pour traité ce type de cinéma de bouse…
Qu’on ne soit pas client, je conçoit, mais de là à dire qu’il s’agit d’une bouse ?
Ok niveau scénario, c’est un peu du vu et revu (en même temps, les films à l’eau de roses tournent aussi en rond depuis des lustres…) mais techniquement, ce film reste réellement bluffant !
Déjà les deux premiers, ces films font partis des rares où les effets spéciaux ne se remarquent que par le côté irréel de ce qu’ils représentent et non le coté irréel du rendu visuel des effets…
Du coup, on se laisse absorber dans cet univers et on en prend plein la gueule pendant plus de 2h :love:
Concernant la réutilisation des scènes, ArghOoups évoquait Disney, eh bien c’est largement plus flagrant et dérangeant que pour Transformers (même si on ne parle pas de copie de la même manière) :
http://youtu.be/hXIkUgG3h6c
C’est pas la première fois… et ça ne me gène pas… je crois que la scène des portes avions du 2 viens de son ” pearl harbor”….
Ca me dérange pas qu’on explose une voiture de moins pour un rendu aussi sympa (halte au gaspi). Le traitement change vraiment la scène, et ça fait pas bricolage.
@dumeucc,
Oui :
http://thechive.files.wordpress.com/2011/07/the-dar-11.jpg
Utiliser des scènes non “originales” pour de petites séquences d’un long métrage, je suis certains que ça se fait énormement. Là en plus y’a une raison qui est la figurante.
Et pour ceux qui vomissent sur le cinéma de Michael Bay, c’est une question de goûts hein. Franchement voir un film en mode “No Brain”, desfois ça fait du bien. Y’a des fois je demande à un film que de me divertir, et ceux là sont là pour ça (même si y’a largement mieux, je suis d’accord).
Oh scandale !!! Pire, j’ai remarqué qu’il utilisait les mêmes personnages dans transformer 1 et 2 !!!
Franchement, les mecs qui l’ont pas vu critiquent et je vois pas l’intérêt et ceux qui ont vu le film, n’ont même pas vu qu’il a réutilisé des scènes…
Ceux qui pensent que les films sont tjs a caractères intello sont les mêmes qui pensent que les dessin animés ne sont réservé qu’aux enfants…
Pourquoi a t on le droit de faire de la musique de style différent et pas du cinéma ? Faut parfois sortir un peu de chez soi….
@Tytom : Euh… y’a quand même du procès d’intention dans ce que tu dis, et que viens faire la musique là dedans? Ceux qui n’aime pas ont le droit de pas aimer (même si parfois ils exagèrent un peu) mais faut pas non plus généraliser.
Moi j’aime pas Transformer pour les même raisons que cité plus haut par Laex mais par contre je suis plutôt du style à sortir de chez moi voir un groupe jouer en live donc les associations simpliste ça me dérange un peu.
Que certains stigmatises c’est dommage mais soyons un peu plus haut et ne faisons pas de même à l’inverse!