Premier et le dernier smartphone sous MeeGo, le Nokia N9 ne passerait même pas par la France si on en croit la pré-liste de disponibilité de l’appareil publiée sur le site du constructeur. L’Angleterre, l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, les Pays-Bas, les États-Unis et le Canada sont aussi aux abonnés absents. Erreur ou réalité ? Rappelons qu’étrangement les pays européens absents sont ceux qui auront la primeur de découvrir le Nokia sous Windows Phone… Affaire à suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Arf, j’imagine que je suis le seul, mais je trouve l’interface de Meego beaucoup plus vivante que celle de WP7, peut-être ce côté carré et simplifié niveau couleur qui ne me plait pas. 🙁
Tous les habits se sont pas aux goûts de tout le monde sur tout le monde, c’est la même chose pour le N9 avec WP7 et Meego.
Je suis surpris qu’il n’y ai qu’un seul commentaire vu les passionnés de meego mais je pense qu’il va en avoir des réactions ce soir ou dans le weekend dessus.
Si ça peut accélérer la sortie de leur terminaux wp7 je dis ok.
Peut être que les pays indiqués sont les seuls à avoir un store en ligne, donc les seuls où l’on pourra acheter le smartphone directement à Nokia ? Ailleurs il faudra passer par rue du commerce, les opérateurs etc ?
une question se pose donc…
“oui mais quel pays y aura droit alors ?” excepté la finlande
le trojan Elop a encore frappé…
Ce n’est pas une très grande perte …
J’ai vu qu’il y avait ” Switzerland French “, est-ce le même français qu’en France? Car si c’est le même et s’il ne sort pas en France je l’achèterai surement en Suisse…
ça serait la décision la plus stupide de nokia (afin après celle de WP7)
c’est le meilleur Nokia depuis un sacré moment, depuis le N900, voir le Nokia 5800.(même s’il y a deux petit défaut : pas de dual core et pas d’HDMI)
Merci pour le -1, je ne voulais pas troller sur le sujet.Je dis qu’il faudra attendre encore pour savoir.
Nokia , ou comment nous faire de la pub pour quelque chose qu’ils ne vendrons pas.
Aller l’ironie n’est pas votre fort… Les pays mentionnés sur le site de Nokia europe ont un nokia store en ligne, donc ils pourront directement commandé le smartphone à Nokia. En France, aux USA & co, il n’y a plus de Nokia store en ligne, donc on ne pourra pas le commander directement à Nokia, en France on devra passer par les opérateurs, rue du commerce etc.
NOOOOOOON!
Sérieusement, si y’a pas de Meego en France, on fait comment pour avoir un téléphone récent et de qualitée, et surtout sur un OS libre? (excepté ce cher N900 qui se fait clairement vieux).
c’est a ne plus rien y comprendre.
tu m’etonne qu’apres ont nous disent ah oui mais les telephone sous meego sa se vend pas !?
voila ont créé un telephone mais ont le vend pas 🙂
a part en asie du sud est ou je ne sais pas !!
vraiment nokia, je ne sais plus quoi penser.
le n900 est mon dernier nokia.
je crois que sur les boutique en ligne mes bon c’est bizarre sur le site suisse de nokia il y a les info et aussi sur le site de la pologne jai laisser mon mail pour voir sa de pres jai une super copine polonaise dans le pire des cas elle me l’enverras
C’est pas grave.
Noooooooooon! C’est quoi encore cette décision de m…. (Si elle est vraie!) Elop quitte nokia, ça ira mieux. Moi qui m’attendais avec impatience.
j’adore ce tel quasi sans rebord 🙂 perso moi j’achète s’il sort en France sinon import si possible 🙂
Dommage, ça mettait un peu de nouveauté dans un écosystème où les smartphones sont de plus en plus standardisés… En plus pour une fois je trouvais que Nokia avait réussi à faire un beau téléphone tout en sortant des sentiers battus.
Les attentes de Elop pour les caractéristiques du prochain Nokia:
-un écran qui déborde sur les bords pour vous aider à faire de fausses manips
-un OS fermé , payant qui si possible ne lis ni le flash ni la plupart des fichiers audio et vidéo
-pas d’ums et pas de carte microSD
-une caméra plaçé dans une zone spécialement pas faite pour
-pas de clavier physique (sauf pour une poignée de develloppeurs)
-pourquoi pas un tout nouveau port propriétaire!
-une micro-sim obligatoire
N’hésitez plus! donnez toute vos mauvaises idées à stephen Elop!
si on le trouve en andorre je suis a coter cool sa
“Arf, j’imagine que je suis le seul, mais je trouve l’interface de Meego beaucoup plus vivante que celle de WP7, peut-être ce côté carré et simplifié niveau couleur qui ne me plait pas. 🙁
Tous les habits se sont pas aux goûts de tout le monde sur tout le monde, c’est la même chose pour le N9 avec WP7 et Meego.”
Oui, les gouts et les couleurs…car venant de WP7, la grille d’applis figés de Nokia est un retour de 5 ans en arrière pour moi.
L’avenir c’est les Live Tile de Windows Phone et les widgets d’Androïd.
Windows Phone 7 est une interface bien vivante et qui le sera encore plus avec Mango.
Je veux pas faire mon lourd mais quel bénéfice pense tirer M. Elop en sacrifiant l’identité originelle de Nokia (qui pour beaucoup réprrésente encore LA marque du mobile ; ils ont sorti des téléphones parmis les plus emblématiques) au profit de Microsoft ? On saborde volontairement 2 ans de développement sur une plateforme; ensuite on l’annonce au grand public le fruit de ce processus de développement tout en lui précisant que c’est un mort-né (ce que je trouve stratégiquement très discutable car Elop veut opérer un fusion quasi totale de l’identité de Nokia pour smartphone dans celle de WP7 ce qui est très risqué surtout que WP7 n’est pas à l’heure actuelle une plateforme “gagnante” pour les autres constructeurs) sans même attendre l’accueil du public (qui me semble assez enthousiaste de ce que j’observe ça et là) et on pense en vendre sérieusement des millions(quel consommateur lambda peut avoir sérieusement envie de jouer les beta-testeurs pour un truc aussi cher dont on lui a dit qu’il n’y aura aucun support ?). Et on va me faire croire que ce type n’est pas venu tuer Nokia de l’intérieur pour que Microsoft récupère sa carcasse (surtout qu’il annonce qu’il n’a pas de plan B en cas d’échec de WP7; plan B qu’aurait pu constituer Meego)
C’est marrant, je disais justement à ma copine que j’attendais la sortie du N9 pour changer de téléphone…
Je pense aller me renseigner chez mon opérateur (et les autres) s’ils ont des informations à ce sujet, et au pire je verrai pour l’importation à pas trop cher…
Mais si Nokia ne fait aucun effort, Meego, ce magnifique OS que tout le monde attend, dans un smartphone qui pousse à l’extrême le concept (100% tactile), avec un design très réussi (cependant j’aurais bien vu un truc un peu alu matifié), c’est juste un projet mort-né quoi.
J’espère que cette histoire de pas vente dans les principaux pays consommateurs c’est du flan parce que s’ils le mettent en vente ici, ils se rendront compte de la poule aux oeufs d’or qu’ils essayent de tuer.
En l’occurence j’ai la sensation qu’Elop n’est vraiment qu’un petit émissaire de MS qui compte se ramasser quelques centaines de millions en revendant Nokia à MS. Et j’espère qu’il se ramassera tout court. En attendant, on peut douter de l’objectivité et de la fiabilité de ses choix stratégiques jusque maintenant: j’arrive, je mets les pieds dans le plat, je dégage tout ce qui ne rapporte pas assez, je tue le développement d’un projet conjoint et des projets internes importants, je fais en sorte que ma compagnie perde des parts de marché, je signe un accord pour bosser avec WP7 parce que c’est mon ancien patron qui le développe (en pissant à la raie d’Android sans réel argument), j’annonce enfin le résultat de 2-3 ans de développement avec Intel qui est un portable qui a de la gueule et qui ravit, j’annonce une semaine plus tard que ça sert à rien d’en attendre beaucoup parce que quoiqu’il arrive on arrête le développement, et je le vendrai pas dans les pays où il y a un marché à prendre… Et pourquoi les actionnaires l’ont pas déjà mis à la porte?
Encore une fois cette histoire de Elop = trojan horse… Apparemment tout le monde adore MeeGo sans vraiment y avoir touché… Par contre presque tous les utilisateurs WP7 recommandent vivement l’ OS de Microsoft… Je ne crois pas que Elop ait pris une mauvaise décision en choisissant WP7, ça lui permet de réduire le budget alloué à la recherche et développement pour tout ce qui est software et se centrer sur la partie hardware.
De plus, cela m’étonnerait vraiment que le N9 ne soit ni disponible au EU ni au Canada… mais au final qu’importe, il n’y aura pas de retour en arrière par rapport à MeeGo. De mon point de vue l’annonce du N9 n’était qu’un test pour voir l’avis général du public par rapport au design. A la vue du franc succes que celui-ci à suscité ils l’ont montré tournant sous WP7 (bien que l’on ait pu lire certain commentaire remettant en question l’esthétique du Sea Ray alors que deux jours plus tôt la même personne louait le N9, ceci mettant en évidence la mauvaise foi de certain pour tout ce qui est lié à Microsoft).
Nous pensons comme des geek, Elop lui pense comme un PDG, il va sortir un tel pour nous, geek, le N9 dispo on ne sait pas ou, et il va sortir les Nokia WP7, pour le grand public, et si il reussis a conquerir le grand public il aura gagner son paris de relancer Nokia, et le geek il s’en fou lui ce qu’il veut c’est du chiffre, et le chiffre c’est lutilisateur lambda quil vise et il a la bonne stratégie. Aux yeux de Mr tous le monde Nokia est fiable et célèbre, allier a sa un design sexy et un Os Microsoft, entreprise implanter dans bien des foyer qui sucite la confiance. Pourquoi voulez vous que ses projet foire. Moi je suis prêt a parier qu’il va relancer nokia, le geek n’est pas le centre du monde, malheuresement :’) ^^ =)
Regardez la fin de l’article
Regardez à la fin de l’article : http://www.businessmobile.fr/actualites/pas-de-nokia-n9-en-france-39762144.htm
C’est dommage, parce que cet OS avait l’air interesssant et à mon avis si il fait un carton, il vont retraiter avec eux. Enfin à voir
“Mais si Nokia ne fait aucun effort, Meego, ce magnifique OS que tout le monde attend”
Oui bien sûr, t’as fumé quoi ? Même les devs l’attendent plus, ils sont encore plus nombreux à vouloir continuer faire du Symbian que de développer sur MeeGo…
Quant au public, j’en parle même pas. Le grand public sait même pas ce qu’est Bada ou MeeGo…
Faudrait sortir de la sphère geek un de ces 4. Tu te rendras compte que non, tu n’es pas le centre du monde et que non, tout le monde ne pense pas comme toi…
@sergio : justement moi je parlais en termes de stratégie de management. C’est vrai que Meego a couté très cher , mais c’est dû à l’organisation lourde (bureaucratique de Nokia). Il ne peut pas se permettre de mettre tout ses oeufs dans un même panier en tout misant sur Microsoft (qui n’a pas de succès commercialement parlant) et tuer la seule alternative interne qu’il possède (tu as déjà vu un dirigeant sérieux qui veut vendre en produit en l’annonçant comme un projet mort-né mais qui sort un tel développeur pour que la communauté se démerde avec ? Quelle est la cohérence ?) sans même attendre l’accueil public ni lui donner ses chances commeercialement parlant (en vente dans très peu des marchés historiques de Nokia). En interne il ne fait pas l’unanimité le Elop (au niveau des développeurs sur qui il a pris le dessus en imposant sa stratégie) et j’ai tendance à penser comme les employés de Nokia. Il est train de diluer l’image de Nokia dans celle de WP7. C’est quoi la prochaine étape : le rachat ? Après l’appréciation du public en terme de design c’est subjectif (donc forcément soumis aux aléas de la mauvaise foi) mais c’est presque secondaire ici. Elop serait donc un inside-jobeur ?
@sergio : justement moi je parlais en termes de stratégie de management. C’est vrai que Meego a couté très cher , mais c’est dû à l’organisation lourde (bureaucratique de Nokia). Il ne peut pas se permettre de mettre tout ses oeufs dans un même panier en tout misant sur Microsoft (qui n’a pas de succès commercialement parlant) et tuer la seule alternative interne qu’il possède (tu as déjà vu un dirigeant sérieux qui veut vendre en produit en l’annonçant comme un projet mort-né mais qui sort un tel développeur pour que la communauté se démerde avec ? Quelle est la cohérence ?) sans même attendre l’accueil public ni lui donner ses chances commeercialement parlant (en vente dans très peu des marchés historiques de Nokia). En interne il ne fait pas l’unanimité le Elop (au niveau des développeurs sur qui il a pris le dessus en imposant sa stratégie) et j’ai tendance à penser comme les employés de Nokia. Il est train de diluer l’image de Nokia dans celle de WP7. C’est quoi la prochaine étape : le rachat ? Après l’appréciation du public en terme de design c’est subjectif (donc forcément soumis aux aléas de la mauvaise foi) mais c’est presque secondaire ici. Elop serait donc un inside-jobeur ?
@sergio : justement moi je parlais en termes de stratégie de management. C’est vrai que Meego a couté très cher , mais c’est dû à l’organisation lourde (bureaucratique de Nokia). Il ne peut pas se permettre de mettre tout ses oeufs dans un même panier en tout misant sur Microsoft (qui n’a pas de succès commercialement parlant) et tuer la seule alternative interne qu’il possède (tu as déjà vu un dirigeant sérieux qui veut vendre en produit en l’annonçant comme un projet mort-né mais qui sort un tel développeur pour que la communauté se démerde avec ? Quelle est la cohérence ?) sans même attendre l’accueil public ni lui donner ses chances commeercialement parlant (en vente dans très peu des marchés historiques de Nokia). En interne il ne fait pas l’unanimité le Elop (au niveau des développeurs sur qui il a pris le dessus en imposant sa stratégie) et j’ai tendance à penser comme les employés de Nokia. Il est train de diluer l’image de Nokia dans celle de WP7. C’est quoi la prochaine étape : le rachat ? Après l’appréciation du public en terme de design c’est subjectif (donc forcément soumis aux aléas de la mauvaise foi) mais c’est presque secondaire ici. Elop serait donc un inside-jobeur ?
Nokia est bientôt fini. Encore quelques mois et la catastrophe win et adieu Nokia.
La Suisse fait partie de la liste ouf 🙂
@linjusticier WP7 est la seule solution pour Nokia de se démarquer de ses concurrents (encore combien de smartphones sous Android auront nous encore droit?). De plus WP7 a une des meilleures courbes de progression au niveau des applications. Il a fallut presque un an à Microsoft (la plus grosse compagnie de software au monde) pour en arriver là, combien en faudra-t-il à Nokia? Même Google à galérer pendant plusieurs années pour qu’Android soit bien fignoler, combien de temps faudra-t-il a Nokia pour que MeeGo soit bel et bien opérationnel (n’oublions pas qu’on ne sais pas à quoi s’en tenir personne ne l’a essayé)? Lancer un nouvel OS en ce moment sans être appuyer par une grosse compagnie est du suicide, donc je ne voit pas en quoi WP7 ne serait pas une bonne alternative.
Pourquoi ils mettent en vente le N9 en disant que c’est un système mort? Vous préfériez qu’il ne dise rien et que vous vous rendiez coup après que MeeGo est mort? Le N9 sera donc un smartphone pour les geeks ou les personnes qui s’en foutent complètement d’être sous un système mort.
Dire que WP7 est un bide commercial est très éloigné de la réalité, une étude de l’IDC prévoit qu’en 2015 Microsoft aura la deuxième place dans le marché des OS mobile (devant Apple…). De plus avec Mango qui arrive, de plus en plus de personnes (en tout cas aux US) sont tenté de changer vers WP7.
Microsoft met le paquet en ce moment pour augmenter la renommée de son OS en Europe (par exemple en Orange UK offre une application par jour si on achète un WP7) puisque évidemment si personne n’est au courant que ça existe ils ne vont pas en vendre beaucoup.
@sergio: j en ai lu des blerots mais des comme toi chapeau !
@ Sergio, WP un moyen de se démarquer ? Avec une interface non modifiable ? Un contrôle total de Microsoft ? Euh moi je dis : lol
Il est suicidaire de lancer un OS sans grand soutien. Hum, Intel leader de son domaine ? LG qui n’est pas manchot; China Mobile ? C’est vrai qu’avec eux, MeeGo n’a aucune chance…
WP plaît ? Euh http://www.windowsphonefr.com/25-de-parts-de-marche-en-moins-pour-microsoft-depuis-le-lancement-de-wp7/4895 un site pro WP dit que non…
Les estimations d’IDC. Hum, ils avaient dit quoi déjà pour l’iPhone ? Que ça marcherait jamais, non ?
@Niconnecting Merci pour ton commentaire…
@Tirk Avoir une interface non modifiable n’est pas un fait pertinent. iOS n’est pas non plus modifiable et est entièrement contrôlé par Apple. Ça a l’avantage d’améliorer les performances. On ne peut pas comparer la fluidité d’un smartphone Android à un iPhone au niveau de la fluidité. Et oui, je réitère WP7 permet de se différencier de la concurrence. MeeGo, Android et iOS utilisent tous des icônes plus ou moins arrondi placés dans une grille, WP7 utilise des carrés (ou rectangles) interactifs… Si Nokia adoptait Andoid il ne deviendrait qu’un constructeur parmi tant d’autres. De plus, Nokia a reçu l’autorisation de changer l’interface WP7. Maintenant chacun est libre de choisir, soit on prend un OS contrôlé comme iOS et WP7 mais fluides et efficaces ou alors un OS libre comme Android mais qui à des problèmes de fluidités etc.
Oui du suicide, LG fait du hardware pas des OS, China Mobile est un opérateur téléphonique, C’est Intel qui serait le plus susceptible d’apporter un soutient à une plateforme émergente, mais le fait qu’il doivent concurrencer les architecture ARM dans le futur n’aidera certainement pas.
Pour ce qui est de ton lien, il appuie encore plus mon point et ne critique absolument pas le faît que WP7 plaît aux gens qui l’ont essayé, “Microsoft peine à percer dans ce domaine déjà très (trop) concurrentiel…”. Si Microsoft (plus de 88% des part de marche des OS et une compagnie tournée entièrement vers le software) n’arrive pas à concurrencer, comment MeeGo le pourrait?
Pour l’IDC il n’en reste pas moins un organe important et respecté mondialement
@ Sergio ; Samsung, LG,HTC aussi font du WP… Donc en quoi choisir WP permet de se différencier ? Surtout que Nokia offre ses logiciels (ovi maps,..) à WP ce qui veut dire que les autres aussi pourront l’utiliser, Elop a dit qu’ils ne modifieront pas l’interface, donc comment Nokia se différenciera-t-il ?
Pour la fluidité, je ne pense pas que ça vienne du coté libre d’Android mais des constructeurs et opérateurs avec leurs surcouche…
Si WP plaît au gens pourquoi Microsoft pert des PdM sur les smartphones ? Ce n’est pas parce qu’une compagnie fait que du soft et perd des PdM sur ce marché (c’était pas 95% du marché y’a 10 ans ?) qu’ils sont meilleurs que les autres, si ?
Oui l’IDC est respecté comme toutes les agences de notation qui nous ont prévenu à l’avance de la crise bancaire…
Pour LG et China Mobile qui ne font pas d’OS je veux bien, mais leur porte-feuille doit leur permettre de payer les devs MeeGo.
MeeGo peut percer parce que son interface peut être sympa (le Swype de Nokia, le système de cercle chez Acer…). Et surtout, Intel pousse MeeGo de toutes ses forces afin de pouvoir lui aussi percer dans les appareils mobiles, Santa Clara a même accepté qu’AMD se joigne au projet…
Ils se différencient parce qu’il n’y a que 7 smartphones WP7 (si je me souviens bien) contre … euh soyons gentil et disons une 50aine sous Android…
Pour la fluidité ça vient du coté libre puisqu’il doit fonctionner sur toutes les config de la même façon que Windows est moins fluide que Mac OS (attention je suis entièrement contre Apple mais je dois reconnaître que cette façon horrible qu’ils ont de fermer leur système a certains avantages).
” Ce n’est pas parce qu’une compagnie fait que du soft et perd des PdM sur ce marché (c’était pas 95% du marché y’a 10 ans ?) qu’ils sont meilleurs que les autres, si ?” Non, mais ils sont sans doute meilleurs que ceux qui ne font que du hardware. et maintenir près de 90 % des part du marché face à une concurrence toujours plus forte n’est en aucun cas un signe de faiblesse.
”
Tirk
3 juil, 2011, 19:18 #40
@ Sergio ; Samsung, LG,HTC aussi font du WP… Donc en quoi choisir WP permet de se différencier ? Surtout que Nokia offre ses logiciels (ovi maps,..) à WP ce qui veut dire que les autres aussi pourront l’utiliser, Elop a dit qu’ils ne modifieront pas l’interface, donc comment Nokia se différenciera-t-il ?
Pour la fluidité, je ne pense pas que ça vienne du coté libre d’Android mais des constructeurs et opérateurs avec leurs surcouche…
Si WP plaît au gens pourquoi Microsoft pert des PdM sur les smartphones ? Ce n’est pas parce qu’une compagnie fait que du soft et perd des PdM sur ce marché (c’était pas 95% du marché y’a 10 ans ?) qu’ils sont meilleurs que les autres, si ?
Oui l’IDC est respecté comme toutes les agences de notation qui nous ont prévenu à l’avance de la crise bancaire…
“Pour LG et China Mobile qui ne font pas d’OS je veux bien, mais leur porte-feuille doit leur permettre de payer les devs MeeGo.” Pourquoi feraient-il ça alors qu’il suffit d’utiliser Android et ne payer personne?
Cela dit je ne pense pas non plus que MeeGo devrait être abandonné mais être réservé à des smartphone low end.
Je te remercie néanmoins de tes commentaires constructifs contrairement à d’autres (Niconnecting)
@Tirk “Samsung, LG,HTC aussi font du WP” Oui, 7 en tout (si je les ai bien tous comptés) alors qu’il y a une 100aines de smartphones sous Android. C’est à ce niveau là qu’ils se différencient. Si Nokia a l’autorisation de changer l’interface et qu’ils ne trouvent rien à changer c’est que l’expérience mobile est déjà excellente comme elle est maintenant.
Au niveau de la fluidité ça vient du fait qu’étant un système libre il doit être capable de tourner sur toutes les configurations. C’est la même chose qu’entre Mac OS et Windows (je précise que je suis contre Apple pour différentes raisons mais je reconnais que cette horrible façon de fermer un système a quand même certains avantages), quand un OS n’est prévu que pour tourner sur certaines configuration il est plus facile de contrôler la qualité d’utilisation.
“Si WP plaît au gens pourquoi Microsoft pert des PdM sur les smartphones ?” Les ventes n’ont rien à voir avec la qualité de l’OS. Si ils perdent des parts du marché c’est principalement à cause de la concurrence d’Android. Ce n’est pas que des gens abandonnent WP7 mais que les gens l’adoptent moins vite que les autres OS. Donc quand on dit qu’il perdent des part du marché ça ne veut pas dire que ceux qui l’ont abandonnent le navire. Moi je parle principalement du retour d’utilisateurs qui disent ne jamais retourner ni vers l’iPhone ni vers Android après avoir toucher à WP7 (regardez les commentaires dans certains blog américains, je n’ai encore jamais vu quelqu’un se plaindre de son WP7)
” Ce n’est pas parce qu’une compagnie fait que du soft et perd des PdM sur ce marché (c’était pas 95% du marché y’a 10 ans ?) qu’ils sont meilleurs que les autres, si ?” Une compagnie spécialisée dans le software sera sans doute meilleure que des compagnies spécialisée dans le hardware (ex Intel). Le fait qu’il soient passé de 95% à 88% en dix ans n’est en aucun cas un signe de faiblesse de la part de Microsoft. Maintenir près de 90% des parts du marché face à une concurrence de plus en plus rude reste plus qu’honnorable.
“Pour LG et China Mobile qui ne font pas d’OS je veux bien, mais leur porte-feuille doit leur permettre de payer les devs MeeGo.” oui mais pourquoi feraient-il ça? Pourquoi investir dans un autre OS libre basé Linux alors qu’il suffit de prendre Android et ne rien payer. Il ne faut pas oublier qu’il s’agit ici de business, ils sont pas là pour faire plaisir aux geeks mais pour faire du profit. Pourquoi gaspiller des millions à promouvoir une plateforme pour après partager les bénéfices avec les autres constructeurs si jamais l’OS parvient à gagner des parts du marché? C’est bien là le problème des systèmes ouverts.
Néanmoins je ne pense pas que MeeGo doivent être abandonné entièrement, il pourrait être réservé à une gamme low end ou mid end. Il ne faut pas oublier que Microsoft a payé pour que Nokia fabriquent uniquement des smartphones sous WP7 et que c’est cet argent qui est utilisé aujourd’hui pour maintenir cette compagnie à flot.
Par contre, je te remercie de rester poli contrairement à d’autres (cf Niconnecting)
@Luffy “Néanmoins je ne pense pas que MeeGo doivent être abandonné entièrement, il pourrait être réservé à une gamme low end ou mid end. Il ne faut pas oublier que Microsoft a payé pour que Nokia fabriquent uniquement des smartphones sous WP7 et que c’est cet argent qui est utilisé aujourd’hui pour maintenir cette compagnie à flot.”
Dans l’accord on parle d’1 milliard de dollar, mais rien ne dit si c’est la somme que Nokia gagnera en arrêtant le développement ou si c’est une somme versé directement par Microsoft.
“Une compagnie spécialisée dans le software sera sans doute meilleure que des compagnies spécialisée dans le hardware (ex Intel). Le fait qu’il soient passé de 95% à 88% en dix ans n’est en aucun cas un signe de faiblesse de la part de Microsoft. Maintenir près de 90% des parts du marché face à une concurrence de plus en plus rude reste plus qu’honnorable.”
Une concurrence de plus en plus rude ? Euh, tu parles de Linux qui fait pas 3% ? Ou d’Apple dont les prix sont bien au-dessus de ce que peu mettre la plupart des gens dans un pc ?
“oui mais pourquoi feraient-il ça? Pourquoi investir dans un autre OS libre basé Linux alors qu’il suffit de prendre Android et ne rien payer. Il ne faut pas oublier qu’il s’agit ici de business, ils sont pas là pour faire plaisir aux geeks mais pour faire du profit. Pourquoi gaspiller des millions à promouvoir une plateforme pour après partager les bénéfices avec les autres constructeurs si jamais l’OS parvient à gagner des parts du marché? C’est bien là le problème des systèmes ouverts.”
Parce que ça leur éviterait de mettre tous les oeufs dans le même panier ? Et surtout d’avoir une plus grande maîtrise sur le développement ? Et parce que MeeGo est fait pour être adapter sur presque tout type de terminaux ? Et même si les autres fabricants venaient aussi ensuite sur la plateforme Lg et autres auraient déjà une base solide de clients. Regardes ce qui se passe du coté d’Android, les fans des différentes marques qui s’entretuent alors qu’ils sont sur le même OS…
“Au niveau de la fluidité ça vient du fait qu’étant un système libre il doit être capable de tourner sur toutes les configurations. C’est la même chose qu’entre Mac OS et Windows (je précise que je suis contre Apple pour différentes raisons mais je reconnais que cette horrible façon de fermer un système a quand même certains avantages), quand un OS n’est prévu que pour tourner sur certaines configuration il est plus facile de contrôler la qualité d’utilisation.”
Windows libre ? Euh…. Jusqu’à preuve du contraire les fabricants payent pour l’installer… Et pour te prouver que tu à tord, Ubuntu, Fedora ou Maemo (tablettes internet de Nokia) sont fluides et pourtant libre !
“Oui, 7 en tout (si je les ai bien tous comptés) alors qu’il y a une 100aines de smartphones sous Android. C’est à ce niveau là qu’ils se différencient. ”
Oui mais si Nokia ne fait que le Hard de ses WP et que ce hard est supérieur à celui des autres, bah Nokia aurait pu se démarquer aussi sont Android sans rien payer et en pouvant garder ses services !
“Si Nokia a l’autorisation de changer l’interface et qu’ils ne trouvent rien à changer c’est que l’expérience mobile est déjà excellente comme elle est maintenant.”
Ou alors Elop ment. Je vois mal Microsoft faire une exception pour Nokia qui n’est presque plus dans le top des vendeurs de Smartphones… Et quand on compare le N9 et le Galaxy S II on se dit que c’est peut être pas Nokia qui fait le meilleur Hard…
“Par contre, je te remercie de rester poli ”
Ma maman m’a toujours dit de rester poli :^^
@Tirk
“Dans l’accord on parle d’1 milliard de dollar, mais rien ne dit si c’est la somme que Nokia gagnera en arrêtant le développement ou si c’est une somme versé directement par Microsoft.”
Il s’agit de la somme versé par Microsoft pour développer et promouvoir WP7, il ne s’agit pas d’un genre de chantage pour que Nokia abandonne MeeGo. Un milliard de dollar c’est quand même une somme assez importante et c’est normal qu’ils essaient de contrôler que l’argent qu’ils ont versé serve bien au développement de smartphones WP7.
“Une concurrence de plus en plus rude ? Euh, tu parles de Linux qui fait pas 3% ? Ou d’Apple dont les prix sont bien au-dessus de ce que peu mettre la plupart des gens dans un pc ?”
3% + +/-8% = =+/- 11%…. Donc ça laisse +/- 88% à Microsoft
“Parce que ça leur éviterait de mettre tous les oeufs dans le même panier ? Et surtout d’avoir une plus grande maîtrise sur le développement ? Et parce que MeeGo est fait pour être adapter sur presque tout type de terminaux ? Et même si les autres fabricants venaient aussi ensuite sur la plateforme Lg et autres auraient déjà une base solide de clients. Regardes ce qui se passe du coté d’Android, les fans des différentes marques qui s’entretuent alors qu’ils sont sur le même OS…”
Encore une fois, d’un point de vue financier ça ne tiendra jamais. En quoi le fait d’être les premiers leur permettrait d’avoir une plus grande maîtrise sur le développement? MeeGo est fait pour être adapté sur d’autres terminaux… oui je l’ai essayer sur un netbook… ça casse pas une brique. Avec Chrome OS ils auront du mal à rivaliser (déjà des accords avec différents constructeurs). Est-ce que LG fait encore des ordinateurs? Non (ou plus beaucoup) donc ils n’auront rien à gagner au fait qu’il soit multi-plateforme. Le fait d’être les premiers leur donnera peut-être l’avantage pendant un moment mais au bout de 6 mois ce sera quand même chez Samsung que les gens iront acheter. Ils ne récupérerons jamais leur investissement. Par contre je ne vois pas le lien avec la dernière phrase.
“Windows libre ? Euh…. Jusqu’à preuve du contraire les fabricants payent pour l’installer… Et pour te prouver que tu à tord, Ubuntu, Fedora ou Maemo (tablettes internet de Nokia) sont fluides et pourtant libre !”
Je n’ai jamais dit que Windows était gratuit mais que Android bien qu’il est libre doit s’adapter à toutes les configs COMME Windows. Pour ce qui est de la fluidité, je ne suis pas d’accord, j’ai encore essayer la nouvelle version de Fedora avec GNOME 3 et je ne la trouve pas du tout fluide. Tout comme Backtrack avec l’interface KDE ou Ubuntu 10.04 (la dernière version que j’ai utilisée) leur fluidité ainsi que l’autonomie de la batterie est incomparable avec celle de Mac OS X (dual boot W7 ne vous en faites pas).
“Oui mais si Nokia ne fait que le Hard de ses WP et que ce hard est supérieur à celui des autres, bah Nokia aurait pu se démarquer aussi sont Android sans rien payer et en pouvant garder ses services !”
Oui mais il n’aurait pas obtenu un gros chèque de la part d’une compagnie influente, rassurant ainsi les actionnaires. De plus ce faisant ils aurait dû également abandonné (ou retarder) le développement de MeeGo ainsi que Symbian
“Ou alors Elop ment. Je vois mal Microsoft faire une exception pour Nokia qui n’est presque plus dans le top des vendeurs de Smartphones… Et quand on compare le N9 et le Galaxy S II on se dit que c’est peut être pas Nokia qui fait le meilleur Hard…”
A tu déjà essayé un WP7? Rien que le Zune HD (l’essai avant WP7) est déjà plus qu’excellent, je l’ai même fait importé. Pour ce qui est du Galaxy S II je l’ai jamais eu devant les yeux mais aux photos que j’ai pu voir je suis pas spécialement transcendé par le design… maintenant les goûts et les couleurs ça ne se discute pas. Evidemment par rapport à la config elle met tous les concurrents dans le vent… maintenant je voit pas l’intérêt d’avoir un gsm qui (j’exagère évidemment) fait tourner Crysis… moi je préférais Snake…. Et Samsung fait les meilleurs écrans. Mais l’écran courbé et le fait qu’il soit unibody me plait vraiment dans le N9/Sea Ray.
@Tzaso “J’ai vu qu’il y avait » Switzerland French « , est-ce le même français qu’en France? Car si c’est le même et s’il ne sort pas en France je l’achèterai surement en Suisse…”
En suisse nos clavier sont en QWERTZ, pas en AZERTY, pour avoir le même que les suisses allemands(nos touches d’accents ont par ex ö sur la même que é, ä sur à si on change la langue d’écriture…). Donc à moins de pouvoir changer ça sur le N9, ,’adaptation sera difficile…
“Il s’agit de la somme versé par Microsoft pour développer et promouvoir WP7, il ne s’agit pas d’un genre de chantage pour que Nokia abandonne MeeGo. Un milliard de dollar c’est quand même une somme assez importante et c’est normal qu’ils essaient de contrôler que l’argent qu’ils ont versé serve bien au développement de smartphones WP7.”
Un milliard c’est pas mal pour un individu, pour une grosse boîte comme Nokia, ça couvre à peine les frais de R&D…
“3% + +/-8% = =+/- 11%…. Donc ça laisse +/- 88% à Microsoft”
Oui oui, je sais, mais je me demandais où tu voyais une rude concurrence dans le domaine des PC…
“Encore une fois, d’un point de vue financier ça ne tiendra jamais. En quoi le fait d’être les premiers leur permettrait d’avoir une plus grande maîtrise sur le développement? MeeGo est fait pour être adapté sur d’autres terminaux… oui je l’ai essayer sur un netbook… ça casse pas une brique. Avec Chrome OS ils auront du mal à rivaliser (déjà des accords avec différents constructeurs). Est-ce que LG fait encore des ordinateurs? Non (ou plus beaucoup) donc ils n’auront rien à gagner au fait qu’il soit multi-plateforme. Le fait d’être les premiers leur donnera peut-être l’avantage pendant un moment mais au bout de 6 mois ce sera quand même chez Samsung que les gens iront acheter. Ils ne récupérerons jamais leur investissement. Par contre je ne vois pas le lien avec la dernière phrase.”
LG fait des télé (MeeGo est fait pour) des smartphones, des machines à laver etc. donc je pense qu’avoir un OS qui unifie toute la maison c’est pas mal ! Être les premiers leur donnera des avantages parce que les premiers adeptes n’iront pas chez les concurrents ! Chez Android par exemple il est rare de voir un gars passé de HTC à Samsung. A part les geeks (même si beaucoup le font) les gens s’attachent à une marque pas à un OS, donc arriver les premiers c’est augmenter ses chances d’avoir les premiers aficionados !
“Je n’ai jamais dit que Windows était gratuit mais que Android bien qu’il est libre doit s’adapter à toutes les configs COMME Windows. Pour ce qui est de la fluidité, je ne suis pas d’accord, j’ai encore essayer la nouvelle version de Fedora avec GNOME 3 et je ne la trouve pas du tout fluide. Tout comme Backtrack avec l’interface KDE ou Ubuntu 10.04 (la dernière version que j’ai utilisée) leur fluidité ainsi que l’autonomie de la batterie est incomparable avec celle de Mac OS X (dual boot W7 ne vous en faites pas).”
Tu n’as pas dit gratuit, tu as fait pire tu as dit LIBRE ! (au bucher !) Tu as essayé sur la même machine ? Parce que quand j’ai acheté mon laptop j’y avais installé Ubuntu, et à usage équivalent j’avais 4 heures d’autonomie contre une marge entre 2 et 3 heures sous W7 (j’avoue j’ai un Toshiba qu’il fait 17″ et qu’il m’a pas fait 500€ Mais c’était juste pour économiser avant de me prendre un Vaïo ou un Alienware !) Niveau fluidité c’était impec’ et mon PC ne chauffait même pas, même si je dois avouer que j’ai jamais joué sous Ubuntu !
“Oui mais il n’aurait pas obtenu un gros chèque de la part d’une compagnie influente, rassurant ainsi les actionnaires. De plus ce faisant ils aurait dû également abandonné (ou retarder) le développement de MeeGo ainsi que Symbian”
Rassuré les actionnaires ? Ceux là même qui ont vu leur investissement fondre comme neige au soleil ? Je te conseillerai de comparer le cours de l’action de Nokia entre le début de l’année (le 11 février ?) et aujourd’hui ! Tu remarqueras sans doute qu’à chaque annonce néfaste à MeeGo ou Symbian, bah le cours perdait jusqu’à 15% sans jamais remonter autant lors des annonces pour WP. Et Nokia n’est selon moi (mais je suis pas dans le secret des dieux) proche de la faillite, donc je vois pas pourquoi ils auraient besoin de chèque extérieur pour sa R&D, Nokia Siemens rattrape largement ce que pert la division téléphonie…
“A tu déjà essayé un WP7? Rien que le Zune HD (l’essai avant WP7) est déjà plus qu’excellent, je l’ai même fait importé. Pour ce qui est du Galaxy S II je l’ai jamais eu devant les yeux mais aux photos que j’ai pu voir je suis pas spécialement transcendé par le design… maintenant les goûts et les couleurs ça ne se discute pas. Evidemment par rapport à la config elle met tous les concurrents dans le vent… maintenant je voit pas l’intérêt d’avoir un gsm qui (j’exagère évidemment) fait tourner Crysis… moi je préférais Snake…. Et Samsung fait les meilleurs écrans. Mais l’écran courbé et le fait qu’il soit unibody me plait vraiment dans le N9/Sea Ray.”
J’ai essayé un Omnia et un Optimus 7 et j’ai pas vraiment été convaincu (je viens d’un N900, donc… Chuis plus WebOS que WP7.) Je parle de la config du N9 comparé à ses concurrents du moment, simple coeur alors que les quad-core arrive dans l’année… Avec cet config le Sea Ray ne restera pas longtemps un WP haut de gamme vu que M$ compte faire des WP ses consoles portables…
@Tirk
“Un milliard c’est pas mal pour un individu, pour une grosse boîte comme Nokia, ça couvre à peine les frais de R&D…”
Et pourtant il n’en a fallu que 8 fois plus pour racheter Skype… Un milliard reste une somme conséquente.
“Oui oui, je sais, mais je me demandais où tu voyais une rude concurrence dans le domaine des PC…”
Apple qui attire de plus en plus de gens, il suffit de voir les auditoires à l’ULB (Université Libre de Bruxelles). Je me suis amusé à compter une fois, il y avait 21 personnes avec un ordinateur, 18 avaient un Macbook Pro, un Macbook, et deux autres pc sous Windows (j’ai pas pu reconnaître les marques j’était trop loin). Et ça sans compter que tous les profs en ont aussi. Donc oui, ils ont plus de concurrence que quand Steve Jobs n’était pas CEO.
“LG fait des télé (MeeGo est fait pour) des smartphones, des machines à laver etc. donc je pense qu’avoir un OS qui unifie toute la maison c’est pas mal ! Être les premiers leur donnera des avantages parce que les premiers adeptes n’iront pas chez les concurrents ! Chez Android par exemple il est rare de voir un gars passé de HTC à Samsung. A part les geeks (même si beaucoup le font) les gens s’attachent à une marque pas à un OS, donc arriver les premiers c’est augmenter ses chances d’avoir les premiers aficionados !”
Que ce soit pour les TV ou les machines à laver je les vois très mal percé à ce niveau là. De un, le grand public s’en fout complètement d’avoir un OS sur une TV ou machine à laver. Et de deux, en général une machine à laver on n’en achète qu’une ( ou deux) dans toutes une vie je vois pas les gens courir pour acheter la nouvelle “LavOmatic” (nom de mon invention) avec MeeGo dessus.
Encore une fois pour moi être les premiers ne signifie absolument rien. HTC a lancé en premier Android, Google les avait même choisi pour faire le Nexus One et maintenant il se sont tournés vers Samsung, qui est aussi celui qui en vend le plus. Oui les gens s’attachent à une marque mais là où j’habite LG n’a pas très bonne réputation… “Augmenter les CHANCES”, je crois pas que quand on s’apprête à lâcher des millions pour promouvoir un système on veut des garanties, pas de meilleures chances.
“Tu n’as pas dit gratuit, tu as fait pire tu as dit LIBRE ! (au bucher !) Tu as essayé sur la même machine ? Parce que quand j’ai acheté mon laptop j’y avais installé Ubuntu, et à usage équivalent j’avais 4 heures d’autonomie contre une marge entre 2 et 3 heures sous W7 (j’avoue j’ai un Toshiba qu’il fait 17″ et qu’il m’a pas fait 500€ Mais c’était juste pour économiser avant de me prendre un Vaïo ou un Alienware !) Niveau fluidité c’était impec’ et mon PC ne chauffait même pas, même si je dois avouer que j’ai jamais joué sous Ubuntu !”
En fait c’est un malentendu, j’ai dû mal m’exprimer, je reprend ma phrase et je rajoute des détail (entre parenthse) pour que ce soit plus clair:
Au niveau de la fluidité ça vient du fait qu’étant un système libre il doit être capable de tourner sur toutes les configurations (ça c’est pour Android). C’est la même chose qu’entre Mac OS et Windows (qui n’est pas libre mais qui doit quand même s’adapter à toutes les config)
Vola j’espère que c’est plus clair comme ça.
Pour ce qui est de Linux oui sur la même machine. C’est un Macbook (fin 2009) (oui je suis tombé dans le panneau mais j’aime quand c’est unibody comme dit dans mon commentaire précédent ^^). Il tient plus ou moins 6h sous OSX (au début il faisiat 8h facile hum hum ça a bien diminué), 3h sous Windows 7 et 1h30 sous Ubuntu (la même chose pour la distro backtrack). Pour ce qui est de Fedora je ne lui ai pas laissé le temps de décharger après avoir vu à quel point il y avait des ralentissements avec l’Activities Overview (et le reste mais moins flagrant).
“Rassuré les actionnaires ? Ceux là même qui ont vu leur investissement fondre comme neige au soleil ? Je te conseillerai de comparer le cours de l’action de Nokia entre le début de l’année (le 11 février ?) et aujourd’hui ! Tu remarqueras sans doute qu’à chaque annonce néfaste à MeeGo ou Symbian, bah le cours perdait jusqu’à 15% sans jamais remonter autant lors des annonces pour WP. Et Nokia n’est selon moi (mais je suis pas dans le secret des dieux) proche de la faillite, donc je vois pas pourquoi ils auraient besoin de chèque extérieur pour sa R&D, Nokia Siemens rattrape largement ce que pert la division téléphonie…”
Moi je te conseille d’aller voir plus loin que l’annonce du partenariat avec Microsoft et tu constatera qu’ils sont dans la même situation depuis juin 2010. La diminution qui suit provient plus du fait qu’encore aucun smartphone n’est sortis et que les actionnaires s’impatientent… Evidemment que Nokia n’est pas près de la faillite, ils reçoivent des royalties de tous les autres fabriquants, rien que ça doit déjà remplir les caisses.
“J’ai essayé un Omnia et un Optimus 7 et j’ai pas vraiment été convaincu (je viens d’un N900, donc… Chuis plus WebOS que WP7.) Je parle de la config du N9 comparé à ses concurrents du moment, simple coeur alors que les quad-core arrive dans l’année… Avec cet config le Sea Ray ne restera pas longtemps un WP haut de gamme vu que M$ compte faire des WP ses consoles portables…”
Le N900 ne tournait-t-il pas sous Maemo? (oui il pouvait lancer des jeux WebOs mais ça reste Maemo non?). Pour ce qui est de la configuration on ne dispose que celle du N9 et non celle du Sea Ray (et oui c’était super confidentiel….) donc on ne peux que spéculer. Il pourrait très bien avoir un processeur snapdragon dual core 1,5GHz (le même que dans le HTC EVO 3D) ou le mono coeur 1,5 GHz comme le HTC Eternity ( nouveau WP7 encore à confirmer http://www.phonearena.com/phones/HTC-Eternity_id5559), en tout cas ils sont censés être supporté par WP7 (http://www.qualcomm.com/snapdragon/specs)
“Et pourtant il n’en a fallu que 8 fois plus pour racheter Skype… Un milliard reste une somme conséquente.”
Chiffre d’affaire de Skype par rapport à celui de Nokia ?
“Que ce soit pour les TV ou les machines à laver je les vois très mal percé à ce niveau là. De un, le grand public s’en fout complètement d’avoir un OS sur une TV ou machine à laver. Et de deux, en général une machine à laver on n’en achète qu’une ( ou deux) dans toutes une vie je vois pas les gens courir pour acheter la nouvelle « LavOmatic » (nom de mon invention) avec MeeGo dessus.
Encore une fois pour moi être les premiers ne signifie absolument rien. HTC a lancé en premier Android, Google les avait même choisi pour faire le Nexus One et maintenant il se sont tournés vers Samsung, qui est aussi celui qui en vend le plus. Oui les gens s’attachent à une marque mais là où j’habite LG n’a pas très bonne réputation… « Augmenter les CHANCES », je crois pas que quand on s’apprête à lâcher des millions pour promouvoir un système on veut des garanties, pas de meilleures chances.”
Et pourtant les smartTv se vendent de plus en plus mais peut être que ce n’est qu’un effet de mode ou les Geeks retournent tous vers la TV. Pour les machines je dirai qu’on en achète encore une tous les 10 ans, mais au fur et à mesure des progrès, cette durée tend à s’abaisser, et moi je pense au contraire que recevoir une pop-up sur sa tv/tablette qui nous dit où en est notre linge ça peut être sympa !
Pour Android j’ai trouvé ça http://www.htc-hub.com/wp-content/uploads/2011/03/manufacture-os-share.png j’ai pas trouvé plus récent mais en Janvier, HTC était encore le champion d’Android !
Sinon avec quel système on a des garanties à long terme ? Aucun puisqu’on ne peut pas prévoir l’avenir qui il y a 4 pouvait dire que Symbian était fini ?
“Moi je te conseille d’aller voir plus loin que l’annonce du partenariat avec Microsoft et tu constatera qu’ils sont dans la même situation depuis juin 2010. La diminution qui suit provient plus du fait qu’encore aucun smartphone n’est sortis et que les actionnaires s’impatientent… Evidemment que Nokia n’est pas près de la faillite, ils reçoivent des royalties de tous les autres fabriquants, rien que ça doit déjà remplir les caisses.”
Le 1er Juin 2010 le cours de l’action de Nokia était de 9.02, au 1er juillet 2011 il était de 6.42. Le 10 février on était à 10.24, le 11 à 8.81…http://fr-ca.finance.yahoo.com/q/hp?s=NOK&a=05&b=1&c=2010&d=06&e=4&f=2011&g=d&z=66&y=0 Aucun lien avec WP ?
“Le N900 ne tournait-t-il pas sous Maemo? (oui il pouvait lancer des jeux WebOs mais ça reste Maemo non?). Pour ce qui est de la configuration on ne dispose que celle du N9 et non celle du Sea Ray (et oui c’était super confidentiel….) donc on ne peux que spéculer. Il pourrait très bien avoir un processeur snapdragon dual core 1,5GHz (le même que dans le HTC EVO 3D) ou le mono coeur 1,5 GHz comme le HTC Eternity ( nouveau WP7 encore à confirmer http://www.phonearena.com/phones/HTC-Eternity_id5559), en tout cas ils sont censés être supporté par WP7 (http://www.qualcomm.com/snapdragon/specs)”
Oui oui, le N900 tourne sous Maemo l’un des ancêtre de MeeGo. Mais Maemo est selon moi plus proche de WebOS que d’android & cie (même du MeeGo de Nokia). Je doute que le Sea Ray soit beaucoup différérent du N9, peut-être un port HDMI et l’activation de l’usb OTG, mais ça risque d’être tout, je l’aurai assez mauvaise de voir que Nokia pouvait faire encore mieux que ce qui nous ont envoyé avec le N9.
” (j’aime quand c’est unibody comme dit dans mon commentaire précédent ^^)”
On est deux !
bizarre mon message s’affiche pas…
PS maintenant je le voit et la réponse
“Chiffre d’affaire de Skype par rapport à celui de Nokia ?”
Oui c’est certainement pas le même. Skype c’est quand même plus de 600 millions d’utilisateurs enregistrés. Les rumeurs du rachat de la division mobile de Nokia avançait un chiffre de 19 milliards, donc pas tellement plus que Skype. Mais bon évidemment ce n’était que des rumeurs…
“Et pourtant les smartTv se vendent de plus en plus mais peut être que ce n’est qu’un effet de mode ou les Geeks retournent tous vers la TV. Pour les machines je dirai qu’on en achète encore une tous les 10 ans, mais au fur et à mesure des progrès, cette durée tend à s’abaisser, et moi je pense au contraire que recevoir une pop-up sur sa tv/tablette qui nous dit où en est notre linge ça peut être sympa !
Pour Android j’ai trouvé ça http://www.htc-hub.com/wp-content/uploads/2011/03/manufacture-os-share.png j’ai pas trouvé plus récent mais en Janvier, HTC était encore le champion d’Android !
Sinon avec quel système on a des garanties à long terme ? Aucun puisqu’on ne peut pas prévoir l’avenir qui il y a 4 pouvait dire que Symbian était fini ?”
Oui ça pourrait être sympa mais je vois pas ça percer dans un futur proche…
Pour ce qui est des chiffres entre HTC et Samsung un mois après Android avait 33% des parts du marché soit 4% en plus que sur ton tableau. Samsung a battu tous les records de vente avec le Galaxy premier du nom ainsi que le second (3 millions en 55 jours alors qu’il n’est toujours pas sorti aux US), il y a eu une augmentation de 200% des ventes de smartphones Android par Samsung en 2010 (incapable de te retrouver la source j’avais lu ça y a quand même assez longtemps). Ils s’étaient d’ailleurs auto-proclamés les meilleurs vendeurs Android l’année passée. Et je passe aussi le fait qu’ils fabriquent également des smartphones low end donc avec un public peut être plus grand.
“Le 1er Juin 2010 le cours de l’action de Nokia était de 9.02, au 1er juillet 2011 il était de 6.42. Le 10 février on était à 10.24, le 11 à 8.81…http://fr-ca.finance.yahoo.com/q/hp?s=NOK&a=05&b=1&c=2010&d=06&e=4&f=2011&g=d&z=66&y=0 Aucun lien avec WP ?”
Regarde ce graphique (bien plus parlant qu’une liste de chiffre) http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=NOK
On voit que c’est en janvier 2009 qu’il y a eu la plus grosse baisse…
“Oui oui, le N900 tourne sous Maemo l’un des ancêtre de MeeGo. Mais Maemo est selon moi plus proche de WebOS que d’android & cie (même du MeeGo de Nokia). Je doute que le Sea Ray soit beaucoup différérent du N9, peut-être un port HDMI et l’activation de l’usb OTG, mais ça risque d’être tout, je l’aurai assez mauvaise de voir que Nokia pouvait faire encore mieux que ce qui nous ont envoyé avec le N9.”
La carcasse sera sans doute la même (à l’exception du bouton supplémentaire bien qu’un un port miniHDMI serait le bienvenue). Par contre la config sera sans doute bien différente, ils utilisent principalement les snapdragons de Qualcomm et il n’est pas impossible que le Sea Ray embarque un processeur duo core, n’ayant donc pas à rougir devant la concurrence du côté d’Android ( principalement SG2). En parlant du SG2 si la rumeur est vraie on pourra comparer cote à cote ^^
“Oui c’est certainement pas le même. Skype c’est quand même plus de 600 millions d’utilisateurs enregistrés. Les rumeurs du rachat de la division mobile de Nokia avançait un chiffre de 19 milliards, donc pas tellement plus que Skype. Mais bon évidemment ce n’était que des rumeurs…”
Les rumeurs disaient ça, mais Nokia n’a pas été vendu ! Et puis ça veut rien dire, selon la rumeur c’est le chiffre avancé par M$ ou Samsung, pas la valeur à laquelle vendait Nokia ! Sur le marché l’acheteur propose bien le plus petit prix ? Bah là c’est pareil !
“Oui ça pourrait être sympa mais je vois pas ça percer dans un futur proche…
Pour ce qui est des chiffres entre HTC et Samsung un mois après Android avait 33% des parts du marché soit 4% en plus que sur ton tableau. Samsung a battu tous les records de vente avec le Galaxy premier du nom ainsi que le second (3 millions en 55 jours alors qu’il n’est toujours pas sorti aux US), il y a eu une augmentation de 200% des ventes de smartphones Android par Samsung en 2010 (incapable de te retrouver la source j’avais lu ça y a quand même assez longtemps). Ils s’étaient d’ailleurs auto-proclamés les meilleurs vendeurs Android l’année passée. Et je passe aussi le fait qu’ils fabriquent également des smartphones low end donc avec un public peut être plus grand.”
Bah sur mon graph c’est de Novembre 2010 à Jan 2011, Le galaxy S premier du nom était déjà sorti à cette époque… Donc, ils semblent pas être les meilleurs de l’an passé, où mon graph est faux ce qui est aussi possible. Et HTC vend aussi des Smartphone Low end, les Desire et Incredible sont toujours venus, ce à quoi s’ajoute des Desir S, Incredible S, Salsa et Chacha. HTC vend que des smartphones mais pas que du haut de gamme !
“Regarde ce graphique (bien plus parlant qu’une liste de chiffre) http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=NOK
On voit que c’est en janvier 2009 qu’il y a eu la plus grosse baisse…”
La plus forte baisse, mais l’action était encore aux environs de 9 contre 6 aujourd’hui et l’action remontait depuis février 2010 (annonce de MeeGo) pour replonger de plus en plus vers le début de cette année. Nouveaux chiffres des PdM http://news.cnet.com/8301-13506_3-20064223-17.html
“La carcasse sera sans doute la même (à l’exception du bouton supplémentaire bien qu’un un port miniHDMI serait le bienvenue). Par contre la config sera sans doute bien différente, ils utilisent principalement les snapdragons de Qualcomm et il n’est pas impossible que le Sea Ray embarque un processeur duo core, n’ayant donc pas à rougir devant la concurrence du côté d’Android ( principalement SG2). En parlant du SG2 si la rumeur est vraie on pourra comparer cote à cote ^^”
Je suis pas sûr et j’aimerai pas, je veux que Nokia sorte un WP qui rame et qui plaise pas (troll) Et je vois pas Nokia faire un Smartphone aussi puissant que le SGS 2 Compare le N8 au SGS premier du nom et tu verras que Nokia préfère une bonne autonomie plutôt que la puissance !
Sea Ray est N9 même configuration matériel d’après ce qui se dit http://www.francemobiles.com/actualites/id/201107051309350093/nokia_annonce_la_compatibilite_des_api_d%E2%80%99ovi_maps_avec_windows_phone_7_mango.html Donc à part le design voire la mémoire de 64 GB quoi de neuf par rapport aux mobiles de l’an dernier ? Penses tu vraiment qu’à ce prix là Nokia réussira à se différencier des autres ? Surtout quand on sait comme ils sont doués en Marketting… Poursuivre MeeGo où ils auraient été seuls pour au moins six mois (à part la tablette d’acer et le Netbook d’Asus, et le N9 y’a aucun appareil intéressant de ce coté !) n’aurait pas été plus malin ? On pensait que MeeGo n’était pas encore prêt, le N9 a prouvé qu’il n’en était rien, alors pourquoi WP ?
Alors pour les spec du Sea Ray c’est uniquement des speculations, aucun communiqué officiel ni rien.
Pour les rumeurs, jamais de fumée sans feu il est donc pas impossible qu’Eldar soit loin de la vérité en annonçant ce chiffre.
Un quart des abonnements mobiles aux US sont fait par des personnes avec des mobiles Samsung, et bien qu’ils vendent de tout (au niveau OS) ça laisse encore beaucoup pour Android.
Les smartphones low end que tu citent coutent plus de 400€… çe sera donc plus des mid end, moi je parle de smartphones comme les galaxy mini qui commencent à moins de 200€.
9 contre 6 aujourd’hui … alors qu’ils venaient de 27 six mois plus tôt. Pour le pic il ne s’agit que d’une fluctuation non significative du taux.
Et pour finir MeeGo (en tout cas comme il est fourni chez Nokia) n’a encore rien prouvé du tout personne n’a pu vraiment le tester.
Mais ne vous inquiétez pas, si vous voulez acquérir ce mobile à sa sortie officielle, vous n’avez qu’à le commander sur l’excellent site expansys.fr !!!! 🙂
Ce ne sera pas une si grosse perte .