Passer au contenu

LaCie CloudBox, la sauvegarde hybride

On parle beaucoup dernièrement du Cloud mais je suis sûr que dans l’esprit de tous, la sauvegarde local reste une nécessité. Du coup, LaCie vient d’annoncer…

On parle beaucoup dernièrement du Cloud mais je suis sûr que dans l’esprit de tous, la sauvegarde local reste une nécessité. Du coup, LaCie vient d’annoncer aujourd’hui le lancement de la LaCie CloudBox, qui est un disque dur externe couplé à une solution de stockage en ligne. En gros, tout ce que vous sauvegardez sur ce CloudBox sera automatiquement sauvegardé en ligne.
On notera la cryptage AES pour les données et que la sauvegarde se fait quotidiennement. Ainsi, si vous avez un soucis avec votre CloudBox, vous pourrez retrouver l’intégralité de votre disque sur le Cloud et ainsi le restaurer et ce, jusqu’à 10 versions antérieures de chaque fichier. Evidemment, vos données sont accessibles depuis n’importe quel navigateur internet.

La CloudBox est proposé au prix de 199 euros en version 100 Go et inclut un contrat d’un an permettant de sauvegarder 100Go en ligne, puis c’est 99 euros par an que vous devrez payer pour garder vos 100 Go de stockage en ligne.



🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

24 commentaires
  1. Petite question, on un DD de 100Go, 100Go de sauvegarde online. Comment ils font pour garder 10 versions de backup si on 100Go sur le DD???

  2. Je suis un anti-cloud, je préfère avoir le DD de mon ordi et un DD externe de sauvegarde plutôt que de tout avoir sur un serveur distant qui peux down à tout moment ou alors espionné au niveau du contenu. De plus le jour ou on à pas internet, on à plus de fichiers ? Très peu pour moi.

    Ce qui aurais étais mieux que 100Go plus 100Go en ligne pour ce DD c’est que le contenu du disque soit lisible à distance sur internet, ça doit exister…

  3. En ce moment , il apparaît une opposition nette entre les pro-cloud et les anti-cloud.
    Amis geeks , modérez vos commentaires ou ce conflit deviendra trollesque.
    @zohariel et @lelex: je ne dit pas cela pour vos commentaires.

  4. 100 Go ? Un seul mot me vient a l’esprit : ridiculous 😛 . Ils se sont crus en 2005 ou quoi ? Pour une solution de sauvegarde, 1 To aurait été plus raisonnable. Et puis 100 Go au prix de 200€, non vraiment, on y revient: ridiculous. Mais franchement, DπT je suis :(( .

  5. quelle arnaque un DD externe HP de 1 Go à 109 euros chez Darty, le cloud je vais me le faire moi même avec time machine ! (ca va je suis pas chez windows ni Google donc la sauvegarde ca se fait tout seul)

  6. Orfeo je veux bien y mettre de la bonne volonté mais là c’est trop profond, entre le premier débile mental qui comprend même pas le principe de fonctionnement et les débiles suivant qui compare ça à un disque dur classique, désolé mais vous être complétement a l’ouest les mecs, rendormez vous vous éviterez des dires des conneries et en plus d’induire d’autres personnes en erreur.

  7. @ orfeo34 , choisi ton camp camarade , jusqu ‘ a maintenant ont vivaient très bien sans ” cloud ” qui n ‘est que du client serveur , je l ‘ aime mon disque dur de sauvegarde n j ‘ envisage même un NAS , mais le cloud niet

  8. @laplupartdesgens: 200€ pour 100go dans le CLOUD, c’est surtout ça qui est important

    200€ pour 100go dans le cloud par an, c’est rien!

    A quoi servirait un disque dur de 1to s’il n’y a que 10% qui est sauvé dans le cloud?

    Pour info, Dropbox propose aussi 100go dans le cloud, à un tarif de 20$ par mois (soit 240$ par an), ce qui fait à peine moins cher que le disque dur de lacie (et avec ce disque dur, il y a aussi une sauvegarde locale, en cas de panne d’internet…)

  9. Vu le prix d ‘ une solution entrée de gamme Ioméga , tu peux très bien d ‘ en prendre en redondance ou un NAS RAID , mais ce n ‘est pas le même tarif , tout dépend de l ‘ importante que tu donne a tes données

  10. @totor : 1 Go ? ! 🙂

    Ca fait cher, mais le cloud est cher par nature, axcepter quelques solutions d’appoint, genre skydrive, qui sont gratuites. Après l’avantage c’est de pouvoir utiliser ses données n’importe où sans avoir à transporter son DD, ni même son ordinateur puisque tout est accessible de partout. Personnellement je me contenterai des solutions gratuites, suffisantes pour les quelques documents dont je peux toujours avoir besoin, afin de remplacer les clés USB que je passe ma vie à perdre

  11. Comment on peux pas troller quand on voit qu’on te propose pour 200€ un DD externe de 100GO comme prétexte qu’il y a la “technologie” cloud embarquer, je dirais plutôt un web service avec une interface, le tout sécurisé j’espère…

    A ce prix la, c’est du 4to externe quoi lol… oui pas de cloud blablabla, après faut voir si la malchance de serveurs on passe de leurs cote ou problèmes internet du notre sont pas des options a prévoir…

  12. Je trouve que le principe est génial. Avoir une copie online et “en temps réel” du disque-dur, pour pouvoir y accéder à tout moment et n’importe où. Cela permet plus de sécurité si le disque crash, et remplace un NAS pour l’accès à distance.
    Perso je trouve ca super. Après se pose la question de la sécurité et de la confidentialité sur le serveur, mais ca c’est LA faiblesse du cloud.
    Quand au prix et à la capacité c’est pas encore ca. Mais on n’est qu’au début de l’engouement pour ce “cloud” et je pense que les tarifs évolueront à la baisse en fonction de la demande…

  13. Sans oublier que de leur côté, les 100go par utilisateurs sont stockés sur probablement 3, voir 4 disques différents (raid, toussa), avec un taux de disponibilité impréssionant

    Alors oui, ça coûte 4to de disque dur. Mais si ta grappe de disque dur bon marché et sans raid tombe, et ben t’as plus rien. là, si ton disque dur de 100go tombe, et ben t’as encore tout.

    C’est clair que c’est pas vraiment fait pour sauver tout vos pornos, hein..

  14. 100Go ne semble pas beaucoup pour certains mais je ne crois pas qu’il soit nécessaire de sécuriser vos films/séries/jeux/autres_trucs_dispensables.
    100Go pour des données VRAIMENT utiles, je trouve que ça fait une belle capacité.

    Pour ou contre le Cloud, j’suis un peu parano alors pas très tenté par cette option. Mais je ne suis qu’un petit voleur (qu’on ne parle pas d’oeuf et de boeuf) alors si besoin (encore indéterminé), je prendrais bien le risque.
    Puis si le serveur de Lacie plante, osef car on a encore notre HDD. Puis Lacie devrait rapidement réparer le problème (il est possible qu’ils envisagent une forme de dédommagement, faudrait vérifier le contrat).
    Si vous avez absolument besoin de sécurité, il existe encore d’autres moyens (complémentaires ?).

  15. je trouve le principe du cloud trop naz, un bon DD en bonne et dure forme est nettement mieux. Et puis niveau sécurité, bonjour

  16. sinon y a carbonite.fr , 49Eur/an –> illimité
    et intégrer a windows plus benoit de penser a faire des sauvegardes.

  17. Tout à fait d’accord avec le commentaire numéro 2 de Zohariel. Je rajouterais même que le cloud est une vaste fumisterie pour faire payer des abonnements à des clients.

    De plus le prix des disques durs ayant tellement baissé qu’un disque dur NAS à synchro automatique ne coute pas bien cher (ne comporte pas d’abonnement) et en plus ont des capacités de stockage 10 fois supérieure (si ce n’est plus encore).

  18. 60 Euros le disque dur externe classique de 1To, et 45 euros/an la solution de sauvegarde Safesync.com illimitée (bon j’ai pas testé le illimité, mais 1To ça marche).

    What else ?

  19. Oui oui achete vous un NAS et vous verrai vous pouvez heberger vos propres nuage ou prenais une vielle machine blindé de dur une petite debian…..
    J ai 2 To de stockage sur un Nas accesible depuis l exterieur, je gere ma securité moi même, bien sur l acces depuis l exterieur depend de l up de ma connexion personnelle mais pour la taille des fichiers que je consulte ca passe tres bien.

  20. Pour ceux qui ont (seulement) un HDD de backup chez eux : que faites-vous en cas d’incendie, de dégâts des eaux, de cambriolage, de perte, d’endommagement du HDD, etc. ?
    C’est pour ça que certains (comme moi) ont, en plus, une sauvegarde sur le cloud.
    Cela fait 9 mois que j’essaie F-Secure Online Backup : fuyez! J’ai pris 2 ans d’abonnement et je le regrette. J’ai pris l’illimité à 44€ par an (prix compétitif). 1. Le chiffrement (cryptage) est horriblement long : comptez env. 100 Mo/l’heure ou 2 Go par jour ; j’ai mis 4 mois à envoyer (uploader) env. 150 Go en laissant allumé mon pc jours et nuits (j’ai la fibre) 2. Ils ne prend pas certains fichiers (sans raison apparente) 3. L’interface web est quasiment inutilisable car horriblement lent et mal fichue 4. Il me fait planter régulièrement mon Outlook (pourtant j’ai décoché sauvegarde des mails).

  21. LE probléme principal du cloud de savoir quel est le niveau de confidentialité de vos données personelles. Aujourd’hui si une personne derriere un serveur de données regarde vos docs et les diffuse ca craind non. Un autre point important est aussi d’avoir un débit sur la box suffisant vu tout ce que l’on y passe aujourd’hui (TV, téléphone, web..etc)

Les commentaires sont fermés.

Mode