Passer au contenu

Tatouage Pac-man

Si quelqu’un comprend si la formule a un rapport ce tatouage Pac-man…

Si quelqu’un comprend si la formule a un rapport ce tatouage Pac-man…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

84 commentaires
  1. C’est la formule pour trouver les 2 solutions (si elles existent) d’une équation du 2ème degré, mais je ne vois pas du tout le rapport avec Pacman par contre :-\

  2. Je crois que ce sont les solutions d’un polynome du second degré mais le rapport avec Pac Man….

  3. Ces le calcul de x1 dans un cad de polynome de second degré et si x est supérieur a O .
    b²- 4ac est la formule pour calculé delta .
    mais je ne voit pas le rapport avec pac man .

  4. C’est la formule pour trouver les 2 solutions (si elles existent) d’une équation du 2ème degré, mais je ne vois pas du tout le rapport avec Pacman par contre :-s

  5. C’est la formule qui permet de decouvrir les solutions d’un polynôme du second degrés 😉

  6. c’est la formule pour résoudre une équation de type ax² + b² + c, c’est la solutions générale (les solutions en fait, car il y a celle avec + la racine et celle – la racine)

    Mais je vois pas le rapport avec le pacman…
    Y a des gens bizares..

  7. Il s’agit de la formule pour trouver les deux racines (solutions) d’un trinôme du second degré. (; Rien à voir avec Pacman. Une anti-sèche pour le bac de maths peut-être ? (;

  8. Il s’agit d’une formule d’algèbre.
    Elle est utilisée dans la résolution d’équation du 2nd degré pour b²>4ac.

    Vieux souvenirs !

  9. C’est simplement la solution d’un probleme du second degré non ? Je vois pas le lien avec pacman.

    ax^2 + b x + c = 0 d’ou x = ce qu’il y a sur le bras

  10. La formule est celle de la recherche du discriminant, dans une équation à 2 inconnues.
    Cependant, je ne comprends pas ce que la formule vient faire là … 😕

  11. Oulala la formule de Viet! Le pire c’est que je me suis loupé à mon examen de math! :((

    Mais cool quand mm le tatoo, Il doit vraiment pas kiffer les math! XD

  12. Calcul des racines d’un polynome du second degré 😉
    En gros solutions de l’équation ax²+bx+c=0

  13. C’es la formule pour resoudre une équation à 2 inconues.

    ax^2 + ba + c = 0
    et après on applique la formule 😉

  14. moi je vois un rapport: ax²+bx+c=0 >>>>> 0 c’est ce qu’il mange Pacman pour manger le fantome?
    non?

  15. Humm, je vois que tout le monde étale un peu ses connaissances, mais pas la peine de se répéter surtout que la question concerne le rapport entre cette formule (pas une équation sur son bras vu qu’il n’y a pas de comparateur) et le pac man.

  16. si c’est une parabole entre pacman et le fantome… 😛
    sinon c’est de l’ordre du complexe et de l’imaginaire 😡

  17. Ma proposition :
    En fait c’est une antisèche donc pendant sa triche il sourit comme pac man en la dévoilant toujours plus sauf qu’a la fin il se fait chopper par le pion et la il fait plus la 2eme tête !
    CQFD nn ?

  18. Ça me fait toujours sourire tous les gens qui veulent montrer qu’ils connaissent la formule, alors que ça a déjà été dit 15 fois au dessus 8)

  19. C’est peut-être juste pour dire que Pacman, c’est… Radical.

    *enfile ses lunettes de soleil*
    YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH !!!

  20. Pour moi cela vient du nom que l’on donne (Roh) dû à la lettre grecque.
    C’est pour faire genre Pacman “rotte” en direction de la bestiole.

    Mais si je ne me trompe pas le Roh ce n’est que le b²-4ac … et non pas la formule complète… peut-être un FAIL ?

  21. Moi je vois le truc comme ça:

    La formule sort de la bouche de pacman donc c’est lui qui la dit, pour transformer le fantôme en fantôme inoffensif et mangeable car celui-ci ne comprends pas la formule et est embrouillé.

    Il a trouvé une alternative aux grosses bouboules blanches ^^

  22. @geekmanu35: Merci 🙂

    Cela dit, je pense que le tattoo est un fake, On voit des grosses bavures comme si c’etait fait au fautre.
    Mais peut etre que je me trompe? 😕

  23. Ben c’est de l’humour au second degré 😉
    Sinon, peut être qu’il parle des “delta hackers” dont l’un des membres à programmé le jeux. C’est ptet lui 🙂

  24. Tout à fait d’accord avec j_l_i_n, comme tous les gentils dociles et beaux lycées qui ont balancé la formule l’ont compris, c’est ce qui donne les solutions distinctes de l’équation polynomiale aX² + bX + c = 0, avec le 0 en guise de petite boule que bouffe notre petite bestiole jaune pour chasser le fantôme…

    Après si vous réussissez à trouver une autre explication, chapeau…

  25. @NeoDodge : je suis totalement d’accord !!!!!

    Je suis sûr que c’est ça ! (mais c’est tiré par les cheveux, mais c’est classe !)

  26. c’est la formule pour déterminer les solutions d’une équation du second degré. Comment ça on l’a déjà dit ?

  27. Par contre, je me pose une question : pourquoi mettre un lien dans l’article pointant vers ce même article ?

  28. C’est pas l’équation du nombre d’or ? Et sa valeur “connue” avec b=-1, a=1=c (je crois)Enfin si je me souviens de mes cours de fac …

    et donc PacMan mange de l’or pour manger le fantôme…

  29. J’aime bien l’idée qu’a suggéré j_l_i_n. Perso j’en ai une autre. C’est peut-être pour dire que PacMan n’a que deux solutions pour survivre: Manger ou Etre manger.

  30. Le gagnant est j_l_i_n, c’est le 1er a avoir trouvé !
    la formule = 0 soit la nourriture de PacMan..

    Bravo j_l_i_n 😀

  31. Sinon, dans un commentaire fait dans l’article source il est dit que l’équation sert à déterminer les valeurs des points de la courbe représentative de l’équation du 2nd degrés ou elle coupe l’axe des abscisses (soit = 0) . Et ces points peuvent représenter la nourriture de PacMan (un peu tiré par les cheveux je vous l’accorde)

  32. Un petit bémol pour la théorie du “0” que mange pacman: Pourquoi n’avoir pas mis ax²+bx+c=0 à ce moment plutôt que le delta qui n’est pas obligatoirement nul ? 🙂

  33. Hum… le rapport? Il faut juste le prendre au second degré :)… sinon peut être la forme du vilain qui ressemble à la courbe…

  34. Le rapport doit être :
    Première solution : Pacman se fait manger;
    Deuxième solution : Pacman mange son adversaire.

    Une sorte de philo mathématique : Manger ou être manger.

  35. déjà il est brésilien et l’image date un peu 😉

    ensuite je vois deux solutions:
    -soit la formule représente deux pacpoints (et oui en maths on appelle souvent les solutions d’une équation ses “zéros”)
    -soit plus certainement il fait référence à l’analyse multicritère compensatoire active et passive (Passive and Active Compensability Multicriteria ANalysis – PACMAN en anglais) et qui peut être utilisée pour coder les chemins suivis par les fantômes 😉

  36. Oulah attention franam, “la formule = 0 soit la nourriture de PacMan..” c’est faux, cette formule donne les deux solutions, distinctes ou pas, de l’expression (bordel on l’aura vue aujourd’hui celle-là) aX² + bX + c, qui ELLE est égale à 0 🙂
    La formule que le gars a sur le bras est juste là pour nous faire penser qu’il y a bien un 0 dans l’histoire, mais les deux solutions qu’elle donne sont bien souvent différentes de 0 (d’ailleurs aucun intérêt de s’en servir si 0 est une racine double…) !

    Bref, gg j_l_i_n 😉

  37. ça c’est sûr lap1n0u, si 0 est racine double la solution est aussi simple que l’équation : la tête à toto !

  38. La formule permet de trouver les deux valeurs de x pour un polynôme dont racine (b carré – 4ac) est strictement supérieur à 0, un polynôme étant un nombre sous la forme : ax carré + bx + c
    Voilà =D

  39. En gros c’est pour trouver les racines x1 et x2, si cette formule s’applique c’est que delta>0 donc on peut supposer que pacman est superieur au fantome

  40. Je vois une autre explication:
    Le fantome est en mode “mangeable” (bleu et bouche en dent de scie).
    Et l’équation est sur le chemin de Pacman. Donc en gros, au lieu de bouffer des petits ronds, il doit ici manger une formule impressionnante (pour toute personne qui a arrêter les maths au lycée) avant d’arriver au fantôme.
    Ca joue donc sur la simplicité du jeu (des formes basique, peu de comandes) mis en comparaison avec une formule à plusieurs variables.

    Au final, ca reste plus drôle qu’un sketch de Bigard.

  41. Cette formule permet de calculer les racines réelles d’une équation de type ax^2+bx+c… Donc rien à voir avec pacman, à priori

  42. Bien joué “j_l_i_n” !! C’est très logique finalement… Par contre ça se voit que ce n’est pas un tatouage… c’est du feutre ça bave de partout !!

  43. un peu de recherche sur le Web nous apporte une réponse (qui me convient):
    la formule en question (“quadratic formula” en anglais) est utilisée pour calculer les trajectoire d’objets en mouvement…
    Malgré ce que beaucoup de gens ont cru, Pacman n’utilise pas cette formule pour calculer la trajectoire d’interception des fantômes…
    Encore un gars qui s’est raté sur son tatouage

    (cf. http://attackedbypandas.tumblr.com/post/6710817582/poor-poor-poor-man-i-like-pac-man-just-like-the)

  44. Je me lance ^^

    pacman ne mange les fantomes que si il avale les boules “magiques!”

    ici la boule est l’équation… qui comme vous l’avez tous trouvé, permet d’obtenir 2 solutions, une solution + et une solution –

    On peut extrapoler … et donc l’equation transforme le fantome en “mangeable!”…

    Ouais ouais je vois pas mieux lol !

  45. Et en effet, le tattoo n’est pas définitif. Enfin, si il l’est, le tattoueur n’est vraiment pas à recommander vu la qualité du travail !

  46. les 10 premiers commentaires… où comment avoir besoin de 10 personnes pour dire la même cyyyhhhhhhhhhjjnnggyhhyyyggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggguuuuuuuuuuuuy-jjugggggggggggggff byyyty

  47. A part le fait que ce soit les solutions d’une équation du second degré quand delta est supérieur ou égal à zéro je ne vois pas le rapport avec pacman … 😕

  48. Les PAC MANs c’est pour faire genre, il passe son bac et il a trouvé un moyen pour camouflé son coup. ok je sors ——>

  49. Ben on est surs a 100% que la formule n’a aucun rapport avec Puck-man lol
    Ou alors on fait intervenir nos Experts de Pasadena pour résoudre ce mystère mdr
    😉

  50. C’est simple…..cette formule permet de trouver….. 2 points dans un plan cartésien….

    Pac man mange des points…… 🙂

  51. Il as écrit sa pour que 150perssone, s’amuse a résoudre l’équation et se demandent pourquoi il as sa avec pac man. C’est trés bien réussis, vous ete un paquet ! ^^ 😛

  52. @Pumbaa et aux autres : on trouve TOUS les zéros de la fonction. Un polynome de degré 2 à toujours 2 solutions complexes, quel que soit la valeur du discriminent.

  53. Ou bien c’est juste un gars qui s’est dit “je vais mettre un tatoo tout baveux sur internet avec pac man et une formule débile que je viens d’apprendre il y a 2 heures. Après ça il y a un tas de personnes qui vont essayer de trouver une signification à un truc qui veut rien dire et qui en plus ne leur servira à rien ”

    Et bin je connais pas ce gars mais chapeau, il a réussi son coup haha 😛

  54. J’ai lu tous les commentaires, j’ai bien rigolé, c’est rentré dans ma tête cette formule (même si je la connais depuis des lustres mais là c’est pas prêt de repartir).

  55. Mou je pense que maintenant qu’il a passé son bac, il essaye d’effacer le tatoo en se le faisant bouffer par pacman. Et le fantôme, bah c’est pour attirer pacman dans le bon sens.

  56. Je suis dans un lycée international, et ma prof de math m’as appris sa comme une Quadratic Formulae…:)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode