Passer au contenu

Une campagne de pub à 3 millions d’euros pour HADOPI

3 millions d’euros, c’est le prix que va coûter cette nouvelle campagne de pub en faveur de HADOPI ! Elle sera lancée officiellement le 13 juin…

3 millions d’euros, c’est le prix que va coûter cette nouvelle campagne de pub en faveur de HADOPI ! Elle sera lancée officiellement le 13 juin prochain, jusqu’à la mi-juillet. Pour ce prix-là, nous allons avoir droit à trois spots de pub diffusés sur les chaînes de télévision et nommés “Ton amour m’emmerde”, “Tue moi à gage”, “Rock Secret” (tous à découvrir plus bas), deux spots radio de 30 secondes chacun, une campagne web et six visuels diffusés dans la presse écrite et affichés dans les rues. Comme le note notre confrère Numerama, “alors que l’Hadopi avait parlé de communication positive, c’est bien un message culpabilisant qui est véhiculé” avec le slogan “Hadopi, la création de demain se défend aujourd’hui”…


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

94 commentaires
  1. so so so scandaloussssssssssss !
    Comme dirait une grannnnnnnnnde chanson à texte …
    Dont le major est si bien défendu par cette mascarade géante !

  2. Il se foute de notre gueule, 3 millions foutus en l’air !
    De toutes façon c’est nous, ***de français qui l’avons payée !
    Dans quel but ? Aucun ….. Le jour où ils vont comprendre que Hadopi est inutile ….
    Il nous montre 3 plouc, complètements inconnus et qui le resteront avec ou sans hadopi !

  3. La vraie réponse au téléchargement c’est d’avoir des prix attractifs et des artistes de la chansons qui font plus de concerts

  4. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  5. je me souvient pas avoir dit oui a cette connerie d’hadopi un jours ni d’avoir dit oui pour que mes impôts soit dépenses dans des pub a la con pour sauver un système de merde qui ne fait que défendre des pauvres majors bientôt pauvres……..

  6. Au vu des 3 spots, je dirais merci au piratage d’avoir laisser ces 3 mômes bosser a Mc Do, construire des maisons, réparer notre box, … L’idée était pas mauvaise, mais nous donner envie de payer pour ce genre de scénars à 2 francs.

  7. On faisait comment sans Hadopi déjà ? Ah ouai en France il n’y avait pas d’artistes, pas de production ciné. pas de séries. C’était bien triste 🙁

  8. Pas mal la musique de la première video, c’est quoi le titre que j’aille la télécharger vite fait?

  9. Et pendant que des gens meurent de faim dans la rue, nos impôts partent dans des spots de pubs pour défendre les Majors, on voit où sont les priorités de l’Etat…

  10. Mais je vois pas en quoi Hadopi les aidera a réaliser leurs projets en fait … OK Hadopi nous “protège” des vilains tipiakeurs, mais c’est écrit où qu’ils doivent aider les futurs artistes ?

  11. @alexzero : et tu te souviens d’avoir dit NON à quelque chose ?… c’est facile de ne pas être d’accord, c’est autre chose de le faire savoir…

  12. quel est l avantage de fair eune pub pour une loi??? de toute facon on a pas a approuver ou non… on nous demande jamais notre avis et on nous impose ces conneries… donc merci a eux d’avoir donné 3 millions de plus… etat de m*rde

  13. autant sur le marché des films, les prix ont descendu, la VOD doit y etre pour quelque chose (bon ok c’est pas transcendant).
    Par contre pour la musique, nan mais faut pas abuser non plus hein, 22€ l’album neuf… tout ça pq les majors prennent dans les 50% de marge… j’arreterai le dl comme beaucoup d’autre qd les prix froleront les 10/12€ en CD !

    3 millions pour ça… deprimant, ils pourraient pas faire autre chose avec cet argent nos cher dirigeant ?

  14. En même temps “sans hadopi” pas de “chanson au titre pourri” … ça donne pas envie d’être pour hadopi lol

  15. bien sur que j’ai dit non mais depuis quand on écoute le peuple quand c’est pour lutter contre des méchants pirates qui tuent des bébé chats et affament les artistes.
    que faire de plus à part signer des pétitions, informer les gens sur la vraie intention de cette loi et bien garder en tète pour les élections qui était pour?

  16. @el-mister: le plus cool c’est quand tu sais que l’artiste touche quelque chose comme 15ct sur les 30€ que tu files…

  17. WTF?!

    (je l’admet, c’est pas constructif comme commentaire mais c’est comme ça et puis c’est tout !) ~

  18. Voici Michel Dupont, la nouvelle révélation musicale de 2021. Il s’est inspiré des plus grands artistes français et internationaux.
    Mais avec Hadopi, Michel Dupont ne sortira peut-être pas le moindre tube, n’ayant pas eu accès à la culture musicale de notre époque à cause de son prix exorbitant imposé par les majors.
    Anti-Hadopi : parce que l’accès à la culture doit être un droit pour tous (et parce que cette loi, c’est vraiment du gros n’importe quoi)

  19. Pourtant c’est internet qui à fait connaitre certain artistes et on pu vendre pas mal d’album ensuite , ceux contre quoi l’état veut contrôler. Je vois pas en quoi hadopi aurai changé quelque chose pour ses succès la grâce au net.
    Bref c’est comme l’histoire de la vitesse pour la route, on nous prend pour des imbéciles pour faire passer la pilules et dépenser du fric !

  20. C’est marrant comment ils te retournent la situation….
    Ce n’est pa

    Une petite campagne de propagande… façon clip accident routier… Télécharger c’est mal. Ces jeunes vont devenir SDF et seront condamnés à se dévorer entre eux. Les artistes n’existeront plus. Blablablabla…

  21. Sans Hadopi, moins de bonus pour les dirigeants des majors, moins de dividendes pour leurs actionnaires. Le reste mes amis, la daube de l’été, l’album pop banal “de l’année”… tout le monde s’en fout. Je n’ai envie de payer ni pour les seins siliconés des starlettes ni pour le salaire de j2m… et encore moins pour une histoire fantaisiste de droits d’auteurs décédés. Alors, hadopi defend la musique de demain ou les benefs d’aujourd’hui ?

  22. moi, j’adore 🙂 ça me rappelle les affiches de propagandes des années 50. Système aussi archaïque que celui des majors.

    D’ailleurs, un truc me dérange depuis quelque temps. Si la reprise d’une chanson (après avoir acheter le titre à 0.99€) par un petit jeunot lui permet de devenir une star en devenir. En quoi as t-on le droit de lui interdire (hors lois) ? Genre, sa production lui permet de s’émanciper sans entraver le succès du premier. La pratique étant interdite (sauf financé par les majors bien sûr), cela signifie que par couverture de la protection des droits d’auteurs, les majors tuent les jeunes qui aimerait percer par leur voix ou leur capacité à reprendre un titre (pour le rendre drôle, etc…) sans avoir à finir dépendant des gras financeurs.

    Si mon raisonnement est juste, il n’y a donc pas plus d’intérêt dans l’existence des majors que dans celles des leecheurs de Justin Bieber (et encore, c’est toujours à prouver que le partage nuit plus qu’il n’apporte à tous les auteurs)

  23. C’est dommage, les gens arrêtez de télécharger, Tues Moi à Gage (vidéo 3) à l’air d’être un très bon film 😀

  24. Les cinémas ne se sont jamais aussi bien portés, les concerts sont tous pleins à craquer: les gens n’ont jamais dépensé autant d’argent dans ce domaine. Seulement le budget d’une personne n’est pas illimité, et le prix de la culture/divertissement a explosé. Ajoutez à ça une dose de concurrence (Internet, mondialisation des artistes) couplée à une baisse de la qualité moyenne: les gens n’achèteront pas vos CD/DVD jetables car ça n’en vaut pas le prix. Hadopi ou pas.

  25. à l´origine ces lois de propriété intellectuelle etc etc était pour protéger les artistes de ces majors à la con. Maintenant, la pression qu´exerce ces majors sur le gouvernement produit des spots qui sont censés nous faire culpabiliser, nous consommateurs. Il y a pas un problème là ?

  26. Je répondrais à ces 3 vidéos par un simple : Avec Hadopi, on pourra jamais écouter/regarder ces musiques/films, parce que si on les télécharge pas, on ne payeras jamais pour voir des trucs pareils

  27. C’est marrant comment ils te retournent la situation…
    Ce n’est pas les artistes qu’y vont “mourir” à cause du téléchargement illégal c’est les majors.

    Sans vente de CD, les majors n’ont plus leurs argents, donc finit les petites balades au soleil à Monaco…
    Sans vente de CD, c’est les artistes qui gagneraient l’argent par le biais de concert et de produit dérivé.

    Ne soyez pas naïfs, les majors sont très fort en étude de marché. Ils savent pertinemment qu’avec internet c’est une mort assurée pour eux. L’artiste peut grâce à internet être en lien direct avec ses fans.

    Le gouvernement nous dit ” Oui oui, on protège les artistes…” mais ce le contraire.

    Chers lecteurs du JDG, réfléchissez un peu. Est-ce que l’art de la musique a un réel besoin d’intermédiaires ?

    D’ailleurs le téléchargement “illégal” n’est pas du vol. C’est de la duplication.
    Copier n’est pas voler.

  28. Merde… comment est-ce qu’on peut limiter le débat à si peu de chose! C pauvre comme idée de pub, comme tout ce qui concerne hadopi, vide de sens. Il ne comprenne rien… ca me donne aussi envie de vomir…

  29. “Sans Hadopi, vous n’auriez plus de séries débiles, de musiques pourries ni de films commerciaux à deux balle …”

    Cool ! Je vais me mettre à télécharger

  30. C’est marrant comment ils te retournent la situation…
    Ce n’est pas les artistes qu’y vont « mourir » à cause du téléchargement illégal c’est les majors.

    Sans vente de CD, les majors n’ont plus leurs argents, donc finit les petites balades au soleil à Monaco…
    Sans vente de CD, c’est les artistes qui gagneraient l’argent par le biais de concert et de produit dérivé.

    Ne soyez pas naïfs, les majors sont très fort en étude de marché. Ils savent pertinemment qu’avec internet c’est une mort assurée pour eux. L’artiste peut grâce à internet être en lien direct avec ses fans.

    Le gouvernement nous dit : ” Oui oui, on protège les artistes…” mais c’est le contraire.Ils protègent les profiteurs : Barcklay, AZ, Universal etc.
    Ils se goinfrent d’argent, sans créer quoi que ce soit… Contrairement aux artistes.

    Chers lecteurs du JDG, réfléchissez un peu. Est-ce que l’art de la musique a besoin d’intermédiaires ?

    D’ailleurs le téléchargement « illégal » n’est pas du vol. C’est de la duplication.
    Copier n’est pas voler.

  31. Mouahahaha,
    c’est incroyable ce que la crétinerie humaine est capable de faire !
    Merci aux responsables de cette “blague” de montrer au monde que le paroxysme de la stupidité et de l’ignorance fait honteusement plaisir aux dirigeants Français…

  32. De toute façon les films français… à part quelques uns franchement y a pas de quoi payer pour aller les voir. Et la musique française pas vraiment intéressé non plus. C’est dégueulasse de nous faire payer pour des trucs que l’on aime même pas ou qu’il nous viendrait même pas à l’idée de télécharger :(( .

  33. Je me sens comme complice d’une arnaque à grande échelle et d’un meurtre (celui de la culture)… Merci la France…

  34. à lire :
    http://www.pcinpact.com/actu/news/63958-musique-internet-spedidam-hadopi-remuneration.htm

    citations importantes :
    « Musique en ligne : avec ou sans Hadopi, les artistes ne perçoivent aucune rémunération. » Voilà comment la SPEDIDAM, la Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes

    En somme, le message que souhaite faire passer la Spedidam via cette fronde est que l’Hadopi n’aide en rien les artistes, et que le manque à gagner pour les artistes a déjà été de 5,5 millions d’euros en 2010, et qu’il atteindra 10 millions en 2015 selon ses prévisions et sur une base d’une rémunération de 5 % du chiffre d’affaires.

    Et quand on sait que le budget 2011 de la Hadopi est d’au moins 12 millions d’euros, il y a de quoi se poser des questions. La Spedidam pointe d’ailleurs du doigt « la promotion actuelle à grands frais de la « légalité » par HADOPI », qui ne peut à son sens « être crédible aux yeux du public que si le partage des revenus est équitable entre tous : producteurs, auteurs, interprètes et revendeurs. »

    Or à l’heure actuelle, le partage des gains de la musique en ligne ne se fait qu’entre producteurs et distributeurs, excluant bizarrement les artistes, alors qu’ils sont au cœur du système et indispensables aux principaux bénéficiaires.

  35. Ah ben oui! 3 millions investis la-dedans… Il n’y surement pas de problème plus grave en France que le téléchargement illégal. Les gens qui dorment dehors, les classes en sureffectifs, le chômage des jeunes, etc ça doit être moins grave que ça. Je me rend pas compte de la ou je suis

  36. 1er vidéo:
    -Révélation française de l’année 2022==>avec une chanson en anglais, ben voyons
    -“Avec des référence tels que Voltaire, Zola et de DJ Frita”==>mais LOL quoi!!!!!

    Franchement 3millions pour ça: 😕 :((

  37. Vite! moi je vais vite télécharger illégalement pour eviter que toutes ces merdes ne sortent en 2022!!

  38. Perso je les trouve marrants ces spots! La grosse voix moralisatrice de la fin fait presque parodie des Guignols!

  39. Donc sans Hadopi, il y aura moins de romans à la con façon Marc Levy, moins de films de merde et moins de tubes tout pourris à la radio. OK, moi ça me va.

  40. Sans Hadopi, il n’y aurais

    jamais eu autant de Lecteurs DVD vendus, ( Cd gravés )
    jamais autant eu de block pour clé Usb vendus,
    jamais autant eu de disques dur multimédias vendus,

    Parce que grâce au téléchargement illégal et gratuit, des générations entières on pu se cultiver grâce a la gratuité des films qu’il n’aurais jamais mais jamais acheté. Et ce n’est pas un problème d’envie, mais de moyens.

    Faut pas nous prendre pour des cons, le système a évolué, le piratage éxistait déjà quand on enregistrait un film qui passait à la télé sur VHS. A croire qu’on acheterais tous des films, des dvd et des cd si le téléchargement n’existerait pas, mais non, on est pas comme sa !!!

  41. Ce qu’il faut retenir : sans HADOPI, pas de films Français.

    Tout est dit : à vos torrent les gars 🙂 !

  42. faut que HADPOI cesse vite toute activitée : la chanson francaise etant en decadence (enfin, selon moi…), je me demande a quel point elle sera d’ici 10/20 ans…

    Surtout que ca coutera moins cher à la France
    (juste une question : quel est le budget annuel de la CNIL ?)

    HADOPI =
    Haute
    Autorité avec des
    Dépenses
    [h]Orrible et
    Pas
    Intellectuelles

    (ca le fait ? 🙂 )

  43. Sans HADOPI, le petit *NOM* n’aurait jamais pu télécharger 10.000 chansons, aimer la musique et trouver sa vocation.

    Pub de Merde 🙂

  44. Sa me laisse sur le cul… Je… J’ai pas de mots pour exprimer tout le mépris que m’inspire Hadopi et tous les cons qui vont avec… C’est impressionnant….

  45. moi je dis BRAVO : pour arriver a faire pire que super crapule il fallait se lever tôt, et pourtant il s’y sont arrivé!

    Leur clips fictifs sont tellement mauvais que ça donnera sans doute envie au gens qui ne savent pas encore comment faire d’apprendre à télécharger juste pour être sur que ça reste fictif 😀

    au moins avec Hadopi, on voit que le gouvernement français peut faire de la répression même quand ça lui rapporte rien… pour ceux qui pense que les radars routiers sont là juste pour remplir les causes de l’état 😉

  46. juste exlent leur spot publicitair on dirais une parodie de tous ce qu’on a france.
    Et le titre Bien FR du 3em spot “La rencontre d’un depressif et d’une tueuse a gage” un film ou il ne se passe rien a par rien un slogan pour la sncf, la censure du csa ect
    Ce film verra le jour malgre hadopi car ils savent trés bien qu’il ne seras pas telecharger

  47. index : +1

    C’est clair, révélation de l’année par ci, série culte par là. Mais qui c’est qui l’a dit que c’était une révélation et que c’était culte? Eux? Et si on n’est pas d’accord? Si on trouve que c’est de la merde? Ben voilà, on le dit, on veut pas de vos révélations star accademy de merde. Merci au revoir.

  48. j’adore a la fin : “HADOPI : adoptez le label pur” : ca devrait plutot etre : “HADOPI, rejoignez les moutons et soyez pour le label purement c*n” XD

    quoiqu’un peu bete, ca pourrait peut etre faire des bon films/séries (sauf si c’est protégé par l’HADOPI :mrgreen:)

  49. Le gaspi continue, et là on ne nous parle plus de la crise.
    Le scandale aussi continue, scandale d’un gouvernement à la botte des majors.

    Une petite lecture qui explique tout : “Un rapport officiel fusille les salaires des dirigeants de sociétés d’ayants droit”

    http://www.numerama.com/magazine/15437-un-rapport-officiel-fusille-les-salaires-des-dirigeants-de-societes-d-ayants-droit-maj.html

    Les artistes ils s’en foutent, hadopi ne sert que les intérêts des majors.

  50. 2021 2032 Ouaaaaaaaaaaah!!! ils voient loin eux, dans 2 ou 3 ans , on entendra plus parler de cette connerie, ils pensent vraiment qu’en étant répressif, ils vont réussir à faire passer le message, elle est où la communication positive? 3 millions pour ça…En plus des barres, les noms des films : “Tue-moi à Gage” “Tue-moi” tout court ouais…

  51. ” Signaler un abus, une erreur, une faute… ” est il écrit à côté de “Donner son avis, là juste en dessous.
    Eh bien, j’ai repéré à trois spots de pub, deux spots radio, une campagne web et six visuels.

    Autant d’argent pour ça, quel gâchis… 🙁

  52. c’est n’importe quoi! Meme sans hadopi, justin bieber est sortit, ca prouve que le dl fait sorrtir n’importe qui

  53. Accepter la licence globale et filer tout ce pognon dépensé aux artistes… Il y avait largement de quoi satisfaire tout le monde avec ça.
    Mais non, il fallait que l’état (les homme de pouvoirs) prennent leurs part du gâteau !
    C’est dégueulasse !

    J’ai les boules d’être aussi impuissant face à cette politique de merde, il faut trouver une solution grâce au net avant qu’on nous coupe les couilles !

  54. Euh. C’est une blague ?

    Faut vraiment arrêter de nous prendre pour des cons..
    Et puis ces spots vont passer à la TV, et les moutons qui regardent la téloch vont encore se dire : “OH PUTAIN, HADOPI C’EST CRO BIEN !”

    Plus ça va, plus j’me dis que l’Hadopi c’est une bonne grosse blague.

  55. Comme signalé précédemment avec déjà un premier clip ou la chanson est en Anglais, ca démarre mal et est peu crédible, étant Français, ca me choque de voir ca. Quand est-il de la promotion de la culture Française et de la langue Française qui à l’heure actuel est mal menée. Les deux autres clips sont quant à eux creux, vides, absent de tout propos.

    Ça me gène énormément en tant que contribuable de voir mes impôts partir dans ce genre d’initiative.

  56. J’ai envie de dire à qui profite hadopie ?
    au artiste ? heu non,
    aux gens comme vous et moi ? heu non,
    a l’état ? heu oui,
    au producteur qui ne font rien ? heu oui,

    voila on a la réponse … ou comment une minorité de gens font chier la majorité … enfin ‘est une peu le systeme de la france quoi

  57. C’est de l’argent jetté par les fenêtres. Si ils investissaient dans la culture au lieu d’investir dans la pub le problème serait règlé depuis longtemps , personellement maintenant que j’habite dans une ville (Toulouse) ou le cinéma ne coute pas 1 bras (4,2€) et ben je ne télécharge plus….. 🙂

  58. sarko n’a pas un ami dans les majors pour vouloir autant les sauver?

    de toute façon, ils peuvent toujours faire de la pub pour hadopi, c’est pas ça qui va rendre leur système plus efficace.

    Mais quand on y pense, leur campagne est plutôt orienté dissuasion du téléchargement, comme toujours -> preuve d’un système anti-piratage défaillant et non efficace? ^^

  59. 3 millions d’euros qui ne seront jamais redistribués en tant qu’aide aux jeunes talents.
    Certes aujourd’hui les jeunes artistes sont légion ( beaucoup plus que les anonymous )… mais organiser des sortes de sélection devant jurys pas trop difficiles, juste pour écarter les faux artistes genre niveau 1 d’un Staracc, mais dans tous les domaines (peinture, musique, sculpture, photo, vidéo)
    et payer des agents artistiques pour lancer ces jeunes sélectionnés : VOILA à quoi auraient dû servir ces fonds malheureusement détournés pour faire de la répression.
    C’est ce qu’on appelle un gouvernement NEGATIF. Mais le négatif, va attirer le négatif, c’est obligé, c’est inéluctable.
    Le positif aurait pu attirer du positif …

  60. Sans HADOPI, pas de retour de la Stasi en 2015 … (j’ai hâte de voir les prochains détournements de cette campagne, ça risque de saigner).

  61. Mais vous avez rien compris !!! Même le créateur des spots publicitaire est contre HADOPI !!
    Regarder bien les titres des “futur” best seller de 2021 !!!! « Ton amour m’emmerde » c’est ce que disent les artistes à propos d’HADOPI qui interdit le téléchargement par “amour “de la culture. « Tue moi à gage » c’est ce qui va se passer avec cette loi. Et « Rock Secret » bah ouai pour avoir de la bonne musique, on aura droit a des concert underground parce que le reste ça sera de la merde! Bref vive la pognocratie ! et bienvenue dans le monde des pauvres.

  62. Oui c’est sûr on va culpabiliser de prendre quelques euros aux multinationales du divertissements, ça va va nous empêcher de dormir. Comme s’il suffisait d’avoir du talent pour réussir dans ce pays. Mdr.
    Mais dites moi M. Hadopi, on paye pas déjà pleins de taxes sur la copie pour soutenir la créativité ? Ou va l’argent M. Hadopi ?
    Dites moi M. Gouvernement, tu nous prends pas pour des cons en voulant nous culpabilisé comme ça une nouvelle fois, alors que toi tu pollues la planète irrémédiablement avec tes centrales nucléaire Areva ? Avec tes amis pour le gaz de schiste ?
    Quel pays pathétique.

  63. Sans Hadopi, je n’aurais pas eu acces a ces chefs d’oeuvre.

    Bien, je contiunu a tipiaker, alors.

  64. Même sans discuter de l’utilité de cette loi (on est tous plus où moins fixés :-° ), je trouve ces pub affligeantes, les méthodes sont affreusement fourbes (dans la première c’est carrément presque du sein qu’on nous montre).
    Un tel projet qui utilise des méthodes si commerciales, je me demande comment ils pensent garder un minimum de crédibilité…

  65. Même sans discuter de l’utilité de cette loi (on est tous plus ou moins fixés :-° ), je trouve ces vidéos affligeantes, ils nous appâtent vraiment avec des méthodes fourbes et moches à peine camouflée (dans la première c’est limite si c’est pas avec des seins qu’on nous dis “owi hadopi c’est le bien”).
    Je me demande comment ils espèrent garder un minimum de crédibilité en utilisant des méthodes aussi commerciales, ça vire vraiment à la propagande…

  66. Au moins si on continue on aura pas des films/séries/musiques de merde.

    C’est en gros le message qu’il passe dans leur spot, non?

Les commentaires sont fermés.

Mode