…mais pas n’importe quel moniteur, puisque celui-ci est estampillé MMD. Concrètement, MMD est une filiale “à part entière de TPV, société créée en 2009 aux termes d’un accord de licence de marque avec Philips” dixit le communiqué de presse présentant le produit. A part ça ? Et bien, il offre une résolution de 1920 x 1080 et une connectique HDMI, un taux de contraste de 20 000 000:1, un temps de réponse d’une milliseconde, ou encore une finition gris anthracite. Déjà disponible en magasins contre la somme de 269€.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Un moniteur d’ordinateur ? 27″ avec une résolution de 1920 x 1080 ? C’est pas la réso des 22″ ça ?! 😕
1080p pour du 27″, c’est naze hein. Déjà que je trouve que les 27″ d’Apple et Dell son limite limite alors qu’ils ont une résolution de 2560×1440 … du 1920×1080 ça doit être horrible, franchement.
Ya des télés bien plus grande avec comme résolution 1920×1080 et ça choque pas.
Mais bon après quand on est geek, on veut avoir la plus grosse.
Jo: si ça te convient, tant mieux, mais une télé, on la regarde pas à la même distance qu’un écran d’ordi tout d’abord. Ensuite c’est pas une résolution pour les geek, en revanche pour une photographe, ou un graphiste,oui, une telle résolution et une justesse des couleurs correctes, ça te change la donne…
@juanito : non, le 1ms doit être réel… Mais c’est la miliseconde qu’il faut pour changer un pixel d’une teinte de gris à sa teinte de gris la plus proche. Après, pour passer du blanc au noir….
il y a une différence entre un moniteur de bureau et une tv, c’est plus fin sur un moniteur pc c’est fait pour lire de près et la résolution doit être très haute pour ça.
Perso j’ai un écran LG 27″ avec une réso de 1080p et je trouve que c’est très bien, que ce soit pour les jeux ou les films/séries ! Par contre là je dois avouer que le temps de réponse et le contraste me donnent envie de revendre mon LG pour ce Philips 😯
@jo : la télé, tu la regarde avec 4-5m de recul. Je pense pas que ce soit le cas quand tu utilise ton ordi. 🙄
“un taux de contraste de 20 000 000:1”
Ca me parait énorme comme valeur même s’il doit s’agir du contraste dynamique..
Merci de préciser parce que quand je vois mon ‘vieux’ Samsung 226BW avec 3000:1, je me pose des questions.. 😯
Va sur les numériques, c’est n’importe quoi les chiffres de contraste.. même en dynamique ils atteignent pas ça.. c’est.. humm.. marketing.
écran banal! Résolution marketing, du 1200 à la place du 1080 permettrait d’afficher bien plus d’infos! le contraste est un attrape con, disons le, la réalité fait mal, les philips daignent rarement dépasser les 1000:1, alors 20 millions, faut laisser tomber.
Le temps de réponse? Je suis sur qu’avec une caméra haute vitesse on va trouver du 15 ms en réalité…
J’espère au moins que c’est une dalle IPS ou PVA, mais dans tous les cas, Philips révolutionne rien, encore une fois…
@Ulriccc : le taux de contraste des fabriquants est totalement fantaisiste, ne t’appuie pas sur ce que tu peut lire, attends des tests, ou si tu en as la possibilité va voir en magasin.
@mpolo : Oui, le plus souvent je lis des tests avant de dépenser des sous, mais je suis un peu à sec en ce moment, donc je vais me contenter de mon LG ^^
Mais ça ne m’empêchera pas de lire des tests dessus 🙄
Je suis bien d’accord!!! Pour un moniteur d’ordi c’est la définition en pixel par cm qui devrai être donnée pas le nombre de pixel en largeur/hauteur puisqu’au fond celà ne signifie rien (dans la logique je cherche un écran de cette qualité de cette taille)…
D’ailleurs, si quelqu’un sait où trouver des écrans de même définition/taille que celui d’apple mais dans des prix moitié moins élevé, je suis preneur!!!
Je voulais bien sur dire en cm2
Quel plaisir que de voir que je ne suis pas le seul et encore moins le premier à y aller de mon commentaire concernant le contraste dynamique !
Le seul petit détail que vous avez oublié de citer: quiconque UTILISE son écran/téléviseur désactive le contraste dynamique (quand c’est possible) assez rapidement …je vous fais pas l’insulte d’expliquer pourquoi