Passer au contenu

Adobe Lightroom dans les 200€

Si vous n’avez pas encore acquis une licence d’Adobe Lightroom 3.x, sachez qu’il est actuellement en promotion ICI à 189€ chez Amazon et 209€ ICI à…

Si vous n’avez pas encore acquis une licence d’Adobe Lightroom 3.x, sachez qu’il est actuellement en promotion ICI à 189€ chez Amazon et 209€ ICI à la Fnac, ce qui peut être sympa quand on connait son prix d’origine de 299€, surtout que c’est pour moi le meilleur logiciel pour gérer votre workflow de photos.

Merci Marc

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

16 commentaires
  1. je fais la meme remarque que francky une traduction en francais est souhaitable je ne suis pas contre l utilisation de ce genre de mots mais quand on ecris pour un site d information francais une traduction de ce genre de terme est appreciable

    merci

  2. J’ai vu la présentation du logiciel , est-ce qu’un professionnel de la photo peut me dire à quoi ça sert au juste ? (surtout pour 189€)

    1. En gros, tu peux classer tes photos, appliquer des modifications par lots, mettre des mots clés, créé des catalogues, mettre des notes… et aussi faire de la retouche avec un outil plus simple que photoshop et plus pensé pour la photo (courbes, niveau, balance des blancs, yeux rouges…), il y a des outils pour l’impression ou la publication de galerie sur le web (galerie flash, lightviewer…). D’où leur slogan, de la prise de vue à l’impression.

  3. Il y a-t-il une fonction scripts ? (orienté macro et non pas un simple bash)

    Dans le cas contraire, ça serait plutôt un complément de Photoshop.

  4. Lightroom permet de:

    – trier ses photographies.
    – les post-traiter (pas de retouches avancées comme sur photoshop)
    – les imprimer
    – Créer des galeries Web

    Par lots de fichier et sans toucher aux fichiers originaux. L’ensemble étant appeler le “Work-flow ” 8)

  5. Le gros avantage de Lightroom vient de la manipulation des courbes Contrastes/Couleurs et du fait que tu copies colles tes paramètres. Après ils y a encore des choses à corrigés (la gestion des déplacements de fichiers notamment).

  6. Euh okaye mais je suis étudiant et en tant que tel, sur le site Adobe, je le paye 82€ et des brouettes le Lightroom.

    Déjà qu’avec ma fac’ et son partenariat avec MS, j’ai eu Win7 pro + pack Office full à 150€, j’ai envie de dire merci la vie.

    Au passage pour les étudiants leur Creative Suite 5.5 Master Collection Student and Teacher Edition est à 729€, au lieu 3700. Qui dit mieux ?

    Y’a pas à tortiller, y’a du bon à user ses fut’ sur les bancs des amphis :mrgreen:

  7. j’ai essayer lightroom et je le trouve très très lourd, de plus il associe les mots clé et les modifications dans des donnée xmp (ces données sont prioritaires, et ne peuvent être lu avec un autre logiciel, ce qui force a rester chez Adobe 😈 )
    de plus au niveau de la sauvegarde il ne permet qu’un enregistrement du “catalogue” (la base de donnée sans les photos) mais il ne permet pas d’enregistrer simplement toutes ces photos sur un disque dur externe. 😐 (regarder sur google, tout le monde se casse la tête pour la synchro des photos)

    vraiment je déconseille vivement ce logiciel pour l’organisation du photothèque. De plus l’importation de photo est relativement lente, et l’utilisation du processeur de l’ordinateur est très importante, heureusement qu’il se rattrape sur les raccourcis clavier. A oui autre détail, ce logiciel ne possède pas de visionneuse instantanée pour afficher rapidement les photos(contrairement a ACDSee Pro)

    Pour l’organisation je lui préfère ACDSee (voir Xnview + l’explorer windows de seven qui permet d’associer rapidement des mot clé aux photos et de faire des recherches poussées)
    De plus, pour la pérennité des photos, mieux vaut utiliser un système lisible par n’importe quel logiciel en intégrant les mot clés dans les données IPTC de la photo.

    Quelque points positifs quand même, il a des bons outils pour gérer la balance des blanc, les yeux rouges, quelque filtre, mais d’autre logiciel le font tout aussi bien…

    Bref voila vous avez mon avis, j’espère avoir été suffisamment clair 🙂

    bonne soirée 😀

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode