Les choses semblent aller au plus mal chez Sony Ericsson. La firme, qui semble avoir qualifié, du moins, en interne, l’Xperia Play d'”énorme erreur”, pourrait bien se décider dans un futur proche à laisser tomber une pléthore de marchés (dont la France), pour se recentrer sur la production de hardware, abandonnant dans le même temps la gestion du software.
Pour ne rien arranger, il semble que la firme, ayant tout de même accusé des pertes sur les 5 derniers trimestres, voit son PDG (Bert Nordberg) quitter ses fonction d’ici peu, et lance une vague de licenciement conséquente.
Update : la réaction de Sony Ericsson France n’a pas tardé et David Mignot, DG France, a démenti catégoriquement un tel départ !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je penses effectivement que le xperia play est une “grosse erreur” de la part de SE…
La bonne nouvelle pour ceux qui aimeraient goûter aux joies de l’Xperia Play c’est que du coup les prix vont chuter d’ici le mois de septembre… Quant aux vagues de licenciement, elles toucheraient principalement les équipes marketing de la société et M. Nordberg devrait bien donné sa démission…
Ca fait un moment que SE n’est plus dans le coup et ils ont vraiment raté le virage android …
Elle est loin l’époque du k700 et des séries Walkman 😐
Ils se sont complètement vautrer sur les smartphones 😕
ok pour le K700 mais pour moi ils se sont plantés dès les séries walkman!
On l’avait vu pour Nokia avec son NGAGE, voici le remake du flop par Sony…
c’est le moment idéal pour les constructeurs alternatifs (chinois?) pour lancer un téléphone Android avec manette de jeu avec un rapport prestations/prix un peu plus raisonnable.
c’est le moment idéal pour les constructeurs alternatifs (chinois?) pour lancer un téléphone Android avec manette de jeu avec un rapport prestations/prix un peu plus raisonnable.
Je vois pas en quoi le Xperia plat est qualifier d’énorme erreur.
Je saisi vraiment pas la
Il parle sans doute en cout de développement/marketing…et le faible taux de vente hardware (au moins en France)
Même constat pour les ventes software (du moins pour les jeux Playstation (qui est tout de même mis en avant avec le label “Playsation Certified” ou en France c’est assez catastrophique également.
J’irais même plus loin. Ils sont à côté depuis le T68i. Depuis, plus aucun de leurs mobiles m’a donné envie. Un peu comme Nokia tient.
Je le sentais l’échec du Xperia Play !
Et il est vrai que SE a montré ses faiblesses avec ses premiers modèles sous Android (cf Xperia X10!).
Mais ne dîtes pas que SE n’est plus dans le coup (cf: tous les commentaires). Il est vrai que le virage Android a mal été entrepris, mais SE s’est rattrapé à la sortie: Voir Xperia Arc et autres nouveautés! Et les mises à jour se font, ce qui est déjà un plus !
Et pour l’histoire du Xperia Play, c’était un pari .. Ils ont essayé d’innover, de proposer quelque chose de nouveau, ça n’a pas fonctionné, tant pis(oui faible mot pour un échec comme celui-là).
et c’est le moment pour SE de se decider a vendre des jeux PSP compatibles pour cet telephone, pour convaincre le “gamers” (ceux qui ont acheté / peuvent considérer d’acheter ce téléphone, mais pas les vieux jeux psone)
personnellement, sony ericsson est une marque qui fait des portables fiables, peut être pas les meilleurs, mais au moins, leur portable tombe pas en panne au bout d’un mois. Personnellement, j’ai acheté mon sony ericsson il y a 5 ans, il est toujours en vie malgré de gros incident (chute, chute dans l’eau, nuit dehors et sous la neige (oui j’ai fais fort ^^)).
J’aurais bien aimé qu’ils sortent un Sony UX like
http://www.laptopinyo.com/2008/05/sony-ux-mobile-pc/
C’est dingue parcque dans le concept, l’xperia play m’attirait beaucoup, mais j’ai ete TELLEMENT decu par ses lacunes a sa sortie, que je veux bien comprendre cette phrase “d’enorme erreur”.
L’ecran est apparemment foireux, le proc est juste a des annees lumieres de ce qu’on aurait pu attendre d’une console portable, et la banque de jeux a sa sortie est juste risible… les classics PS1 c juste imbittable…
Tu m’etonnes que le succes ne soit pas au rendez vous… surtout a ce prix la…
(ceci est un message d’un fanboy sony ericsson qui est passe du cote wp7 ^^ )
il n’y a qu’a voire le nombre de come dans le test du experia play par apport au sgs2 pour par exemple pour voir le manque d’interet que suscite le play.
C’est Mojang qui va faire la tronche
@warguez j’ai fai exactement la meme chose –> fanboy sony depuis la Playstation 1 j’ai acheté toutes les console j’ai une PS3 60Go(ouai mon gars!!) mais du point de vu des portable je trouve que SE fai n’importe quoi depuis 3-4 ans j’ai trop need les serie Walkman et quand j’ai enfin pu m’en acheter un c’etait devenue nul. maintenan je suis tres content de mon MOZART.
Moi j’ai surtout eu des SE cybershot entre les mains et il est vrai qu’a Mpxl égal les cybershot prenaient toujours de bien meilleurs photos que la concurrence.
Je pense au K850 par exemple, quelle merveille ce téléphone, je dirai même que Apple a pompé le K850 pour le design de l’iphone 4 et je suis sincère c’est pas du trollage gratos.
Je me sens mal avec mon Xperia Play maintenant. Pourtant y a quelques bon jeu : Galaxy On Fire 2, les jeux gameloft, bientôt Minecraft. Il faut qu’il développe leur catalogue avec exclu
Raaah je viens de revoir des photos, je suis nostalgique d’un téléphone.. C’est grave ?
Sur votre source (clubic), la traduction est mauvaise. Il suffit de regarder leur source pour se rendre compte que c’est l’inverse : Ils veulent sortir moins de modèles mais à une meilleure qualité pour ce prix et avec un plus long suivi.
Ah effectivement ca change tout… Mais il va quand meme y avoir du boulot…
On ne va pas plaindre Sony: après leur comportement honteux dans le procès aux US (et le peu de cas qu’ils ont fait de la vie privée des gens), après la bourde monumentale du PSN (décidément la protection de la vie privée c’est pas leur fort), il faudrait peut-être qu’ils s’arrêtent 2 minutes pour réfléchir.
Bon, ensuite, je ne vois pas en quoi cette tentative osée est une erreur énorme. J’imagine qu’ils veulent juste couper dans leur budget, afin de remettre les comptes à l’équilibre…
@Tofe : paragraphe inutile, Sony Ericsson n’a rien avoir avec la branche Sony Entertainment qui gère le PSN. k thx bye.
Je comprends pas les fabriquant de téléphone, entre Apple qui n’a qu’un seul modèle et les autres aui en sorte tous les mois.
Je pense qu’il ferait mieux de faire un téléphone par gamme et par an.
entrée de gamme = petit
milieu de gamme = bon rapport qualité prix
haut de gamme = vitrine technologique
gamme pro = avè le clavier
ca permet d’être assuré de la pérennité de son téléphone pendant au moins 1 an. Ca leur évite de faire des tonnes de MàJ, ca permet de faire de la pub efficace etc …
@TomDSign: Parce qu’ils ne feraient pas autant de bénéfice en ne proposant qu’un seul mobile par gamme.
Apple a réussi parce qu’ils ont proposé un modèle de qualité, rapide, simple, et sobre avec un suivi plus que correct(et parce qu’il y a une pomme à l’arrière). Soyons réaliste, ils ont réussi à faire naître un sentiment de frustration énorme chez les consommateurs lorsqu’ils ont une version dépassée de 1 génération..
Quant aux autres, ils proposent de la variété, par exemple, je vois mal Samsung proposer un seul mobile par an et par gamme. A la rigueur avec le chemin qu’ils prennent, un Galaxy S par an suffirait, déjà qu’on aura le droit à un Galaxy S III en septembre pour concurrencer le futur iPhone 5 alors que le GS II vient à peine de sortir…
Et personnellement ça me va très bien comme ça, j’aime avoir de la qualité en main sans que mon voisin, ma mère, sa tante et mon autre voisin ai le même smartphone que moi (troll ?).
TomDSign
Le problème est plus important que cela puisque cela part d’un principe de réalité économique. Sony, Samesung, HTC, etc… ont des usines qu’ils doivent faire tourner et rentabiliser en plus des centres de recherche et de développement… Il y a des infrastructures derrières, là où Apple contrôle son hardware, fait de la R&D mais délègue toute la partie production de son matériel à des tiers, ce qui leur coûte forcément beaucoup moins cher, et leur permet de jouer de souplesse en termes de production “pure”. Si Sony et les autres devaient procéder de la sorte cela signifierait vendre une grande partie de leurs usines et faire le choix des intermédiaires, ce qui ne serait pas forcément viable à partir du moment où ce modèle de production se généraliserait et que cela provoquerait des pannes et des plannings complexes en production.
@ aarms
Bah oui et non, leurs usines serviraient quand même à produire les 4 modèles des différentes gammes sans le problème de modifier les chaines à chaque nouveaux téléphones.
En plus de çà si on prends l’offre HTC par exemple, c’est vraiment un foutoir pas possible, les différence entre chaque téléphone sont minimes, et au final ils finissent par tous se ressembler.
doté d’un processeur single coeur, un appareil video VGA, et la compatibilité avec jeux vieux de 16 ans (et ça pour 700$ ?!), ils ils ne peuvent pas viser les “gamers”. seuls les vieux nostalgiques psone.
je suis décu
En tous cas l’xperia play avait au moins le mérite d’avoir un des DAS les plus faible du monde 🙂
arrêté de dire n’importe quoi ce n’est pas parce que le Play se vend pas trop bien qu’ils vont arrêter de s’occuper du marché Français , j’ai un amie qui travail à phone house et d’après lui le arc se vend très bien. A mon avis SE va se restreindre pour après sortir un NPGdroidphone , echec pspgo—> remonté avec la NGP , echec du play –> remonté avec le futur
Vous êtes durs quand même, le seul vrai échec est surement le XPeria Play même si je pense qu’il y a pire en terme d’échec dans le monde des smartphones.
(je rappelle quand même que pour les fans de retro-gaming et d’émulation ce smartphone est parfait)
SE a toujours construit des téléphones “cheap” mais solides avec les séries walkman et photo qui ont très bien marchées. Mon X8 sous android est déjà tombé plein de fois et il fonctionne comme au premier jour (voir beaucoup mieux sous android 2.3.4 :p).
Je pense que l’Arc va connaitre un beau succès tout comme les minis et pros 2011.
Ils devraient faire comme Samsung et sortir des téléphones bas de gamme, répliques des hauts de gamme en beaucoup moins cher pour assurer des ventes dans ce secteur.
Je ne comprends pas. Pourtant ils ont en une année nous à fait pas mal de choses comme :
— Annoncer le quasi-abandon du fleuron de la marque à savoir le Xperia X10 au bout de 8 mois de commercialisation ;
— que l’écran du X10 ne supportait pas le « multiouch » ;
— un bootlader verrouillé ;
— un noyau sans Netfilter avec un support limité des périphériques HID ;
— des démonstrations des possibilités du framework SE dans des démos et une faible utilisation au sein des logiciels spécifiques à SE ;
— pas de Flash ;
— le support dégradé du kit Bluetooth MW-600 (pourtant préconisé par SE).
Finalement en décembre, j’ai changé de crèmerie, car l’expérience Android était loin de me convenir chez SE. C’est dommage, car ce terminal promettait énormément.
Ce sony ericson est pitoyable. xperia play ? laisse moi rire, les jeux sont pourri, ne vaut pas une psp tant niveau ludothèque que confort, très gènant quand on joue.
Après moi je ne comprend pas pourquoi ils essayent de faire comme apple quand ils ne bénéficie pas d’une prestance équivalente. Ils ont vu que les autres écoulent des téléphone par million et ils ont cru pouvoir faire la mm chose avec une dobe pareil !
Les autres acteurs du marché l’ont compris et ce sont vraiment cassé la tête comme HTC et Samsung qui réussi brillament mais ça c’est fait à coup d’innovation en offrant le meilleur aux utilisateurs et une espèce de culture associé à chaque produit: HTC pour son ouverture et samsung pour son ecran sa coque noir plastique hyper légère et son style très élégant à mon goût. sony ericson ne sait pas faire de software mm leur surcouche est pourri. Les mises à jour étaient inexistantes jusqu’à peu de tps et leurs origines perdu. à mon avis ils auraient plus gagné à travaillé sur le son que sur e jeux, à nous sortir une demi psp combiné à un phone moche voilà ce qui se passe et si on regarde bien c’est les smartphones à écran tactile avec un contenue riche qui se vendent le mieux, ils ont avancé l’argument d’un vrai gamepad et ben je dis non il est pourri le gamepad, incofortable, les joystick tactile: une blague.
À mon avis ce smartphone a coulé uniquement parce qu’il est MOCHE…
Donc si j’ai bien compris SE ne va couler et me pondera comme convenu ma mise à jour vers Gingerbread sur mon X10 hein?
Comme dit plus haut a l’epoque sonyericsson c’etait le top (T68 ecran couleur, K750, p800,p900,p910 8) ) et depuis l’arrivée d’apple et qu’ils se sont lancés avec android ca merde.
Ils faut dire aussi que:
1)Xperia play (les personnes ne vont pas acheter encore des jeux vraiment specifique a ce telephone 👿 il aurait fallu faire un marché compatible PSP/PSP 3000/PSP GO et Xperai play)
2) Les smartphone de l’année derniere nous les retrouvont encore cette année avec trés trés peu de grosse modifs 😯 :
http://www.sonyericsson.com/cws/products/compare?cc=fr&lc=fr#p=906017,689695
Xperia X10 => Xperia Arc (prise HDMI 😯 meme pas de proc 2coeurs)
http://www.sonyericsson.com/cws/products/compare?cc=fr&lc=fr#p=726235,982712
Xperia X10 mini=>Xperia mini (meilleure resolution8O )
http://www.sonyericsson.com/cws/products/compare?cc=fr&lc=fr#p=982720,738869
Xperia X10 mini pro=>Xperia mini pro (meilleure resolution8O )
http://www.sonyericsson.com/cws/products/compare?cc=fr&lc=fr#p=914652,719517
Vivaz=>Xperia kyno (plus lourd8O ,moins bonne autonomie8O ,meilleure resolution,HDMI:-) )
http://www.sonyericsson.com/cws/products/compare?cc=fr&lc=fr#p=738872,921768
Vivaz pro=>Xperia pro (meilleure resolution,meilleur app photo:-) ,HDMI:-) )
Donc au final trés peu de grosse modifs.Ce n’est pas avec cela qu’ils vont conquerir des clients.A titre de comparaison avec du samsung:
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3621&idPhone2=3115
Galaxy s=>galaxy S2 (plus de memoire:-) ,Ap photo:-) ,camera visio:-) ,video full hd:-) ,proc double coeur:-) , meilleure autonomie) ce qui nous fait quand meme pas mal de changements
C est triste !
Il faudrait ressortir le Clié UX50 sous Android 🙄
[url]http://pdadb.net/img/sony_clie_peg-ux50.jpg[/url]
Zut !
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://pdadb.net/img/sony_clie_peg-ux50.jpg&imgrefurl=http://pdadb.net/index.php%3Fm%3Dspecs%26id%3D1230%26c%3Dsony_clie_peg-tj25&usg=__h3N6MWpcJWGwKzDFAd
bof vous racontez n importe quoi pour ma part sony ericsson est la seul marque qui innove niveau disign et sort du lot des smartphones qui se ressemble tous et qui sont trés moche (SG2,Optimus2*,htc….)….oui ils ont peut etre fais des erreurs de maj avec le x10 en 2010 mais on est en 2011 et ils se sont ratrapé depuis surtout avec le xperia arc qui l un des meilleur phone du moment et parlez pas du xperia play il est a part donc …..
Pour ceux qui attendent avec impatience l’arrivée de la NGP 3G, ils auront à nouveau une grande déception. Sony n’a jamais dit que la NGP sera un téléphone, et le contrat avec Ericsson no permet à Sony de lancer un telephone sur leur propre compte. 3G sera uniquement pour les données, comme c’est le cas pour les tablettes, et dans le seul but de pouvoir se connecter au PSN (WTF***). Et considérant que Sony ne peut pas se permettre de décevoir ses clients à nouveau, et que les consoles portables sont en baisse en faveur des smartphones, une NGP sans la part téléphone va donner le coup de grâce pour Sony …
@djguenroc: Je suis quasiment d’accord avec toi, sauf sur un point: le peu de changement que tu cites entre le Xperia X10 & le Arc.
Les changements:
– HDMI
– Ecran plus grand, de meilleur qualité: LED + technologie Sony [ + multitouch :p ]
– APN très très bon! Derrière celui du Nokia N8 mais ça reste un très bon APN!
– Processeur toujours 1GHz mais un Qualcomm de dernière génération.
– meilleur autonomie (tjrs 1500 mAh) mais Android 2.3 ! Et ça, ce n’est pas rien ! 🙂
– plus fin, plus beau(tout dépend des goûts..)
– meilleure puce graphique
– & un Timescape amélioré et un peu mieux optimisé (il était temps!)
Le X10 a été fait à la va vite, il aurait du sortir ainsi!
@william188 apn derrière celui du n8 rest a prouver en plus le dernier comparatif sur test-mobile.com prouve plutot le contraire en faveur de l xperia arc ….
@djguenroc tu es vraiment a coté de la plaque quand on sait pas vaut mieux pas dire des co******* tu fais carrément un article just pour troller n importe quoi .
@need: J’ai vu le comparatif de test-mobile.com
Et il est à peine exploitable pour le comparatif photo! Ce n’est pas du tout le même éclairage pour les 2 tests, pour le Arc on voit clairement que la pièce est très ensoleillée, contrairement à celle du N8.
Sinon, pour la vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=fz6R9cNA3mU&feature=player_embedded#at=20
Je te laisse en juger par toi même ..Avantage au N8 non ? 🙂
Pour en revenir à la photo, le flash xenon fait un sacré travail pour les plans un peu sombre! La colorimétrie est mieux respecté avec l’APN du N8 aussi ..
Je ne dis pas qu le N8 est loin devant, mais les deux sont quasi équivalent, et encore je suis sympa.
@william188 ta vidéo n est pas trés objective vu que le xperia arc n était meme pas encore sortie c était plus un prototype qu autre chose en plus le comparatif il est fais par un magazine finlandais (pro nokia ) et pour les couleurs de l apn je préfer celui de l arc car elles sont plus vif (question de gout) ……… 🙄
@need: Autant pour moi .. Bon en même temps, à l’heure actuel, soit on est pro Nokia, soit pro Android, soit pro iOS..
Donc pour comparer objectivement le N8 et le Xperia Arc, il nous faudrait un magasine pro iOs
“@ aarms
Bah oui et non, leurs usines serviraient quand même à produire les 4 modèles des différentes gammes sans le problème de modifier les chaines à chaque nouveaux téléphones.
En plus de çà si on prends l’offre HTC par exemple, c’est vraiment un foutoir pas possible, les différence entre chaque téléphone sont minimes, et au final ils finissent par tous se ressembler.”
Sauf que entre produire au sein d’une usine qui t’appartient et des usines tiers ce ne sont pas les mêmes coûts dans tous les domaines (machines, entretiens, personnels, etc…) et donc il faut rentabiliser un maximum les équipements, c’est pour cela malheureusement qu’ils sont aussi contraint à diversifier les activités de leur usine pour un même type de produit, ils ne peuvent pas faire tourner en sous régime et ne peuvent pas produire que 4 modèles particuliers, parce que cela crée trop de disparité et des risques de se rater, or en enchainant les types de modèles cela couvre des ensembles de marchés avec de “petites quantités” (ce qui est relatif, on s’entend) de produits… Alors que produire sur 4 marchés, c’est prendre le risque de sur produire certains modèles qui ne toucheront pas la cible voulue et cela manque bien trop de flexibilité pour changer les cadres d’une production en cours de route et faire des économies d’échelle. D’autant, que 4 marchés restreignent la possibilité de toucher un maximum de public… Parce qu’à la fois trop et pas assez spécifique.
Après je dis cela, mais je comprends parfaitement le point de vue du consommateur que nous sommes tous ici, qui lui se perd parfois dans l’offre proposée parce que nous ne voyons nous en tant que consommateur qu’une petite partie de ces marchés.
le souci c’est qu’il on du le sortir pour se rendre compte que c’était une erreur, pour des utilisations spécifiques rien ne vaut un appareil dédier de toute façon, genre une psp pour jouer, un apn pour des vrai belle photo, un gps pour se guider etc etc, les smartphone ça reste du gadget de mon point de vu (oui monsieur, même les Iphone c’est des gadget!). Surtout qu’un smartphone la plupart des gens les changent rapidement alors que ton appareil dédié on le garde longtemps généralement.
“le souci c’est qu’il on du le sortir pour se rendre compte que c’était une erreur, pour des utilisations spécifiques rien ne vaut un appareil dédier de toute façon, genre une psp pour jouer, un apn pour des vrai belle photo, un gps pour se guider etc etc, les smartphone ça reste du gadget de mon point de vu (oui monsieur, même les Iphone c’est des gadget!). Surtout qu’un smartphone la plupart des gens les changent rapidement alors que ton appareil dédié on le garde longtemps généralement.”
L’erreur n’est pas d’avoir sorti cet appareil, l’erreur vient des caractéristiques internes à l’appareil, et au schéma de diffusion des jeux notamment.
L’appareil lui même est loin d’être une erreur, si on considère que beaucoup de joueurs se plaignent de l’ergonomie tactile pour tenter de jouer, et se voient donc proposer des accessoires de type joystick ou mini manettes pour palier à cela. Sachant par ailleurs que les joystick par exemple l’améliorent pas de façon grandiose l’expérience de jeu à partir du moment où ceux ci ne pallient pas de façon totale aux problèmes posés : sensibilité, ergonomie, le fait que l’on soit obligé de “gâcher” de l’expérience visuelle pour une part des titres proposés etc…
Le problème vient des limites et capacités de l’appareil, sachant qu’une part des joueurs a rêvé de jouer à des titres PSP (pour lesquelles la problèmatique vient d’une adaptation technique des jeux… Or ce n’est pas le même hardware que la PSP même si logiquement plus puissant ; pas le même coût de développement, parce que ces jeux doivent être adapté et qu’ils ne sont pas à l’origine construit sur le modèle économique de jeux dit téléphone mobile, ils ont coûté très cher à la réalisation et une bonne partie n’a pas été rentabilisé (notamment à cause du piratage sur la PSP) des droits d’adaptation, etc…
Le problème des limites hardware : le XPlay ne fait pas rêver par la techno embarquée considérée à plus où moins juste titre comme limitée (sachant que Sony Er espérait sans doute une réussite de cet appareil pour promouvoir un appareil plus puissant/véloce l’année d’après etc…
such a shame…
Bon débarras !
Quelle daube le K700i, remplacé 3 fois par le SAV ! leur meilleur téléphone reste le T68i, ah non en fait c’était un Ericsson rebadgé SE.
les produits SE sont beaux mais pâtissent de deux gros défauts:
– un matériel qui est plutôt en retard par rapport aux autres marques
– un suivi des versions totalement amateur ( voir le suivi xperia x10 ) qui m a dissuadé d’acheter du SE) .
Pour rattraper cela au niveau de l’image cela va être difficile.
On m objectera que cela ne concerne que les geeks mais nous sommes souvent appeler a devenir des prescripteurs et par le bouche a oreille SE n a pas une bonne cote et cela finit par influer sur ses ventes.
sans compter que le xperia play ne pouvait que décevoir , le matériel n étant pas a la hauteur des espérances mises par les joueurs.
on les avait prévenus : ” la France , aime-la ou quitte-la ”
( humour )
mouk mouk
bonne nouvelle vive sony ericsson @cairnes tu es en retard d un an toujours cette histoire de x10 en 2011 c est le constructeur le plus a jour sur ses produits
@wilbe
non pas en retard ,
le materiel SE est a la ramasse par rapport a samsung et HTC et en ce qui concerne le suivi je ne change pas d’avis il sont a jour sur des produits de moins de 6 mois quand sera t il dans 6 mois ?.
une fois la confiance partie , le marketing va devoir faire preuve d imagination.
Donc SE , je déconseille toujours sachant que de plus leur choix stratégique sont loin d être pertinent (cf xperia xplay) ,. Leur capacité a n’être pas des suiveurs sur un marche aussi expansif s’amenuise .
cela a été une bonne marque mais pour aujourd hui il est sage d attendre pour ne pas se retrouver avec un smartphone non suivi.
@cairnes leur gamme 2011 (ex xperia arc…) sont sortie en version 2.3 et il y a déja une mise a jour 2.3.3 donc par rapport a tes htc et autres mocheté de chez samsung il est en avance niveau mise a jour 8)
cairnes : Sony Ericsson (l’Xperia Play en image) est apparu dans la liste des constructeurs pendant le Google CIO qui se sont engagé à fournir les prochaines mise à jour.
Pour moi , c’est bien SE qui innove le plus avec Samsung et leur Amoled..Ben ouais :
-Xperia arc, design unique(pas la coque carrée et un bouton en bas) avec bravia engine mobile , un des premiers avec Gingerbread et un des meilleurs APN.
-le Xperia play , peut-être (ou sûrement) raté mais faut relativiser , il est à part et faut une envie forte d’innover pour sortir ça .Aussi ,que les jeux PS1 ,c’est dur pour le buzz que ça a crée.
J’imagine qu’un nouveau play va sortir avec un 2x processeur pour être compatible PSP ?
Et après qu’est qu’on pourra dire pour justifier qu’ils soient plus mauvais que kes autres?
SE vautré avec les smartphones! et Android, pas d’accord, l’Xperia ARC est un formidable smartphone et d’autres suivront…
en attendant c’est vrai que pour le suivi du matos chez sony c’est pas la joie, voir par exemple les xpéria x10 mini
beaucoup ici n’ont rien compris, le Xperia play est beaucoup plus puissant que la psp, et sony est le seul a avoir des smartphones differents (tous les aurtes se resssemblent) et Google a annoncé que le suivi sera fait pour 18mois =), Le Samsung GS2 a un double coeur ok, mais dites moi, il sert a quoi ? le snap 1GHz du Arc est de dernière génération meme s’il est monocore il est tres performant, et rappellez vous, vous aviez un pc avec un intel pentium 3 ou 4 mono coeur, faut pas dire qu’un monocoeur 1GhZ est pas suffisant pour un téléphone =/
ce n’est pas ses limites hardware qui font que le xplay soit un flop mais le prix,un peu comme la PS3 qui coutait 600 dollars à sa sortie ou 600 euros ,ils sont à côté de la plaque chez SE penser que les jeunes clients dépenseraient près de 500 euros pour le Xplay.Le prix moyen pour une console est entre 200 et 300 euros.Pourquoi mettre 450 euros dans un Xplay puisque les clients peuvent trouver des iphones 4 ou 3GS pour beaucoup moins chère et avec plus d’applis.Les cadres de Sony pensent que les clients vont se ruer sur leurs produits à sa sortie pour cela il faut déjà faire un appareil presque parfait et tout le monde ne s’appel pas Apple.La crise n’aidant pas Sony doit revoir sa copie sur ses tarifs car il y a mieux et moins chère ailleurs.La PS3 n’a pas servi de leçon à Sony et il y aura de plus en plus de concurrence.sur le marché. 8)